一旦一種信念站穩(wěn)腳跟，即使有大量的數(shù)據(jù)和證據(jù)，也很難讓它動(dòng)搖。現(xiàn)在，一項(xiàng)新的研究暗示了一個(gè)原因：當(dāng)一個(gè)人的信念得到一些積極反饋時(shí)，他們會(huì)覺(jué)得自己是對(duì)的。研究人在開(kāi)放獲取期刊《開(kāi)放思想》(Open Mind)上發(fā)表報(bào)告稱，即使總體證據(jù)表明此人是錯(cuò)的，這種確定性依然存在。研究報(bào)告的撰寫者之一、加州大學(xué)伯克利分校的博士生路易斯·馬蒂說(shuō)：這種確定性可能是好奇心的殺手；如果你的答案碰巧是錯(cuò)的，但你非?？隙闶菍?duì)的，你可能不會(huì)出去尋找其他信息。

錯(cuò)誤信念

博科園-科學(xué)科普：研究人員對(duì)錯(cuò)誤信息的傳播方式很感興趣，在一個(gè)虛假信息迅速在網(wǎng)上傳播的時(shí)代，這是一個(gè)熱門話題。在確鑿的證據(jù)面前，人們?nèi)匀幌嘈诺厍蚴瞧降幕蛘邭夂蜃兓且粓?chǎng)騙局，這對(duì)政治和政策有著明顯的影響。研究人員從之前的研究中了解到，好奇心驅(qū)使人們尋找新的信息。那么，問(wèn)題是：是什么阻止人們變得好奇？他們?nèi)绾巫兊萌绱舜_定以至于他們已經(jīng)知道了一切？為了找到答案，研究小組在線對(duì)參與者進(jìn)行了三項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。在三個(gè)不同的實(shí)驗(yàn)中，研究人員在電腦屏幕上展示了各種各樣的彩色圖形，并詢問(wèn)它們是否都是“daxxy”。

平面地球論者認(rèn)為地球是一個(gè)由冰墻環(huán)繞的平面圓盤。

“daxxy”被定義為具有特定顏色、形狀和大小的結(jié)構(gòu)，但參與者不知道哪種顏色、形狀和大小是正確的。他們必須先猜測(cè)，然后利用反饋來(lái)判斷他們是否正確地找到了“daxxy”的正確定義。這項(xiàng)研究的合著者、加州大學(xué)伯克利分校(UC Berkeley)心理學(xué)教授塞萊斯特·基德(Celeste Kidd)說(shuō)：這種方法的優(yōu)勢(shì)在于，研究人員可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法，根據(jù)所提供的信息的多少，來(lái)確定任何給定參與者對(duì)“daxxy”定義的把握程度。然后他們可以問(wèn)參與者他們感覺(jué)有多確定，并比較兩個(gè)答案。

確定性與不確定性

人們很善于利用反饋來(lái)理解“daxxy”的意思。但事實(shí)證明，他們并不擅長(zhǎng)知道什么時(shí)候他們的答案是正確的。決定一個(gè)人在他們的定義中有多確定的主要因素是他在最近回答中表現(xiàn)得有多好——不管他在其他方面表現(xiàn)得有多糟糕。你可能會(huì)在前19次試驗(yàn)中出錯(cuò)，但最后5次試驗(yàn)都是正確的，如果這種情況發(fā)生在你身上，你很可能會(huì)說(shuō)你確定，即使你錯(cuò)了19次。否認(rèn)氣候變化或相信地球是平的這類事情可能比daxxy實(shí)驗(yàn)這樣簡(jiǎn)單的學(xué)習(xí)任務(wù)更復(fù)雜。但這種對(duì)確定性的混淆在這些情況下可能仍然重要，因?yàn)樗赡茏柚谷藗儗ふ铱赡艽騺y他們先入為主的觀念的新信息。

以一個(gè)地球是平的信徒為例。他們的信念可以解釋為什么從大多數(shù)有利位置看，地平線看起來(lái)是平的，為什么你感覺(jué)不到在太空中旋轉(zhuǎn)。這種積極的反饋可能足以阻止人們?nèi)ふ艺嬲慕忉?分別是地球曲率的巨大和它旋轉(zhuǎn)的恒定性質(zhì))。然而，這些發(fā)現(xiàn)并不僅僅局限于邊緣陰謀論者。每個(gè)人都有這樣或那樣的錯(cuò)誤信念，研究人員現(xiàn)在希望研究是否有辦法“讓人們擺脫”對(duì)確定性的誤解。如果我們能讓人們意識(shí)到他們的信息存在差距，理論就會(huì)預(yù)測(cè)，這將提高他們的好奇心，使他們更有可能自己研究事物。

博科園｜文：Stephanie Pappas/Live Science

參考期刊文獻(xiàn) :《Open Mind》

博科園｜科學(xué)、科技、科研、科普

交流、探討、學(xué)習(xí)、科學(xué)系產(chǎn)品購(gòu)物

請(qǐng)下載我們App：博科園