1、兩個ETF的基本數(shù)據(jù)

如下表（截至2020年2月14日）

兩個ETF的基金管理公司從全稱就可以看出。富國中證消費50成立日期短，所以沒有近6個月和1年的漲跌數(shù)據(jù)。

兩個ETF所跟蹤的指數(shù)都是中證公司開發(fā)的。點擊查看中證公司官網(wǎng)

兩個ETF規(guī)模都不算小，因此流動性應(yīng)該不是問題，一般散戶的量，想買想賣都能成交。

ETF是按指數(shù)復(fù)制持股的，所以與所跟蹤的指數(shù)的漲跌幅基本吻合。雖然消費50ETF成立時間短，但對應(yīng)的指數(shù)成立時間長，有較好的可參照性，于是，我們通過指數(shù)來比較優(yōu)劣。

2、指數(shù)基本情況對比

3、指數(shù)成分股對比

主要消費指數(shù)有40個樣本，消費龍頭是50個樣本，目前兩個指數(shù)有13只股票是重疊的。

從成分股看，000932主要消費指數(shù)的軍容整齊，一水兒的吃吃喝喝，摻雜幾個養(yǎng)豬種植大戶。931139消費龍頭指數(shù)因為多了可選消費，即使在特意剔除傳媒、汽車等周期性股票后，也多出不少家電、家具、服裝、家化等行業(yè)股，這些行業(yè)在前幾年都曾走出過一些大牛股，也是好行業(yè)。

4、指數(shù)業(yè)績對比

從中證官網(wǎng)查到的業(yè)績，沒有2019數(shù)據(jù)，可能因為股票2019的年報沒出來。所以，列出的1個月、3個月、年初至今等，應(yīng)該是2019年某個時候的數(shù)據(jù)。好在，3年年化、5年年化、2015-2018每年的收益率具有對比價值。

下圖是000932中證主要消費指數(shù)的其他數(shù)據(jù)：

下圖是931139中證消費50指數(shù)的其他數(shù)據(jù)：

從收益率看，消費50指數(shù)略微好一些，雖然差距不大；從市盈率、市凈率、股息率看，消費50指數(shù)也更占優(yōu)勢。從個股的平均市值看，消費50要小一些，成長性似乎會更好。從指數(shù)點位看，兩者都從2005年1月1日的1000點起步，截止到今天2020年2月14日，消費50指數(shù)是15462點，中證消費是15822點，實力在伯仲之間。

把從2014年以后的兩個指數(shù)走勢曲線（其實也是收益率曲線）并到一個圖上進行對比，000932主要消費（紅線）與931139消費50（黑線）真的是相親相愛哥倆好，同上同下死活不分離。

5、沒有結(jié)論的結(jié)論

從以上方方面面的對比看，很難得出選哪個更好的明確結(jié)論。這兩個指數(shù)都是聚焦消費這個又長又濕滑的雪道上，滾起雪球來應(yīng)該都不差。從歷史看，兩個指數(shù)的收益率也差不多，板塊輪動下，今年你好一點，明年我好一些，大抵如此。

必須二選一的話，完全看你自己喜歡了。喜歡吃吃喝喝行業(yè)更集中，就選000932主要消費（159928消費ETF）；希望行業(yè)更分散，搭上家電、家具等行業(yè)爆發(fā)順風車的，就選931139消費50（515650消費50ETF）。

我目前持有159928，暫時沒有買消費50的計劃。想再觀察一段時間，不排除以后會兩個都持有。