無訟|直播晚8點 韓嘉毅律師聽課筆記，主題是：刑辯業(yè)務(wù)的規(guī)定動作。與沒來得及聽課的小伙伴們分享。今晚（2.16）8點，北京仲裁委員會副秘書長陳福勇老師，為大家深度剖析爭議解決的門道與方式。請大家掃描文后二維碼關(guān)注！

所有刑辯律師在整個訴訟過程中要做兩件事——一是發(fā)現(xiàn)，二是展現(xiàn)。

什么是發(fā)現(xiàn)？發(fā)現(xiàn)就是在刑辯過程中“辯什么”，是方向問題，也就是要搞清楚案件怎么辦，怎么“玩”，要明確刑事辯護(hù)的目標(biāo)和方向，否則進(jìn)法庭是沒有意義的。具體來說，發(fā)現(xiàn)就是要發(fā)現(xiàn)辯點——通過分析犯罪四要件、因果關(guān)系等，爭取當(dāng)事人利益的最大化。

什么是展現(xiàn)？展現(xiàn)就是在刑辯過程中“怎么辯”，是戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略問題，也就是在刑事辯護(hù)中要運用什么樣的技術(shù)。語言、文字和（肢體）行為，是律師說服法官的手段。展現(xiàn)要靠敬業(yè)（做人），和專業(yè)（做事）。

總的來說，在刑辯業(yè)務(wù)中，發(fā)現(xiàn)是基礎(chǔ)，展現(xiàn)是運用。

一、刑辯業(yè)務(wù)之“發(fā)現(xiàn)”：如何發(fā)現(xiàn)？

從刑事辯護(hù)的流程來說，發(fā)現(xiàn)的途徑有三：會見、閱卷和調(diào)查。

（一）會見

1.為什么要會見？

會見是刑辯律師職業(yè)精神和敬業(yè)精神的體現(xiàn)。實踐中經(jīng)常有當(dāng)事人反映自己的辯護(hù)律師“簽合同的時候很好，但會見的時候總是沒時間”，這種做法是非常不合適的。刑辯律師在整個訴訟過程中是出現(xiàn)在當(dāng)事人身處危困的關(guān)鍵時刻，刑辯律師應(yīng)該在當(dāng)事人最艱難的生死攸關(guān)之時與之共同度過，包括陪伴當(dāng)事人的家屬——與普通法系乃至更多外國的刑辯律師不同，很多時候，中國的刑辯律師更多的是在與家屬打交道。

對于刑辯律師來說，談合同是生意，談完合同之后就不是生意了，我們是當(dāng)事人并肩作戰(zhàn)的隊友，要共同完成一項任務(wù)——辯護(hù)活動。對會見的態(tài)度體現(xiàn)出刑辯律師的職業(yè)精神。

2.會見聊什么？

會見聊什么？高度概括為兩個詞：角色和案情。

聊角色，也就是刑辯律師要在會見當(dāng)中進(jìn)入到角色當(dāng)中，去體會當(dāng)事人在案件發(fā)生過程中所處的情況和境地。

聊案情，又分為“發(fā)現(xiàn)的會見”和“展現(xiàn)的會見”?！鞍l(fā)現(xiàn)的會見”，就是要通過會見梳理案件辯護(hù)的方向，在會見過程中一定要聊案情。實踐中有些律師會認(rèn)為在會見時不要跟當(dāng)事人談案情，這事完全不對的。“發(fā)現(xiàn)的會見”是指刑辯律師在剛剛接手案件時向當(dāng)事人了解案件的過程，在這個過程中要了解案件的一切細(xì)節(jié)，就如同正在當(dāng)事人身邊觀看案件發(fā)生的始終，這對后續(xù)的閱卷工作也是有好處的。

“展現(xiàn)的會見”，要通過會見向當(dāng)事人說明庭審的整個流程，比如告訴當(dāng)事人法庭是什么樣的，法官在庭審中會問什么，等等，給當(dāng)事人講一遍，并且讓當(dāng)事人自己說一遍，使當(dāng)事人在通過會見熟悉庭審的流程，克服緊張情緒。

3.會見的標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

會見當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)滿足以下幾個標(biāo)準(zhǔn)：程序標(biāo)準(zhǔn)、實體標(biāo)準(zhǔn)、心態(tài)標(biāo)準(zhǔn)和模擬預(yù)判標(biāo)準(zhǔn)。

程序標(biāo)準(zhǔn)也就是指刑辯律師在會見當(dāng)事人的過程中，要“調(diào)教”當(dāng)事人，使當(dāng)事人熟悉庭審的操作流程，當(dāng)事人在庭審中“照本宣科”、不知所措，是律師的失職。例如我去年旁聽了一個年輕律師代理的刑事案件庭審，當(dāng)事人不熟悉庭審操作過程，手持厚厚的資料照著念，這是律師不專業(yè)的表現(xiàn)。律師在會見過程中向當(dāng)事人講清程序問題后會減輕當(dāng)事人的緊張情緒。

實體標(biāo)準(zhǔn)，是指刑辯律師在會見當(dāng)事人的過程中要通過說明案情、了解案情，讓當(dāng)事人搞清楚律師辯護(hù)的關(guān)鍵點，在庭審過程中做到當(dāng)事人不怕公訴人發(fā)問，辯護(hù)律師不怕在關(guān)鍵證據(jù)面前無法發(fā)力。實踐中經(jīng)常出現(xiàn)當(dāng)事人和律師“各行其是”，這是完全錯誤的。

心態(tài)標(biāo)準(zhǔn)，是指律師在會見時要建立和穩(wěn)定當(dāng)事人的心態(tài)，在庭審過程中不至于被法官和公訴人等主體影響庭審表現(xiàn)。在看守所里會見的過程中，刑辯律師甚至是可以訓(xùn)斥當(dāng)事人的；但在庭審中，刑辯律師要與當(dāng)事人同戰(zhàn)線、共進(jìn)退，刑辯律師要通過真誠的表現(xiàn)帶動法官的情緒——例如，律師在會見過程中要對當(dāng)事人說某一份證據(jù)是關(guān)鍵的，在庭審中你當(dāng)事人要跟法官說清楚，如果法官在庭審中打斷當(dāng)事人的發(fā)言，律師甚至不可以惜與公訴人吵架，不能讓法官的行為影響當(dāng)事人后續(xù)的表現(xiàn)，刑辯律師在庭審中該爭取的時候一定要爭取。

模擬和預(yù)判標(biāo)準(zhǔn)，在普通法系國家，開庭前走一輪辯護(hù)流程是沒有問題的，但在大陸法系框架下是不可以的，但正是由于這種情況的存在，刑辯律師在看守所會見當(dāng)事人時才要盡量模仿、模擬庭審的流程，例如公訴人如何發(fā)問，律師如何發(fā)問，并告知當(dāng)事人如果被法官訓(xùn)斥，心態(tài)不要受到影響。

（二）閱卷

刑辯律師應(yīng)當(dāng)如何閱卷？

這是一個老生常談而又常談常新的問題。閱卷是要靠體力的——與民商事案件不同，刑事案件的卷宗往往非常多，幾千本都有可能。實踐中有很多所謂的“大律師”是不閱卷的，這樣是不可以的。

閱卷有三大前提，或者說對刑辯律師提出三大要求：實體法知識、程序法知識、專業(yè)知識。

1.實體法知識

律師很多時候?qū)嶓w法基礎(chǔ)是不牢的——代理一個刑事案件，面對一個可能的罪名，刑法、刑法修正案、立法解釋、司法解釋、判例等等，是否有這個罪名，甚至學(xué)界對這個問題有沒有研究等，律師需要大量的時間來了解這些實體問題，正因為刑事實體法內(nèi)容繁雜、修法頻繁，律師查不到、查不全的情況經(jīng)常發(fā)生，實體知識的短板往往會影響律師閱卷的效率。

2.程序法知識

為什么認(rèn)為刑辯業(yè)務(wù)是“高大上”的業(yè)務(wù)？刑事案件涉及的程序規(guī)定非常多，刑事訴訟法、證據(jù)規(guī)則、六部門規(guī)定等等法律法規(guī)關(guān)于刑事案件程序的條文總數(shù)有一千多條近兩千條之多，民商法領(lǐng)域是沒有這么多程序性規(guī)定的。刑辯律師只有熟悉這些程序性規(guī)定，才能夠閱好卷。

3.專業(yè)知識

刑事法律是整個法律體系、所有法律規(guī)定的最后一道防線，刑事案件往往與許多其他領(lǐng)域和學(xué)科有交叉，許多專業(yè)術(shù)語比如研究彈道比率、源代碼、鏡像文件、麻黃素等等，需要刑辯律師在辦理具體案件時有所了解。

刑辯業(yè)務(wù)的“發(fā)現(xiàn)”之難也在于對刑辯律師的專業(yè)知識、經(jīng)驗、想象力等的考驗，所以我認(rèn)為，不閱卷的“大律師”都是假律師。

會見與閱卷是相伴而生的。我通常在閱卷之前先會見，聽當(dāng)事人講故事，然后不斷地提問題，會見可以降低律師閱卷的無效時間。實踐中我甚至?xí)寻妇韽?fù)制一份給當(dāng)事人看，讓當(dāng)事人挑錯。通過會見、閱卷，刑辯律師可以快速梳理出辯護(hù)的目標(biāo)路徑：第一，事實的辯護(hù)，第二，定性的辯護(hù)，這兩者的難度都很高，對刑辯律師的業(yè)務(wù)能力是很大的考驗；第三，程序性辯護(hù)，近年來在國內(nèi)剛剛被重視，程序上的瑕疵可以作為案件辯護(hù)的突破口，突破控方的證據(jù)鏈條；第四，量刑辯護(hù)，也就是在既有案件事實成立、罪名成立的情況下，在法律規(guī)定的量刑范圍內(nèi)通過辯護(hù)達(dá)到從寬處罰的目的，是一種“求輕辯護(hù)”。

（三）調(diào)查

調(diào)查給律師帶來的執(zhí)業(yè)風(fēng)險不言而喻。其中，尤以對主觀證據(jù)的調(diào)查危險最大。實踐中，很多律師因為刑訴法306條被追究責(zé)任。為了避免證人改變口供，最好的方式是讓證人親自到庭作證，不然取證意義也不大，對案件沒有幫助，也為律師帶來麻煩、埋下風(fēng)險。

刑辯律師又應(yīng)該如何應(yīng)對調(diào)查的風(fēng)險呢？

1.主觀證據(jù)轉(zhuǎn)化為客觀證據(jù)

主觀證據(jù)轉(zhuǎn)化為客觀證據(jù)可以降低律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險。主觀證據(jù)如何轉(zhuǎn)化為客觀證據(jù)？以我去年開庭的一個案件為例，我收集了大量的客觀證據(jù)，這些客觀證據(jù)提交給法庭風(fēng)險較小，從而避免了證人口頭作證事后改變證言的風(fēng)險，客觀證據(jù)幾乎是任何風(fēng)險的。例如，在辦理合同詐騙案件時，公訴方指出被告人與被害人公司沒有業(yè)務(wù)往來，證人告訴辯護(hù)律師證據(jù)在哪而拒絕出庭作證的，辯護(hù)律師可以通過拿出業(yè)務(wù)往來的文件作為證據(jù)，從而將主觀證據(jù)轉(zhuǎn)化為客觀證據(jù)。

2.客觀證據(jù)的呈現(xiàn)

客觀證據(jù)的收集風(fēng)險較低。有一個值得關(guān)注的問題是客觀證據(jù)如何呈現(xiàn)給法庭以更多地引起關(guān)注。刑辯律師的辯護(hù)手段有三：語言、文字、行為。提交給法庭的證據(jù)材料要裝訂得漂亮，做到文件“非訴化”，要清晰明了，想要證明什么，要有一個清晰的證據(jù)目錄：有哪些證據(jù)，證據(jù)的來源，主要內(nèi)容摘錄等，這樣的證據(jù)提交給法庭，會給法官留下好印象。有些文字呈現(xiàn)不直觀的證據(jù)材料甚至可以畫圖，通過可視化的方式把證據(jù)說清楚，呈現(xiàn)給法庭，這是有技術(shù)和技巧的。

對裁判者的說服是全方位的。形式要漂亮，實質(zhì)要清楚。例如申請調(diào)查取證和重新鑒定，以涉黑案件最為典型。刑辯律師申請調(diào)取證據(jù)的申請交給法庭，是我們?yōu)榘讣鞒雠Φ淖C據(jù)。在實踐中，我為了申請調(diào)取證據(jù)，會寫一個做得很漂亮的東西提交給法官，讓法官愿意看我的東西。引用的文件，為了說服法官，我會把與行業(yè)無關(guān)的文件都整理給法官提交，要說服法官你違反了什么樣的規(guī)定，格式精美，在法官還沒有見我們之前先看到的是律師的文件。我目前正在辦理的案件已經(jīng)提交了六七份申請。在訴訟過程中，文件一定要簡潔簡潔再簡潔，不要太長。同樣是調(diào)取證據(jù)，要分開寫，一個一個申請。迅速看完之后愿意看下一個。要做好這樣的工作。

（四）小結(jié)

實際上在我們國家，做好刑辯業(yè)務(wù)的“發(fā)現(xiàn)”很難，受制于法律知識、專業(yè)知識。研究案卷和綜合能力。

第一，法律知識不足。我們國家許多律師專業(yè)知識不夠，包括我自己。要把相關(guān)的法律法規(guī)搞清楚，這個問題是很難的。搞不清修正案就去開庭的律師有很多。

第二是專業(yè)知識。很多案件涉及其他領(lǐng)域的專業(yè)知識，你不具備相關(guān)知識，案件是辦不好的。

第三是研究案卷不足。閱卷是體力活，閱卷要認(rèn)真思考案卷材料背后的原因，要裝進(jìn)腦子里，甚至“走火入魔”，達(dá)到這樣的狀態(tài)，吃透案卷材料。閱卷具有不可替代性，律師要一頁一頁去翻，不閱卷就開庭的律師大有人在，但這樣的律師不是好的律師。

第四是綜合能力不足。綜合能力是指將案卷材料與法律相結(jié)合的能力，影響因素有很多，比如經(jīng)驗，社會閱歷，突破性思維，想象力，換角度，“壞主意”，等等，按部就班地操作是沒有創(chuàng)造力的。如何比對案卷材料與法律是一門很深奧的學(xué)問，正如同好的教授不一定是好的刑辯律師，而刑辯律師是自己辦的案件的專家。

總而言之，刑事辯護(hù)中的“發(fā)現(xiàn)”，需要發(fā)現(xiàn)案件癥結(jié)，辯護(hù)方向，訴訟目標(biāo)等，需要刑辯律師付出大量的時間和精力，不可偶得。

二、刑辯業(yè)務(wù)之“展現(xiàn)”：如何展現(xiàn)？

刑辯業(yè)務(wù)的展現(xiàn)體現(xiàn)在兩個方面：第一，庭前辯護(hù)；第二，法庭辯護(hù)

（一）庭前辯護(hù)

許多律師在庭前辯護(hù)做得很漂亮。他們是怎么做到的呢？

第一，要準(zhǔn)確。一個案件為什么有人能成功，就是因為精準(zhǔn)把握不同。比如做毒品案件，一個優(yōu)秀的刑辯律師看一眼被告人制備毒品的設(shè)備圖就知道你的設(shè)備做不出毒品。要懂得實務(wù)實踐把法律點找準(zhǔn)，才能做好庭前辯護(hù)。

第二，要迅速。你的意見是隔三天還是隔一個月，越快越有效。刑辯律師沒有第二天的活。當(dāng)天能出的意見一定要當(dāng)天出。要快，一定要快。好多年輕律師很快成為獨當(dāng)一面的高手，成長迅速的律師的共同特點是手快、出活。如果是你家里的人您會不會今天不看卷，把當(dāng)事人作為自己的家人、親人來看待，這是刑辯律師職業(yè)道德和敬業(yè)精神。不要把刑辯律師作為生意，要作為救人。我們的事業(yè)是當(dāng)事人的生命和自由。

第三，精美的文字。所有給到辦案人員的文字要精美簡潔，要打動辦案人員，讓他愿意與我交流。要達(dá)到還沒見面，使一個法官拿到一套卷，“其中有一個律師寫的東西我很愛看，這個律師開庭時我一定要見”。文件中出現(xiàn)錯別字是絕對不可以的。

第四，巧妙的戰(zhàn)術(shù)。不同的案件要采用不同的策略，要在具體的案件中了解哪些是死穴，哪些是緊急情況，哪些情況下必須把證據(jù)扣住。刑事辯護(hù)不是一下子把所有子彈都打光，而是要分清主次，一步一步進(jìn)行，在庭前辯護(hù)中刑辯律師不能過多暴露自己的辯護(hù)意見和辯護(hù)觀點，完全暴露是適得其反的，會讓公訴機關(guān)有變通的余地。要編排好設(shè)計好戰(zhàn)術(shù)。

（二）法庭辯護(hù)

法庭辯護(hù)中的展現(xiàn)分為兩個部分，一是通過發(fā)問展現(xiàn)，二是通過駕馭法庭展現(xiàn)。

1.發(fā)問

發(fā)問的學(xué)問在于，第一， 問什么；第二，怎么問。

第一，問什么。

刑辯律師的問題應(yīng)當(dāng)指向與控方對立的目標(biāo)，通過發(fā)問講好自己的故事。

例如合同詐騙案件中，公訴人會問是否有誤導(dǎo)等，辯護(hù)人要問是否有違約等。法庭發(fā)問、法庭辯論、舉證質(zhì)證需要具有相關(guān)性，三者是共同發(fā)力的。發(fā)問是有技巧的，“抽煙的時候可以祈禱嗎”“祈禱的時候可以抽煙嗎”角度不同得出的結(jié)論將完全不同。

第二，怎么問。

發(fā)問又分為封閉的問題和開放的問題，二者的區(qū)別是是否需要被問話者提供新的信息。例如“你是否在某年某月某日認(rèn)識被害人”，當(dāng)事人只能回答“是”或者“不是”，在這個過程中當(dāng)事人是沒有提供新的信息的；而“你是什么時候認(rèn)識的被害人”，當(dāng)事人回答某年某月某日，提供了問題中沒有的信息，這就是開放的問題。

開放的問題和封閉的問題如何適用？概括地來講，如過你想讓對己方有利的證人講對己方有利的事，就可以用開放的問題發(fā)問；反之則用封閉的問題。

發(fā)問要注意技巧，要拆分自己的問題。什么叫拆分自己的問題？一個問題中含有太多的要素，一個大問題實際上層層嵌套了許多小問題，這種問題在普通法系的國家是不允許的。要一個一個地問，分開問。實踐當(dāng)中最近交叉詢問的問題備受關(guān)注，很多實務(wù)工作者講了許多關(guān)于交叉詢問的理論問題。交叉詢問有一套配套的規(guī)則，包括證據(jù)開示、陪審團(tuán)制度等，不能與證人爭吵等不適用于中國的法律環(huán)境。在實踐中嚴(yán)格按照普通法系的理論是行不通的。

封閉的問題與誘導(dǎo)性的問題的區(qū)分也很重要。誘導(dǎo)的問題明顯帶有心理暗示的色彩；封閉的問題應(yīng)該是引領(lǐng)性的問題而不是誘導(dǎo)性的問題。

發(fā)問要引起引發(fā)法庭的興趣。實際上法庭發(fā)問很多時候是“明知故問”，作用是直接看到律師的水平和能力，那么多被告人，有的律師一發(fā)問就能看出是個高手。尊重和亮劍：尊重當(dāng)事人，尊重法庭，在法庭上要對當(dāng)事人足夠尊重，法庭才會尊重你的當(dāng)事人。

在法庭上，要在問話階段表明自己的觀點，律師在法庭上應(yīng)當(dāng)儒雅，無論何時都要保持自己的儀態(tài)，溫文爾雅，不急不躁，才能把自己的業(yè)務(wù)做好，用強大的氣場影響法官、公訴人、同案的其他當(dāng)事人。要與當(dāng)事人建立溝通和互動，當(dāng)事人做得好時如何鼓勵，做得不好時如何引導(dǎo)，給當(dāng)事人一次完整的機會讓當(dāng)事人把話說全。

法庭詢問提綱和法庭辯論提綱是我開庭之前必須要準(zhǔn)備的兩個文件，問話要全面準(zhǔn)備，要向當(dāng)事人把問題講清楚。要設(shè)計自己的問題。要及時，要保護(hù)當(dāng)事人。在庭審中不失時機地要重復(fù)當(dāng)事人的主要問題，“你的問題是這樣的嗎？”

誘導(dǎo)性問題：公訴人迫于心理壓力的誘導(dǎo)，要與公訴人說明不能誘導(dǎo)，告訴自己的當(dāng)事人。面對公訴人技術(shù)性的誘導(dǎo)，律師要技術(shù)性地解決。

法庭制止怎么辦？要有思想準(zhǔn)備，你的問題隨時會被打斷，講清道理，不要被影響。沖突、干擾、誘惑隨時會發(fā)生。

法庭發(fā)問是先難后易還是先易后難？這是一個策略問題。語氣語調(diào)節(jié)奏表情都要講。連續(xù)的肯定連續(xù)的否定也是經(jīng)常采取的一種方式。庭審中的“吵架”有時是必要的。

2.駕馭法庭

駕馭法庭的要義有二：自己好好說，和別人好好說。

具體來說，舉證質(zhì)證階段是自己好好說，法庭辯論階段是自己好好說讓別人無話可說。

舉證質(zhì)證是鏈接法庭發(fā)問和法庭辯論的橋梁，在庭審當(dāng)中至關(guān)重要。

整體的質(zhì)證是對所有的證據(jù)加在一塊形成的“證據(jù)束”的質(zhì)證，例如在合同詐騙案件中，需要證明隱瞞欺騙，律師可以指出公訴人或證人目前提交的證據(jù)對案件定性為合同詐騙罪沒有幫助，沒有關(guān)聯(lián)性。刑辯律師在舉證質(zhì)證過程中，不能說我要講幾條（具體的），我要講多長時間（具體的），而是要說我有幾點意見。舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)不要做總結(jié)性發(fā)言，那是法庭辯論階段的事，二者之間存在銜接。

舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，對主觀證據(jù)和客觀證據(jù)要做到區(qū)別對待。客觀證據(jù)的質(zhì)證要講深度和廣度，要對證據(jù)資格、證明力、證據(jù)的形式進(jìn)行全面的質(zhì)證。

駕馭法庭的第二點是關(guān)于法庭辯論的問題。為什么有些律師在法庭上為所欲為，而有的律師卻被法官限制發(fā)言時間？要知道，律師駕馭庭審絕不是只存在于法庭辯論當(dāng)中，會見、調(diào)查、法庭發(fā)問、舉證質(zhì)證等環(huán)節(jié)都要體現(xiàn)律師的專業(yè)，工作要做好。

人人都可以是說服他人的高手?？谡Z是說服人最好的語言。讀辯護(hù)詞是沒有意義的，無法說服法官。脫離辯護(hù)詞發(fā)表辯護(hù)意見實際還是在背誦辯護(hù)詞。說服別人可以采用多種方式，要“說話”，而不是“讀話”。要用自己的語言。訴訟是相通的，技術(shù)是相同的。法庭的發(fā)言說到底是要說服別人，正常的交流就可以，讀寫好的話不叫說話。第一輪辯論：講道理，第二輪辯論：理論性 針對性。注意開頭和結(jié)尾。被法官打斷要從自身找原因。要讓別人聽起來不累才是說服別人的前提。

（三）辯護(hù)詞：永不泯滅的吶喊

法官并不是不看辯護(hù)詞。敬業(yè)和專業(yè)的律師，法官會期待看到他的辯護(hù)詞。辯護(hù)詞沒有成規(guī)，按照自己的感覺寫清楚就行，很多時候辯護(hù)詞不是寫給法律人看的，而是寫給社會公眾看的——寫給法律人看的辯護(hù)詞怎么寫？寫給社會公眾的辯護(hù)詞怎么寫？這兩者是不一樣的。

（四）小結(jié)

刑辯業(yè)務(wù)的“展現(xiàn)”很難。我國的刑辯律師受到現(xiàn)行訴訟制度的限制，應(yīng)該說我國的刑事訴訟制度既不同于普通法系，又不完全屬于大陸法系，刑事法律的規(guī)定不完整、不清晰、不果斷。

除了法律制度的局限之外，刑辯律師的訴訟技術(shù)也有待提高。不同地區(qū)、不同律師的“套路”不盡相同。

三、直播總結(jié)

我始終倡導(dǎo)刑辯律師要建立訴訟意識。訴訟意識超越訴訟技術(shù)之上，是不用思考的本能反應(yīng)，拿到一個案件，知道案件應(yīng)該往什么方向努力，這樣的本領(lǐng)是通過運用訴訟技術(shù)的經(jīng)驗不斷積累的。律師是一個實踐性的活，紙上得來終覺淺，通過“學(xué)”，“學(xué)”成大律師是不可能的。

做好刑辯律師的要義就是認(rèn)真?？偟膩碚f，刑辯業(yè)務(wù)的規(guī)定動作就是“三拳兩腳”，三記重拳即如何發(fā)問、如何舉證質(zhì)證以及如何辯論，兩腳就是指庭前的法律文書和庭后的辯護(hù)詞。

刑辯業(yè)務(wù)究竟是不是高大上的業(yè)務(wù)？這不是一個能夠用簡單的“是”或“不是”來回答的問題。做好刑辯業(yè)務(wù)，需要訴訟技術(shù)和訴訟意識的共同發(fā)力，要能夠駕馭刑辯律師的武器——文字、語言和行為。

（本筆記記載內(nèi)容 僅供參考  具體內(nèi)容以授課老師講課內(nèi)容為準(zhǔn)）