參評2.1聲道音箱一覽

　　對于學生族與工薪階層的消費者來說，三四百元的多媒體音箱，其價格仍然太高，而百多元的音箱，價格雖說便宜，但要想從中找出一款各方面都能讓人基本滿意的產品，其難度也不小。因此，二百元左右的音箱，就成為了這類消費者的首選。

　　近日，小編收集了目前市面上知名的九個音箱品牌的產品，進行了一系列從外觀到內部電路，從主觀聽音到客觀軟件的對比測試，希望通過本次測試，可以為大家在音箱選購中，提供一些參考意見。

本次參評2.1聲道音箱一覽(價格為官方所提供的媒體參考價)

 
金河田JHT－360　200元     麥博梵高FC360　285元

 
雅蘭仕AL－906　228元    傲森PA－332P　238元

 
輕騎兵C3900　210元    慧海D－8368　235元

 
盈佳E－510　210元     三諾H－251　205元

爵士J331A　218元

　　運算放大集成電路：主要負責對輸入的音頻信號進行初級放大，并將放大之后的信號輸出到音箱的功率放大電路。另外，運算放大電路還擔負著音調調節(jié)(高音、低音量)的重任。目前，比較流行的運算放大集成電路有JRC4558D、NE5532、TL084、LM837等。

　　對于本次所測試的音箱來說，所采用的運放有：JRC4558D、YG4558、F4558、4558D四種，這幾款運放是目前中低端音箱使用得最多的運算放大集成電路，有一些中高端的音箱也會采用，雖說型號不同，但性能相差不大。它比起NE5532、TL084、LM837等知名芯片來說，性能要稍遜一些。

　　功率放大集成電路：作用是將運算放大電路傳輸來的音頻信號更進一步的功率放大，產生強勁的脈動音頻電壓推動揚聲器工作。

　　對于本次測試的音箱來說，絕大多數使用的是STMicroelectronics（ST意法半導體公司）的TDA2030A，只有輕騎兵C3900在使用TDA2030A的同時，還使用了NISONIC（臺灣友順利電子有限公司）的UTC2030。UTC2030和TDA2030A都是目前中低端音箱常采用的功率運算放大器，不過從性能上比較，TDA2030A能提供更大的功率。

　　濾波電容：由于通過整流之后直流電還不夠平滑，因此，還需要采用濾波電路對其進行進一步的處理，使之交流脈動成分更少。濾波電路由大容量的電解電容構架而成。

測試平臺

測試平臺

　　測試工具：BlackGold II 5.1 Cannon（黑金二代加農版）

　　要想在測試中將一款音箱的性能盡可能大的發(fā)揮出來，一塊高性能的聲卡是必不可少的。而在本次測試中，我們選用的是BlackGold II 5.1 Cannon（黑金二代加農版）來測試音箱的音質效果。

 

　　BlackGold II 5.1 Cannon（黑金二代加農版）

　　島谷官方公布的產品技術參數：

　　支持2、4、5.1模擬/數字音頻輸出設備
　　支持耳機輸出
　　高品質“皇后”運放OCL輸出電路
　　十段硬件均衡設置及圖形柱狀顯示
　　繼電器綠色切換保護
　　DSP(MPEG1&2)硬件加速
　　符合Microsoft DirectSound and MMSystem
　　Microsoft DirectSound 2D、3D硬件支持
　　數字輸入/出
　　Sensaura 支持
　　MIDI（迷笛）合成支持
　　高品質AD取樣和DA轉換
　　DirectInput? 游戲桿和MPU-401 迷笛輸入/出
　　硬件兼容SB Pro，支持DOS環(huán)境游戲
　　Intel AC97 Rev 2.2界面
　　支持數字I/O 子卡

測試軟件SpectraLAB 4.32

　　本次我們用于測試2.1聲道音箱音質效果的軟件，是由Sound Technology公司出品的SpectraLAB 4.32。作為一款功能強大的實時頻譜分析軟件，它能精確地分析復合音頻信號的相位、頻率、幅度，可方便地對話筒輸入信號或音頻輸入信號進行分析，可以當一臺簡易示波器使用。本次我們用SpectraLAB 4.32測試音箱的頻響曲線與總諧波失真，因為這兩項測試可以非常直觀地反映出一款音箱對于不同頻率波形信號的還原特性，以及諧波失真效果。

SpectraLAB 4.32

　　2.1聲道音箱的測試方法與評分規(guī)則

　　本次音箱橫向測試的評分公式表：

　　接下來，小編詳細的為大家介紹為什么要這么評。

　　一、頻率響應與總諧波失真單項得分：

　　由于2.1聲道音箱在設計上的獨特性，如果僅僅是將衛(wèi)星音箱與低音炮放置在一起進行測試的話，所得的結果將會存在一定的偏差。因此，本次測試我們是采用將衛(wèi)星音箱與低音炮分開測試的方法：先單獨測試低音炮的頻響曲線與總諧波失真，再斷開低音單元電路，獨立測試衛(wèi)星音箱。

　　由于是分開測試，因此便產生了四項頻響曲線與總諧波失真（低音炮與衛(wèi)星音箱各兩項），我們先對各單項進行評分，再將各單項得分相加，取平均值，就是各款音箱客觀測試的總分。

　　對于單項頻響曲線與總諧波失真，我們采用排名評分制，滿分為10分。所謂排名評分是指：如果產品總款數為5款,則第一名為5分、第二名為4分、……,以此類推。

　　其公式為：10×（各款音箱的排名得分/產品的款數）

　　而客觀測試的總分則是這四項數據得分總和的平均值。

　　客觀測試總分＝（低音炮頻響曲線得分＋低音炮總諧波失真得分＋衛(wèi)星音箱頻響曲線得分＋衛(wèi)星音箱總諧波失真得分）/4

　　二、主觀聽音得分：

　　對于主觀聽音評價，本次音箱橫評我們采用目前業(yè)內常用的等級評分法。等級評分法通常將評定結果分為5個等級，滿分為5分，這5個等級分別為：優(yōu)（5分）、良（4分）、中（3分）、差（2分）、劣（1分）。

　　各等級的得分由音質所決定，在等級評定法中，音質評價分為：明亮度、豐滿度、柔和度、圓潤度、清晰度、融合度、平衡度、立體聲效果8項內容。 　

 

　　每款音箱最后的主觀得分是8組得分之和的平均值，公式為：

　　主觀聽音得分＝（明亮度＋豐滿度＋柔和度＋圓潤度＋清晰度＋融合度＋平衡度＋立體聲效果）/8
 

　　三、音箱做工：

　　在本次測試中，我們將音箱的做工列入了測試的行列中，總分為10分。在這10分中，外觀樣式5分，內部做工5分，內部做工包括音箱材質、芯片等配件的采用以及箱體及電路板的做工、散熱方式等。做工的得分為外觀樣式分與內部做工分的總和。

　　其公式為：音箱做工＝外觀樣式得分＋內部做工得分

　　四、易用性：

　　音箱的易用性直接決定了使用者的方便程度與舒適度，而最能體現音箱易用性的地方，就是對音量的調節(jié)，以及音量旋鈕的位置（音箱正面、側面、背面）。對音箱易用性進行評分，總分為5分：非常方便（5分）、比較方便（4分）、一般（3分）、不方便（2分）。

　　最后的音箱總得分＝客觀音質得分＋主觀聽音得分＋音箱做工得分＋易用性得分

　　音箱基礎知識介紹：什么是頻響曲線與總諧波失真？

　　頻響曲線：

　　要了解頻響曲線，首先就要知道什么是頻率響應（Frequency response）。

　　所謂頻率響應是指：音響設備對于不同頻率成分的波形信號的還原特性。好的頻率響應是在每一個頻率點都能輸出穩(wěn)定足夠的信號，不同頻率點彼此之間的信號大小均一樣，也就是說曲線越逼近0dB越好。對于聲卡來說，頻響曲線表現了聲卡對各段信號強度的失真大小。

　　頻率響應反映了播放器播放的各個頻率的聲音信號的信號相對大小是否還能保持原本面貌，理想情況下頻響曲線應該是一條直線。而在直角坐標系中經橫軸為頻率縱軸為聲強的線叫頻率響應曲線簡稱頻響曲線。在頻響曲線以最高點為0dB，向下不超過3dB為音響的有效頻帶。一般而言，品質好的音箱，僅僅會在高頻部分波動稍大一些，衰減也略多一些，但是在低頻、中頻等部分應該是接近一條直線。

　　總諧波失真:

　　總諧波失真，英文全稱Total Harmonic Distortion，簡稱THD。它是用一個強的單頻正弦信號激勵系統，測量其諧波的總量，是典型的非線性失真測試項目。一般大多用-3 dB/1KHz的信號來激勵。

　　同樣，要了解總諧波失真，我們就要先知道什么是諧波失真。諧波失真是指音箱在工作過程中，由于會產生諧振現象而導致音箱重放聲音時出現失真。盡管音箱中只有基頻信號才是聲音的原始信號，但由于不可避免地會出現諧振現象（在原始聲波的基礎上生成二次、三次甚至多次諧波），這樣在聲音信號中不再只有基頻信號，而是還包括由諧波及其倍頻成分，這些倍頻信號將導致音箱放音時產生失真。對于普通音箱允許一定諧波信號成分存在，但必須是以對聲音基頻信號輸出不產生大的影響為前提條件。

　　而總諧波失真是指用信號源輸入時，輸出信號（諧波及其倍頻成分）比輸入信號多出的額外諧波成分，通常用百分數來表示。一般說來，1000Hz頻率處的總諧波失真最小，因此不少產品均以該頻率的失真作為它的指標。所以測試總諧波失真時，是發(fā)出1KHz的聲音來檢測，這一個值越小越好。

　　因此，我們在測試總諧波失真時，總重是觀察1KHz右測的波形，是否會有大的波峰以及波峰的數量多少，再配以百分比數字，以此來判斷一款音箱的諧波失真效果。

　　音箱實測

　　主觀聽音歌曲：低頻部分選用《雪花飛揚》與蔡琴的《渡口》，中高頻部分選用《波羅吉它》與Vitas的《Опера》現場版。

　　金河田JHT－360　　媒體參考價格：200元

　　外觀賞析：

金河田JHT－360音箱外觀正面與背面

　　箱體采用全木質、前置導相孔結構，外型比較普通，用來配CRT顯示器較為合適。

　　用料上，除了低音炮背板為鋁制金屬板外，低音炮箱體側面與衛(wèi)星音箱的箱體，均采用10mm厚MDF板制成。同時，表層所覆蓋的銀白色貼皮沒有起泡、粗糙不平等情況發(fā)生，做工尚屬細膩。

　　低音炮箱體正面的操作旋鈕部分樣式比較特別，呈半圓形設計，音量旋鈕體積最大，高、低頻增益旋鈕次之、電源開關按鈕最小，給人一種由小到大，由遠至近的距離感，再配上桔黃色的底色，非常醒目。同時在旋鈕兩側均標有“MAX”、“MIN”字樣，操作起來非常方便。

　　箱體背部接口設計非常簡單，輸入接口為標準的3.5mm音頻接口，輸出接口則為一對RCA（蓮花頭）接口，以紅、白二色區(qū)分左右聲道。

5英寸鈦鋁音圈、大功率增強型低音單元

　　低音單元安裝在離后板約160mm的隔板中央位置，喇叭口徑朝后，與前置導相孔在結構上可以起到一定的互補作用。在材質上，該喇叭單元采用泡沫折環(huán)、木質纖維紙盆、絲質防塵罩。同時，在箱體中輔設有一定面積的吸音棉。

高音單元與中音單元

　　衛(wèi)星音箱采用二分頻設計，由于箱體為全粘合式結構，因此我們無法看到內部的設計。在材質方面，高音單元采用木質纖維紙盆與膠質防塵罩，沒有設計環(huán)折。而中音單元則采用復合布質折環(huán)、木質纖維紙盆與膠質防塵罩。從做工上看，防塵罩邊緣與折環(huán)邊緣的粘合不夠精細，有明顯的凹凸不平感。

一顆JRC 4558D的運放芯片與三顆TDA2030A功放IC

　　運放芯片與功放IC的配置在低端音箱中比較常見，沒有什么太過特別之處。功放IC固定在鋁制背板上，芯片正面亦貼有散熱片，以提高其散熱效果。

TL-57殼式變壓器與兩顆25V，3300uF電解電容

　金河田JHT－360音質測試：

低音炮頻響曲線

　　縱觀低音炮的頻響曲線，從30Hz～120Hz間，曲線呈緩慢上升之勢，其間沒有明顯的波動，不過從120Hz開始衰減幅度過大。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：較為渾厚、音域寬廣、富有磁性；在聽打鼓時感覺延展力十足，聲音富有動感，即便是將音量開到3/4，聲音也不會出現破啞的現象。

低音炮總諧波失真

　　從分值上看，這款音箱的總諧波失真達到0.97%，在本次測試的音箱中，屬于失真度較大的一款。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在160Hz～170Hz之間。從200Hz～1.6KHz之間，曲線沒有過大的波動，1.8KHz處有一處幅度較大的峰谷，這對音質的中高頻部分有一定的影響。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻音質較為豐潤、清晰，承載能力較高，但時而有伴音現象出現。高頻層次感非常清晰，但當音量開到3/4時，會感覺到少許毛刺。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　從分值上看，衛(wèi)星音箱的總諧波失真達到1.34%，在本次測試的音箱中，失真度較大。

　　金河田JHT－360得分表

金河田JHT－360總分為：18.1

　　麥博梵高FC360　　媒體參考價格：285元

　　外觀賞析：

麥博梵高FC360音箱正面、背面圖

　　這款音箱與麥博梵高FC361相比，唯一的不同就是衛(wèi)星音箱高度變矮了，此外一切配置都基本相同。不過，造型時尚，外型小巧的衛(wèi)星音箱不但可以配CRT顯示器，也可以配LCD顯示器。

　　低音炮箱體采用9mm中密板制成，板材較為緊密，防共振效果較好。低音炮前面罩的銀白色邊框、外置功放外殼以及衛(wèi)星音箱外殼，均采用高抗沖擊級聚苯乙烯（HIPS）制成。這種材質具備較亮光澤、質輕、吸水性低、著色性好、尺寸穩(wěn)定性高、電性能好等特點。

　　功放背面輸入接口分為兩類：3.5mm音頻接口與RCA（蓮花頭）接口，輸出接口則均為RCA接口。衛(wèi)星音箱接口為夾式接口。

5.25英寸的雙鍶鐵磁路系統低音單元

　　低音單元振膜采用聚丙烯（Polypropylene，簡稱PP）塑膠材質構成。這種材料具有密度小、強度高等特點，同時其硬度、耐熱性均比較理想，最高溫度可耐100度左右。

　　折環(huán)采用泡沫材質制成，這是目前大多數中、低端音箱常采用的一種材料。球型防塵罩為紙質設計，這在目前低端的音箱中，是最便宜，也最常見的一種設計方式。

V12梵高2.5英寸全頻段喇叭單元

　　在用料上，V12梵高2.5英寸全頻段喇叭單元采用復合布質折環(huán)、振膜為聚丙烯（Polypropylene，簡稱PP）塑膠材質、球型防塵罩為紙制。

運放芯片為YG 4558，功放IC為D2030A

兩顆25V，3300uF的電解電容與TL-57殼式變壓器

麥博梵高FC360音質測試：

低音炮頻響曲線

　　低音炮頻響曲線走勢較好，從30Hz開始曲線呈上升趨勢，到90Hz處開始緩慢下滑，整條曲線在200Hz前沒有過于明顯的波動。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：低音下潛很深，十分渾厚，很有力度，對于300元檔次的音箱有這樣的表現讓人感到頗為滿意。

低音炮總諧波失真

　　從分值上看，0.78%的總諧波失真，在本次測試的音箱中，雖不是最好的一款，但這個成績也讓人基本滿意。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在200Hz處。中頻部分曲線雖說不算平直，但波動不大，在可以容忍的范圍內。高頻部分波動幅度不大，總體表現尚可。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻人聲雖說清亮、干凈，但仍感覺有些單薄，潤度一般。高頻干凈清晰，細節(jié)表現不錯，演奏者使用的各種裝飾音的技巧刻畫也栩栩如生。另外它的解析力也是賣點之一，在試聽《波羅吉它》時，感覺樂器音細膩悅耳，清晰明亮。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　從分值上看，0.68%的總諧波失真，讓人比較滿意，對聲音的還原效果較好。

麥博梵高FC360得分表

麥博梵高FC360總分為：24.1

　　雅蘭仕AL－906　　媒體參考價格：228元

　　外觀賞析：

雅蘭仕AL－906音箱正面、背面圖

　　音箱外觀設計以乳白為主色，箱體除了低音炮前面板為塑膠材質、音箱背板為鋁制材質外，低音炮側面板與衛(wèi)星音箱均為全木質結構，用料扎實，感覺頗為高檔。用來配乳白色CRT顯示器非常適合。

　　低音炮前置調節(jié)旋鈕設計為圓盤狀，用一根手指即可輕松操作，旋鈕左下角為前置式導相孔。音箱設置了四個調節(jié)旋鈕，分別是高、低頻增益，主音量調節(jié)及平衡旋鈕。其中平衡旋鈕不太常見，它主要是用于調節(jié)兩個衛(wèi)星音箱的音量平衡。

　　衛(wèi)星音箱前面罩為透明絲質材質，具有薄、露、透的特點，從外面我們可以清楚地看到里面的中高音單元。

　　音箱背部的輸入、輸出接口均為雙RCA（蓮花頭）接口。

安裝在低音炮箱體內部的低音單元

　　在用料上，這款低音單元采用橡膠折環(huán)，木質纖維紙盆與紙質球頂防塵罩。從做工上看不算太好，最明顯的就是折環(huán)邊緣與防塵罩邊緣的粘合不夠精細。

高音單元與中音單元

　　中音單元用料比較考究，采用具有一定厚度的泡沫折環(huán)，敷膠紙盆與橡膠球型防塵罩。敷膠紙盆與普通紙盆相比，具有價格低的優(yōu)勢，同時耐用性稍好一些。高音單元為全鈦鋁合金振膜，理論上可提高音質的亮度與清脆感。

運放芯片為F4558，功放IC采用的則是TDA1008

兩顆25V，3300uF的電解電容與EI殼式變壓器

雅蘭仕AL－906音質測試：

低音炮頻響曲線

　　從低音炮頻響曲線上，我們可以看出，這款音箱的低頻表現不算太好。曲線在30Hz～70Hz之間，曲線上升幅度過小，雖說70Hz～100Hz之間，曲線有明顯的上升，但從整體上來看，這款音箱的低頻下潛力度有所不足。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：下潛不是很深，不過量感的充足可以稍稍彌補一些。畢竟，有一部分人對于低頻量感很敏感，而對于細節(jié)則不是很注重。此外，它的聲場表現力不錯，能夠給人以聲音“很厚”的感覺。

低音炮總諧波失真

　　這款音箱低頻的總諧波失真為0.77%(四舍五入，保留小數點后兩位)，雖說失真度不算小，但在本次測試的音箱中，低音炮失真卻是相對最小的一款。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該是160Hz。從200Hz～3KHz之間，曲線較為平直，其間沒有明顯的波動，中頻部分表現較為不錯。高頻部分曲線不是很理想，看來這款音箱的鈦鋁合金高音單元表現并不是很好。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻在人聲表現上，柔美亮麗，用來聽流行樂游刃有余，感覺出眾。高頻部分音質雖說清亮，但伴有毛刺，當音量開到3/4時，有較明顯的破音。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　衛(wèi)星音箱總諧波失真度一般，為0.72%(四舍五入，保留小數點后兩位)，這表明人聲與樂器聲的還原效果一般。

雅蘭仕AL－906得分表

雅蘭仕AL－906總分為：21.4

傲森PA－332P　　媒體參考價格：238元

　　外觀賞析：

傲森PA－332P音箱正面、背面圖

　　音箱表面采用密制珠光工藝，突出光亮和質感。低音炮箱體采用9mm中密度板制成，導相孔位于低音炮前面板左上側，面積較小。低音炮表層覆有純白色膠皮，外型光亮、干凈，充滿時尚感，不但可以配CRT顯示器，也可以配LCD顯示器。

　　衛(wèi)星音箱為塑膠外殼，其外型像棒球手的手套，而中間的喇叭更像是球，是一種體育元素和PC周邊自然融合的設計。由于音量旋鈕與低頻增益旋鈕是設計在衛(wèi)星音箱上（沒有高頻增益旋鈕），因此箱體背板上僅有一個RCA（蓮花頭）輸入接口。

低音炮上的重低音單元與衛(wèi)星音箱上的全頻喇叭單元

　　由于低音炮與衛(wèi)星音箱均采用全粘合式設計，因此我們無法將其拆開來欣賞其電路與喇叭單元的設計。不過據官方數據顯示，其衛(wèi)星音箱采用的是功率均為2W的2英寸全頻喇叭單元，低音炮內裝配的是一只4英寸的紙盆喇叭單元，而功放電路則做在右側衛(wèi)星音箱里面（有操作旋鈕的那一個）。

       傲森PA－332P音質測試：

低音炮頻響曲線

　　低音炮頻響曲線整體表現一般，整條曲線沒有明顯的波動，相信其低頻音質不會有什么太令人驚奇之處。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：量感和下潛力度都一般，震憾力不是很強，厚度也普通。

低音炮總諧波失真

　　低音炮總諧波失真較大，從分值上顯示，其失真率達到1.28%(四舍五入，保留小數點后兩位)。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在200Hz處。從衛(wèi)星音箱頻響曲線的波形顯示，這款音箱的中、高頻表現亦屬一般。整體看來，除了外觀有些特點外，音質上沒有什么獨特之處。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻表現稍好，人聲音質干凈，但亮度與潤度一般，清晰的表現音樂層次和空間感還是沒有問題的。高頻部分亮度與清晰度較好，但有時感覺有點干、硬。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　衛(wèi)星音箱總諧波失真較大，達到0.90%(四舍五入，保留小數點后兩位)，還原人聲與樂器的音質效果較為普通。

傲森PA－332P得分表

傲森PA－332P總分為：16.1

　　輕騎兵C3900　　媒體參考價格：210元

　　外觀賞析：

輕騎兵C3900音箱正面、背面圖

　　從整體外觀設計上看，這款C3900是一款結合了輕騎兵傳統樸實風格與時下流行的個性化、時尚化風格的音箱產品。 比較適合配LCD顯示器。

　　低音炮是代表傳統樸實風格的部分，其箱體仍保持著傳統2.1聲道多媒體音箱那種方方正正的造型，采用9mm厚中密度板制成。音箱前面板采用圓弧狀設計，外覆一層純黑色的布質面罩，中間靠右的位置為音量調節(jié)、低頻增益旋鈕與電源開關按鈕。箱體四周覆有一層黑色的膠皮，整體給人感覺頗為古樸。

　　衛(wèi)星音箱采用一次性注塑而成，表面噴有一層亮漆，因此具有比較不錯的光澤度。音箱外型為上寬下窄的獎杯狀，配有透明的塑料支架，兩部分為可拆合結構。低音炮背部鋁板面積僅占箱背總面積的一半（下半部），上半部為后置式導相孔。輸入、輸出接口均為RCA（蓮花頭）接口，并且以四種顏色進行區(qū)別。

5英寸低音單元

　　從喇叭單元的材質上分析，這款5英寸低音單元采用的是泡沫折環(huán)、混合紙漿振膜與硬紙球型防塵罩。從用料上看，在同檔次的音箱中，算是用料比較不錯的一款?；旌霞垵{振膜在低端音箱的低音單元中，用得非常普遍。

全金屬空振膜與2英寸喇叭單元

　　2英寸喇叭單元材質為復合漆膜布質折環(huán)與鈦鋁合金振膜，沒有設計頂膜，這種設計被目前越來越多的衛(wèi)星音箱喇叭單元所采用。衛(wèi)星音箱的合金振膜單元下方的全金屬單元，從外型上看頗似高音單元，但它只不過是一個空振膜，僅是裝飾用的擺設。

運放為JRC 4558D，三顆后級功放IC中一顆為TDA2030A

　　三顆后級功放IC中，有兩顆為UTC2030，另一顆為TDA2030A。兩個衛(wèi)星音箱由兩片NISONIC（臺灣友順利電子有限公司）的UTC2030推動，低音炮則由STMicroelectronics（ST意法半導體公司）的TDA2030A推動。UTC2030和TDA2030A都是功率運算放大器，不過從性能上比較，TDA2030A能提供更大的功率。

兩顆25V，3300uF電解電容與EI殼式變壓器

　　輕騎兵C3900音質測試：

低音炮頻響曲線

　　低音炮頻響曲線整體表現不錯，僅在80Hz處，有一個較小的峰谷，整條曲線沒有明顯大的波動。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：比較純凈，不含混，且速度感也保持得較好，沒有拖泥帶水的感覺。但表現大動態(tài)樂曲時稍有些力不從心，低頻的量感略有所欠缺，總給人偏軟的感覺。

低音炮總諧波失真

　　低音炮總諧波失真率為0.95%(四舍五入，保留小數點后兩位)，在本次測試的音箱中，失真較大。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在180Hz～200Hz之間。中、高頻曲線表現尚可，沒有過于明顯的缺陷，僅在1.8KHz與7KHz處，有小的波動。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻解析力較好，人聲吐字清晰但音質單薄，不過卻不存在常規(guī)小口徑全頻上限頻率范圍窄、聲音發(fā)悶的問題，對于部分管弦樂器的演奏在細節(jié)上仍難以盡如人意。高頻相對中頻，表現還是比較出色的，音質通透清亮，沒有毛刺感。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　衛(wèi)星音箱總諧波失真率在本次測試的音箱中，是最大的一款，達到了2.51%(四舍五入，保留小數點后兩位)，這不得不說是這款音箱的一個遺憾。

輕騎兵C3900得分表

輕騎兵C3900總分為：18.6

　　慧海D－8368　　媒體參考價格：235元

　　外觀賞析：

慧海D－8368音箱正面、背面圖

　　從外觀設計上看，這款音箱最大的特點是低音炮與衛(wèi)星音箱前面板均采用金屬質感設計，它是在塑膠前面板上加噴了一層金屬漆而成。同時，前面板的豎狀條紋，讓音質的金屬感更強。比較適合CRT顯示器。

　　箱體為傳統長方體，全木質9mm中密度板結構，導相孔設計在箱體右側，樣式上沒有什么獨特之處。操作旋鈕設計在低音炮前面板上，操作起來比較方便。

　　箱體背部鋁板上的接口設計比較豐富，輸入接口分兩種：3.5mm音頻接口與RCA（蓮花頭）接口，輸出接口則為夾線式設計。

低音單元

　　低音單元設計在低音炮箱體內的隔板上，其材質為泡沫折環(huán)，聚丙烯（Polypropylene，簡稱PP）塑膠振膜，混合紙質球頂防塵罩。在做工方面，精細度一般，不算太好。

高音單元與中音單元

　　衛(wèi)星音箱采用二分頻設計，喇叭單元前的豎條檔板對喇叭單元有保護作用。中音單元采用復合布質折環(huán)，敷膠紙盆與橡膠球型防塵罩。敷膠紙盆與普通紙盆相比，具有價格低的優(yōu)勢，同時耐用性稍好一些。高音單元僅采用敷膠紙盆與橡膠球型防塵罩，而沒有采用折環(huán)。

運放芯片為JRC 4558D，功放IC為三顆TDA2030A（數據官方提供）

殼式變壓器與兩顆25V，3300uF電解電容

　慧海D－8368音質測試：

低音炮頻響曲線

　　從低音炮的頻響曲線上，我們可以看出，從30Hz開始到150Hz，曲線均呈保持持續(xù)上升趨勢，從圖上看，這款音箱的低頻部分表現令人滿意。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：頗為渾厚有力、音域寬廣且震憾力較強。在聽打鼓時感覺延展力十足，聲音富有動感，即便是將音量開到3/4，聲音也不會出現破音與混聲。

低音炮總諧波失真

　　低音炮總諧波失真不算小，為0.78%。這一成績在本次測試的音箱中，可算得上是中等的水平。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在180Hz～200Hz之間。音箱從200Hz～2KHz，曲線都相對比較平直，不過從2KHz開始，出現了幾個明顯的峰谷，這表明音箱的中高頻與高頻部分表現有所不足。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻音質較為豐厚、清亮，人聲吐字清晰且較為圓潤。高頻層次感非常清晰，但當音量開到3/4時，會感覺到少許毛刺與破音。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　衛(wèi)星音箱的總諧波失真率在本次測試的音箱中，是最小的一款，僅有0.56%，對于人聲的還原效果比較不錯。

慧海D－8368得分表

慧海D－8368總分為：21.6

盈佳E－510　　媒體參考價格：210元

　　外觀賞析：

盈佳E－510音箱正面、背面圖

　　這款音箱在外觀顏色上采用原木色和銀色兩種顏色搭配。低音炮敦實、厚重，箱體均采用厚實的中密度板，這種板材具有堅韌和耐用的特點，大大減少了音箱內部的駐波和諧振。音箱的控制旋鈕包括高、低頻增益以及主音量調節(jié)，不過都是后置調起來稍感麻煩。音箱附帶有一個線控器，可以讓操作稍為方便一些。

　　衛(wèi)星箱不論是外型還是顏色，都與低音炮配合得頗為協調。低音炮背板為塑料殼設計，產品送到時背板由于運輸中的意外，破損了一塊，這也暴露了背板較薄的缺點。同時，由于背板是塑料材質，因此在散熱方面，主要通過箱體內的散熱片與導相孔來進行散熱，效果不是很好。

5.25寸長沖程大口徑的低音單元

　　不論是從外觀還是材質上，這款音箱的低音單元都顯得頗為大氣。它采用橡膠折環(huán)，敷膠紙盆與橡膠球型防塵罩，在用料方面可稱得上是本次測試音箱中較好的一款。

高音單元與中音單元

　　中音單元在材質上與重低音單元非常相似，只有在球型防塵罩上，所用材料要稍差一些。高音單元由于被一層金屬面罩所擋住，因此我們看不到其真面目，不過據小編從面罩縫隙中看，應該是款全金屬單元。

運放芯片為F4558，功放IC為TDA2030A

殼式變壓器與兩顆25V，4700uF電解電容

　　盈佳E－510音質測試：

低音炮頻響曲線

　　從低音炮頻響曲線上看，這款音箱的低頻部分表現較好，整個曲線波動雖明顯但幅度不大。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：深沉有力，而且下潛也相當到位，沒有強烈的壓迫感，大動態(tài)表現力也中規(guī)中矩。

低音炮總諧波失真

　　從分值上看，這款音箱的總諧波失真，在本次測試的音箱中可算比較大的一款，失真率達到0.92%。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中、高頻的分頻點應該在2000Hz左右。中頻部分從200Hz～1.3KHz曲線較為平直，1.5KHz處有一個小的峰谷，高頻部分表現一般。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻延伸平穩(wěn)，聲音通透，但人聲還原效果一般。高頻部分音質清亮，但有時感覺較干、硬。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　從分值上看，這款音箱的總諧波失真可算是比較大了，其1.37%的失真率對人聲還原效果有一定影響。

盈佳E－510得分表

盈佳E－510總分為：18.2

　三諾H－251　　媒體參考價格：205元

　　外觀賞析：

三諾H－251音箱正面、背面圖

　　外觀上，這款音箱采用傳統的正方型低音炮，圓潤邊緣設計。以黑色為主色調，銀白色鑲邊，給人以穩(wěn)重的感覺。用來配黑色外殼的CRT顯示器比較合適。

　　箱體均采用厚實的中密度板，具有堅韌和耐用等特點，最大限度的減小了音箱內部的駐波和諧振。三個旋鈕安排在主音箱的一側，并深深地隱蔽其中，不會對音箱的整體風格造成影響。

　　兩個衛(wèi)星音箱采用的是2.7英寸全頻喇叭，能夠彌補低尺寸喇叭單元的中頻空虛和大尺寸喇叭的高頻欠缺問題。此外，這款音箱采用了三諾獨有的氣磁場仿真技術，這種技術可以有效解決傳統音響喇叭磁能不均的問題，增強喇叭承受功率的同時，減少了失真，聲音的瞬態(tài)響應也更加出色。

5.25英寸低音單元

　　在材質上，這款低音單元采用較為厚實的泡沫折環(huán)，并且為了提高低音的鋼性和硬度，在紙盆與球型防塵罩的材質中，加入了碳纖維。

2.7英寸全頻單元

　　衛(wèi)星音箱配備一只2.7英寸的全頻段喇叭單元，在用料方面，采用復合布質折環(huán)，混入碳纖維的紙盆與球型防塵罩。

運放芯片為F4558，功放IC為TDA2030A

EI57殼式變壓器與兩顆25V，2200uF的電解電容

　　三諾H－251音質測試：

低音炮頻響曲線

　　縱觀這款音箱低音炮的整條頻響曲線，從40Hz開始，曲線呈均速上升趨勢，到110Hz曲線開始下滑，整個曲線頗為平穩(wěn)，其間沒有明顯的波動。從圖中可以看出，這款音箱的低頻部分表現比較不錯。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：低音下潛較深，頗為渾厚有力，震憾感較強，即使將音量開到3/4，也聽不到明顯的破啞聲。

低音炮總諧波失真

　　總諧波失真度在本次測試的音箱中表現一般，為0.78%，對音質影響不大。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中高頻的分頻點應該在200Hz處。200Hz～4KHz之間，雖說曲線呈下滑趨勢，但并沒有明顯的波動，表現尚可讓人接受。

　　　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻人聲雖說清亮、干凈，但仍感覺有些單薄，有時感覺較干。高頻干凈清晰，細節(jié)表現不錯，但同樣感覺潤度不夠。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　衛(wèi)星音箱總諧波失真度要稍高一點，為0.96%(四舍五入，保留小數點后兩位)，對音質還原有一點影響，但不會太大。

三諾H－251得分表

三諾H－251總分為：21.8

　　爵士J331A　　媒體參考價格：218元

　　外觀賞析：

爵士J331A音箱正面、背面圖

　　從外觀上看，這款音箱樣式比較傳統，不論是低音炮還是衛(wèi)星音箱都是如此。箱體采用9mm厚中密度纖維板制成，材質比較緊密。低音炮前面板采用銀白色與黑色搭配，上端為一個碩大的前置導相孔，下端則是音量調節(jié)旋鈕，對于很多人來說，這樣的外觀比較呆板。

低音單元

　　低音單元尺寸頗大，在用料方面，采用頗為厚實的泡沫折環(huán)，混合木質纖維紙盆與紙質球頂防塵罩，做工普通。此外，由于衛(wèi)星音箱采用全粘合式結構，因此我們看不到內部的中高音單元模樣。

運放芯片為4558D，功放IC為TDA2030A

EI殼式變壓器與兩顆25V，3300uF的電解電容

爵士J331A音質測試：

低音炮頻響曲線

　　低音炮頻響曲線走勢較為不錯，從30Hz開始曲線呈上升趨勢，其間雖有小波動，但對低頻產生不了多少影響。到100Hz處開始緩慢下滑。從曲線上分析，這款音箱的低頻部分效果應該讓人基本滿意。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的低頻部分：低音下潛不是很深，不過渾厚度與力度較好，震憾力一般。當音量開到3/4時，有時在樂曲高潮部分會出現混的情況。

低音炮總諧波失真

　　從分值上看，這款音箱低音炮的總諧波失真并不小，達到了0.80%。

衛(wèi)星音箱頻響曲線

　　低頻與中高頻的分頻點應該在200Hz處。200Hz～2KHz之間，雖說曲線呈下滑趨勢，但并沒有明顯的波動，表現尚可讓人接受。從2KHz后開臺，曲線波動就比較大，看來這款音箱的高頻部分比較差。

　　通過主觀聽音測試，小編感覺這款音箱的中、高頻部分：中頻人聲雖說清亮、干凈，但潤度一般，人聲還原效果尚可接受。高頻表現不算太好，音質較干、尖，不過當音量開小一點時，這種情況會好一些。

衛(wèi)星音箱總諧波失真

　　從分值上看，1.61%的總諧波失真率在本次測試的音箱中，算是較大的一款。

爵士J331A得分表

爵士J331A總分為：17.1

　　音箱總分排名

    　9款2.1聲道音箱低音炮與衛(wèi)星音箱總諧波失真對比圖

　　9款2.1聲道音箱總分與價格列表

 

　　獲獎產品介紹

　　最佳性能獎：（本次所評的最佳性能是指各方面綜合性能最好）

麥博梵高FC360　285元

　　在本次音箱測試中，麥博梵高FC360以24.1分的成績獲得了最佳性能獎。這款音箱在外觀上設計頗具創(chuàng)意，用料考究。同時也是本次音箱橫評中，唯一一款配置了外置式功放的音箱，在易用性方面的優(yōu)勢非常明顯。同時，其外觀小巧，做工精細的衛(wèi)星音箱，放在桌面上，不論是配LCD顯示器還是CRT顯示器都頗為適合。

　　在喇叭單元的配置上，世界頂級揚聲器設計大師Peter Larsen所設計的V12全頻段喇叭，讓其具有較好的音質表現能力。在本次客觀音質測試中，得分較高，失真較小，音質表現不錯。

　　最佳性價比獎：（通過產品綜合性能得分與價格之比而評出最佳性價比）

三諾H－251　205元

　　在本次音箱測試中，三諾H－251以21.8分的總成績排在第二位。從價格上看，目前這款音箱的市場價格為205元，在本次測度的音箱中，比起價格最低的金河田JHT－360僅高出5塊錢。這款音箱外觀設計穩(wěn)重大方，所配備的2.7英寸全頻喇叭，能夠彌補低尺寸喇叭單元的中頻空虛和大尺寸喇叭的高頻欠缺問題。

　　此外，這款音箱采用三諾獨有的氣磁場仿真技術，可以有效解決傳統音響喇叭磁能不均的問題，增強喇叭承受功率的同時，減少了失真，使聲音的瞬態(tài)響應也更加出色。

　　在音質方面，這款音箱低音下潛較深，頗為渾厚有力，震憾感較強；中頻人聲雖說清亮、干凈，但仍感覺有些單薄。高頻干凈清晰，細節(jié)表現不錯。

原文地址:http://sound.zol.com.cn/20/206262_all.html