|
徐氏郡望形成于漢代，徐氏郡多出齊魯，在諸多徐氏郡望中，東海郡望被推 為首望?！缎绿茣?shū)·宰相世系表》記載了漢代東海徐氏的發(fā)展脈絡(luò)。 徐氏出自嬴姓。皋陶生伯益，伯益生若木，夏后氏封之于徐，其地下邳 僮縣是也。至偃王三十二世為周所滅，復(fù)封其子宗為徐子。宗十一世孫章禹， 為吳所滅，子孫以國(guó)為氏。章禹十三世孫詵，為秦莊襄王相。生仲，仲字景 伯。生延，字方遠(yuǎn)。延生由，字智卿。由生該，字昌言。該生光，字子暉， 漢下邳太守。光生大司農(nóng)靜，字君安。靜生益州刺史萬(wàn)秋，字蘭卿。萬(wàn)秋生 左曹給事充，字彥通。充生諫議大夫安仁。二子、豐、霸。豐為北祖，霸為 南祖。 北祖上房徐氏：豐字仲都，司空掾。生明，明字玄通，侍中。生遷，字 少卿，侍中。生宣，宣字休璥。二子琳、瑞。瑞字元珪，下邳太守。二子： 謨、師儉。師儉字世節(jié)，京兆尹。二子：述、超。超字彥孫，魏散騎常侍。 二子：崇、統(tǒng)。統(tǒng)字耀卿，晉江陽(yáng)太守。三子：瓌、璣、臺(tái)，臺(tái)字叔衡，丹 楊令。三子：禕、袟、褚，褚字萬(wàn)秋，太子洗馬。二子：寧、恭……[1] 從上述材料可知：首先，東海徐氏的始祖是戰(zhàn)國(guó)后期秦莊襄王的宰相徐詵。 在東海徐氏宗譜中如果有溯源部分，也都將其始祖追至于徐詵。但是，今天所見(jiàn) 的徐氏宗譜最早為明代所修，徐氏后人在修譜時(shí)很有可能參考了成書(shū)于宋代的 《新唐書(shū)·宰相世系表》，這樣關(guān)于徐詵為東海徐氏始祖等一系列記載，就成了 孤證。那么，《宰相世系表》記載的可信度究竟有多高？ 探究《新唐書(shū)·宰相世系表》的可信度，應(yīng)該了解《宰相世系表》所依賴(lài) 的材料。當(dāng)然，記載徐氏家族最好的材料莫過(guò)于姓氏文獻(xiàn)和家譜?！缎绿茣?shū)·藝 文志》列譜牒類(lèi)十七家三十九部一千六百一十七卷，其中有王儉撰《百家集譜十 卷》、王僧孺撰《百家譜三十卷》、又《十八州譜七百一十二卷》、徐勉《百官譜》、 徐商《徐氏譜一卷》、徐商撰《徐詵家譜一卷》等等。這些材料使《新表》的可 信度大大增高。王儉是南齊著名譜學(xué)家。據(jù)說(shuō)徐氏五大郡望最早是王儉在《百家 集譜十卷》中提出來(lái)的。王僧孺也是卓越譜學(xué)家?！八?、齊二代，士庶不分，雜 役減闕，職由于此。竊以晉籍所余，宜加寶愛(ài)。武帝以是留意譜籍，州郡多離其 [1] 宋祁，歐陽(yáng)修．新唐書(shū)·宰相世系五下（卷七十五下）[M]．北京：中華書(shū)局，1975：3420．45 罪，因詔僧孺改定《百家譜》?！?br>[1] 王僧孺之《百家譜》是欽定，應(yīng)該有較高的準(zhǔn) 確性。王僧孺是東海郯人，與東海徐氏徐勉交往甚厚。徐勉也是譜學(xué)家，曾撰《百 官譜》。他們?cè)谧珜?xiě)時(shí)可能互相切磋。因此，王僧孺的《百家譜》，對(duì)徐氏可能有 較為詳細(xì)的記載。從現(xiàn)在可見(jiàn)的部分《徐氏宗譜》看，仍有許多資料源于《百家 譜》。再如，徐時(shí)棟《徐偃王志》記載，其珍藏一本衢州《徐氏譜》，而其后就附 有王僧孺的《百家譜》。徐商是唐懿宗的宰相，是東海南渡始祖徐寧第十五世孫。 他修撰的家譜就叫《徐詵家譜》，可以知道，徐商時(shí)期依然本徐詵為祖。《新表》 編撰時(shí)，這些材料昭昭列于歐陽(yáng)氏幾案，據(jù)此編撰的《新表》應(yīng)該基本上是可信 的。就是說(shuō)，東海徐氏的始祖是戰(zhàn)國(guó)末年秦莊襄王的宰相徐詵。 其次，有材料可知，東海徐氏郡望形成于漢代。東海徐氏家族的始祖是徐詵。 關(guān)于徐詵的歷史記載很少。但是，徐詵是作為人才被引進(jìn)到秦國(guó)的。徐詵能以布 衣的身份為秦所重，并與呂不韋同列相位，足見(jiàn)其有過(guò)人之處。雖然徐詵在歷史 上“有其名，而無(wú)其事”，但他的名聲與出仕卻為后世東海徐氏的發(fā)展鋪了路奠 了基。從《新唐書(shū)·宰相世系表》看，徐詵之后，東海徐氏逐漸進(jìn)入仕途?，F(xiàn)根 據(jù)《新唐書(shū)·宰相世系表》將徐詵之后東海徐氏后人及其仕宦情況列表如下： 人名 官職 俸祿 徐仲 不詳 不詳 徐延 不詳 不詳 徐由 不詳 不詳 徐該 不詳 不詳 徐光 漢下邳太守 二千石 徐靜 大司農(nóng) 中二千石 徐萬(wàn)秋 益州刺史 六百石 徐充 左曹給事 不詳 徐安仁 諫議大夫 六百石 徐豐 司空掾 不詳 徐明 侍中 比二千石 徐遷 侍中 比二千石 [1] 李延壽．南史·王僧孺?zhèn)鳎ň砦迨牛M]．北京：中華書(shū)局，1975：1462．46 徐宣 不詳 不詳 徐瑞 下邳太守 二千石 徐師儉 京兆尹 中二千石 徐超 魏散騎常侍 不詳 徐統(tǒng) 晉江陽(yáng)太守 二千石 徐臺(tái) 丹陽(yáng)令 六百石（或一千石） 徐禇 太子洗馬 六百石 自莊襄王子楚于公元前 249 年登基，至二世皇帝胡亥于公元前 206 年為漢所 代，共 43 年。就是說(shuō)，徐詵之后，至少到徐延時(shí)，應(yīng)該為秦朝人。那么，自徐 由到徐師儉共十三代，是為兩漢時(shí)人。從上表看，徐詵之后徐仲、徐延、徐由、 徐該均無(wú)官職記載，不知是其史上無(wú)為，還是因時(shí)代久遠(yuǎn)而致其資料散失。但是， 自漢代徐光以后，東海徐氏幾乎代有顯官，成為仕宦之家。徐靜為大司農(nóng)，秩中 二千石，位列九卿；徐師儉為京兆尹，亦秩中二千石，為三輔之一。徐光、徐明、 徐遷、徐瑞也都或秩二千石，或比二千石，均為高官。雖然兩漢時(shí)期，東海徐氏 還沒(méi)有人進(jìn)入三公之列，但十三代中有六代享秩二千石，且代代為官，東海徐氏 在漢代確實(shí)已為顯赫家族。 遺憾的是，以上十三人的事跡，已經(jīng)很難見(jiàn)到了。今天，我們只能看到關(guān)于 徐明和徐師儉的零星記載。 徐明的事跡記載在《漢書(shū)·王尊傳》中?！锻踝饌鳌分?，徐明為涿郡太守， 為漢元帝時(shí)人。《元和姓纂》岑仲勉校曰：“明為涿郡太守，見(jiàn)《漢書(shū)·王尊傳》， 此處未審有奪誤否?！?[1] 筆者認(rèn)為，《王尊傳》中徐明所處年代，與《新表》中徐 明在家族中的位列基本相符，此徐明與《新表》中之徐明應(yīng)為一人。據(jù)《王尊傳》 載，王尊很小就沒(méi)了父親，和叔父一起生活。叔父讓他在草澤中放牧。但王尊很 好學(xué)，暗自學(xué)習(xí)，掌握了不少史書(shū)知識(shí)。十三歲時(shí)，在監(jiān)獄了做了一個(gè)小吏卒。 對(duì)這樣一個(gè)小人物、小字輩，徐明一眼相中，多次提拔、舉薦?！皵?shù)歲，給事太 守府，問(wèn)詔書(shū)行事，尊無(wú)不對(duì)。太守奇之，除補(bǔ)書(shū)佐，署守屬監(jiān)獄。” [2] 后來(lái)， 王尊“稱(chēng)病去”，專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)《尚書(shū)》、《論語(yǔ)》，學(xué)成后，徐明“復(fù)召署守屬治獄， [1] 林寶，岑仲勉校．元和姓纂[M]．北京：中華書(shū)局，1994：196． [2] 班固撰，顏師古注．漢書(shū)·王尊傳（卷七十六）[M]．北京：中華書(shū)局，2007：3226-3227．47 為郡決曹史”。不久，皇帝要求地方官員推薦人才，徐明立刻上舉王尊。王尊被 任命為“幽州刺史從事”。徐明看重王尊的才華，更賞識(shí)王尊的人格品質(zhì)?！疤?察尊廉，補(bǔ)遼西鹽官長(zhǎng)”，徐明第四次推薦了王尊。后來(lái)王尊擔(dān)任護(hù)羌將軍運(yùn)轉(zhuǎn) 物資的軍官，負(fù)責(zé)護(hù)送軍糧運(yùn)輸。羌人反叛，幾萬(wàn)兵包圍了王尊。王尊帶領(lǐng)一千 多騎兵突圍，攻擊羌人叛兵。但他的功勞沒(méi)有列在上報(bào)朝廷的奏章中，卻因擅自 離開(kāi)命令駐守地而被免官。徐明相信王尊的能力與人品，再一次舉薦王尊。“涿 郡太守徐明薦尊不宜久在閭巷，上以尊為郿令，遷益州刺史?！毙烀魑宕伟斡?、 舉薦王尊，那王尊到底是怎樣一個(gè)人？從《王尊傳》可知，王尊為官廉正，辦事 干練，抑強(qiáng)扶弱，除惡揚(yáng)善，彈劾權(quán)貴，愛(ài)民如子，不僅是能臣，更是忠臣。特 別是他在擔(dān)任東郡太守期間，“舍命護(hù)金堤”，保得百姓平安，更傳為史上佳話(huà)。 清代謝啟昆曾有詩(shī)贊王尊道：“抑弱扶強(qiáng)令尉呵，引經(jīng)造獄律無(wú)訛。洪流萬(wàn)丈填 堤立，峻坂千尋叱馭過(guò)。大節(jié)不為臨險(xiǎn)動(dòng)，當(dāng)官大抵惜身多。忠臣孝子原無(wú)二， 未許雷門(mén)相鼠歌?！毙烀靼斡猛踝饡r(shí)，王尊只是一吏卒，但徐明不顧王尊位卑身 賤，多次執(zhí)著任用、薦舉。這不僅顯示了徐明慧眼識(shí)才的能力，也表明徐明惜才、 愛(ài)才的品質(zhì)特征及其對(duì)國(guó)家的忠義情懷。 東海徐氏家族中另一位世上留名的先祖，是東漢末年徐師儉。《陜西通志·卷 三十》載：“徐師儉，京兆尹?！钡沁@位位列三輔的高官，卻也像他的先祖徐詵 一樣，其事跡沉沒(méi)于史海無(wú)以尋覓。 師儉之后，東海徐氏家族進(jìn)入魏晉南北朝時(shí)期。據(jù)《新表》，師儉生徐超， 超為魏散騎常侍。散騎常侍為魏文帝所設(shè)，與侍中共平尚書(shū)奏事，都由高才 英儒擔(dān)任。但是遍查正史，魏晉不見(jiàn)有擔(dān)任散騎常侍的徐超?！段簳?shū)·卷二》 載：“（皇始二年二月）癸亥，（慕容）寶輔國(guó)將軍張?bào)J、護(hù)軍將軍徐超率將吏 已下舉城降?！庇帧捌皆斐郾姺从谂铣?，詔將軍奚辱捕斬之?！?[1] 這里 的徐超為后燕的護(hù)國(guó)將軍，死于皇始二年，即 397 年。雖然我們據(jù)此不能 斷定這位徐超的生年，但《新表》中徐超的六代孫徐羨之生于 364 年。如 果我們以后燕的護(hù)國(guó)將軍徐超被斬時(shí) 50 歲計(jì)算，則這位徐超生于 347 年。 這樣徐超早徐羨之 17 年出生。而 17 年間顯然不會(huì)有六代人共存。因此《魏 書(shū)》中的徐超與《新表》中的徐超不是同一人。 [1] 魏收．魏書(shū)·太祖紀(jì)（卷二）[M]．北京：中華書(shū)局，1974：29．48 又據(jù)《新唐書(shū)·宰相世系表》，徐超子徐統(tǒng)，為晉江陽(yáng)太守。《晉書(shū)·載 記·第十三苻堅(jiān)上》：“高平徐統(tǒng)有知人之鑒，遇堅(jiān)于路，異之，執(zhí)其手曰：‘苻 郎，此官之御街，小兒敢戲于此，不畏司隸縛邪？’堅(jiān)曰：‘司隸縛罪人，不縛 小兒戲也。’統(tǒng)謂左右曰：‘此兒有霸王之相?！笥夜种y(tǒng)曰：‘非爾所及也?！?后又遇之，統(tǒng)下車(chē)屏人，密謂之曰：‘苻郎骨相不恒，后當(dāng)大貴，但仆不見(jiàn)，如 何！’堅(jiān)曰：‘誠(chéng)如公言，不敢忘德。’”[1] 又《晉書(shū)·第十四·王猛傳》：“少游于 鄴都，時(shí)人罕能識(shí)也。惟徐統(tǒng)見(jiàn)而奇之，召為功曹。遁而不應(yīng)，遂隱于華陰山?！?[2] 徐統(tǒng)預(yù)料的三件事全都應(yīng)驗(yàn)了。第一，苻堅(jiān)于公元 357 年殺苻生自立為王，成 為前秦霸主；第二，王猛在前秦屢建奇功，輔佐苻堅(jiān)統(tǒng)一北方，可謂奇人；第三， 據(jù)《晉書(shū)·卷一百七·石季龍下》載，后趙大王石虎病重，劉氏、張豺趁機(jī)發(fā)生 宮廷政變，架空石虎，奪去了實(shí)權(quán)。徐統(tǒng)不堪如此叛逆與篡奪，嘆曰：“禍將作 矣，吾無(wú)為豫之。”“乃仰藥而死?！贝耸掳l(fā)生在公元 349 年，比苻堅(jiān)稱(chēng)霸早 8 年。 就是說(shuō)，苻堅(jiān)稱(chēng)王時(shí)，徐統(tǒng)沒(méi)有看到。因此，徐統(tǒng)關(guān)于“苻郎骨相不恒，后當(dāng)大 貴，但仆不見(jiàn)”的預(yù)言也實(shí)現(xiàn)了。由此事可知，徐統(tǒng)不僅有知人之見(jiàn)，而且料事 如神，有大智慧，是位智者。當(dāng)然，苻堅(jiān)也沒(méi)有“忘德”。《別本十六國(guó)春秋·卷 四》載，苻堅(jiān)稱(chēng)王后，回憶往事，深情地說(shuō)：“高平徐統(tǒng)往在鄴都識(shí)朕于童稚， 每思其殷勤之言，勿敢忘也?？烧倨渥訉O詣行所，八年五月，以髙平徐攀為瑯邪 太守。攀，統(tǒng)之少子，以舊恩拔之?！?[3] 那么，這位給了苻堅(jiān)巨大的精神鼓勵(lì)并 使其念念不忘的徐統(tǒng)是不是《新表》所載東海徐統(tǒng)？我們依然可以考察一下年齡。 徐統(tǒng)“仰藥而死”，不好隨意判斷其死時(shí)的年齡。不過(guò)此時(shí)的徐統(tǒng)已為“侍中”， 在晉朝，侍中的位置很重要，不僅成為三公、執(zhí)政的加爵，而且直接參與朝政， 其百官排位在尚書(shū)令、諸大將軍之下，中書(shū)監(jiān)之上。據(jù)此判斷，徐統(tǒng)“仰藥” 時(shí)，不會(huì)很年輕。假設(shè)徐統(tǒng)死時(shí) 50 歲，那其生年為 299 年，假若當(dāng)時(shí)已 60 歲， 那其生年為 289 年。據(jù)《新唐書(shū)·宰相世系表》，徐統(tǒng)的五世孫是徐羨之。徐羨 之生于 364 年，那他與《晉書(shū)》記載的徐統(tǒng)年齡相差六、七十年，那么，六、七 十年間，會(huì)不會(huì)五世同堂？當(dāng)然，徐統(tǒng)“就義”時(shí)可能小于 50 歲，也可能大于 60 歲。這更為我們判斷兩處徐統(tǒng)是否為一人增加了難度。 [1] 房玄齡．晉書(shū)·載記（卷一百十三）[M]．北京：中華書(shū)局，1974：2883-2884． [2] 房玄齡．晉書(shū)·王猛傳（卷一百十四）[M]．北京：中華書(shū)局，1974：2930． [3] 崔鴻傳．別本十六國(guó)春秋（卷四）[M]．臺(tái)北：臺(tái)灣商務(wù)印書(shū)館，1969．49 徐統(tǒng)之后，東海徐氏另外兩位先祖是徐臺(tái)和徐禇。到目前為止筆者還沒(méi)有找 到關(guān)于他們的記載。因此，我們難以對(duì)他們的生平作出判斷和結(jié)論。 從以上列表，我們認(rèn)為，東海徐氏家族在兩漢時(shí)期已經(jīng)形成，而且地位顯赫。 這個(gè)“好文德”的家族，在兩漢重學(xué)尊儒的文化氛圍中，如魚(yú)得水，蓬勃發(fā)展。 但是，魏晉時(shí)期，戰(zhàn)亂對(duì)這個(gè)“不知武備”的家族產(chǎn)生了沖擊，開(kāi)始滑坡。但畢 竟這是一個(gè)有著深厚文化積淀的大家族。被迫南遷后，東海徐氏經(jīng)過(guò)整個(gè)東晉的 調(diào)整和探索，終于找準(zhǔn)了位置，適應(yīng)了環(huán)境，把握住了機(jī)遇，東山再起于南朝， 再令世人刮目！50 |
|
|
來(lái)自： 桂溪居士1b7gyk > 《家譜資料》
