乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      九鍼取法之三 鍼 鍉

       xyf4345 2020-03-11

      鍉 針 取 法


              鍉針的取法,不同于前兩針,不再局限于針的領(lǐng)域,而是取法自農(nóng)作物——黍和粟。《靈樞·九針論》載:“三曰鍉針,取法于黍粟之銳”;而《靈樞·九針十二原》還記載道:“鍉針者,鋒如黍粟之銳。根據(jù)《九針十二原》的原文可以看出:鍉針的針鋒(也就是針尾部的外形如同黍粟之銳,這是理解《九針論》關(guān)于鍉針取法一條的重要參考基礎(chǔ)。

              九針條文中出現(xiàn)銳字的,有镵、鍉和員利三針,且都是對于針尾部形制的描述。其中對镵針和員利針均以直接描述其外形,分別為“去末寸半卒銳之”和“且員且銳”,而用于鍉針,則出現(xiàn)于《九針論》九針取法的體例中。因此,要了解鍉針取法的黍粟之銳,則還要從黍、粟、銳這三個字入手。

      谷 之 黍 粟

              隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,我們的飲食譜也發(fā)生了潛移默化的巨變,米面已經(jīng)成為了我們的主食,而過去的主食谷類,業(yè)已經(jīng)悄然地變成了偶爾調(diào)劑口味的雜糧,也就是我們常說的五谷雜糧。想當(dāng)年,買精粉蒸白饅頭吃,曾幾何時是多少人的一種奢望,而現(xiàn)在富含谷殼纖維的粗糧雜糧,似乎又成為了追求健康飲食的新風(fēng)尚?,F(xiàn)在,尤其是對于城市里的人們,五谷雜糧變成了一種“新生事物,而對于這些農(nóng)作物的古代名稱,則更加顯得陌生起來。就比如說,這里的黍和粟吧。

              簡單地說,下圖中間的就是黍,右面的是粟,左面的是稻。

              黍,又稱糜子,去皮后的籽粒叫黃米;粟,又稱谷子,去皮后的籽粒叫小米。黍和粟是我國古代北方地區(qū)常見的兩種農(nóng)作物,兩者的區(qū)別是比較明顯的:黍為散穗,粟為攢穗,脫殼后的籽粒黍比粟要大一些,顏色要淺一些。當(dāng)然對于農(nóng)民伯伯而言這兩種顯而易見的作物的概念,卻在后世的各位文學(xué)大牛的筆下,被搞得模棱兩可起來:黍與稷,稷與粟,稷與穄等等一系列的論述,直接能把人看迷瞪嘍。

              我國歷來公認(rèn)的黍粟起源中心。1972年在河北省武安市磁山村發(fā)現(xiàn)的新石器遺址中有堆積大量糧食的窖穴,經(jīng)過碳14年代學(xué)測定,發(fā)現(xiàn)這些糧食“化石”中的黍類,存在于距今約10000—8700年間,其中還有少量的粟類,距今約8700—7500年間。磁山遺址黍粟的出土,為我國是黍粟最早起源地提供了目前已知最早的證據(jù)。

              然而,事物總是有兩面性的——歷史悠久有時也是容易起爭端的誘因——其間事物名稱的新舊更迭,加之多個地域的稱呼有異,就造成了我們現(xiàn)在對于農(nóng)作物各個古稱之間認(rèn)識理解的模糊,進(jìn)而形成了爭議。這其中的一個焦點,就是稷是屬于黍,還是屬于粟的問題。

              關(guān)于黍、稷、粟三者之間的千年瓜葛,本先兒看得也是云里霧里的暈,大致總結(jié)起來就是:黍字出現(xiàn)的比較早,在甲骨文中就比較多見了。稷,在周代被奉為百谷之長,五谷之神,稱祖先為后稷,直到現(xiàn)在我們還把君王的政務(wù)大事稱作江山社稷。而粟則是我們至今在日常生活中還可以見到嘗到的小米,黃河流域的新時期時期的遺址中可以找到這樣谷物大量儲留。在兩漢時期,認(rèn)為稷即是粟的觀點是比較一致的,而在南朝之后出現(xiàn)了稷同黍類的觀點,似乎是較集中于本草醫(yī)家們的觀點,最典型也是影響比較巨大的當(dāng)屬《本草綱目》了,然后在宋明以晚稷本粟類的觀點又得到了一些注家的重申。至今而言,認(rèn)為稷與粟類相近的意見,是比較主流的看法。

              因此,我就大膽地認(rèn)為《靈樞》中的“黍粟,就是更古老的“黍稷”了。值得注意的是:稷和黍在五谷概念中都有出現(xiàn),盡管不同的注家對具體的五谷有不同認(rèn)識,但是其中的包含黍稷總是不變的。在早期詩歌集的《詩經(jīng)》中“黍稷”共同出現(xiàn)之處竟有三十余次之多(而《詩經(jīng)》中出現(xiàn)“粟”的比較少,見于《小雅》中的《黃鳥》和《小宛》兩篇,都是出現(xiàn)在描述鳥兒啄食谷物的文中),這說明黍稷同稱的現(xiàn)象,在《詩經(jīng)》時代,是比較普遍的,那么在九針條文中出現(xiàn)的“黍粟”一詞,是否可以看做是“黍稷”的另一版本呢?進(jìn)而憑之,對考察作者的年代、地域、文化、職業(yè)等因素,是否也具有一定的參考意義呢?

      銳 而 不 利

              提到銳字,多半會使我們產(chǎn)生“尖銳”、“銳利”的印象,進(jìn)而形成“尖利”的概念來。直到著手這篇鍉針取法的作文,我似乎對“銳”的形態(tài),又有了新的體會:也可能古人有時說的銳——鍉針取法黍粟之銳的“銳”——并不像我們通常印象中的那么尖利。

              首先是九針中的“銳”。銳在九針條文中的出現(xiàn),共涉鍉、員利三針。針之銳,銳在去末寸半之際,在拙作( 《靈樞》镵針形制考辨)一文中有詳細(xì)探討。镵針镵刺,其針尾鋒芒銳利,自是毋庸置疑的,可問題出在后兩針的條文中。無論是《九針十二原》的“鋒如黍粟之銳”還是《九針論》的“取法于黍粟之銳”,鍉針之銳是確實的,但是《九針論》中還提到鍉針治針“必大其身而員其末”,這里的“員末”( 《內(nèi)經(jīng)》中的“員”字豈不是和“尖銳”相矛盾了嗎?如果鍉針條文中的員銳矛盾可以視為間接的話,那么在員利針的條文中,這一矛盾可謂直接爆發(fā)了,因為《九針十二原》和《九針論》的員利針條文中都有“且員且銳”的說法,這幾乎是讓人抓狂的:請問針尾又圓又尖是個怎么樣的解法 

              其次,關(guān)于“銳”的理解,我覺得還是出自中醫(yī)科本身的相關(guān)資料,更加有說服力一些的。我們中醫(yī)的人體結(jié)構(gòu)體系中,在周身各部骨名中,有一些骨就叫做“銳骨”,如《素問·骨空論》中的“顱際銳骨”,系指西醫(yī)解剖的枕外隆突;《素問·繆刺論》中的“少陰銳骨”、《靈樞·經(jīng)脈》《靈樞·邪客》中的“掌后銳骨”,系指腕骨中的豌豆骨;《靈樞·本輸》定位陽谷的“銳骨”,系指尺骨莖突;《靈樞·經(jīng)筋》論述手太陽、少陰經(jīng)筋時的“肘內(nèi)銳骨”,系指肱骨內(nèi)上髁。當(dāng)然其它古籍版本上亦有記作“兌骨”的,如《難經(jīng)》《甲乙經(jīng)》中的相關(guān)記載,這是漢語的古今字現(xiàn)象,在這里的“銳”和“”是指的同一個意思。當(dāng)我們親自用手去觸碰一下這些“銳骨”的時候,我想大家一定會此情此景下古人的“銳骨之銳”有一個新的感受。

              于是,再查閱字書,在《史記·天官書》里多次使用“”來描述一組星的形狀,如“前方而后高者,”;在“三星隨北端”一文中,《索隱》案曰:“兌作銳。銳謂星形尖銳也”。《漢書·天文志》中亦有同樣記載,如在西宮白虎曰三星直者,是為衡石。下有三星,,曰罰”,曹魏孟康注曰:“間,上小下大,故曰銳”。由是,我們再仰觀星空,在星象的組合中,是否也能感受到彼時彼刻,古人眼中的星官之銳()呢?

      黍 粟 的 銳

              解讀過“黍”、“粟”、“銳()”之后,我們再看鍉針的“鋒如黍粟之銳”,就會比較貼切地理解這是在描述一個什么樣的形制。從直譯的角度說,鍉針的鋒端(針尾)的形狀就像黍米或粟米那樣的由大變小。至此方能將其與《九針論》中“必大其身而員其末”的條文吻合起來,并相互參照。讀懂了這一層,也就能夠明了鍉針取法的含義,其取法于黍粟之銳,包含了兩方面的信息,一是鍉針整體的形狀,從針身到針尾,是一個由大漸小的改變;二是在針尾的末端形成圓末,其大小如同黍粟之狀。

              根據(jù)測量可知:大黃米的籽粒直徑約在制2毫米,小米的在公制1毫米上下。由此《靈樞》鍉針針尾的制針規(guī)格,可以得到確定。根據(jù)1968年河北滿城中山靖王陵出土的金銀針具中,有一支金針針尖略成鈍圓,其直徑約1.8毫米,長6.9毫米,被推測為鍉針。參考這個實際出土的西漢時期的金針,我們能夠大致揣測出《靈樞》鍉針的樣貌來。這是鍉針取法的第一層含義。

              進(jìn)一步考慮:鍉針取法與谷物黍粟的相關(guān),便是聯(lián)想到《靈樞》中的谷氣三刺,分別見于《官針》曰:“所謂三刺,則谷氣出者。先淺刺絕皮,以出陽邪,再刺則陰邪出者,少益深絕皮,致肌肉,未入分肉間也;已入分肉之間,則谷氣出。故《刺法》曰:始刺淺之,以逐邪氣,而來血氣,后刺深之,以致陰氣之邪,最后刺極深之,以下谷氣。此之謂也”和《終始》曰:“凡刺之屬,三刺至谷氣,邪僻妄合,陰陽易居,逆順相反,沉浮異處,四時不得,稽留淫泆須針而去。故一刺則陽邪出,再刺則陰邪出,三刺則谷氣至,谷氣至而止”。

              基于對九針的前述考證  基于《靈樞》原文的九針形制概說 ,我得出了九針定制與五體層次對應(yīng)的關(guān)聯(lián)。那么僅就前三針而言,依據(jù)《官針》谷氣三次的條文,總結(jié)于下:

      一、镵針,用部長半寸,應(yīng)皮,去瀉陽氣,對應(yīng)“淺刺絕皮,以出陽邪”;

      二、員針,用部長一寸六分,應(yīng)肉,以瀉分氣,對應(yīng)“再刺則陰邪出者,少益深絕皮,致肌肉,未入分肉間也”;

      三、鍉針,用部長三寸五分,應(yīng)脈,致脈氣出邪氣,對應(yīng)三刺“已入分肉之間,則谷氣”。

              如果,這是巧合……

             又如果這不是巧合…

             無論如何,我們都應(yīng)該贊嘆古人的智慧,在有限的物質(zhì)條件下,把對人體對疾病的認(rèn)識和相關(guān)的診療操作,發(fā)揮到極致的水平!





      鍉針取法的啟示

            九針的取法,充分說明了什么叫做法無定法,九針中的針,不但取法于其它的針類,還有用來吃的谷物,用來戰(zhàn)斗的兵器,居然還有吸血的昆蟲嘴巴!

            鍉針取法于黍粟之銳,當(dāng)有形似于黍粟,亦當(dāng)有立意于黍粟。人之所稟有四氣:父母之精氣,天之真氣,飲之水氣,食之谷氣。鍉針按脈致氣,以出邪氣,想必與谷氣三刺有著千絲萬縷的關(guān)系。而從“”字來看其形制特點,反觀镵針之銳和員利之銳,則立感有異曲同工之妙。

            從鍉針的針形,到其針刺層次,到其用法特點、主治功效,再推究其對應(yīng)的病機(jī)特點,最后還原到作者對于正邪交爭的認(rèn)識,以及對人體結(jié)構(gòu)認(rèn)識的獨具匠心。不得不感嘆,先輩醫(yī)家體察之入微,構(gòu)思之精妙,方得九針九制,渾然一體而又各具千秋。這種難以企及的靈動,如何能應(yīng)用于今日之臨證,當(dāng)是醫(yī)者之大幸,患者之大幸!





        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多