乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      【每日一書】0681.《生命3.0》

       長沙7喜 2020-03-14

      《生命3.0》 遠讀重洋解讀

      關(guān)于作者

      麥克斯·泰格馬克,美國麻省理工學(xué)院教授,人工智能領(lǐng)域的權(quán)威專家,曾發(fā)表過 200 多篇相關(guān)論文,于2014年創(chuàng)建了人工智能研究機構(gòu)“生命的未來”,并和埃隆·馬斯克一同發(fā)起了第一個人工智能安全相關(guān)的研究項目。

      關(guān)于本書

      在這本書里,泰格馬克從生物學(xué)、信息科學(xué)、法學(xué)等多個角度,為我們解讀了人工智能的內(nèi)涵、目前的發(fā)展現(xiàn)狀以及未來可能對我們造成的影響。他從生命、智能等概念的本源出發(fā),將生物進化和人工智能的發(fā)展統(tǒng)一到一起,提出“生命3.0”這一概念。

      核心內(nèi)容

      在生命的進化和發(fā)展過程中,高級人工智能是3.0階段的生命,即可以自主設(shè)計自己的軟件和硬件的生命。不過當(dāng)前的人工智能發(fā)展水平還不足以稱為是“真正的智能”,因為人工智能的技能往往比較單一,不夠復(fù)雜。作者指出,人工智能對人類的影響不僅僅是技術(shù)性的,而且涉及法律、倫理、社會制度等多個方面。雖然人工智能存在種種隱患,但是作者認(rèn)為,不論我們愿意與否,人工智能都是不可逆轉(zhuǎn)的科技潮流。

      一、關(guān)于“生命的版本”

      在這本書里,最核心的概念就是“生命的版本”,它將自然界生物的進化和人工智能的發(fā)展結(jié)合到一起,建立了一個統(tǒng)一的理論。我們過去給生物分類的時候,要么按照動植物微生物的體系來分,要么就按照陸生水生來分類,更為細(xì)致的分類方法是按照界門綱目科屬種的方法來分類,但是泰格馬克認(rèn)為,要從生命本質(zhì)出發(fā)來給不同的生物來分類。

      作者認(rèn)為,生命就是一套有自我復(fù)制能力的信息處理系統(tǒng),所以和計算機一樣,其實就由兩個部分組成,硬件和軟件。而根據(jù)硬件和軟件是否能夠自主設(shè)計,可以把生命分成三個版本:第一種是硬件和軟件都不能自主設(shè)計的生命1.0版本,比如微生物、細(xì)菌等等;第二種是硬件不可以自主設(shè)計、軟件可以自主設(shè)計的生命2.0版本,比如最典型的就是人類;第三種是硬件和軟件都可以自主設(shè)計的生命,就是高級人工智能。

      人工智能的發(fā)展和自然界的生命不是割裂開的,而是有一個內(nèi)在的統(tǒng)一秩序,即根據(jù)硬件和軟件是否可以自主設(shè)計,而劃分出生命進化的三個大版本。

      二、關(guān)于“人工智能是好是壞”

      作者向我們介紹了科技界對人工智種常見觀點。

      1.消極派

      他們對人工智能抱有比較大的憂慮和恐懼心態(tài),比如埃隆·馬斯克就認(rèn)為未來人工智能會攻擊人類;著名物理學(xué)家霍金曾經(jīng)預(yù)言道:“人工智能會導(dǎo)致人類滅亡”;比爾·蓋茨也警告道:“人類要敬畏人工智能的崛起”;蘋果公司的聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂夫 · 沃茲尼亞克甚至說:“人類要接受當(dāng)機器人的寵物”。 

      2 .溫和樂觀派

      他們認(rèn)為人工智能是我們沒有辦法阻擋的歷史潮流,我們能做的,只有擁抱潮流,和潮流融為一體,不過也要保持一定的警 I 喝之心。比如作者本人就和馬斯克合作發(fā)起了有關(guān)于人工智能安全的研究。 

      3 .?dāng)?shù)字烏托邦派

      他們更加樂觀,認(rèn)為隨著人工智能的發(fā)展,最終這個世界將會變成最美好的烏托豐日。 

      4 .科技懷疑論者

      這些人覺得,真正的超級人工智能還早得很,我們完全不用擔(dān)心人工智能失控的問題,現(xiàn)在只要安心研究技術(shù)就好了,不用考慮安全的問題。 

      5 .盧德分子

      這部分人在每次科技革命過程中都會出現(xiàn),認(rèn)為人工智能不應(yīng)該發(fā)展,會搶走人們的工作。

      三、人工智能的發(fā)展現(xiàn)狀

      當(dāng)前的人工智能離生命3.0階段還有很長的路要走,之所以現(xiàn)在人工智能還不夠智能,是因為人工智能的“復(fù)雜度”不夠。

      人工智能在單個領(lǐng)域,比如計算、記憶、圍棋游戲、搬重物等方面,已經(jīng)遠遠超過人類了,但是當(dāng)前的人工智能無法把這些單一技能結(jié)合起來,創(chuàng)造一個“復(fù)雜”的人工智能。比如,雖然 AlphaGo。連圍棋世界冠軍都能打敗,可它的語言能力還不如三歲小孩。

      其實把簡單的技能組合在一起并不是像搭積木那么簡單。比如,和人溝通交流這件事,涉及到語音識別、語義分析、答案教唆、情感模擬等多個方面,如果在其中一處是存在明顯的短板的,那么就無法實現(xiàn)通暢的溝通。

      所以,“計算機之父”英國人阿蘭·圖靈在1950年提出,如果一個機器能夠使用自然語言和成年人類交談,在這個過程中,如果這個成年人類無法意識到對方是機器,那么就可以認(rèn)為這個機器擁有了智能,這就是大名鼎鼎的“圖靈測試”。不過圖靈測試也存在一些問題,比如機器在交談過程中,通過欺騙或者假裝無知就可以通過測試。

      因此,人工智能研究者們提出了一些新的測試方法,其中,最有名的要屬‘,維諾格拉德模式挑戰(zhàn)”。這種測試是以人工智能研究先驅(qū)特里 · 維諾格拉德的名字命名,利用人類語言中的模糊性來測試人工智能的智能水平,而機器人很難具備足夠的常識來消除句子中的歧義。在 2016 年,一套 60 個問題的維諾格拉德模式挑戰(zhàn),最優(yōu)秀的人工智能系統(tǒng)也只能達到 58 %的準(zhǔn)確率,離研究者設(shè)定的 90 %的門檻還有很遠。

      四、人工智能發(fā)展的未來

      顯而易見的一面是,人工智能的發(fā)展可以幫助人類更好的生活。比如無人駕駛技術(shù)可以降低90%的交通事故,醫(yī)療機器人也能降低醫(yī)療事故,人工智能法官能夠有效減少冤假錯案。這些技術(shù)上的進步可以幫助人們更好地生活。

      人工智能影響的不僅僅是人類的技術(shù)生活,而是人類的方方面面。因為人工智能一旦發(fā)展到高級階段,其實從表面上來看就和普通人沒什么區(qū)別了,所以就涉及一個問題,是否要把人工智能納入到人類的社會體系中,把它們看做人類社會的一員。如果這樣的話,我們的立法、道德體系都會變化。但是這種接納也是存在風(fēng)險的,如果允許人工智能擁有私人財產(chǎn)的話,那么由于人工智能的計算能力遠超自然人,那么它們會在金融市場上大賺特賺,最后可能控制了整個社會的金融體系。

      但是,人工智能在發(fā)展過程中,的確會給人類帶來很多的好處,所以人類很難拒絕人工智能的出現(xiàn)。因此,作者認(rèn)為,即使存在一些隱患,人工智能也一定會不斷發(fā)展。高級人工智能,即生命3.0會在未來出現(xiàn)。

      金句 

      1 .生命其實就是一套有自我復(fù)制能力的信息處理系統(tǒng)。 

      2 .智能就是達成復(fù)雜目標(biāo)的能力。 

      3 .生命1.0,是那種硬件和軟件都不能自主設(shè)計,只能演化的生命。生命2.0,是硬件只能靠演化,軟件很大程度上可以設(shè)計的生命。生命3.0,是一種硬件和軟件都能完全自主設(shè)計的生命。 

      4 .實際上,人工智能和人類之間不是簡單的追殺與被追殺、服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系。 

      5 .即使存在隱患,人工智能的出現(xiàn)也還是一種必然的趨勢。

      撰稿:遠讀重洋

      腦圖:摩西

      轉(zhuǎn)述:孫瀟

        本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡(luò)存儲空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購買等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊一鍵舉報。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻花(0

        0條評論

        發(fā)表

        請遵守用戶 評論公約

        類似文章 更多