根據(jù)儒家堅持的“嫡長子繼承制”，在曹操的長子曹昂死于宛城后，從宛城逃出來的曹丕是天然的繼承人，也得到了潁川集團(tuán)等士族門閥文人的認(rèn)可。

但曹操卻在繼承人的問題上一直搖擺不定，并且相繼推出了曹沖和曹植，親自給立嗣一事增加了許多變數(shù)。

是曹操不喜曹丕這個兒子嗎？但就算他喜愛曹植，可是為什么先推到前臺的是年紀(jì)尚幼的曹沖呢？

這表面化的繼承人之爭，實(shí)則是曹操與當(dāng)時根深蒂固影響力巨大的士族門閥之間的長期較量。

曹操在統(tǒng)一北方的過程中，深知士族門閥這一政治集團(tuán)的力量，得到了很大助力，但也感受到了深刻的危機(jī)，所以一直尋找機(jī)會想要削弱士族門閥對朝廷政權(quán)的影響力。

可惜生不假年，統(tǒng)一北方后的短短十余年，就算是曹操也無法革除士族門閥威脅國本的積弊，為了避免北方再次分裂，曹操最后妥協(xié)，立曹丕為太子。幾十年后正是士族門閥聯(lián)合起來，擁戴士族代表司馬氏顛覆了曹魏江山。

曹操的出身就注定是要與士族門閥對立

按照裴松之注《三國志》引用《曹瞞傳》的說法，曹操本來應(yīng)該是姓夏侯，之所以改姓為曹，是因為他的父親被大宦官曹騰收為了養(yǎng)子。

在東漢中后期，統(tǒng)治階層有兩大派，一個就是士族官僚集團(tuán)，另一個就是伺候皇帝的閹宦以及時不時聯(lián)合在一起的外戚一派，因為閹宦后期掌握了官員的任命，所以兩派變得水火不容。黨錮之禍，就是閹宦一派向士族官僚集團(tuán)舉起了屠刀。

作為閹宦的后人，曹操本來是不被控制了天下輿論的世家高門中人放在眼里的。雖然他跟四世三公的第一高門子弟袁紹算是發(fā)小，但實(shí)則就是人家這個庶子的小跟班。

董卓很殘暴吧，但是對士族門閥也不敢太過分，比如袁紹都跟他公開叫板了，就因為他是“門生故吏遍天下”的袁氏子弟，后來還是封他渤海太守的官加一個侯爵。而曹操呢，一樣也是皇帝任命的校尉，一樣也從洛陽逃跑，居然中途還被縣令抓了。

最開始，袁紹還是對曹操很照顧的，甚至在討董卓失敗后，地盤還是袁紹幫他爭取來的，“表太祖為東郡太守，治東武陽?！?/strong>

對于曹操，袁紹這個士族子弟自然居高臨下的，

“孟德當(dāng)死數(shù)矣，我輒救存之”。

而且在兩人撕破臉后，袁紹在發(fā)的檄文之中，直接就捅了曹操的痛處。說，“操贅閹遺丑。”

也正是出身于閹宦家庭這個原因，在曹操集團(tuán)起步的階段，士族子弟竟無一人投靠。而在他殺了名士邊讓之后，激起了兗州士族的怒火，竟然整個老巢兗州都反了，寧肯去迎了三姓家奴呂布為主。

士族投奔曹操 是從與宦官有關(guān)系的荀彧開始

哪怕后世說曹操是奸雄，可是曹操在年輕時候是一個忠于漢室的熱血青年，他自己說過，最開始就是想封侯而已。而他確實(shí)也是這么做的，組建勤王之軍，聯(lián)絡(luò)八方諸侯會盟反董以圖匡扶漢室，自己還差點(diǎn)死了。

連經(jīng)黃巾之亂和董卓之亂，漢室頹微，各方勢力并起，但漢室余威還在，儒家的忠君思想也仍然高擎，所以各地的士族也需要擁戴一個自己的領(lǐng)頭人來撥亂反正。

袁紹跑到河北，明顯有割據(jù)意思，而袁氏的另一個代言人袁術(shù)又爛泥扶不上墻，于是中原地區(qū)的士族最后只能選擇還忠于漢室的曹操。

這其中的領(lǐng)頭人是荀彧。

荀彧之才自是世人皆知，不過雖然他是潁川荀氏子弟，但是說起來，他和閹宦一黨也有關(guān)聯(lián)。因為他的妻子是大宦官的養(yǎng)女。

“中常侍唐衡欲以女妻汝南傅公明，公明不娶，轉(zhuǎn)以與彧。父緄慕衡勢，為彧娶之。”——《典略》

荀彧開始和其他士族子弟一樣，都是去投奔袁紹的。雖然，“彧弟諶及同郡辛評、郭圖，皆為紹所任”，但是可以想象得出來，袁紹占領(lǐng)冀州是得到了河北士族全力的擁戴，而河南士族跑去分權(quán)，自然會受到排擠。

再加上，袁紹割據(jù)河北之心昭然，于是一心忠于漢室的荀彧就轉(zhuǎn)投了正在為漢室在中原剿匪的曹操。而且不只是他自己去，前后還推薦了很多士族人才給曹操。

“前后所舉者，命世大才，邦邑則荀攸、鐘繇、陳群,海內(nèi)則司馬宣王（司馬懿），及引致當(dāng)世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔，終為卿相，以十?dāng)?shù)人。”——《三國志·荀彧傳》

而這些人聚在一起就是曹操麾下二架馬車之一的“潁川士人集團(tuán)”。

在赤壁之戰(zhàn)前 曹操與士族間算是蜜月期

軍中有士族人才出謀劃策，地方有士族人才治理安民，曹操就在當(dāng)大漢朝權(quán)臣的路上飛奔起來。

在曹操一統(tǒng)北方的過程中，士族出了很大力。

收復(fù)兗州，“濮陽田氏為反間，太祖得入城。”

戰(zhàn)徐州，得陳珪陳登父子，得平呂布。

官渡之戰(zhàn)，許攸獻(xiàn)計燒烏巢。

平河北，辛毗計滅二袁。

南下荊州，荊州士族都勸說劉琮投降，兵不血刃得了荊州江北之地。

曹操自己也說：“吾起義兵誅暴亂，于今十九年，所征必克，豈吾功哉？乃賢士大夫之力也?！?/p>

正是一邊征戰(zhàn)擴(kuò)土，一邊吸納地方士族人才，曹操才得以迅速平定北方，并一舉南下，打算畢其功于一役。

只不過，赤壁之戰(zhàn)，曹軍大敗，不得不退回北方。

一路高歌之下，許多矛盾自然被遮掩起來?？墒且坏﹦蓊^受阻，就該輪到內(nèi)部矛盾爆發(fā)了。

赤壁之戰(zhàn)時，看似曹操席卷北方，但實(shí)則，曹操能全般掌控的地盤并不大。

洛陽殘破，長安在時降時叛的西涼鐵騎包圍之下。

青徐有臧霸等人割據(jù)，直到曹丕繼位后借口伐江東才率大軍解決。

而河北，袁氏雖亡，但歸于曹操之手不過年余，人心不定。

而許都還有一個漢室皇帝在的。

所以在赤壁之戰(zhàn)后，曹操就不再急于一統(tǒng)天下，而是開始清理內(nèi)部矛盾，鞏固北方。

而立場不明還掌握了官員察舉任免的潁川士人集團(tuán)，則成了曹操的阻力，是為曹氏代漢做準(zhǔn)備的曹操必須要面對的。

推出曹沖只是為了試探士族對于立嗣的反應(yīng)

與赤壁之戰(zhàn)相比，公元208年還發(fā)生了一些小事。比如大儒孔融被殺，再比如，曹操之子曹沖早夭。

關(guān)于曹沖，小時候就知道他稱了大象的重量，是一個聰明兒童。

就因為他的聰慧，所以，《三國志》說，曹操將立曹沖為繼承人。

“太祖數(shù)對群臣稱述，有欲傳后意?！?/p>

當(dāng)然那個時候曹操說這話，應(yīng)該是立曹沖為一家之主，而絕非繼承魏王之位。

但是通過這一點(diǎn)，卻可以看出曹操對于士族的試探。

儒家傳家的士族，在立嗣問題上，一直遵循著“立嫡以長不以賢，立子以貴（嫡子身份）不以長?！边@一儒家規(guī)定。

而到了曹操這里，卻自動忽視了曹昂死后的嫡長子曹丕以及曹植。他是不是真心想立曹沖為繼承人無所謂，曹操只是在表明自己的態(tài)度，想通過打破繼承人傳統(tǒng)來試探士族的反應(yīng)。

他想試探出的各方態(tài)度，和他殺孔融也是有關(guān)的，那就是到底有多少士族還頑固地堅持士族傳承下來的固有原則，也就是在此基礎(chǔ)上試探他們是否還忠于漢室。

曹操不可能一下子就徹底摧毀士族，所以只能旁敲側(cè)擊地一點(diǎn)點(diǎn)鈍刀子割肉。

孔融是孔子之后，孔氏家主，天下儒家矚目的焦點(diǎn)。曹操迎漢獻(xiàn)帝入許都后，孔融就到了朝廷。但是他可不是想為曹操服務(wù)，而是一直忠于漢室，并且利用自己在朝廷的身份處處跟曹操作對。

最后竟然提出要恢復(fù)周朝制度，就是將京畿地區(qū)方圓千里交給漢獻(xiàn)帝治理。

“操疑其所論建漸廣，益憚之。然以融名重天下，外相容忍，而潛怨正議，慮鯁大業(yè)。”但最后仍是將孔融，“下獄棄市。時年五十六。妻、子皆被誅?！?/p>

殺了孔融這忠于漢室的天下名士后，曹操發(fā)現(xiàn)似乎儒家讀書人士大夫們都沒什么反應(yīng)，這才南下荊州。而赤壁兵敗之后，曹操則開始著手籌劃代漢。

士族出身的士大夫可不是說殺就殺的讀書人

不就是一群手無縛雞之力的謀士和讀書人嗎，曹操大刀一揮不就能解決了，還用得著和他們長期博弈？

東漢后的士族可真不是上位者隨便就能碾死的儒家文人。

士族的前身其實(shí)和曹操的家族差不多，都是豪強(qiáng)土地主。別小瞧這土地主，曹操起兵的時候，家族兄弟們湊一湊一下子給他提供了幾千人馬。所以東漢的土地主是手里有人的。

士族當(dāng)然不只是有田地有人手，他們還當(dāng)官掌握話語權(quán)。

東漢當(dāng)官必須要精通儒家經(jīng)典，而儒家教育是被士族前身的這些豪強(qiáng)壟斷的，也就是說，只有他們的子弟能當(dāng)官。結(jié)果就是，地方豪強(qiáng)官僚化，士族就逐漸成為了一個政治集團(tuán)，壟斷了官位。

像曹操家這樣的豪強(qiáng)，雖然也有地有人手，但是家里沒有當(dāng)大官的，所以只能算是寒門。

曹操敢向這些控制了州郡的士族下手嗎？他不敢，因為那等于是自斷根基。

士族的實(shí)力多強(qiáng)，看看袁氏。袁紹覆滅后，他的老家汝南堅決反曹。是曹操派的汝南太守滿寵用計平滅的。

“率攻下二十余壁，誘其未降渠帥，于坐上殺十余人，一時皆平，得戶口二萬，兵二千?！薄度龂尽?/p>

僅僅一個袁氏的殘余分子哪怕群龍無首之下仍能聚眾二萬戶，擁有戰(zhàn)兵二千人，那么遍布天下州郡的士族都反抗曹操的話，北方早就糜爛了。

所以，曹操只能一步步地和士族博弈，奪取國家控制權(quán)。

曹操在成為魏公之前先立了曹丕為嗣

曹丕曾經(jīng)回憶過，“若使倉舒（曹沖）在，我亦無天下?！?/strong>

但實(shí)際上，曹沖死的時候，曹操頂多算是一個權(quán)臣，立嗣什么的，不在議題之上。但曹操確實(shí)是對嫡長子繼承制并不在意。

宋朝人葉適在《習(xí)學(xué)記言序目》中說，“操于諸子，將擇才而與之，意不在專嫡。”

直到曹操起了代漢之心后，繼承人的選擇才成為了曹操和士族門閥博弈的焦點(diǎn)之一。

一開始，曹操就是妥協(xié)的。公元211年，丞相曹操任命曹丕為副丞相，也就是變相承認(rèn)了曹丕為繼承人。一直主張立賢不立長的曹操為何突然轉(zhuǎn)變了呢。

就在兩年后，也就是213年，這一年，曹操走出了代漢的第一步，成為魏公?？梢姡裱寮摇傲⒌找蚤L不以賢”，以曹丕為繼承人，是曹操拉攏士族儒家士人支持的一種手段。

二年時間足夠曹操做很多事，諸如對內(nèi)在河北移植許昌經(jīng)驗大規(guī)模屯田，諸如對外平定長安、涼州。在逼死了忠于漢室的荀彧之后，其余人等皆緘默不再反對曹操為魏公。而潁川文人集團(tuán)雖然失了首腦，但是并沒有對于曹操的暴行做出什么反應(yīng)。

一方面是，北方已經(jīng)大定，已經(jīng)在戰(zhàn)亂中學(xué)會保家存身的士族隱忍為先。另一方面，則是曹丕為士族門閥所看重，是他們擁戴的繼承人，對士族而言，對付不了你曹操，但是我們可以掌握你嫡長子，以后的日子長著呢。

赤壁之戰(zhàn)后 曹操試圖從士族手中奪回權(quán)力

曹操對于士族的打擊，是從兩方面著手。

一方面，自然是從土地上。在奪取河北后，堅決抑制士族對土地的兼并，并且嚴(yán)懲了追隨袁氏的士族，罰沒家產(chǎn)和土地。雖然僅是河北一地，但試驗田的作用明顯，使得士族人人自危。

而且收編流民開始大規(guī)模屯田。屯田一是恢復(fù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)解決糧食問題，二則是對士族豪強(qiáng)們的抑制，與世家豪門搶奪人口。

曹操抓集權(quán)的另一方面，就是引進(jìn)非士族人才做官。為此，在赤壁之戰(zhàn)后，曹操就頒布了“求賢令”，提出“唯才是舉”。

東漢以來，官員錄用是察舉制，也就是多由二千石的現(xiàn)職官員舉薦任官，舉薦的都是有德行的人，怎么知道一個人有德行呢，就要靠鄉(xiāng)議。而把持鄉(xiāng)議的自然是掌控了地方的士族。

負(fù)責(zé)鄉(xiāng)議的是士族，負(fù)責(zé)舉薦的是士族，其結(jié)果可想而知，就是“以族(門第)舉德，以位(權(quán)位)命賢?！?/strong>

當(dāng)時的民謠就說，“舉秀才，不知書。察孝廉，父別居。寒素清白濁如泥，高第良將怯如雞?！?/p>

曹操的“唯才是舉”并非“重才輕德”，實(shí)則上是要最終從士族手里奪回官員選拔的權(quán)力，打破士族對朝廷任官的壟斷。而一旦曹操成功，則再無高高在上的士族。

曹丕跟士族關(guān)系太近 于是曹操推出曹植

沒遇到多少阻力就成為魏公，建魏國定都鄴城之后，第二年，曹操就對繼承人一事有了反復(fù)。當(dāng)然，曹丕只是副丞相，并沒有明確立嗣。

曹丕的問題不在于他是否得到曹操的喜愛，而是因為他和曹操反著干。

曹操是要決心打擊士族門閥的，而曹丕呢，偏偏跟士族門閥關(guān)系非常好。

在荀彧生前，“文帝曲禮事彧?！?/p>

荀攸接過潁川集團(tuán)首腦之位后，曹丕對他畢恭畢敬，“世子問疾，獨(dú)拜床下”。

對邴原、張范等名儒和士族名士，曹丕以子孫之禮相待。

因為曹丕深知士族門閥最終“嫡長子繼承制”。

曹操見曹丕沒理解自己針對士族門閥的苦心，只好另辟蹊蹺，就是再尋一個繼承人。

214年，曹操征孫權(quán)，竟然讓曹植留守鄴城，按照老規(guī)矩，這是太子的職能。

而且在臨行前，父子有過交流，

“吾昔為頓丘令，年二十三。思此時所行，無悔于今。今汝年亦二十三矣，可不勉與!”

其意昭昭了，就如《三國志》所言，

“而于時世子未立，太祖俄有意于植?！?/p>

“植既以才見異……太祖狐疑，幾為太子者數(shù)矣?！?/p>

曹植是否想和曹丕爭不得而知，但是曹操卻是幫著曹植去爭太子之位。

他不只是口頭上給百官吹風(fēng)，實(shí)際行動也有，丁儀、丁虞等寒門子弟都是曹操安排給曹植的，還有曹操曾頗為欣賞的楊修。再加上曹彰為代表譙沛武人集團(tuán)與曹植親近，一時之間，曹丕、曹植還真有二龍奪嫡的意思了。

滿朝皆是士族 曹操也無計可施 只能妥協(xié)

曹操并非嗜殺之人，但是在立嗣之爭的過程中，有重臣也是名士崔琰身死，很難與儲位之爭脫開關(guān)系，至少也是曹操對士族下的重手。

崔琰，清河崔氏出身，為位高權(quán)重的魏國尚書。他其實(shí)與曹植應(yīng)該更親近，因為曹植是他哥哥的女婿。

不過當(dāng)曹操問他誰人可為太子之事時，崔琰毫不猶豫地說，

“蓋聞春秋之義，立子以長，加五官將仁孝聰明，宜承正統(tǒng)。琰以死守之?！薄度龂尽?/p>

曹操當(dāng)時甚至還夸了崔琰，升他官當(dāng)了中尉。

不只是崔琰，士族中人都力挺嫡長子的曹丕。

時太子未定，而臨淄侯植有寵，玠密諫曰“近者袁紹以嫡庶不分，覆宗滅國。廢立大事，非所宜聞。”

曹丕和曹植之爭，并沒有電視劇宮廷戲那種你死我活，因為全部都被曹操掌控著。

但很顯然，幾番博弈后，曹操最后向士族門閥妥協(xié)了。

他不妥協(xié)也是沒奈何的。即便是他提出：“唯才是舉”。但是因為士族壟斷了知識和儒學(xué)教育，所以得到的人才即便不是士族子弟，也是在士族培養(yǎng)出來的寒門子弟。而且才給了曹操十年時間，除非是他打算魚死網(wǎng)破，不然也不可能短短時間就改變百多年的傳統(tǒng)。

217年，曹丕被立為太子。

而在這之前的216年，曹操做了一件事，就是殺人，殺崔琰。

崔琰是名士，但更是曹操體系內(nèi)負(fù)責(zé)選官的，而且在這個位置上一干就是十年，也就是說，十年內(nèi)的朝廷官員多為他選出?？梢?，士族之力在朝廷上是越來越強(qiáng)大。

在崔琰之前，負(fù)責(zé)選官的是荀彧。兩人皆死。

而還有前面提到的毛玠，也是負(fù)責(zé)選舉官員，崔琰被殺后，毛玠被免職，不久也亡故。

可見，曹操雖然不得不立曹丕為嗣，但是為了保證曹丕不會被士族所控制，直接下手除掉了士族在朝廷中的兩大關(guān)鍵人物。

只不過，滿朝幾乎都是士族之人，所以繼任崔琰的也是士族，名為陳群，是潁川集團(tuán)的新領(lǐng)袖。

正是陳群設(shè)計了中正制，使得士族集團(tuán)登上了政治頂峰。

結(jié)語

曹操的遺傳似乎出了問題，不是文學(xué)方面，而是長壽基因上。曹操的壽命在那時候不算短，活到了65歲。可是他的兒子們卻不行。

曹丕，39歲駕崩。曹植活到41歲。另一個本來可做曹氏定海神針的曹彰，只活了35歲。

曹丕的兒子曹叡本也是個有本事的，可惜，也才活了36歲。

如果曹丕和曹叡能各自多活十年的話，只怕曹氏天下不會為司馬氏所奪。

但是真正的問題在于，那個教育不發(fā)達(dá)的時代，壟斷了知識學(xué)問的士族門閥有其存在的必然性，在一定階段內(nèi)士族的高人一等的地位是會持續(xù)存在的。

曹操雖然一心想要集權(quán)，削弱士族門閥的影響力，為此還在立嗣問題上多有反復(fù)，但是最終仍不得不放棄初衷。不想讓北方統(tǒng)一的局面分崩離析，只能立士族門閥推舉的曹丕為繼承人。

而曹丕因為對士族門閥的放任，導(dǎo)致曹魏王權(quán)逐漸衰落，最后被河內(nèi)士族司馬氏所奪。

參考資料：《三國志》《后漢書》《典略》《資治通鑒》