法律知識要點(diǎn)：在實(shí)務(wù)中，涉及婚姻關(guān)系的證據(jù)，本身帶有一定的隱私性質(zhì)，所以舉證并不容易。夫妻一方有婚外情或其它違背忠實(shí)義務(wù)的行為，另一方苦于沒有證據(jù)，想請類似私家偵探一樣機(jī)構(gòu)或個人進(jìn)行取證，拍到或錄到婚外情的證據(jù)，認(rèn)為這樣可以快速離婚，還能在財產(chǎn)分割上有優(yōu)勢，真是這樣的嗎？下面筆者說說相關(guān)的法律問題。

民事訴訟證據(jù)，有符合三性的的要求，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性。其中合法性，就是指證據(jù)的取得是通過合法的方式獲得的，如果是非法取得的證據(jù)，則排除適用，即使是真實(shí)的，也不予采信。例如，配偶一方有婚外情，在酒店有和其他異性的開房記錄，如果通過非法買賣、盜取等方式獲得，在法庭上舉證時，持證的一方可能無法說明證據(jù)來源的合法性，因而被排除適用。正確的獲得方式，應(yīng)當(dāng)是依法申請法院調(diào)取該證據(jù)。當(dāng)然，如果知道證據(jù)線索，然后申請法院調(diào)查取證，進(jìn)行合法化，這是個技巧問題。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

從上面的法律條文可知，當(dāng)事人通過類似私家偵探的個人或機(jī)構(gòu)，調(diào)查取證配偶一方可能的婚外情等，則很有可能侵害到他人的合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定，因而被認(rèn)定為非法證據(jù)的風(fēng)險。并且，一旦被查證是通過非法手段獲得的證據(jù)，還可以被法院以妨害訴訟進(jìn)行處罰，更甚至有可能觸犯非法獲取公民個人信息罪，最終得不償失。

另外，根據(jù)公安部頒布的《關(guān)于禁止開設(shè)“私人偵探所”性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)的通知》，已經(jīng)明確規(guī)定，禁止任何單位和個人開辦各種形式的民事事務(wù)調(diào)查所等私人偵探所性質(zhì)的民間機(jī)構(gòu)。

所以，從上面分析可以看出，請類似私家偵探一樣機(jī)構(gòu)或個人進(jìn)行婚外情取證，風(fēng)險極大，容易觸犯法律法規(guī)。因此，筆者建議，當(dāng)事人有此類法律服務(wù)需求的，還是應(yīng)當(dāng)尋求法律專業(yè)人員幫助，通過合法方式處理為好。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點(diǎn)，筆者分享一篇相關(guān)的實(shí)務(wù)案例，并對案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例中觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡介

原告起訴稱：1999年7月，原、被告經(jīng)人介紹相識不久便生活在一起，2000年12月29日，雙方的女兒梁某乙出生，××××年××月××日雙方登記結(jié)婚?；榍坝捎谠鎸Ρ桓媪私獠粔?，便草率與其生活在一起，有了女兒后又迫于無奈才與其結(jié)婚。

2009年8月，原告不堪折磨遂離家出走，而被告不但不思悔改，反而變本加厲，懷疑原告有婚外情，通過所謂的偵探調(diào)查公司騷擾原告及朋友，2012年9月19日，被告無端發(fā)不實(shí)短信給原告的公司老板，導(dǎo)致原告被迫從一個穩(wěn)定的工作單位辭職。

至此，面對被告的種種所為，原告?zhèn)噶诵模p方夫妻感情已無和好的可能，2013年至今雙方分居，雙方的婚姻實(shí)已名存實(shí)亡。

對此，原告請求判令：準(zhǔn)予原、被告雙方離婚；原、被告婚生女兒梁某乙歸原告撫養(yǎng)，被告向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月1000從起訴之日起至女兒梁某乙滿18周歲止。

被告答辯稱：被告不同意判令雙方離婚，并且不同意孩子判令給原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告陳述對被告了解不深，很草率的跟我生活在一起，感情一直不和，對其進(jìn)行毆打等等，均不屬實(shí)。

判決理由

法院審理認(rèn)為：被告找私家偵探監(jiān)控原告，通過所謂的私家偵探向原告的朋友、同事發(fā)送警示第三者內(nèi)容的短信，被告對原告已缺乏信任，并且其行為也影響了原告的基本生活，對原告主張的雙方夫妻感情破裂要求離婚的訴訟請求，法院予以支持。

綜合梁某乙的現(xiàn)狀，原、被告離婚后，梁某乙繼續(xù)隨被告生活為宜，原告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，從原告起訴當(dāng)月計起。原告可隨時探望梁某乙。被告主張的借款未提交任何證據(jù)，本案不予處理。未分割的財產(chǎn)及債務(wù)，雙方均可依法另行主張。

判決結(jié)果

綜上，法院判決：準(zhǔn)許原告譚某與被告梁某甲離婚；梁某乙由被告梁某甲撫養(yǎng)，原告譚某從2014年7月起每月15日前支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元至梁某乙獨(dú)立生活時止，每年7月增加100元，本判決生效前的撫養(yǎng)費(fèi)在本判決生效后10日內(nèi)一次性付清；原告譚某可隨時探望梁某乙。

律師點(diǎn)評

被告因懷疑原因有婚外情，因而找私家偵探監(jiān)控原告，通過私家偵探向原告的朋友、同事發(fā)送警示第三者內(nèi)容的短信，給原告的生活原告很大困擾。從判決的內(nèi)容來看，被告委托私家偵探獲得的證據(jù)，沒有發(fā)揮對被告任何有利的作用，反而因被告委托私家偵探監(jiān)控原告，這一事實(shí)是被視為對原告的不信任，因而被認(rèn)定雙方感情破裂，被法院判決離婚。