法律知識要點：向法院起訴離婚，如果沒有婚姻法第三十二條規(guī)定的法定理由的，而對方又堅決不同意離婚，一般情況下第一次起訴法院是判決駁回的。當(dāng)然，并不排除特殊情況下也可能第一次起訴，有酌情判決離婚的情形。例如，雙方戀愛時間、結(jié)婚時間都比較短，也無子女，這種情況即使沒有法定理由，法院也是第一次就判決離婚的。

婚姻存在的基礎(chǔ)是雙方的夫妻感情，一方如果堅持要求離婚的，離婚就是時間問題了。如果第一次起訴法院未判決離婚的，要多久第二次起訴才是正確的時間？這個時間是非常重要的，間隔的時間要恰到好處，才能順利達(dá)到離婚的目的。很多人都說第一次起訴離婚未判離的，第二次法院都會判離，其實這是嚴(yán)重的誤解，關(guān)鍵還是看訴訟的方法是否正確，方法不對，第二次起訴仍然判決駁回的也很常見，想離婚的要第三次起訴，這多麻煩呀！

法院判決是否離婚，考慮的是夫妻雙方的感情是否破裂，需要一個具體的參考理由。所以，在第一次起訴未判決離婚后，第二次起訴一般要至少間隔一年以上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第七條的規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的，可以認(rèn)定夫妻感情破裂，判決準(zhǔn)予雙方離婚。

在離婚訴訟中，要想舉證證明存在法定的離婚理由是非常困難的，在這種情況下只能繼續(xù)通過起訴的方式表達(dá)強(qiáng)烈離婚的意愿，所以上述第七條就是第二次起訴法院可以判決離婚的一個較好的理由，有了第一次的判決書為證，然后分居一年，舉證上也相對較為容易。法院第二次判決離婚的，大多都是依據(jù)這一條具體的理由做出的。

在實務(wù)中很多人把間隔的時間計算錯了，根據(jù)民事訴訟法第一百二十四條第七項的規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚的案件，原告在沒有新情況，新理由的情況下不能在六個月內(nèi)提起訴訟。因為民事訴訟存在一事不再理的原則，不能重復(fù)起訴。但離婚訴訟比較特殊，不可能沒有判決離婚，婚姻關(guān)系就永遠(yuǎn)定格，因此離婚訴訟可以重復(fù)起訴，但最低間隔六個月，這個解決的程序問題。

所以，六個月時間到了，當(dāng)事人迫不急待的馬上再次起訴，僅間隔六個月就第二次起訴，法院判決離婚的可能性還是有的，但是法官這時的自由裁量權(quán)也很大的，因為從第一次判決不準(zhǔn)離婚后，雙方分居時間沒有超過一年的，沒有一個具體的衡量夫妻感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)，第二次判決駁回的可能性也很大。很多人接到法院判決就傻眼了，怎么又判決駁回了？不是第二次起訴可以判決離婚嗎？其實是起訴的時間計算的不對。

所以，要想第二次起訴離婚，法院判準(zhǔn)許離婚的概率較大，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第七條的規(guī)定，從判決生效之日起，要間隔一年再起訴，而不是依據(jù)民事訴訟法規(guī)定的六個月，六個月只是符合起訴的條件，但不是認(rèn)定感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識要點，筆者分享一篇司法機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)公開的實務(wù)案例，并對案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例觀點僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡介

原告陳某向法院起訴稱：2006年底經(jīng)人說媒并因父母的強(qiáng)說，原告與被告確立戀愛關(guān)系，但原告并沒有真正與被告接觸，對其不了解，也不想與其結(jié)婚。××××年××月××日，原告與被告在沒有婚姻基礎(chǔ)的情況下登記結(jié)婚?；楹箅p方一同外出務(wù)工并共同生活1年，無生育小孩，經(jīng)檢查，被告無生育能力?；楹螅p方無夫妻共同財產(chǎn)。

2015年2月28日，原告向法院起訴離婚，后法院判決駁回原告的訴訟請求，法院判決以后，雙方一直分居到現(xiàn)在。因原告與被告根本沒有建立夫妻感情，法院判決后，原告與被告仍然沒有共同生活，連續(xù)分居超過一年，夫妻感情已徹底破裂，沒有和好的可能?，F(xiàn)原告再次向法院起訴離婚，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)判決離婚。故此，懇請法院依法判決，支持原告的訴訟請求。被告冉某未予答辯。

判決觀點

法院認(rèn)為，合法的婚姻家庭關(guān)系靠夫妻雙方共同維系。原、被告雙方婚前相處時間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雖自愿登記結(jié)婚，但婚后由于雙方平時不注意珍惜夫妻感情，不能互相體諒，互相支持，互相理解，矛盾出現(xiàn)后，雙方未能及時溝通化解，致使夫妻感情逐漸發(fā)生變化，原告向法院起訴離婚，經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方也未采取積極措施改善夫妻關(guān)系，致使夫妻感情日益淡薄。加上原、被告經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，分居期間，雙方互不來往，互不履行夫妻義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情日益淡薄。

依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第七條之規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的，可以認(rèn)定夫妻感情破裂的規(guī)定表明，原、被告的夫妻感情確已破裂，原告的離婚請求應(yīng)予準(zhǔn)許。

判決結(jié)果

綜上，法院判決：準(zhǔn)予原告陳某與被告冉某離婚。

律師說案

這案件中，原告第一次起訴，法院判決準(zhǔn)離婚后，雙方分居的時間超過了一年，因此法院直接引用上述第七條的規(guī)定，認(rèn)定夫妻雙方的感情確實已經(jīng)破裂，因此第二次起訴也順利判決離婚。在實務(wù)中，法院判決雙方離婚的，依據(jù)這一條做出的特別多，主要是因為相對容易舉證，法律又有明確的規(guī)定，有具體的參考標(biāo)準(zhǔn)。

如果第一次判決不準(zhǔn)離婚，六個月后馬上第二次起訴，這種情況下雖然可以第二次起訴，但是在無法舉證的情況下，雙方仍然沒有具體的可以參考的標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定感情是否破裂，法官的自由裁量權(quán)大，這是第二次駁回的可能性也非常大。所以，第二次起訴離婚，間隔時間還是應(yīng)當(dāng)在一年以上比較好，并非是六個月，間隔六個月是程序問題，當(dāng)然有新情況，新理由的，也不受六個月限制。