法律知識(shí)要點(diǎn)：夫妻雙方離婚時(shí)，如果已育有子女的，在離婚時(shí)必然會(huì)涉及到子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的問題。雖然法律規(guī)定，對(duì)于子女由哪一方直接撫養(yǎng)，可以由雙方協(xié)商確定，但是從司法實(shí)務(wù)來看，通過協(xié)商一致確定子女撫養(yǎng)的問題并不盡人意，在雙方婚姻關(guān)系終結(jié)時(shí)，大多父母雙方在子女的撫養(yǎng)問題各不相讓，并且大多都是要求由其撫養(yǎng)。

在雙方就子女撫養(yǎng)問題不能協(xié)商一致的情況下，根據(jù)婚姻法第三十六條的規(guī)定，法院綜合考慮從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的實(shí)際情況進(jìn)行判決。當(dāng)父母雙方不能協(xié)商一致的情況下，有哪些情形是可以獲得子女撫養(yǎng)權(quán)的優(yōu)勢(shì)條件呢？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三、四條的規(guī)定，當(dāng)父母雙方離婚時(shí)均要求直接撫養(yǎng)子女的，有下列這五種情形的之一，父母一方將優(yōu)先獲得撫養(yǎng)權(quán)：

一、已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的。

父母一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因?qū)嵭杏?jì)劃生育的要求，一方實(shí)施了絕育手術(shù)或者一方因疾病原因沒有生育能力，這種情況下即使將來該父母一方再婚的，也意味著不太可能再生育子女，因此可以優(yōu)先獲得子女撫養(yǎng)權(quán)。

二、子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的。

實(shí)務(wù)中一般是指是父母雙方因感情不和，在離婚前已經(jīng)是長(zhǎng)時(shí)間的分居，或者一方在外地工作等原因，這種情況下子女跟隨一方長(zhǎng)期生活，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的居住、學(xué)習(xí)環(huán)境，如果突然改變這種穩(wěn)定的生活環(huán)境，將對(duì)子女的健康成長(zhǎng)明顯造成不利的影響。因此，在分居期間，子女跟隨其生活的一方將優(yōu)先獲得撫養(yǎng)權(quán)。

三、一方無其他子女，而另一方有其他子女的。

父母雙方結(jié)婚前，其中一方同他人已經(jīng)生育有子女的，但另一方無其他子女，這種情況下父母雙方不能協(xié)商一致的，無其他子女一方可以優(yōu)先獲得子女的撫養(yǎng)權(quán)。

四、子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

傳染性疾病可以從醫(yī)學(xué)上確定，并且存在久治不愈的情形，這需要具體的事實(shí)認(rèn)定；其它嚴(yán)重疾病一般是指病情嚴(yán)重到足以影響對(duì)子女的生活、學(xué)習(xí)上的照顧；其它不利于子女身心健康的情形亦需要具體的認(rèn)定，例如，父母一方有吸毒的惡習(xí)、有家庭暴力行為等。如有這些情形的，另一方將優(yōu)先獲得撫養(yǎng)權(quán)。

五、子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力照顧的，可以優(yōu)先考慮父母一方獲得撫養(yǎng)權(quán)的條件。

這里“單獨(dú)”的意思是指子女一直由祖父母或外祖父母照顧，并未與父母共同生活在一起，這種情形在實(shí)務(wù)中比較常見，大多父母雙方需要工作，沒有時(shí)間照顧子女，把子女委托給祖父母或外祖父母代為照顧?！耙笄矣心芰Α笔侵缸娓改富蛲庾娓改冈敢饫^續(xù)代為照顧，并且身體條件、經(jīng)濟(jì)狀況等允許。這種情形也是主要考慮子女隨祖父母或外祖父母一起生活多年，形成了穩(wěn)定的生活環(huán)境。

當(dāng)然，上述的這五種情形只適用父母雙方無法協(xié)商一致，但子女又在兩周歲以上不滿十周歲的情形。同樣根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，如果子女在兩周歲以下的，則原則上女方撫養(yǎng)，十周歲以上的則考慮該子女的意見。

為了更好的閱讀和理解上述法律知識(shí)要點(diǎn)，筆者分享一篇司法機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)公開的實(shí)務(wù)案例，并對(duì)案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！

案情簡(jiǎn)介

原告邵某紅起訴稱：與梁某柱于2004年10月23日經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2005年6月登記結(jié)婚，婚后生育兒子梁某丙。因?yàn)榛榍皼]有深刻了解梁某柱的生活習(xí)慣和嗜好，梁某柱在婚后的生活中露出好賭、爛賭的習(xí)性，導(dǎo)致感情漸漸不好。

從2010年4月起，梁某柱離家出走后，梁某柱離家后兩年多未給過邵某紅生活費(fèi)，也未關(guān)心過邵某紅和兒子。從2010年開始，邵某紅們就沒有生活在一起，已經(jīng)沒有夫妻感情可言，所以邵某紅對(duì)雙方的婚姻已經(jīng)沒有繼續(xù)生活下去的信心。

據(jù)此，邵某紅請(qǐng)求法院依法判令：邵某紅與梁某柱離婚；婚生兒子梁某丙由邵某紅撫養(yǎng)，由梁某柱每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)2200元至兒子年滿18周歲止。

被告梁某柱答辯稱：由于雙方性格差異太大，婚后長(zhǎng)期無法磨合，經(jīng)常因瑣事吵鬧，夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，因此同意離婚。但兒子梁某丙一直由梁某柱父母幫忙撫養(yǎng)，因此兒子的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)歸梁某柱，邵某紅應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元至兒子十八周歲。

判決觀點(diǎn)

法院審理認(rèn)為：邵某紅、梁某柱雖自由戀愛結(jié)婚，并已共同生活多年，但是，夫妻對(duì)彼此之間存在的矛盾沒有妥善解決，導(dǎo)致夫妻感情日漸淡化，并因感情不和已經(jīng)分居。現(xiàn)邵某紅起訴離婚，經(jīng)調(diào)解和好無效，梁某柱亦同意離婚，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

邵某紅、梁某柱雙方均要求兒子與其共同生活，由于原、梁某柱撫養(yǎng)子女的條件基本相同，考慮梁某柱自2010年4月離家外出后，兒子一直隨邵某紅生活，而且，邵某紅亦于2013年1月攜帶兒子回娘家生活至今，改變生活環(huán)境對(duì)兒子的健康成長(zhǎng)明顯不利，因此，兒子由邵某紅攜帶撫養(yǎng)為宜。

梁某柱提出的兒子一直由其父母幫助照顧，彼此已共同生活多年并已建立起深厚感情，現(xiàn)在父母亦愿意繼續(xù)幫助照顧孫子，應(yīng)作為優(yōu)先條件予以考慮的意見，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第4條的規(guī)定，其所指的優(yōu)先條件必須滿足子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女。

該案中，雖祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子，由于孫子梁某丙并非單獨(dú)隨祖父母生活，而是隨母親、祖父母共同一起生活，因此不屬于可以優(yōu)先考慮的情形，法院對(duì)梁某柱的上述主張不予采納。

離婚后梁某柱應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。梁某柱有固定收入，撫養(yǎng)費(fèi)可以按照其月總收入的20%至30%的比例給付。因此，邵某紅要求梁某柱每月支付兒子撫養(yǎng)費(fèi)2000元至兒子獨(dú)立生活時(shí)止的訴訟請(qǐng)求有理，法院予以支持。

判決結(jié)果

綜上所述，法院審理后判決:準(zhǔn)予邵某紅與梁某柱梁某乙離婚；兒子梁某丙由邵某紅直接撫養(yǎng)，梁某柱每月5日前支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元直至兒子梁某丙獨(dú)立生活時(shí)止。

律師點(diǎn)評(píng)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第4條的規(guī)定，如果子女一方單獨(dú)跟隨祖父母或外祖父母生活多年的，且有能力并愿意繼續(xù)代為照看的，可以作為父母一方獲得撫養(yǎng)權(quán)的優(yōu)先條件。

本案中，梁某柱的父母確實(shí)一直代為照顧兒子梁某丙，且愿意繼續(xù)代為照顧，但兒子梁某丙并不是由梁某柱的父母單獨(dú)照顧，而是跟隨女方一起共同生活，并協(xié)助代為照顧。因此，梁某柱以此主張優(yōu)先條件未能獲得法院的支持。