7.1  圣經(jīng)也有正確的部分

7.2  洪災(zāi)不同于大洪水

7.3  大洪水的靜態(tài)記錄和海水總量銳減的現(xiàn)象

7.4  由我們來(lái)解開(kāi)“諾亞方舟”的纜繩

7.5  解開(kāi)與諾亞方舟大洪水有關(guān)的幾個(gè)疑難問(wèn)題

7.6  洪水起因是地球翻轉(zhuǎn)

本章詩(shī)曰：

諾亞救世成英雄，

全球洪水誰(shuí)作弄？

圣經(jīng)故事細(xì)剖析，

科學(xué)難題可解通。

海水暴漲毀文明，

破船高埋沙泥中。

撇開(kāi)神創(chuàng)求自然，

慧海蕩舟一老翁。

7.1  圣經(jīng)也有正確的部分

對(duì)于世界性的大洪水，由于人們認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，至今為止，科學(xué)界沒(méi)有給出一個(gè)令人信服的解釋。目前在大陸上找到的大洪水的痕跡和證據(jù)其實(shí)是很多的，只是沒(méi)有引起足夠的重視，沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一的研究和解析。造成這一情況有以下兩個(gè)原因：一、發(fā)生大洪水的時(shí)間距今已有6000多年，歲月的流逝已經(jīng)將本來(lái)就不明顯的痕跡大多數(shù)給抹去了。二、大洪水的水位，洪水時(shí)期長(zhǎng)短等，全部都是未知數(shù)。信息的主要來(lái)源，來(lái)自全世界各民族流傳的上古神話，似乎是有一點(diǎn)玄乎?！妒ソ?jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》這樣寫(xiě)道：此事發(fā)生在2月17日。這一天，巨大的深淵之源全部沖決，天窗大開(kāi)，大雨40天40夜?jié)沧⒌酱蟮厣?。諾亞和他的妻子乘坐著方舟，在大洪水中飄流了40多天以后，擱淺在高山上。為了探知大洪水是否退去，諾亞連續(xù)放了三次鴿子，等第三次鴿子銜回橄欖枝后，說(shuō)明洪水已經(jīng)退去。

由于科學(xué)上總是把圣經(jīng)與科學(xué)完全對(duì)立起來(lái)，因此，不可能企盼地質(zhì)學(xué)家、古生物學(xué)家、考古學(xué)家們，會(huì)把幾乎毀滅人類的全球性大洪水的一大堆證明材料都擺在你面前。  

7.2  洪災(zāi)不同于大洪水

在中國(guó)古代的上古文獻(xiàn)中關(guān)于大洪水的記載很多，古人由于口傳的失誤和漫長(zhǎng)歲月的折騰，將毀滅人類的大洪水與后來(lái)發(fā)生的較大洪災(zāi)混淆在一起，這樣，在不能確定年代的多次記載的洪水記錄中，我們不得不認(rèn)真解析那些象亂麻一樣攪混在一起的史料，仔細(xì)確定哪些是高水位的淹沒(méi)災(zāi)害，它基本上是靜水性質(zhì)的；哪些是狂暴的洗劫性的動(dòng)態(tài)性質(zhì)的災(zāi)害；哪些是局部區(qū)域性的洪水災(zāi)害；哪些是全球性的大洪水洗劫。

根據(jù)以上的鑒別法則，我們逐一去考證上古時(shí)期有關(guān)大洪水的記載后發(fā)現(xiàn)，雖然以大洪水為主題的神話幾乎遍及世界各大陸，但真正屬于滅絕人類的大洪水、以劫難發(fā)生后極少數(shù)人幸存下來(lái)為標(biāo)準(zhǔn)去劃分，在各民族的神話中，記載這次大洪水的有以下一些地區(qū)：歐洲、墨西哥、加拿大、印度、加里曼丹、埃及、中國(guó)、危地馬拉、巴西等。

1922年，英國(guó)考古學(xué)家倫納德·伍利爵士，開(kāi)始對(duì)巴格達(dá)與波斯灣之間的美索不達(dá)米亞沙漠地帶進(jìn)行考察挖掘。結(jié)果發(fā)現(xiàn)了蘇美爾古國(guó)吾珥城的遺跡，并發(fā)現(xiàn)了該城的五族墓。在吾珥古城的考古發(fā)掘中，在離地面約10米深處的地方發(fā)現(xiàn)了蘇美爾人的王陵以后，隨著挖掘的繼續(xù)進(jìn)行，又向下挖掘了5米左右，結(jié)果發(fā)現(xiàn)了類似于淤積在河床底部的細(xì)軟河泥層，它引起了考古學(xué)家們的極大興趣，于是決定再繼續(xù)往下挖掘，看一看這究竟是不是廢棄的古老河道。不久，人們發(fā)現(xiàn)這一細(xì)軟河泥層足足有3米厚！然而，令人吃驚的事情還在后頭，在細(xì)軟河泥層之上是吾珥王族的墓穴，其中有各種陪葬品，如頭盔、樂(lè)器、刀劍，還有各種工藝品和刻在粘土?xí)迳系臍v史記載；而在細(xì)軟河泥層下面，在離地面將近20米的土層之中，又一次發(fā)現(xiàn)了人類曾經(jīng)生活過(guò)的痕跡，并出土了大量的陶器碎片，以及碎磚、灰燼等遺留物，是原始石器時(shí)代的文化層?？脊艑W(xué)家對(duì)陶器碎片上面的圖案，以及修復(fù)以后的陶器的形狀，進(jìn)行了仔細(xì)的分析，認(rèn)為被這層厚達(dá)3米左右的細(xì)軟河泥層隔離開(kāi)來(lái)的，是兩種完全不同的文化。這意味著早在蘇美爾人來(lái)到美索不達(dá)米亞平原之前，更早的先民們就已經(jīng)在那塊土地上繁衍生息了。也就是說(shuō)，在遠(yuǎn)古時(shí)代曾經(jīng)發(fā)生了一次大洪水，毀滅了這里所有的一切，同時(shí)塵封了前蘇美爾文明存在過(guò)的遺跡。在大洪水消退之后，神秘的黑頭蘇美爾人又來(lái)到這里，并創(chuàng)造了擁有許多世界第一的古老的蘇美爾文化。這層厚達(dá)3米的干凈粘土是哪里來(lái)的呢？經(jīng)過(guò)對(duì)粘土的分析研究表明，這層干凈的粘土層屬于洪水期沉積的淤土。由此可見(jiàn)，這很可能是那場(chǎng)世界性的大洪水，它給所有大難不死的先民們留下了刻骨銘心的恐怖印象，以致于將這種可怕的印象保留在了神話之中。按前面所確定的分類方法，這屬于靜水性質(zhì)的高水位洪水。 

二十世紀(jì)60年代末到70年代初，兩條美國(guó)海洋考察船對(duì)墨西哥灣海底進(jìn)行鉆探考察，從海底鉆出了幾條細(xì)長(zhǎng)的沉積泥芯，這等于截取了海底的一些地層剖面。當(dāng)?shù)刭|(zhì)學(xué)家研究這些沉積泥芯的時(shí)候，竟意外發(fā)現(xiàn)在大約距今1萬(wàn)多年前的沉積層中，存在大量有孔蟲(chóng)甲殼。有孔蟲(chóng)是一大類微小的單細(xì)胞浮游生物，其中一些種屬屬于廣鹽度生物，即它們既可以適應(yīng)正常的海洋海水的含鹽度，又可以適應(yīng)偏高或偏低的海水含鹽度。其甲殼中氧同位素含量的比例可以代表其生活期海水的鹽度?？茖W(xué)家通過(guò)對(duì)這個(gè)沉積泥芯中的有孔蟲(chóng)甲殼的分析，證明其生活期間，墨西哥灣一帶海中鹽份很低，這說(shuō)明，當(dāng)時(shí)有大量的淡水涌入墨西哥灣?？茖W(xué)家們一致認(rèn)為，這些突如其來(lái)的淡水就是洪水。這種情況可以有兩種設(shè)想：一說(shuō)明當(dāng)時(shí)雨量充沛，陸地上的河流把大量的淡水送入了墨西哥灣，這種說(shuō)法帶有局限性；還有一種可能就是全球海水水量大增，沖淡了海水的含鹽度。這些突然增加的淡水是什么機(jī)制造就的？傳統(tǒng)學(xué)者們沒(méi)有給出可信的答案。

中國(guó)的上古神話里有多次關(guān)于洪水的記載，但仔細(xì)考證，絕大多數(shù)屬于洪災(zāi)的范圍。比如說(shuō)，發(fā)生在先帝時(shí)的大洪水水位只有半樹(shù)高，人們?cè)跇?shù)上筑巢就能躲避這次洪水，因此充其量是一次較大的自然災(zāi)害；發(fā)生在大禹時(shí)代的洪水，也是一次規(guī)模較大、持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的洪災(zāi)，因?yàn)樗l(fā)生在人類可以治理的范圍內(nèi)，這本身就說(shuō)明它不是遠(yuǎn)古時(shí)毀滅人類的那次大洪水。對(duì)于這次洪水，在中國(guó)古代神話中就有記載說(shuō)，大禹的父親鯀從天庭竊得“息壤”鎮(zhèn)填于水中，使得洪水退去，而恢復(fù)家園的故事。那應(yīng)該是在盤(pán)古開(kāi)天之后的事情，整個(gè)過(guò)程其實(shí)是地球翻轉(zhuǎn)之后，由于兩極的極地冰帽逐漸形成，洪水水位漸漸下降而出現(xiàn)的水退現(xiàn)象。

局部區(qū)域性洪水的大小，是相對(duì)于全球性洪水的規(guī)模而言的。事實(shí)上，區(qū)域性洪水在反復(fù)出現(xiàn)之中，仍然是有大小之分的，這可以根據(jù)考古發(fā)掘時(shí)，泥土淤積的程度和洪水是否頻繁發(fā)生來(lái)進(jìn)行區(qū)分。一般說(shuō)來(lái)，淤積土層比較厚的說(shuō)明洪水大一些，而淤積土層比較薄的就說(shuō)明洪水小一些。在歐洲的希沙利克山丘下面的9座古城遺址之間，越是下面的古城遺址，淤積的土層就越厚，因而除了由地表向下的第九座古城遺址上面的淤積土層最厚以外，第八座古城遺址上面淤積層的厚度，亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過(guò)了其上迭置的其他的古城遺址。為什么會(huì)出現(xiàn)這種情形呢？可以這樣說(shuō)：下面的比較厚的淤積土層可能表示是全球性的大洪水，是靜態(tài)的，泛漫性的。后期的幾次從規(guī)模上看，有可能是局部區(qū)域性的。當(dāng)然，也不能排除在人類遠(yuǎn)古歷史上，就是有多次大洪水發(fā)生過(guò)的事實(shí)。

單是比較洪水的規(guī)模大小和頻繁發(fā)生程度并不能正確反映洪水的狀態(tài)。所以我們還要增加一項(xiàng)內(nèi)容，那就是考察洪水的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)效果。由于平原與高原的區(qū)域性地形特征所造成的不同，地中海沿岸的特洛伊平原上的洪水泛濫可以持續(xù)一段時(shí)間，淤積土層較厚一些；而秘魯高原上的洪水沖刷將會(huì)轉(zhuǎn)眼消失，淤積土層就自然會(huì)薄一些，甚至完全沒(méi)有。因?yàn)殡x大海不遠(yuǎn)而平坦的特洛伊平原，與離大海相對(duì)較遠(yuǎn)且地勢(shì)陡峭的秘魯高原之間的海拔高度差，畢竟在3000米以上。這一區(qū)域性地形特征差異的存在，不僅使特洛伊平原上的洪水一再地發(fā)生，淹埋了9座古城的遺址，而且還形象地展示出了每次洪水的大??；而在秘魯高原上的洪水似乎只發(fā)生了那么一次，帝華納科古城至今仍傲然屹立在干燥荒涼的山坡上便是明證。在第三節(jié)大洪水的靜態(tài)記錄中，筆者將敘述洪水的靜態(tài)效果；在第四節(jié)有關(guān)諾亞方舟的敘述中，筆者將談及洪水的動(dòng)態(tài)效果。

7.3  大洪水的靜態(tài)記錄和海水總量銳減的現(xiàn)象

歷史上靜態(tài)的大洪水的水位究竟有多高呢？要準(zhǔn)確確定一個(gè)具體的數(shù)字，目前是有困難的。根據(jù)中國(guó)神話傳說(shuō)的情況，結(jié)合現(xiàn)有的考古資料，初步推測(cè)最近那次洪水水位有100－200米高，它淹沒(méi)了中國(guó)東部沿海平原上相對(duì)低洼的大部分地區(qū)。大約1萬(wàn)年前的海水可以淹沒(méi)到太行山腳下[1]。關(guān)于大洪水的歷史記錄，我們可以找到一些可以進(jìn)一步考查的資料線索：

在浙江省仙居縣境內(nèi)有一山，名叫韋羌山，它的海拔相對(duì)不算太高，800米左右。在仙居韋羌山山腳下的官坑村勘訪時(shí)，于韋羌溪源頭召集了數(shù)位村中年長(zhǎng)的老者了解情況。其中，有兩位打柴的老人說(shuō)，他們?cè)陧f羌山懸崖處發(fā)現(xiàn)過(guò)一些鐵環(huán)。這些鐵環(huán)，每只直徑約有15厘米，不規(guī)則地鑲在石壁上。據(jù)他們祖先說(shuō)，古代的仙居是一片汪洋大海，而韋羌山則是海中的一個(gè)礁灘，這些鐵環(huán)就是船工們用以系纜用的。……尚仁村東南面，有一高二百多米的石柱，陡峭異常，氣沖霄漢，謂之天柱巖。從韋羌溪對(duì)岸的橋頭望去，天柱巖如一把利劍，拔地而起，蔚為壯觀。而從天柱巖與"蝌蚪文"摩崖的山谷中仰望，則又似雙手合十、虔誠(chéng)誦經(jīng)的老僧。據(jù)當(dāng)?shù)厣矫裾f(shuō)，往巖頂有一條奇險(xiǎn)無(wú)比的小道，曲折迂回，是登山探險(xiǎn)之絕境。頂上是廣袤的平地，林木繁茂。傳說(shuō)天柱巖上原有吊船大鐵環(huán)，迎風(fēng)作響。

“白娘子水漫金山”那些后來(lái)的神話故事和戲劇中，大水淹沒(méi)到高山上的現(xiàn)象，與韋羌山曾經(jīng)被大水淹沒(méi)的古老傳說(shuō)，很可能是一種曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的事情，以淡淡的痕跡千古流傳了下來(lái)。實(shí)際上，只要你打開(kāi)中國(guó)的地形圖，你就能夠看見(jiàn)從青藏高原到東海邊，中國(guó)的地勢(shì)呈現(xiàn)三級(jí)階梯狀。這個(gè)臺(tái)階的最低一級(jí)，就是一望無(wú)際的大平原，海拔都在0--500米左右；這個(gè)臺(tái)階的西部，就是中國(guó)的第二個(gè)臺(tái)階，海拔高度基本都在2000米左右；再往西就是青藏高原，海拔高度在4000米以上。因此，我們可以推斷，當(dāng)時(shí)的洪水水位高度究竟有多少呢？可以說(shuō)，發(fā)生在人類近代文明史以前的那次毀滅人類的大洪水，其洪水水位的高度在地球的低緯度地區(qū)大約為一百米至幾百米之間。

河北平原東部在第四紀(jì)發(fā)生過(guò)多次海侵，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，按

時(shí)間順序?yàn)?/span>：

1、滄東海侵。海相層埋深3—8m或8—15m，下伏陸相層碳14年代距今50.30±15年。

2、獻(xiàn)縣海侵。海相層埋深15—36m，下伏陸相泥巖層碳14年代距今10300±190年。（筆者注：這應(yīng)該是最近一次地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之前的高水位海平面的證據(jù)。）

3、滄西海侵。海相層埋深40—76m，底部碳14年代超出35000年。

4、白洋淀海侵。海相層埋深在黃驊地區(qū)為44—64m，按古地磁推斷距今10—11萬(wàn)年左右。

5、青縣海侵。海相層埋深70—107m，時(shí)代早于11萬(wàn)年。

6、黃驊海侵。海相層埋深在坳陷單元為130—177m，在隆起單

元為204一244m，距今70萬(wàn)年。海侵范圍較小，限于渤海灣沿岸地帶。

7、興海海侵。海相層埋深185—244.5m和271.6—

334.5m，距今70—100萬(wàn)年，規(guī)模較小。

8、渤海海侵。海相層深分別為270—290m和336m，海侵范圍較

大。北京市東南地下265—287m發(fā)現(xiàn)小海興介、小黑海介等化石，時(shí)間約為160萬(wàn)年[2]。

這些資料是地質(zhì)學(xué)上確認(rèn)的，在第四紀(jì)期間曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的海水侵漫大陸表面的記錄。雖然越往遠(yuǎn)古越粗糙的狀態(tài)有待于今后進(jìn)一步的細(xì)化研究，但是較近的數(shù)據(jù)依然可以為地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的狀態(tài)作證。根據(jù)《中國(guó)自然地理圖集》的研究成果顯示，海水在7000多年前曾經(jīng)淹沒(méi)到太行山腳下。

海平面不僅僅存在侵漫大陸的現(xiàn)象，而且還存在遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于現(xiàn)代海平面高程的狀態(tài)。國(guó)外研究一般認(rèn)為15000年前，全球海平面下降130m左右。楊懷仁研究認(rèn)為，主玉木冰期東海海面高程為-150～-160m。金慶明根據(jù)微體古生物、孢粉組合和C¹⁴年齡測(cè)定，認(rèn)為距今1.5萬(wàn)年左右，東海海面低于現(xiàn)代150～160m。王靖泰等根據(jù)海濱砂堤、貝殼堤、C¹⁴測(cè)年等資料，認(rèn)為據(jù)今14780±700年前的東海海平面為-155m，海岸線向東后退600km，并繪制了“中國(guó)東部晚更新世以來(lái)溫度變化和海面升降曲線”。任美鍔研究認(rèn)為在距今15000年前，東海海平面位置在水深－150～160m靠近大陸架轉(zhuǎn)折處，并作了晚更新世東中國(guó)海海岸線圖(彩圖3)[3]。海平面這種階段性大起大落的現(xiàn)象，專業(yè)學(xué)者們發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)象，卻說(shuō)不明白造就這種現(xiàn)象的機(jī)制和原因，只有地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)能夠造就出全球性海水位的階段性大起大落！

俄羅斯Ａ·涅克拉索夫著，韋清豪等譯的《達(dá)爾文傳》的第七章中記述道：達(dá)爾文為了考察安第斯山脈的地質(zhì)結(jié)構(gòu)而出發(fā)旅行。他首先在西海岸上確定了海岸顯著上升的痕跡：現(xiàn)代的貝殼在離海面有幾百米高的地方出現(xiàn)，而有些貝殼在離海面幾乎有四百米高的地方出現(xiàn)。發(fā)現(xiàn)有貝殼存在的黑里透紅的土壤層原來(lái)是海里的淤泥，它里面充滿著微小的海洋生物殘余物。那應(yīng)該是最近一次地球翻轉(zhuǎn)之前的全球高水位記錄。傳統(tǒng)地質(zhì)學(xué)將其解釋為陸地上升，是一種荒謬的錯(cuò)誤。應(yīng)該是在間歇性發(fā)生的地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之間，某些穩(wěn)定時(shí)段里的全球性高水位狀態(tài)的實(shí)際記錄。

有人仔細(xì)計(jì)算過(guò)，兩極冰帽和高山冰雪全部消融的話，全球海平面將上升60米。這是又一個(gè)機(jī)械的計(jì)算結(jié)果。那么大量的水體能夠均勻地鋪就在海洋表面嗎？別忘了地球是一個(gè)旋轉(zhuǎn)橢球體！科學(xué)家告訴我們，地球的兩極半徑比地球的赤道半徑要短22公里左右。那是堅(jiān)硬的巖石地殼在地球旋轉(zhuǎn)過(guò)程中的調(diào)適變化。如果由于冰川消融而增加了那么多的水，請(qǐng)注意水比巖石更容易流動(dòng)變形，大量的水體不往赤道集中而去平均增加嗎？所以在大洪水時(shí)期，在地球的低緯度地區(qū)水位高度比現(xiàn)在的海平面高出一百到幾百米左右不是空談。

希羅多德在《歷史》一書(shū)中記錄道： “尼羅河在泛濫的時(shí)候，它不僅泛濫到三角洲上去，而且也泛濫到被認(rèn)為是屬于利比亞和阿拉伯的那些地方上去；它泛濫到離兩岸有兩天的路程的地方，有時(shí)遠(yuǎn)些，有時(shí)則近些。關(guān)于這個(gè)河的性質(zhì)，不管是從祭司們那里，還是從別的人那里，我都聽(tīng)不到任何東西。戲特則想從他們那里知道，為什么尼羅河從夏至起便開(kāi)始上漲并一直上漲一百天，為什么在這段時(shí)期過(guò)去以后，它的水位立刻就退落并減弱水流，這樣在整個(gè)冬天一直保持著低的水位直到第二年夏至再來(lái)的時(shí)候。我曾向埃及人打聽(tīng)，尼羅河有怎樣的性能而使自己具有和所有其他的河流相反的性質(zhì)，但關(guān)于這件事，我從居民那里得不到任何說(shuō)明[4]”。希羅多德記述的尼羅河的特殊現(xiàn)象總是事出有因的，誰(shuí)能夠解釋清楚呢？用地球翻轉(zhuǎn)的觀點(diǎn)去解釋就是：地球自轉(zhuǎn)軸的北極如果指向太陽(yáng)，在北半球的夏天即極晝時(shí)期，地球上的水體在太陽(yáng)起潮力的影響下是會(huì)向太陽(yáng)凸起的。由于北極極晝時(shí)期，也就是太陽(yáng)幾乎直射極區(qū)的三個(gè)月時(shí)間，尼羅河出現(xiàn)奇特的漲水一百天的現(xiàn)象，只是北半球極晝時(shí)期地中海海水的持續(xù)起潮現(xiàn)象。而在北半球的極夜時(shí)期，水體的潮汐肯定會(huì)退去。完全是順理成章的事情，沒(méi)有絲毫的牽強(qiáng)附會(huì)。正因?yàn)榇罅克w在北極極晝時(shí)期匯聚在北極地區(qū)，所以地球翻轉(zhuǎn)發(fā)生時(shí)，北半球尤其是北極地區(qū)成了大洪水狂暴洗劫的“重災(zāi)區(qū)”。

以上列舉的地質(zhì)學(xué)和人類古籍中解讀出來(lái)的、實(shí)際存在的全球性高低水位變化的事實(shí)，傳統(tǒng)科學(xué)已經(jīng)觀察到了，但是非常茫然地說(shuō)不出所以然。而新發(fā)現(xiàn)的地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)象，則非常簡(jiǎn)單而又順理成章地合理解讀了其中的變化機(jī)制和原因。傳統(tǒng)科學(xué)與地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)觀念二者相比較，誰(shuí)更加接近于科學(xué)真理呢？還是由世人評(píng)說(shuō)去吧！

7.4  由我們來(lái)解開(kāi)“諾亞方舟”的纜繩

科學(xué)界是不相信神創(chuàng)說(shuō)的，可是在日益喧囂的神創(chuàng)論的新版本和尋找諾亞方舟的熱潮的沖擊之下，科學(xué)界難道只能敗下陣來(lái)嗎？不！面對(duì)著在3000多米的高山上確實(shí)發(fā)現(xiàn)的大洪水的證據(jù)，科學(xué)界又有一點(diǎn)束手無(wú)策的尷尬狀態(tài)。讓我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上，打出一張王牌，幫助科學(xué)界一把，使其能夠走出困境！

根據(jù)《圣經(jīng)·創(chuàng)世紀(jì)》中的記載，為了懲罰墮落的人類，上帝制造了一次史無(wú)前例的大洪水，只有諾亞乘坐著他的方舟，帶著他的家人和一些無(wú)辜的動(dòng)物在災(zāi)難中幸存下來(lái)。大雨不停的下了40個(gè)晝夜，雨停后，“諾亞方舟”在汪洋中飄浮了整整7天，“最后停泊在亞拉臘山脈”處。實(shí)際的亞拉臘山的確是存在的，它位于土耳其、伊朗及亞美尼亞三國(guó)的交界處。每到冬季，山頂便冰封雪蓋，當(dāng)夏天冰雪融化以后，就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)巨大的湖水冰冷的湖泊，這也許就是當(dāng)初諾亞方舟的停泊之處。但是亞拉臘山惡劣的地理環(huán)境為考察工作帶來(lái)了許多困難，山里的土著居民們更是視這些神秘的山丘為神靈。他們深信“諾亞方舟”的存在，因而世代以來(lái)，從不愿意向外來(lái)的人們透露有關(guān)這些山丘的秘密。于是，人們開(kāi)始出發(fā)去尋找諾亞方舟。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，有許多探險(xiǎn)家都曾經(jīng)來(lái)到亞拉臘山，試圖揭開(kāi)“諾亞方舟”的秘密，有的現(xiàn)象還真的具有與所謂的“諾亞方舟”近似的模樣（彩圖4），但是那些現(xiàn)象又確實(shí)不是“諾亞方舟”。

我們先看《破譯的圣經(jīng)》一書(shū)中的一個(gè)比較早的故事：

1955年7月，法國(guó)探險(xiǎn)家納巴拉，為了向兒子證明“諾亞方舟”的存在，帶著12歲的兒子拉費(fèi)爾，按照《圣經(jīng)》提供的所有線索，動(dòng)身前往亞拉臘山。他們來(lái)到亞拉臘山麓，望著高高聳立的峰頂，艱難地向上爬去。納巴拉帶著拉費(fèi)爾，冒著生命危險(xiǎn)沿著湖岸不停地行走，突然，眼尖的兒子急促地拉動(dòng)父親的手，父子倆站住了，拉費(fèi)爾用手指著不遠(yuǎn)處湖岸上一個(gè)黑糊糊的東西，叫納巴拉仔細(xì)看一看。納巴拉用望遠(yuǎn)鏡向那個(gè)東西望去，果然發(fā)現(xiàn)在湖岸上的泥土里有一塊木板似的東西冒了出來(lái)。父子倆盡量克制住內(nèi)心的激動(dòng)，慢慢地向那個(gè)東西所在的方位走去。過(guò)了好一陣，他們才走到了那個(gè)東西的面前。納巴拉吩咐兒子離湖岸遠(yuǎn)一點(diǎn)兒，然后，自己才開(kāi)始試探著向那個(gè)東西靠攏。

不久，納巴拉來(lái)到了那個(gè)東西跟前，他先是用手撥弄了一下那個(gè)東西，然后再用腳使勁地向下踩了幾下，覺(jué)得腳下的泥土還比較結(jié)實(shí)，于是他開(kāi)始用力地從湖岸的泥土中向外拖動(dòng)那個(gè)東西。一段時(shí)間之后，那個(gè)像木板一樣的東西終于從泥土之中被拖了出來(lái)，這時(shí)候，納巴拉才喊兒子到自己這兒來(lái)。拉費(fèi)爾走到父親身旁，高興地用冰冷的湖水沖洗那個(gè)黑糊糊的東西，不大一會(huì)兒，那東西就被洗得干干凈凈。此時(shí)，父子倆高興得差點(diǎn)兒跳了起來(lái)，原來(lái)，那東西竟然是一塊殘缺的厚木板！也許，父子倆高興得太早了一點(diǎn)兒，即使發(fā)現(xiàn)了湖岸中過(guò)去遺留下來(lái)的厚木板，也不能就認(rèn)為這一定就是“諾亞方舟”上的木板，因?yàn)檫@塊厚木板也有可能不是“諾亞方舟”上面的東西。這塊厚木板究竟是什么，還得由專家來(lái)進(jìn)行鑒定。什么是專家？簡(jiǎn)單地說(shuō)就是具有某種專門(mén)知識(shí)與技能，并且能夠運(yùn)用這些專門(mén)知識(shí)與技能的有經(jīng)驗(yàn)的人。不過(guò)，專家所擁有的專門(mén)知識(shí)與技能，是從地球人的立場(chǎng)上來(lái)把握的，因而專家的解釋也就具有地球人的角度與特征。由此，他們對(duì)于這塊厚木板的鑒定，也就有可能只是知其然而不知其所以然。換句話說(shuō)，他們或許能夠說(shuō)明這塊厚木板是什么樣的木板，但是，他們也許并不能夠說(shuō)明這塊木板為什么會(huì)是這樣。

當(dāng)納巴拉與拉費(fèi)爾父子，帶著從亞拉臘山頂找到的遠(yuǎn)古遺留下來(lái)的厚木板殘片回到法國(guó)以后，為了確認(rèn)這塊厚木板殘片是不是諾亞方舟上面的東西，便將這塊殘片送進(jìn)了法國(guó)的有關(guān)大學(xué)，請(qǐng)考古學(xué)家進(jìn)行鑒定?？脊艑W(xué)家經(jīng)過(guò)科學(xué)的測(cè)試，認(rèn)為這塊厚木板殘片的年代非常古老，距今至少有5000年以上的時(shí)間，除此之外，便再?zèng)]有其他的任何說(shuō)法。父子倆不死心，又將這塊厚木板殘片送到西班牙，分別請(qǐng)有關(guān)大學(xué)和研究所的專家進(jìn)行鑒定。這一次鑒定的結(jié)果，據(jù)納巴拉告訴兒子拉費(fèi)爾的話，說(shuō)是他們找到的那塊厚木板殘片極有可能是歌斐木的，不過(guò)，具體的年代因?yàn)樘眠h(yuǎn)而難以確定。由于沒(méi)有明確的答案，他們決定將這塊厚木板殘片再送到埃及去，請(qǐng)那里的專家進(jìn)行鑒定，因?yàn)榘＜皩＜诣b定這一類的東西，應(yīng)該說(shuō)經(jīng)驗(yàn)更加豐富。結(jié)果，埃及專家經(jīng)過(guò)鑒定后認(rèn)為，這塊厚木板殘片，年代至少在距今6000年以上，并且是歌斐木的，很有可能是一條船上保留下來(lái)的甲板的碎片。

這一下，納巴拉和拉費(fèi)爾父子倆尋找“諾亞方舟”的夢(mèng)想，似乎也就成真了。正是他們?cè)趤喞D山頂，找到了一塊6000多年以前一艘用歌斐木制造的木船的甲板殘片！這個(gè)消息傳出以后，一下子引起了轟動(dòng)，人們紛紛傳說(shuō)著這個(gè)發(fā)現(xiàn)“諾亞方舟”的故事，連有關(guān)的研究機(jī)構(gòu)也派出各方面的專家，前往亞拉臘山進(jìn)行考察。這些專家的運(yùn)氣沒(méi)有納巴拉父子倆好，連一點(diǎn)歌斐木的影子也沒(méi)有看到，不過(guò)，他們到底是專家，經(jīng)過(guò)一系列的考察，他們發(fā)現(xiàn)大約在6000多年以前，在亞拉臘山地區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過(guò)特大洪水，并且連亞拉臘山的最高峰也被淹沒(méi)了！所有的一切似乎都在證實(shí)《圣經(jīng)》里面的“諾亞方舟”，當(dāng)年的確曾經(jīng)漂流在洪水滔天的地球表面。

如果說(shuō)“諾亞方舟”的可疑之處，在如今的地球人看來(lái)是顯而易見(jiàn)的話。那么，關(guān)于淹沒(méi)地球上所有山峰的大洪水，在如今的地球人看來(lái)，更可以說(shuō)是有點(diǎn)荒誕無(wú)稽，甚至近乎于神話故事了?？墒牵瑢?duì)于亞拉臘山進(jìn)行科學(xué)考察的結(jié)果，至少表明即使在亞洲腹地，也出現(xiàn)過(guò)大洪水曾經(jīng)發(fā)生過(guò)的地質(zhì)學(xué)方面的證據(jù)。因此，如果要否認(rèn)地球上從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)大洪水，恐怕也同樣是因過(guò)于認(rèn)真而導(dǎo)致的謬誤。其實(shí)，這個(gè)隱藏在亞拉臘山里的關(guān)于“諾亞方舟”的猜測(cè)，在過(guò)去的幾十年里，一直在受到許多科學(xué)家和研究人員的關(guān)注。在過(guò)去的數(shù)年中，航空與航天照片顯示，在土耳其的亞拉臘山山頂冰川中有某種木制建筑結(jié)構(gòu)存在。這座巨大的建筑物看上去非常像一艘方舟。但土耳其人(亞拉臘山位于土耳其境內(nèi))不允許外國(guó)人踏上該國(guó)的這一神秘地區(qū)，所以一直沒(méi)有人能夠搞清楚這座建筑物的遺跡究竟為何物。早在10多年前，一位來(lái)自美國(guó)的科學(xué)家就試圖通過(guò)衛(wèi)星成像技術(shù)來(lái)揭開(kāi)謎底。美國(guó)衛(wèi)星圖像分析專家波爾謝·泰勒就開(kāi)始關(guān)注這個(gè)被稱為“亞拉臘山奇觀”的神秘物體。他收集了大量相關(guān)的衛(wèi)星成像圖片，并結(jié)合拍攝時(shí)間，對(duì)照片進(jìn)行分類，希望能辨識(shí)出這個(gè)神秘物體的真面目。根據(jù)他的分析，這個(gè)物體有180多米長(zhǎng)，也許是古老的土耳其要塞，或者是一架飛機(jī)的殘骸，當(dāng)然，還有可能是“諾亞方舟”。波爾謝·泰勒作為衛(wèi)星成像分析專家認(rèn)為：如果這真是某種古老的海上建筑物的話，它將成為一個(gè)科學(xué)的寶藏。

有關(guān)方舟最后停靠在什么地方，有各種不同的說(shuō)法，其中被提到過(guò)最多次的，就是土耳其東部的亞拉臘山，因?yàn)檫@是《圣經(jīng)》里面講得最明確的地方。過(guò)去盡管有很多傳聞?wù)f，有人在這座山上看見(jiàn)過(guò)方舟的蹤影，卻沒(méi)有確切的證據(jù)?？脊艑W(xué)家已經(jīng)對(duì)這座山前前后后探測(cè)了多次，包括使用先進(jìn)的儀器對(duì)山上的冰層底部進(jìn)行搜索，都找不到方舟的“芳蹤”。但考古學(xué)家們還是不肯放棄方舟，有些考古學(xué)家正認(rèn)真考慮亞拉臘山西南方250公里處的朱迪山，是否更值得一探。朱迪山高2100多米，更適合方舟停泊，而且它的位置也還在“亞拉臘山脈”之內(nèi)。另外，有少數(shù)考古學(xué)家對(duì)距離亞拉臘山不遠(yuǎn)的“杜魯皮納”情有獨(dú)鐘，認(rèn)為這里才是方舟真正停泊的位置。他們從當(dāng)?shù)匾恍┑匦巍翱闯觥庇蟹街弁？康暮圹E，但其他考古學(xué)家卻嗤之以鼻，表示類似這樣的痕跡在亞拉臘山上更多。還有極少數(shù)人相信方舟擱淺在伊朗西北山區(qū)，那些山脈是亞拉臘山延伸過(guò)來(lái)的。當(dāng)然，最新的說(shuō)法就是在黑海海底了

俄羅斯探險(xiǎn)隊(duì)在最近對(duì)亞拉臘山進(jìn)行考察之后，隊(duì)員波爾雅科夫說(shuō):我能肯定那就是一個(gè)方舟。我們也找到了一些證據(jù)，證明在遠(yuǎn)古的時(shí)候這里有人類居住的痕跡，也許就是諾亞和他的后代。我們拍攝了一些珍貴的圖像可以證明這一點(diǎn)。我們還有那只方舟的圖像，就是人們猜測(cè)是“諾亞方舟”的那個(gè)東西?？梢钥隙ǖ氖悄谴_實(shí)是一艘船。這一點(diǎn)我們所有的組員都毫不懷疑。我們會(huì)讓科學(xué)家們最終去確定那到底是不是諾亞的方舟。但是毫無(wú)疑問(wèn)那肯定是遠(yuǎn)古時(shí)期的某種船只。它可以證明這種造船的技術(shù)在這里已經(jīng)存在了幾千年了。

還有其他的人們常說(shuō)的諾亞方舟，它躺在海拔3000多米高的地方，遠(yuǎn)高於局部水災(zāi)沉船所處的位置。它離最近的海超過(guò)300公里，它的大小尺寸符合圣經(jīng)在創(chuàng)世記第六章第十五節(jié)對(duì)諾亞方舟的描述，長(zhǎng)300肘。其闊度卻大於圣經(jīng)所說(shuō)，只因船的兩側(cè)已經(jīng)向兩邊扯開(kāi)。那么古舊的船，出現(xiàn)這種現(xiàn)象是意料中的事。穿透地層的雷達(dá)證明船有三層，上兩層已經(jīng)塌陷，剩下底層仍完整無(wú)缺，內(nèi)有144間房、隔墻、空穴。雷達(dá)掃瞄發(fā)現(xiàn)四個(gè)物體從船尾伸展出去，可能是穩(wěn)定裝置。田納西州諾克斯維爾加爾布雷斯實(shí)驗(yàn)室測(cè)試那些材料證明是一層一層的木化石。某些非自然狀態(tài)的合金如鐵，鈦，鋁亦證實(shí)存在。只是表面的觀察，船的肋材、甲板的托梁從船頭至船尾清晰可見(jiàn)。用四種金屬探測(cè)器，數(shù)以千計(jì)的金屬鉚釘在現(xiàn)場(chǎng)被發(fā)現(xiàn)。1991年，Greg Brewer在方舟旁邊發(fā)現(xiàn)一鹿角化石。Ron在鉆土取樣的芯里找到已絕種嚙齒動(dòng)物的毛、獸糞的化石和紅色的人發(fā)。到目前為止，探險(xiǎn)隊(duì)只是在亞拉臘山進(jìn)行工作，但圣經(jīng)如何講到諾亞方舟所停的地方呢？創(chuàng)世記第8章第4節(jié)說(shuō)：“七月十七日，方舟停在亞拉臘山脈上”。英文是用復(fù)數(shù)即亞拉臘山脈上，意指在亞拉臘山脈范圍內(nèi)，正是我們找到船形物體的地方，這地方是在亞拉臘山以南約十五公里處。

上述那些文字都是從網(wǎng)絡(luò)上可以搜索到的一些資料。其中有的是探索性的，有的是虛假的猜想，有的是指鹿為馬的荒謬。讀者們應(yīng)該對(duì)它們進(jìn)行一下去粗取精、去偽存真的淘洗和篩選。

人們關(guān)心的是最終的答案：傳說(shuō)中的“諾亞方舟”是否真的存在呢？筆者的回答是：首先需要確定“諾亞方舟”指的是什么？如果“諾亞方舟”指的是在大洪水中漂蕩的船，那么世界上各民族都有“諾亞方舟”。如果單指諾亞乘坐的那一只，筆者可以告訴讀者，不是筆者親眼看到了那只船早就沉沒(méi)了的事實(shí)，而是所有的“諾亞方舟”都在巨浪中沉沒(méi)了。要想知道“諾亞方舟”的最新科學(xué)解讀的話，我們不妨泡一杯綠茶，與幾個(gè)朋友在一起，享受那“談笑間，檣櫓飛灰湮滅”的自在與悠閑，且聽(tīng)筆者是如何敘述的。

在第六章的末尾，筆者已經(jīng)談到了地球翻轉(zhuǎn)時(shí)的巨浪有3000多米高，把的的喀喀湖都灌滿了?，F(xiàn)在談到歐洲和亞洲交界地帶，不妨想象一下，那么高的海浪還能夠有船在驚濤駭浪中成活嗎？應(yīng)該這樣去考慮：巨浪卷起所有夾帶在波濤中的東西，包括破船斷槳、陸生的生物尸體（包括人）和植物、海生生物、原來(lái)幾千年或上萬(wàn)年以來(lái)沉積的泥沙等等，先是洗劫平原和低地，然后是丘陵區(qū)，當(dāng)其飛撲到高山區(qū)的時(shí)候，它將毫不吝惜地用海水洗滌山峰，然后與青山親一個(gè)吻。并且把低地用海水和夾帶物填滿，把破船和尸體及泥沙丟棄在高山上。正是因?yàn)樯鲜龅目紤]曾經(jīng)實(shí)實(shí)在在的發(fā)生過(guò)，所以可以在亞拉臘山脈上找到若干處沉沒(méi)的、而不是?？康?/span>“諾亞方舟”！從記錄大洪水的沉積物比較詳實(shí)和準(zhǔn)確的角度看，從記錄了世界性的毀滅史前文明的大洪水的實(shí)際資料方面看，應(yīng)該肯定“圣經(jīng)”也有正確的部分。筆者用地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的特殊水動(dòng)力條件，毫不費(fèi)力地解決了海拔3000多米的高山上，為什么會(huì)有大洪水的沉積物這個(gè)難題。別忘了，這又一次來(lái)了一下“四兩撥千斤”吧！繼續(xù)用沉積作用都是在水面以下進(jìn)行沉積的陳舊思維，必然會(huì)把自己的智慧約束在老框框里面?？癖┑暮Ｋ梢?shī)A帶大量泥沙從海洋向陸地運(yùn)動(dòng)，單就濁流運(yùn)動(dòng)方向考慮，就顯然是對(duì)傳統(tǒng)的濁流從大陸架淺海區(qū)域向深海下滑運(yùn)動(dòng)的完全逆向運(yùn)動(dòng)的挑戰(zhàn)，所以我們必須要從新思維的水體動(dòng)態(tài)角度去考慮并認(rèn)識(shí)全新的自然現(xiàn)象。那些準(zhǔn)備繼續(xù)用高科技設(shè)備去考察“諾亞方舟”的研究人員，請(qǐng)帶上地球翻轉(zhuǎn)論的觀點(diǎn)吧！它可以作為科學(xué)考察中用得著的思維上的指南針。朋友們，一路走好，千萬(wàn)別迷失了方向??！

7.5  解開(kāi)與諾亞方舟大洪水有關(guān)的幾個(gè)疑難問(wèn)題

科學(xué)是一種智慧的結(jié)果，意味著人類從看上去雜亂無(wú)章的自然現(xiàn)象中探求規(guī)律的努力。它不但能夠提供一種簡(jiǎn)單的關(guān)系來(lái)解釋表面上看起來(lái)互不相關(guān)的事實(shí)，還應(yīng)當(dāng)能預(yù)言。今天，黑海和地中海雖有一個(gè)水道相通，但黑海基本上是個(gè)封閉的水域，多瑙河、第聶伯河及頓河的水不斷流入黑海，在它的上層形成一個(gè)淡水帶，在這個(gè)區(qū)域內(nèi)有豐富的魚(yú)產(chǎn)和其他生物，黑海下層則是咸水帶，這個(gè)咸水帶不同于一般海洋下層有海流相通，而是呈停滯狀態(tài)，因而形成了特殊的“無(wú)氧”環(huán)境。黑?？梢栽谝淮蝿∽冎袕拇箨懮系牡D(zhuǎn)變成內(nèi)陸海，貝加爾湖可以在一次劇變中增添若干種類的奇特生物，有鑒于此，筆者大膽預(yù)測(cè)：既然超級(jí)巨浪可以長(zhǎng)途奔襲，并沖高飛撲到亞拉臘山脈上，那么黑海、里海、咸海、巴爾喀什湖、貝加爾湖等很有可能，是地球翻轉(zhuǎn)時(shí)掀起的超級(jí)巨浪，留在大陸上的大海的小崽崽，就象的的喀喀湖一樣！筆者相信進(jìn)一步的科學(xué)考察將會(huì)證實(shí)這個(gè)預(yù)測(cè)。

新華網(wǎng)基輔2001年12月19日電（記者宋宗利）：烏克蘭地球物理學(xué)家不久前在克里米亞半島南部的沿海地帶，發(fā)現(xiàn)了７座地下金字塔。據(jù)當(dāng)?shù)匦侣劽襟w報(bào)道，烏克蘭地球物理學(xué)家最近在塞瓦斯托波爾的卡梅什灣地區(qū)，探測(cè)到了一個(gè)半徑為100米的超高頻地區(qū)。專家根據(jù)種種跡象判斷，該地區(qū)地下有不同尋常的設(shè)施。在人力挖掘到9.5米深的地方時(shí)，烏克蘭科學(xué)工作者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的塔尖。在挖掘到大約38米深的地方時(shí)，他們斷定挖到了一座地下金字塔。這座金字塔高45米，底邊長(zhǎng)72米。經(jīng)過(guò)勘測(cè)尋找，烏克蘭科學(xué)工作者又發(fā)現(xiàn)了另外6座地下金字塔。7座金字塔呈西北－東南走向，整齊地排列在一條長(zhǎng)約40公里的直線上。烏克蘭地球物理學(xué)家目前正在對(duì)這一發(fā)現(xiàn)作進(jìn)一步的研究。

僅憑這么一條新聞消息，筆者推測(cè)烏克蘭的學(xué)者又會(huì)為金字塔被泥土掩埋一事大傷腦筋。是誰(shuí)把聳立地面的古老高大的金字塔掩埋在地下的呢？筆者貿(mào)然用地球翻轉(zhuǎn)論的觀點(diǎn)解析一下：地球翻轉(zhuǎn)的巨浪夾帶泥沙，在洗劫大陸低地的過(guò)程中，沉積作用掩埋了當(dāng)初的地面建筑。同時(shí)說(shuō)明在距今6000多年前，烏克蘭當(dāng)?shù)厥谴嬖谑非拔拿鞯墓湃祟惖?。這能不能算是又一次成功解釋了科學(xué)上的疑難問(wèn)題呢？這個(gè)問(wèn)題本身，也是筆者論述地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)好注釋啊！

再看一條消息：2000年9月13日，世界各地的主流媒體都在顯著的位置刊發(fā)一條十分讓人感興趣的消息：美國(guó)探險(xiǎn)家在黑海海底，發(fā)現(xiàn)了能為《圣經(jīng)》中所記載的，數(shù)千年前致使人類遭滅頂之災(zāi)的“諾亞洪水”提供重要佐證的史前建筑。從而不但可能證明遠(yuǎn)古時(shí)代地球曾經(jīng)發(fā)生過(guò)特大洪水，而且還可能改寫(xiě)中東甚至全世界的人類歷史。7千年前的人類居住遺址——當(dāng)水下遙控照相機(jī)的鏡頭鎖定黑海海底一個(gè)古河谷的時(shí)候，考察船上所有美國(guó)“國(guó)家地理協(xié)會(huì)”的考古學(xué)家和研究人員都驚呆了：海底有人類居住的遺跡，具體說(shuō)是一座建筑，一座倒塌的建筑！“這不可能！”有人驚叫了起來(lái)。難怪這些才高八斗的學(xué)者權(quán)威們吃驚、疑惑和不解，因?yàn)檫@片黑海海底的歷史至少有數(shù)千年。更驚人的還在后頭呢，隨著鏡頭進(jìn)一步鎖定目標(biāo)，考古學(xué)家一眼就識(shí)別出這座建筑具有7000年前、石器時(shí)代土耳其內(nèi)陸地區(qū)遠(yuǎn)古人類建筑的明顯特征！考察小組的首席研究員、美國(guó)國(guó)家地理協(xié)會(huì)會(huì)員波拉德當(dāng)場(chǎng)就肯定地說(shuō)：“絕對(duì)是遠(yuǎn)古人類建的！”更重要的證據(jù)是：這幢建筑的周?chē)尤贿€散落著幾件相當(dāng)精美的石器和木器——一把石鑿子、兩把中間鉆有孔洞的石斧、一根木質(zhì)橫梁和一段加工過(guò)的木棒。這些驚人文物之所以能保持得如此完整，是得益于這里的水深和無(wú)氧的水下環(huán)境。這片神奇的人類居住遺址位于距離土耳其海岸24公里的海域內(nèi)，水深95米左右的一條古河谷里，面積在90平方米左右。這樣的考察發(fā)現(xiàn)與的的喀喀湖水下考古的成果何其相似！應(yīng)該是一種完全相似的現(xiàn)象吧？是否具有異曲同工之妙呢？

談起如何發(fā)現(xiàn)這一位于黑海海底的人類居住遺址時(shí)，美國(guó)“國(guó)家地理協(xié)會(huì)”會(huì)員波拉德說(shuō)，多年來(lái)，他和一群志同道合的研究人員堅(jiān)信，地球在遠(yuǎn)古時(shí)代確實(shí)發(fā)生過(guò)大洪水，而大洪水發(fā)生的地區(qū)就在如今的中東地區(qū)。1999年，一些重大的考古發(fā)現(xiàn)更堅(jiān)定了波拉德的這一看法，因?yàn)樗屯略诰嚯x如今海岸線數(shù)公里外的168米深的黑海海底發(fā)現(xiàn)了兩種截然不同的貝類，其中一種顯然是淡水貝類，而第二種則是咸水貝類。經(jīng)過(guò)科學(xué)檢測(cè)，咸水貝類生活的時(shí)代最早也就距今6500年，而淡水貝類至少距今7000年，甚至更久遠(yuǎn)。這證明，今天的黑海在7000年前曾經(jīng)是陸地！這一驚人的發(fā)現(xiàn)使波拉德和同事的大腦里不約而同地閃過(guò)一個(gè)相同的念頭：“大約7000年前，今天的黑海是從陸地淡水湖一下子奇跡般地變成咸海的！這只有遠(yuǎn)古時(shí)代的大洪水才有這樣的威力，才能把大面積的陸地淹沒(méi)。”在地球翻轉(zhuǎn)論看來(lái)完全順理成章，沒(méi)有必要大驚小怪，依然可以作為地球翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象的又一個(gè)證據(jù)。前面已經(jīng)講過(guò)了，“諾亞方舟”的纜繩結(jié)就是我們解開(kāi)的。今后還會(huì)有更多的類似發(fā)現(xiàn)，來(lái)證明地球翻轉(zhuǎn)論確實(shí)是正確的。

7.6  洪水起因是地球翻轉(zhuǎn)

當(dāng)人們懷著悲痛的心情承認(rèn)人類自身不只一次曾被洪水毀滅過(guò)的現(xiàn)實(shí)后，不禁會(huì)提出這樣的疑問(wèn)：這場(chǎng)大洪水究竟是怎么發(fā)生的呢？需要說(shuō)清楚的是，毀滅史前文明的大洪水，應(yīng)該是地球翻轉(zhuǎn)時(shí)的巨浪的狂暴洗劫。本章這一段主要敘述的是高水位靜態(tài)大洪水的起因。

由于沒(méi)有大洪水的確鑿的證據(jù)，大洪水的起因自然會(huì)由人們提出形形色色、五花八門(mén)的假說(shuō)。在眾多的假說(shuō)中，大洪水是由海嘯引起的海嘯說(shuō)，最為引人矚目。自然，引起海嘯的原因比較多，所以海嘯說(shuō)之中，最能使人相信的引起巨大海嘯的原因，大概就是隕石撞擊。難道竟然是天上掉下來(lái)的隕石，危害了地球人類生命的安全，乃至存在？很明顯，非也！“越是深入地研究，人們也就越發(fā)感到，地球史前大洪水的原因很可能不在地球的內(nèi)部。不論地震、火山爆發(fā)都不可能引起一場(chǎng)全球性的大洪水，除非地球發(fā)生了難以想象的巨大抖動(dòng)，巨大的慣性力使海水侵入大陸。但如果真是那樣的話，可能人類早就不復(fù)存在了。所以人們漸漸把追尋大洪水成因的目光投到地球以外，只有星球間的相互作用，才有能力引發(fā)一場(chǎng)如此浩大的洪水。在這種背景下，維利考夫斯基提出了‘金星異動(dòng)學(xué)說(shuō)’”。說(shuō)實(shí)在的，有的人有時(shí)候已經(jīng)猜測(cè)到了地球自轉(zhuǎn)軸可能翻轉(zhuǎn)，想到了“除非地球發(fā)生了難以想象的巨大抖動(dòng)”，但就是沒(méi)有去深入思考，就進(jìn)行了自我否定。最后也不知道是陷入了神創(chuàng)論的沼澤中，還是困在了胡思亂想的區(qū)域，或者被嚇唬住了，或者未能走出思維迷霧的領(lǐng)地，也有可能是跟著米迷去想入非非了吧。反正與認(rèn)識(shí)真理失之交臂，真的讓人深感遺憾！

猶太人對(duì)大洪水另有高見(jiàn)，他們認(rèn)為是“主（神）改變了星座中的兩個(gè)星辰的位置”而導(dǎo)致了大洪水的泛濫。把猶太人的觀點(diǎn)和中國(guó)古代的《淮南子·天文訓(xùn)》載的“昔共工怒觸不周山，天柱折，地維絕，天傾西北，故日月星辰移也；地不滿東南，故水潦塵埃歸焉。”的說(shuō)法作一個(gè)比較：兩者都看到了天象與大洪水的相關(guān)性。中國(guó)人比較實(shí)際，如實(shí)記錄了“天傾西北，故日月星辰移也”的觀察現(xiàn)象和水的流向，并且在前面編撰了一個(gè)起因；而猶太人則把實(shí)際現(xiàn)象搞成了神創(chuàng)。但無(wú)論如何這是古人的觀察記錄，而且說(shuō)明地球翻轉(zhuǎn)與大洪水是正相關(guān)的！

“在中國(guó)，已經(jīng)消逝的時(shí)代被稱為‘紀(jì)’。據(jù)說(shuō)，從太初時(shí)期到孔子誕生，其間人類已經(jīng)度過(guò)十紀(jì)。每一紀(jì)結(jié)束時(shí)，‘山崩地裂，海水暴漲，河流轉(zhuǎn)向，淹沒(méi)地上萬(wàn)物，毀滅所有生靈’[5]”。這些文獻(xiàn)記錄的現(xiàn)象，在認(rèn)為人類歷史只有上下五千年的學(xué)者眼中，肯定是荒誕無(wú)稽的神話。對(duì)于這個(gè)河水倒流問(wèn)題，徐旭生先生曾經(jīng)就洪水與洚水進(jìn)行過(guò)考證：“按古初傳說(shuō)是寫(xiě)作洚水，按著戰(zhàn)國(guó)時(shí)期普通的用法卻寫(xiě)作洪水。孟子孥‘洪’來(lái)解釋‘洚’，是用當(dāng)時(shí)語(yǔ)解釋古語(yǔ)。至于洚的意義，孟子所解釋的‘水逆行’同說(shuō)文所解釋的‘水不遵道’，大致相近。許慎大約是感覺(jué)到水無(wú)法‘逆行’（逆行就是俗話所說(shuō)的倒流），所以用‘不遵道’的解釋減輕‘逆行’的意義[6]”。利用地球翻轉(zhuǎn)的觀點(diǎn)，對(duì)于上述的災(zāi)難現(xiàn)象非常好解釋，就是地球自轉(zhuǎn)軸的突發(fā)性快速翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致海水飛撲大陸上，水當(dāng)然就會(huì)不遵道。而且在河道中的水與飛撲到陸地上的大水會(huì)反常規(guī)的逆行。這些在古籍中都有所記載的自然現(xiàn)象，被不求甚解的學(xué)者們曲解成了神話。謬種流傳，貽害何止千年??！

地球翻轉(zhuǎn)就會(huì)出現(xiàn)天象的改變，而能夠觀察并記錄下天象改變的古人，必須有先前積累的原始天象記錄，再加上地球翻轉(zhuǎn)以后的新的天象資料，二者進(jìn)行詳細(xì)的對(duì)比，才可以確認(rèn)并記錄在冊(cè)。通過(guò)如實(shí)記錄的“天傾西北”的古籍記載可以想見(jiàn)，發(fā)生地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之前的“史前文明時(shí)期”，當(dāng)時(shí)的科技水平是相當(dāng)高的，并非傳統(tǒng)社會(huì)科學(xué)界告訴我們的，那是什么茹毛飲血的洪荒歲月。

古人看見(jiàn)和記錄的是距離現(xiàn)代最近的一次地球翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象。在最近一次地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之前，海水曾經(jīng)停留在中國(guó)的華北平原上，也就是本章“7.3  大洪水的靜態(tài)記錄和海水總量銳減的現(xiàn)象”一段里面提到的獻(xiàn)縣海侵。真正形成全球低緯度地區(qū)水位高達(dá)幾百米的，應(yīng)該是往過(guò)去數(shù)的第三次地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之前的狀態(tài)。而在第二次地球翻轉(zhuǎn)之前，地球自轉(zhuǎn)軸的北極應(yīng)該處于現(xiàn)在的南極極區(qū)的方位上。也就是在那個(gè)時(shí)候，由于地球自轉(zhuǎn)軸近于直立狀態(tài)，兩極的冰帽范圍比現(xiàn)在的范圍更廣闊。于是海洋的水體更多的是以固態(tài)冰川的狀態(tài)存在，海水的水位出現(xiàn)了大大低于現(xiàn)在海平面的現(xiàn)象。這就是科學(xué)界發(fā)現(xiàn)的在15000年前的海面低高程的記錄。那個(gè)時(shí)候的地球以現(xiàn)在金星的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)在軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)?；仡^查閱一下第一章里金星的自轉(zhuǎn)狀態(tài)，科學(xué)家告訴我們說(shuō)：金星上看到的太陽(yáng)是西升東落的。想一下筆者在前言里說(shuō)的，太陽(yáng)真的從西邊出來(lái)了吧！要想看到那種情景，你只有乘坐超光速的什么東西，往古代飛回去1萬(wàn)多年，或者往未來(lái)飛上千年。其實(shí)就算你飛到那兒去看了，那個(gè)日出和日落與現(xiàn)在的日出和日落沒(méi)有什么兩樣，還白花時(shí)間和經(jīng)費(fèi)，很不劃算！建議讀者取消那種旅游計(jì)劃。

不要以為地球自轉(zhuǎn)軸的北極，處于現(xiàn)代的南極方位是筆者的狂想曲。古地磁的資料清楚地告訴我們，地球的北極在前一個(gè)地磁反向期間，確確實(shí)實(shí)是在現(xiàn)在的南極方位的區(qū)域，而且持續(xù)的時(shí)間還相當(dāng)長(zhǎng)哩！除此之外，還有證據(jù)可以證明地球的北極曾經(jīng)處在南極地區(qū)，請(qǐng)繼續(xù)往后面看吧！

在從今往古倒數(shù)的最近一次地球翻轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)之前，地球自轉(zhuǎn)軸的北極大約在偏西的北緯20度左右，南極在偏東的南緯20度左右。也就是說(shuō)地球象現(xiàn)在的天王星一樣幾乎是躺在軌道上運(yùn)轉(zhuǎn)。極區(qū)由于有半年的時(shí)間處于熱帶，所以極地冰帽就會(huì)迅速消融而不再存在。極地輪流的黑夜期間，由于有夏季積蓄的熱量緩慢釋放，即使有一些冰凍，也不會(huì)太厚，在轉(zhuǎn)向白晝時(shí)又會(huì)迅速消融干凈，并又一次升溫。大海里多出來(lái)的水體按照旋轉(zhuǎn)橢球體的規(guī)律，大部分會(huì)集中在赤道和低緯度區(qū)域，形成全球性的高水位，那是靜態(tài)的大洪水狀態(tài)。其實(shí)，隨著繞日運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)不同，大量的海水還會(huì)在兩極地區(qū)持續(xù)起潮和奔騰不息地緩慢運(yùn)動(dòng)。

在柏拉圖的古老文獻(xiàn)中記載了亞特蘭蒂斯的高度文明，該文明在一天之內(nèi)遭到毀滅。這個(gè)時(shí)間段、這種毀于一旦的速度、又是被海洋吞沒(méi)的現(xiàn)象、加上原先的繁榮富強(qiáng)的描述記錄、災(zāi)難之后的銷(xiāo)聲匿跡……。這些歷史記錄，應(yīng)該就是地球翻轉(zhuǎn)現(xiàn)象??！筆者在此為那些有興趣的探索者提示一下:格陵蘭極有可能是亞特蘭蒂斯，而南極洲極有可能是姆大陸的所在之處。因?yàn)楫?dāng)北極處于北緯20度的時(shí)候，格陵蘭應(yīng)該是在依照現(xiàn)在定向觀點(diǎn)的西側(cè)，南極洲正好處于南緯20度左右，正在地球的熱帶和亞熱帶區(qū)域，完全可以產(chǎn)生輝煌的史前文明。僅以人微言輕、良言微音的預(yù)測(cè)告訴傳統(tǒng)科學(xué)界，后續(xù)的考古發(fā)現(xiàn)必將證實(shí)筆者的預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確的。雖然科學(xué)先驅(qū)者的預(yù)測(cè)現(xiàn)在還難以被主流學(xué)者們接受，但是在幾十年以后就可以證明，筆者的話沒(méi)有放空炮！

參考文獻(xiàn)