環(huán)保與安全息息相關(guān),安全事故的發(fā)生往往伴隨著環(huán)境污染的加劇。作為治理污染的環(huán)保設(shè)施,為什么屢屢發(fā)生事故?環(huán)保設(shè)施該如何加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理?小編注意到近期淮安蘇淮高新園區(qū)安監(jiān)、生態(tài)環(huán)境兩部門聯(lián)合開展企業(yè)危廢核查及環(huán)保設(shè)施設(shè)備安全論證摸排,各進(jìn)一步、積極補(bǔ)位,探索危廢及環(huán)保設(shè)施安全監(jiān)管新模式。環(huán)保“三同時(shí)”存在缺陷? 例如,在對某化工公司的設(shè)計(jì)處理廢氣量30000m3/h的RTO爐設(shè)計(jì)方案審查中,發(fā)現(xiàn)存在較多隱患。主要隱患有:廢氣總管上在線檢測點(diǎn)與氣動(dòng)閥門距離只有25m,經(jīng)估算,氣體檢測完成時(shí)間需要2s,閥門動(dòng)作時(shí)間需要2.5s,根據(jù)氣體流速、管徑等初步計(jì)算,其時(shí)的氣體已經(jīng)到達(dá)80m處,控制閥門不能有效實(shí)施安全切斷功能。其他隱患還有:未科學(xué)計(jì)算配置風(fēng)機(jī)抽力能否將廢氣抽至爐體內(nèi);RTO爐的進(jìn)氣濃度和進(jìn)氣量與新風(fēng)口的自動(dòng)配風(fēng)連鎖無科學(xué)計(jì)算;RTO爐進(jìn)口風(fēng)機(jī)未安裝阻火器,以防止?fàn)t體回火至廢氣管線內(nèi)。 某公司2018年3月27日尾氣吸收塔發(fā)生爆裂。分析事故原因是采用芬頓氧化工藝,尾氣吸收塔采用次氯酸鈉溶液作為吸收液,吸收塔填料采用不銹鋼材質(zhì),選材不當(dāng),造成次氯酸鈉與鐵發(fā)生反應(yīng),堵塞管道,引發(fā)吸收塔爆裂。 環(huán)評驗(yàn)收中存在的問題 2018年7月12日18時(shí)42分33秒,位于宜賓市江安縣陽春工業(yè)園區(qū)內(nèi)的宜賓恒達(dá)科技有限公司發(fā)生重大爆炸著火事故,造成19人死亡、12人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失4142余萬元。調(diào)查認(rèn)定,事故發(fā)生的直接原因是:宜賓恒達(dá)公司在生產(chǎn)咪草煙的過程中,操作人員將無包裝標(biāo)識(shí)的氯酸鈉當(dāng)作2-氨基-2,3-二甲基丁酰胺(以下簡稱丁酰胺),補(bǔ)充投入到2R301釜中進(jìn)行脫水操作,引發(fā)爆炸著火。事故發(fā)生的間接原因有:宜賓恒達(dá)公司未批先建、違法建設(shè),非法生產(chǎn),未嚴(yán)格落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任,是事故發(fā)生的主要原因,對事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任。 編輯:環(huán)保365(轉(zhuǎn)載請注明來源) |
|