中科院高能所 5天前 作者:趙鵬巍 (北京大學(xué)物理學(xué)院) 摘要 隨著世界范圍內(nèi)新一代稀有同位素大科學(xué)裝置的建造與升級(jí),一個(gè)光怪陸離的原子核心世界被逐漸打開。這不僅深化了人們對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí),而且促進(jìn)了強(qiáng)關(guān)聯(lián)量子多體理論的發(fā)展。有趣的是,對(duì)于費(fèi)米尺度的量子多體系統(tǒng),一個(gè)看似“宏觀”的概念——形狀,可以幫助人們很好地理解體系的結(jié)構(gòu)與性質(zhì)。文章從強(qiáng)相互作用量子多體系統(tǒng)的對(duì)稱性及其破缺機(jī)制出發(fā),介紹了原子核可呈現(xiàn)的各種奇特形狀,討論了相關(guān)的物理圖像和最新研究進(jìn)展。 關(guān)鍵詞 量子多體問題,形變,對(duì)稱性及其破缺 形狀是人們認(rèn)識(shí)宏觀物體最直觀的角度之一,幼兒園小朋友的啟蒙教育就包括認(rèn)識(shí)各種物體的幾何形狀。更宇觀一些,古人早期也曾對(duì)我們生存的世界有過“天圓地方”的樸素認(rèn)識(shí)。那么對(duì)于微觀世界如何呢?人們對(duì)微觀世界的認(rèn)識(shí)主要基于“物質(zhì)是由原子組成的”這一事實(shí)。多數(shù)人都熟悉原子的一般結(jié)構(gòu):原子由若干電子和一個(gè)致密的帶電核心——原子核組成,電子圍繞原子核運(yùn)動(dòng),原子核的質(zhì)量占整個(gè)原子質(zhì)量的99.9%以上,而其空間尺度卻不及原子的萬分之一。元素周期表中元素的位置由原子核中帶正電的質(zhì)子數(shù)(原子序數(shù))定義,它等于核外帶負(fù)電的電子數(shù)。不同數(shù)量的質(zhì)子(亦即不同數(shù)量的電子)意味著不同的元素。然而,對(duì)于給定元素,根據(jù)原子核中不同的中子數(shù),又可以形成不同的同位素。雖然自盧瑟福通過阿爾法散射實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)原子核至今已有一百多年,但是我們對(duì)這一處于原子內(nèi)部致密核心的許多深微奧秘還知之甚少。不過有趣的是,對(duì)于這樣一個(gè)微觀體系,“形狀”仍是人們研究和理解其結(jié)構(gòu)與性質(zhì)的一個(gè)重要概念。 原子的各種物理化學(xué)性質(zhì)主要取決于圍繞其核心運(yùn)動(dòng)的電子云。在原子中,核心所帶電荷產(chǎn)生的靜電場(chǎng)是各向同性的,因此,處于這一外部靜電場(chǎng)中的電子云也總是球形的。然而,原子核的結(jié)構(gòu)卻非常不同。原子核由一定數(shù)目的中子和質(zhì)子(統(tǒng)稱核子)組成,主要由核子之間的強(qiáng)相互作用結(jié)合在一起,從而形成一個(gè)自束縛體系。因此,原子核不具有非常明確的所謂“中心”,其形狀很可能偏離球?qū)ΨQ性(圖1)。事實(shí)上,絕大多數(shù)原子核在偏離球形呈現(xiàn)出軸對(duì)稱的“橄欖球”形狀時(shí),會(huì)獲得額外的能量,從而使體系束縛得更加緊密。 圖1 原子核可以呈現(xiàn)出許多形狀,例如從左至右分別為球形、軸對(duì)稱長橢球、軸對(duì)稱扁橢球、梨形 從微觀的角度看,原子核是一個(gè)由核子組成的量子多體系統(tǒng),服從量子力學(xué)的規(guī)律。根據(jù)量子力學(xué)的基本原理,原子核的性質(zhì)可由一個(gè)基于核子自由度的多體哈密頓量描述。由于核子之間的相互作用不依賴于坐標(biāo)軸的取向,即具有轉(zhuǎn)動(dòng)不變性,不難想象,原子核的多體哈密頓量也應(yīng)具有轉(zhuǎn)動(dòng)不變性。由此,一個(gè)自然的結(jié)論便是原子核應(yīng)該具有球?qū)ΨQ性。 事實(shí)上,雖然原子核不具有非常明確的所謂“中心”,但Jensen 與Goeppert Mayer 幾乎同時(shí)建立了具有強(qiáng)自旋軌道耦合的單粒子殼模型,他們發(fā)現(xiàn)球?qū)ΨQ平均勢(shì)場(chǎng)中的獨(dú)立粒子運(yùn)動(dòng)可以很好地描述一些原子核的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象1)。但是,對(duì)于更多其他的原子核,則需要引入明顯偏離球?qū)ΨQ性的平均場(chǎng)來描述。這種“形變”的引入得到了許多實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象的支持,如原子核電四極矩2)的實(shí)驗(yàn)值遠(yuǎn)大于球?qū)ΨQ勢(shì)場(chǎng)中單個(gè)奇質(zhì)子貢獻(xiàn)的估值、原子核低能量激發(fā)態(tài)具有簡(jiǎn)單的規(guī)律性,即激發(fā)能量隨著量子化角動(dòng)量I 的變化與I(I+1)近似成正比3)等等。 由于系統(tǒng)的對(duì)稱性本質(zhì)上和基本相互作用有關(guān),而這些實(shí)驗(yàn)證據(jù)表明原子核并沒有人們?cè)瓉眍A(yù)料的那么對(duì)稱,這引起了物理學(xué)家的廣泛興趣,因?yàn)檫@將有助于人們更加深入地了解原子核的結(jié)構(gòu)。由此,從實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象出發(fā),在唯象學(xué)上人們注意到需要引入“形變”這一概念來描述原子核。然而,正如前面所提到的,描述原子核的多體哈密頓量應(yīng)該是一個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)不變的哈密頓量,這不是與“形變”的概念矛盾了嗎?如何將轉(zhuǎn)動(dòng)不變的多體哈密頓量與破壞轉(zhuǎn)動(dòng)不變的形變平均勢(shì)場(chǎng)聯(lián)系起來呢?這就需要量子多體理論中至關(guān)重要的自發(fā)對(duì)稱性破缺機(jī)制[1]。根據(jù)這一機(jī)制(圖2),雖然描述原子核的多體哈密頓量是轉(zhuǎn)動(dòng)不變的,但是這并不能排除體系能量最低的獨(dú)立粒子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)對(duì)應(yīng)一個(gè)非球?qū)ΨQ平均勢(shì)場(chǎng)以及非球?qū)ΨQ核子密度分布的可能性。需要指出的是,這里的非球?qū)ΨQ核子密度分布應(yīng)該被解釋為內(nèi)稟密度,相應(yīng)的獨(dú)立粒子運(yùn)動(dòng)狀態(tài)為內(nèi)稟態(tài)。這個(gè)內(nèi)稟態(tài)通過引入“形變”這樣一個(gè)半經(jīng)典的概念,很好地考慮了原子核中復(fù)雜多體量子關(guān)聯(lián)中最重要的成分。剩余的關(guān)聯(lián)通常可以忽略,因?yàn)槠鋵?duì)體系總能量貢獻(xiàn)相對(duì)較小,但是如有必要,仍然可以通過考慮不同內(nèi)稟態(tài)之間的量子疊加來得到。 圖2 核多體系統(tǒng)的自發(fā)對(duì)稱性破缺及其恢復(fù)機(jī)制示意圖。紅點(diǎn)均代表轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)稱性破缺的內(nèi)稟態(tài),它們能量相同,都是位能曲面上的最低點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)室系下轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)稱性的恢復(fù)可以通過不同內(nèi)稟態(tài)之間的量子疊加實(shí)現(xiàn),即得到黑點(diǎn),其能量一般略小于內(nèi)稟態(tài)的能量 因此,原子核的形變本質(zhì)上是核子之間復(fù)雜多體關(guān)聯(lián)的一種簡(jiǎn)單呈現(xiàn)方式。原子核的形變可以通過將其表面分布用球諧函數(shù)Ylm展開的方式來描述。例如:Y20項(xiàng)代表軸對(duì)稱的四極形變;Y22項(xiàng)是非軸對(duì)稱的四極形變,即三軸形變;Y30項(xiàng)代表軸對(duì)稱八極形變;Y32項(xiàng)則是非軸對(duì)稱八極形變,即正四面體形變。形變的大小由相應(yīng)展開項(xiàng)前面的系數(shù)決定。必須強(qiáng)調(diào),由于形變是定義在內(nèi)稟態(tài)上的一個(gè)概念(即內(nèi)稟形變),所以它并不是一個(gè)直接可觀測(cè)量,其大小可通過測(cè)量電四極矩、電四極量子躍遷強(qiáng)度等觀測(cè)量來間接確定。 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,大多數(shù)原子核具有軸對(duì)稱的四極形變,且其長軸與短軸之比約為1.3:1。然而,理論預(yù)言表明,在某些情況下,核子之間的量子多體關(guān)聯(lián)會(huì)使系統(tǒng)偏向于呈現(xiàn)出一些奇特的形狀,例如梨形、香蕉形、金字塔形等。盡管很多奇特形狀目前尚未被實(shí)驗(yàn)證實(shí),但這些奇特形狀的核態(tài)反映了核多體量子關(guān)聯(lián)的性質(zhì)和特征,提供了研究這些復(fù)雜量子關(guān)聯(lián)的絕佳場(chǎng)所。 另一方面,形變的發(fā)生是量子系統(tǒng)集體轉(zhuǎn)動(dòng)的先決條件,因?yàn)闆]有形變,我們無法定義一個(gè)量子體系的特定取向。以分子系統(tǒng)為例,所有分子都具有一定形變,因?yàn)樗鼈兪怯缮倭吭訕?gòu)成的,這不可避免地破壞了系統(tǒng)的轉(zhuǎn)動(dòng)對(duì)稱性。形變和轉(zhuǎn)動(dòng)的緊密聯(lián)系不僅對(duì)原子核結(jié)構(gòu)的理解至關(guān)重要,而且與目前各種人造有限量子系統(tǒng)的研究熱點(diǎn)相關(guān),如原子團(tuán)簇、量子點(diǎn)和冷原子氣體等。 原子核的三軸形變是指原子核的內(nèi)稟形狀表現(xiàn)為一個(gè)非軸對(duì)稱橢球(圖3),其中,三個(gè)慣性主軸的長度各不相同,于是可以定義長(l)、中(m)、短(s)三個(gè)慣性主軸方向。這種形狀比常見的軸對(duì)稱形狀對(duì)稱性更低,由理論家在20 世紀(jì)60 年代首先預(yù)言,但實(shí)驗(yàn)上缺乏證明原子核穩(wěn)定三軸形變的直接證據(jù)。因此,三軸形變?cè)雍藨B(tài)是否存在的問題成為了一個(gè)人們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。 圖3 三軸形變的原子核示意圖 1997 年,F(xiàn)rauendorf 和北京大學(xué)孟杰教授在研究非軸對(duì)稱原子核時(shí)發(fā)現(xiàn),三軸形變的奇奇核(質(zhì)子數(shù)和中子數(shù)都是奇數(shù)的原子核)可能具有手征性[2]。他們提出,對(duì)于原子核手征性的實(shí)驗(yàn)觀測(cè)將給原子核穩(wěn)定三軸形變提供一個(gè)強(qiáng)有力的證據(jù),也使手征性成為原子核的一個(gè)新的性質(zhì)。 就像原子中的電子一樣,原子核中的核子也傾向于兩兩配對(duì),并形成殼層結(jié)構(gòu)。但是,在奇奇核中將剩余一個(gè)質(zhì)子(奇質(zhì)子)和一個(gè)中子(奇中子),它們不能成對(duì)。于是,奇質(zhì)子和奇中子將分別在由其余核子構(gòu)成的“核芯”外運(yùn)動(dòng)。在軸對(duì)稱原子核中,奇質(zhì)子、奇中子與“核芯”通常繞著共同的旋轉(zhuǎn)軸(即垂直于對(duì)稱軸的慣性主軸)旋轉(zhuǎn),這時(shí)體系高度對(duì)稱,就像一個(gè)垂直定向的陀螺。但是,對(duì)于具有恰當(dāng)質(zhì)子數(shù)和中子數(shù)的三軸形變核,奇質(zhì)子和奇中子可以分別繞最短的和最長的主軸旋轉(zhuǎn),而“核芯”繞第三個(gè)主軸,即中等長度的主軸旋轉(zhuǎn)。在這種情況下,三種轉(zhuǎn)動(dòng)可以有兩種合成方式,對(duì)應(yīng)原子核的左手性和右手性:若奇質(zhì)子和奇中子旋轉(zhuǎn)方向保持不變,“核芯”順時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)和逆時(shí)針方向旋轉(zhuǎn)對(duì)應(yīng)的狀態(tài)不同,即三軸形變核具有手征性。 2001 年,來自美國和德國的研究人員通過測(cè)量原子核發(fā)出的伽馬射線的能量和方向,確定了每個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)態(tài)的能量[3]。他們發(fā)現(xiàn)多對(duì)能量非常接近的具有相同角動(dòng)量的轉(zhuǎn)動(dòng)激發(fā)態(tài),這與之前理論預(yù)言的“手征雙重帶”非常吻合。這些實(shí)驗(yàn)結(jié)果提供了原子核可以呈現(xiàn)穩(wěn)定非軸對(duì)稱橢球形狀的直接證據(jù)。 關(guān)于原子核穩(wěn)定非軸對(duì)稱形變的另一個(gè)直接證據(jù)是搖擺運(yùn)動(dòng)。在經(jīng)典力學(xué)中,對(duì)于一個(gè)非軸對(duì)稱轉(zhuǎn)子,如果體系的角動(dòng)量沿著最大或最小轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的轉(zhuǎn)軸方向,則體系的轉(zhuǎn)動(dòng)是穩(wěn)定的,即當(dāng)轉(zhuǎn)軸稍稍偏離慣量主軸時(shí),偏離不會(huì)越來越大,而是會(huì)繞相應(yīng)的慣量主軸做進(jìn)動(dòng),亦可表示為小振幅簡(jiǎn)諧振動(dòng)4)。相應(yīng)地,在量子力學(xué)中,當(dāng)角動(dòng)量很大時(shí),能量最低或最高的能級(jí)也會(huì)呈現(xiàn)簡(jiǎn)明的結(jié)構(gòu),不過由于量子效應(yīng),這一結(jié)構(gòu)會(huì)與經(jīng)典體系有所不同。在Bohr 和Mottelson 的經(jīng)典著作中[4],他們?cè)敿?xì)推導(dǎo)了非軸對(duì)稱原子核的轉(zhuǎn)動(dòng)能級(jí)結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明,在大角動(dòng)量時(shí),與經(jīng)典情況類似,非軸對(duì)稱原子核沿著具有最大或最小轉(zhuǎn)動(dòng)慣量的轉(zhuǎn)軸轉(zhuǎn)動(dòng)時(shí),也會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)軸偏離慣量主軸并做進(jìn)動(dòng)的情況,且在小振幅近似下,進(jìn)動(dòng)能量具有簡(jiǎn)諧振動(dòng)的特征。不過需要指出,在量子體系中,簡(jiǎn)諧振動(dòng)的能量是分立的,Bohr 和Mottelson將之稱為搖擺運(yùn)動(dòng)(wobbling motion)。 目前,實(shí)驗(yàn)上還沒有在偶偶核(質(zhì)子數(shù)和中子數(shù)均為偶數(shù)的原子核)中找到確定的搖擺運(yùn)動(dòng)存在的證據(jù)。在已有的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)中,Bohr 和Mottelson所預(yù)言的搖擺運(yùn)動(dòng)多與某些價(jià)核子的運(yùn)動(dòng)相互耦合,從而或多或少地偏離理想搖擺運(yùn)動(dòng)的特征。因此,在原子核這一多體體系中,價(jià)核子運(yùn)動(dòng)如何影響“核芯”的搖擺運(yùn)動(dòng)是目前原子核物理研究的一個(gè)前沿?zé)狳c(diǎn)[5]。此外,鑒于尋找理想的搖擺運(yùn)動(dòng)模式對(duì)人們研究原子核非軸對(duì)稱形狀的重要意義,在偶偶核中對(duì)原子核的搖擺運(yùn)動(dòng)進(jìn)行理論探索和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證也一直是物理學(xué)家關(guān)注的重要課題。 作為一個(gè)多體量子系統(tǒng),原子核的形狀由其核子數(shù)量和它們之間的相互作用決定。例如,質(zhì)子和中子殼完全占滿的原子核5)的基態(tài)是球形的。如果將這種組態(tài)激發(fā),或者添加更多的核子,則價(jià)核子之間的長程關(guān)聯(lián)會(huì)使形狀偏離球形。在大多數(shù)情況下,原子核仍會(huì)具有反射對(duì)稱性。但當(dāng)質(zhì)子數(shù)和中子數(shù)滿足某些組合時(shí),理論預(yù)言表明原子核的形狀可以呈現(xiàn)八極形變,這對(duì)應(yīng)著反射不對(duì)稱的“梨形”。 八極形變核態(tài)不僅在原子核物理研究中有重要意義,而且對(duì)研究原子的內(nèi)稟電偶極矩6)(EDM)至關(guān)重要。如圖4 所示,非零的電偶極矩意味著存在由超越標(biāo)準(zhǔn)模型導(dǎo)致的時(shí)間反演破缺(或等效地說,電荷宇稱破缺)。因此,電偶極矩的精確數(shù)值可對(duì)眾多超越標(biāo)準(zhǔn)模型的理論方案提供重要的約束。對(duì)于處于基態(tài)的中性原子,Schiff 矩(半徑平方加權(quán)的電偶極分布)是最低階的可觀測(cè)核矩,而具有奇數(shù)核子數(shù)的八極形變核,由于存在較大的八極集體關(guān)聯(lián),其核Schiff 矩可以被顯著增強(qiáng)。由于破壞電荷宇稱對(duì)稱性的核Schiff 矩會(huì)給原子的電偶極矩帶來貢獻(xiàn),因此,與普通原子核的EDM相比,具有梨形原子核的原子EDM測(cè)量是探究電荷宇稱破缺程度更加靈敏的探針[6]。 圖4 電偶極矩和自旋角動(dòng)量在時(shí)間反演變換下的示意圖 當(dāng)費(fèi)米面7) 附近的核子占據(jù)宇稱相反、軌道角動(dòng)量和總角動(dòng)量相差3 ? 的單粒子能級(jí)時(shí),原子核中可能存在較強(qiáng)的八極關(guān)聯(lián),從而導(dǎo)致梨形狀的出現(xiàn)。當(dāng)質(zhì)子數(shù)Z約為34、56 和88 以及中子數(shù)N約為34、56、88 和134 時(shí),這一條件可得到滿足。關(guān)于反射不對(duì)稱梨形原子核存在的最強(qiáng)證據(jù)出現(xiàn)在質(zhì)子數(shù)約為88 和中子數(shù)約為134 附近,相關(guān)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)包括正負(fù)宇稱交錯(cuò)的轉(zhuǎn)動(dòng)帶、正負(fù)宇稱伙伴帶,以及電偶極躍遷增強(qiáng)等現(xiàn)象。最近,通過電八極躍遷的實(shí)驗(yàn)測(cè)量,人們?cè)谠雍?sup style="margin: 0px; padding: 0px; -ms-word-wrap: break-word !important; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word;">224Ra,144Ba,146Ba 中給出了穩(wěn)定八極形變存在的直接實(shí)驗(yàn)證據(jù)[7—9]。 值得一提的是,八極形變與三軸形變是可能同時(shí)出現(xiàn)并發(fā)揮重要作用的,例如,在研究原子核的裂變位壘時(shí),理論計(jì)算表明三軸形變與八極形變均對(duì)裂變位壘有很大的影響[10]。此外,以山東大學(xué)和北京大學(xué)為主導(dǎo)的國際合作組在78Br 中觀測(cè)到多重手征帶之間可能存在八極關(guān)聯(lián)[11],這項(xiàng)研究成果入選了教育部評(píng)選的2016 年度“中國高等學(xué)校十大科技進(jìn)展”。此外,尋找非軸對(duì)稱八極形變,即正四面體形變候選核,也是今后理論和實(shí)驗(yàn)研究的重要方向之一,相關(guān)課題進(jìn)展可參見陳永壽先生2015 年在《物理》雜志發(fā)表的專題介紹[12]。 某些極端條件下的原子核態(tài)(如高激發(fā)能、高角動(dòng)量等)可能呈現(xiàn)出非常奇特的形狀,如棒形變、環(huán)形變等(圖5)。事實(shí)上,早在60 多年前,人們就從理論上提出了原子核中存在棒形變(鏈?zhǔn)浇Y(jié)團(tuán))與環(huán)形變的可能性,隨后,探索這些奇特形狀的結(jié)構(gòu)與衰變性質(zhì)成為原子核物理領(lǐng)域的重要課題。與原子核“超重島”的理論預(yù)言一樣,關(guān)于原子核棒形變、環(huán)形變的相關(guān)理論預(yù)言也是原子核理論模型向極端條件的自然推廣。因此,相關(guān)的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證工作是對(duì)現(xiàn)有原子核理論模型的重要檢驗(yàn)。 圖5 原子核棒形變(a)、環(huán)形變(b)的示意圖 此外,處于高激發(fā)態(tài)的奇特形變核態(tài)在天體元素合成過程中可能扮演重要的角色。一個(gè)典型的例子是著名的Hoyle 態(tài),即12C的第二個(gè)0+ 激發(fā)態(tài)。在20 世紀(jì)50 年代,天體物理學(xué)家致力于理解宇宙中碳元素的豐度。一個(gè)自然的想法是通過恒星中所謂的3α反應(yīng)產(chǎn)生12C,其中兩個(gè)α粒子融合成8Be,然后捕獲第三個(gè)α粒子從而形成12C。然而,理論計(jì)算表明,這一過程的反應(yīng)速率太低,并不能在太陽系中產(chǎn)生足夠多的碳元素。天體物理學(xué)家Hoyle 在1953 年解決了這個(gè)問題[13],他認(rèn)為8Be 捕獲第三個(gè)α粒子會(huì)形成一個(gè)短暫的激發(fā)態(tài)(即Hoyle 態(tài)),隨后退激到12C的基態(tài)。Hoyle 預(yù)言的激發(fā)態(tài)及其能量很快就在隨后的實(shí)驗(yàn)中得到了證實(shí)。1956 年,Morinaga 提出Hoyle 態(tài)可能是具有奇特棒形變的弱耦合α結(jié)團(tuán)結(jié)構(gòu)[14]。 近年來,在實(shí)驗(yàn)上尋找棒形變、環(huán)形變結(jié)構(gòu)存在的證據(jù)已成為世界上許多實(shí)驗(yàn)室爭(zhēng)相探索的課題。英國伯明翰大學(xué)、日本理化學(xué)研究所以及我國北京大學(xué)實(shí)驗(yàn)組先后利用不同的方法針對(duì)碳同位素中可能的棒形變核態(tài)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究[15—17]。此外,最新的實(shí)驗(yàn)證據(jù)顯示,在28Si 的高激發(fā)態(tài)中可能存在環(huán)形同核異能態(tài)[18]。隨著世界上稀有同位素大科學(xué)裝置的發(fā)展和探測(cè)技術(shù)的不斷升級(jí),關(guān)于棒形變、環(huán)形變核態(tài)的研究必將進(jìn)入一個(gè)嶄新的時(shí)期。 盡管實(shí)驗(yàn)上做了大量探索,但目前尚無棒形變、環(huán)形變的確定實(shí)驗(yàn)證據(jù)。一般認(rèn)為,由于結(jié)團(tuán)現(xiàn)象的出現(xiàn),這些奇特的形狀相對(duì)更可能存在于輕核中。理論上,人們對(duì)質(zhì)子數(shù)與中子數(shù)相等的原子核中的鏈?zhǔn)浇Y(jié)團(tuán)結(jié)構(gòu)(對(duì)應(yīng)于棒形變)進(jìn)行了廣泛的研究。由于核子波函數(shù)的反對(duì)稱性和結(jié)團(tuán)結(jié)構(gòu)的弱耦合性,鏈?zhǔn)浇Y(jié)團(tuán)結(jié)構(gòu)很容易被彎曲,從而導(dǎo)致更緊湊的正常形狀。理論研究表明,增加自旋(即轉(zhuǎn)動(dòng)原子核)或者增加同位旋(即增加中子數(shù)目)是提高鏈?zhǔn)浇Y(jié)團(tuán)結(jié)構(gòu)相對(duì)于彎曲運(yùn)動(dòng)穩(wěn)定性的重要機(jī)制[19, 20]。最新的理論計(jì)算表明,由于自旋—同位旋相干效應(yīng),在豐中子核的快速轉(zhuǎn)動(dòng)激發(fā)態(tài)中很有可能觀察到棒形變核態(tài)[21]。 隨著人們對(duì)物質(zhì)結(jié)構(gòu)研究的不斷深入,一個(gè)光怪陸離的原子核心世界被逐漸打開,并成為當(dāng)前物理學(xué)研究的重要前沿。原子具有一個(gè)非常致密的核心——原子核,99.9%以上的原子質(zhì)量集中在“費(fèi)米”(10-15 m)尺度的空間內(nèi)。有趣的是,對(duì)于這樣一個(gè)微觀體系,形狀這樣一個(gè)看似“宏觀”的概念卻成為了人們認(rèn)識(shí)、分析、理解其各種性質(zhì)的重要手段。 “橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”8)。原子核可以呈現(xiàn)出許多不同的形狀,包括球形、軸對(duì)稱長橢球、軸對(duì)稱扁橢球、非軸對(duì)稱橢球、梨形、棒形、環(huán)形等等。原子核的形狀本質(zhì)上體現(xiàn)了組成原子核的多個(gè)核子之間的多體關(guān)聯(lián)。多體關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性是量子多體系統(tǒng)的基本特征,而原子核的形狀形象地刻畫了核子之間復(fù)雜的多體關(guān)聯(lián),因此呈現(xiàn)各種“成嶺成峰”、“高低不同”的形狀。必須指出,原子核的形狀是一個(gè)定義在內(nèi)稟系下的半經(jīng)典概念,也就是說,我們是“身在廬山中”描繪“廬山”的,很多情況下,這并不是完整的“廬山真面目”。由于原子核是一個(gè)量子體系,形狀這一半經(jīng)典的概念很多時(shí)候并不能完全精確地描述原子核的性質(zhì),不過即使這樣,形狀仍是理解原子核許多性質(zhì)與現(xiàn)象的重要出發(fā)點(diǎn)。有些情況下,對(duì)于同一原子核,甚至同一核態(tài),其形狀并不能很好地唯一確定,而是存在很強(qiáng)的量子形狀漲落效應(yīng),這類新奇現(xiàn)象的一個(gè)典型例子便是原子核的形狀共存現(xiàn)象。此外,隨著核子數(shù)或者角動(dòng)量的變化,原子核的形狀也會(huì)發(fā)生顯著的變化,由此會(huì)引發(fā)許多物理觀測(cè)量的奇特變化行為,這也是目前原子核物理研究的前沿?zé)狳c(diǎn),即原子核的量子形狀相變。 由于形狀在理解原子核各種性質(zhì)中扮演的重要角色,多年來,人們建立了各種各樣的描述原子核形狀的理論模型。然而,如何實(shí)現(xiàn)在同一理論框架下,對(duì)各種奇特形變核態(tài)及其性質(zhì)的統(tǒng)一微觀描述仍是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。值得一提的是,作為當(dāng)前唯一可用于描述核素圖上幾乎所有原子核的微觀理論,密度泛函理論為相關(guān)研究提供了一個(gè)有力的理論工具,是系統(tǒng)描述原子核結(jié)構(gòu)性質(zhì)最重要的微觀方法之一。協(xié)變性的密度泛函理論是一種基于相對(duì)論量子場(chǎng)論和密度泛函理論發(fā)展起來的描述核多體問題的相對(duì)論量子理論。通過引入洛倫茲對(duì)稱性,協(xié)變密度泛函理論有效地限制了能量密度泛函的可能形式。因此,該理論可以從一個(gè)普適的能量密度泛函出發(fā),對(duì)核素圖上幾乎所有原子核的基態(tài)與激發(fā)態(tài)性質(zhì)給出高精度的描述[22]。 在原子核的奇特形狀方面,中國科學(xué)院理論物理研究所課題組在諧振子基空間發(fā)展了多維協(xié)變密度泛函理論[23],可以描述絕大多數(shù)可能的原子核形狀,并在原子核裂變位壘、正四面體形變等方向上取得了重要成果。最近,北京大學(xué)課題組有效地克服了長期存在的變分塌縮問題和Fermion Doubling 問題,成功建立了三維格點(diǎn)空間上的協(xié)變密度泛函理論,可以在全形變空間描述原子核的性質(zhì)[24]。目前,該方法已被成功應(yīng)用于研究棒形變、環(huán)形變等奇特形狀。今后,如何在三維格點(diǎn)協(xié)變密度泛函理論中恰當(dāng)?shù)匕雍酥辛硪环N重要的關(guān)聯(lián)效應(yīng)——對(duì)關(guān)聯(lián)效應(yīng),將是相關(guān)理論發(fā)展的重要方向和突破點(diǎn)。 目前,包括中國、美國、德國、法國、日本在內(nèi)的許多國家都正在大力建造與升級(jí)新一代稀有同位素大科學(xué)裝置,以搶占未來在這一研究領(lǐng)域的制高點(diǎn)。可以預(yù)見,這些大科學(xué)裝置的順利運(yùn)行將極大地深化人們對(duì)“奇形怪狀”的原子核心的認(rèn)識(shí)與理解,也將極大地促進(jìn)強(qiáng)關(guān)聯(lián)量子多體理論的發(fā)展。正如20 世紀(jì)原子中電子運(yùn)動(dòng)規(guī)律[納米(10-9m)尺度]的發(fā)現(xiàn)與研究孕育了如今納米科技的蓬勃發(fā)展一樣,21 世紀(jì)人們對(duì)原子核心的結(jié)構(gòu)[(費(fèi)米(10-15 m)尺度]的探索也必將深刻地改變?nèi)祟惿鐣?huì),一個(gè)嶄新的“費(fèi)米科技”時(shí)代也許正在悄然到來。 致謝 感謝吳鑫輝在準(zhǔn)備相關(guān)示意圖中提供的幫助。 1) 由于這項(xiàng)工作,Jensen 與Goeppert Mayer獲得了1963 年諾貝爾獎(jiǎng)。 2) 電四極矩是核子密度分布偏離球?qū)ΨQ性的量度。 3) 這與分子的轉(zhuǎn)動(dòng)能類似,預(yù)示著原子核具有形變,因?yàn)樾巫兪橇孔酉到y(tǒng)集體轉(zhuǎn)動(dòng)的先決條件。 4) 根據(jù)剛體轉(zhuǎn)動(dòng)的歐拉動(dòng)力學(xué)方程不難證明:當(dāng)非軸對(duì)稱轉(zhuǎn)子的轉(zhuǎn)軸沿轉(zhuǎn)動(dòng)慣量具有中間值的慣量主軸時(shí),轉(zhuǎn)動(dòng)是不穩(wěn)定的。 5) 當(dāng)質(zhì)子數(shù)和中子數(shù)為幻數(shù)即2、8、20、28、50、126 時(shí),對(duì)應(yīng)滿殼的情況,因此也稱為“雙幻核”。 6) 電偶極矩衡量正電荷分布與負(fù)電荷分布的分離程度,即帶電系統(tǒng)的整體極性。 7) 費(fèi)米面是指絕對(duì)零度時(shí),獨(dú)立運(yùn)動(dòng)多費(fèi)米子系統(tǒng)在基態(tài)時(shí)單個(gè)費(fèi)米子的最高能量。 8) 語出宋代文學(xué)家蘇軾《題西林壁》。 參考文獻(xiàn) [1] Ring P,Schuck P. The Nuclear Many-Body Problem. Springer-Verlag Berlin Heidelberg,1980 [2] Frauendorf S,Meng J. Nucl. Phys. A,1997,617:131 [3] Starosta K et al. Phys. Rev. Lett.,2001,86:971 [4] Bohr A,Mottelson B R. Nuclear Structure.World Scientific Publishing,1998 [5] Matta J T et al. Phys. Rev. Lett.,2015,114:082501 [6] Parker R H et al. Phys. Rev. Lett.,2015,114:233002 [7] Gaffney L P et al. Nature,2013,497:199 [8] Bucher B et al. Phys. Rev. Lett.,2016,116:112503 [9] Bucher B et al. Phys. Rev. Lett.,2017,118:152504 [10] Lu B N,Zhao E G,Zhou S G. Phys. Rev. C,2012,85:011301(R) [11] Liu C et al. Phys. Rev. Lett.,2016,116:112501 [12] 陳永壽. 物理,2015,44(5):298 [13] Hoyle F. Astrophys. J. Suppl. Ser.,1954,1:121 [14] Morinaga H. Phys. Rev.,1956,101:254 [15] Freer M et al. Phys. Rev. C,2014,90:054324 [16] Yamaguchi H et al. Phys. Lett. B,2017,766:11 [17] Li J et al. Phys. Rev. C,2017,95:021303 [18] Cao X G et al. Phys. Rev. C,2019,99:014606 [19] Itagaki N,Otsuka T,Ikeda K et al. Phys. Rev. Lett.,2004,92:142501 [20] Ichikawa T,Maruhn J A,Itagaki N et al. Phys. Rev. Lett.,2011,107:112501 [21] Zhao PW,Itagaki N,Meng J. Phys. Rev. Lett.,2015,115:022501 [22] Meng J (Ed). Relativistic Density Functional for Nuclear Structure. World Scientific,2016 [23] Lu B N,Zhao J,Zhao E G et al. Phys. Rev. C,2014,89:014323 [24] Ren Z X,Zhang S Q,Zhao P W et al. Sci. China Phys. Mech. Astron.,2019,62:112062 本文選自《物理》2019年第12期 |
|