唐朝武德年間，剛剛統(tǒng)一天下不久、正處于蒸蒸日上的大唐王朝，發(fā)生了一件涉及權(quán)力更迭的大事，這就是大名鼎鼎的玄武門之變。在唐朝新生政權(quán)成立不久，李世民通過這一場血腥的非正常權(quán)力變更事件，不僅政變結(jié)束了親兄弟李建成、李元吉的生命，也結(jié)束了李淵短暫的皇帝生涯。人們不禁要問，作為唐朝開國皇帝，本就應該權(quán)力最大的李淵，明明有3萬多的禁軍可以阻止這一場血腥政變的發(fā)生。那么在玄武門之變發(fā)生時，李淵的禁軍又在哪里？消滅太子就意味著李世民奪權(quán)成功了嗎？

           李淵劇照

長安成為一國之帝都，而李淵作為一國之君，必然有自己的核心領導集團，也有能夠控制京城的軍事力量——天子禁軍。據(jù)史料記載：“高祖以義兵起太原……其愿留宿衛(wèi)者三萬人…號'元從禁軍’”。所以，李淵的這支長安禁軍，本就是他起家時的元從部隊，有了這三萬親信，自然足以控制長安。那么，在玄武門之人便發(fā)生之時，為何沒有見這3萬禁軍出現(xiàn)呢？這是因為李淵所組建的這支禁軍隊伍，根本擔當不起精銳部隊的名號。

           李淵父子劇照

跟隨李淵起義的這些義兵，之后愿意留在長安不愿重返原籍者，多數(shù)為老弱之輩。他們跟隨李淵南征北戰(zhàn)，不僅年年齡日益增長，更落得一身傷殘病痛，因此，在李淵在位期間，他們早已經(jīng)是一些戰(zhàn)斗力低下，難以擔任武事的“父子軍”；據(jù)史料記載，其中善騎射不過百人，大多數(shù)人只起著陪王伴駕的消遣作用。這樣的一支禁軍部隊，其軍事實力并不強大，所以，它很難對皇位之爭構(gòu)成任何威脅，這也正是李淵的禁軍部隊沒有登上這場政變舞臺的根本原因。

       李建成劇照

既然禁軍在這場政變中毫無貢獻，那么，以李淵開國皇帝的身份，就算太子李建成被消滅，皇位也不應該如此輕易的就落到李世民手中，到底是什么造成了這種特殊的政治局面？筆者認為，這與李淵建國后的分權(quán)之治有關。李淵做皇帝期間，便早早的將國家的政治大權(quán)與軍事大權(quán)交給兩個兒子處理，這在歷代封建王朝中只此一例。如此一來，李淵雖作為開國皇帝，可是他卻并沒有親政、親征，反而是整日沉迷于聲色犬馬之中，這就為他后來的大權(quán)旁落埋下禍端。

           李世民劇照

除此之外，李淵在位期間，長安城就已經(jīng)出現(xiàn)了三方勢力并存的局面。太子李建成治政，秦王李世民治軍，只有皇帝李淵恭默無為。李淵與他的兩個兒子的集團勢力相比，自己的那些心腹重臣其才干并不突出，長安城里的軍事力量也遠不如這兩個兒子。所以，在太子與秦王沒有互相消滅對方之前，這三方勢力形成了一個穩(wěn)定平衡的關系。

當兩個兒子的其中一方消滅另一方之時，這種三角關系就被徹底破壞，只要失去李建成或者李世民其中任何一方的勢力，李淵必然無法自保，他甚至也就失去了對于皇權(quán)的爭奪能力。因此，在太子李建成被消滅以后，李淵只能主動退位，因為，他根本沒有掌控兒子的實力，李世民政變之后，又毫無退路，所以，只要李世民消滅太子，就意味著奪權(quán)成功。