提起近代時(shí)期的清政府，大家的一貫印象是對(duì)內(nèi)殘暴壓榨，對(duì)外卑躬屈膝，“量中華之物力，結(jié)與國(guó)之歡心”的清政府似乎人盡可欺。當(dāng)時(shí)的西方列強(qiáng)，貌似有點(diǎn)實(shí)力的都能夠撲在清政府身上吸血。

不過(guò)，雖然清政府的腐朽沒(méi)落和對(duì)外卑躬屈膝是事實(shí)，但實(shí)際上，如果仔細(xì)看對(duì)侵略的國(guó)家的名單就可以看出，其實(shí)清政府的軟弱也是分對(duì)象的。

列強(qiáng)瓜分中國(guó)圖

從第1次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，相繼撲在中國(guó)身上瘋狂掠奪和簽訂不平等條約的國(guó)家，先后有英國(guó)、法國(guó)、沙俄、日本、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家。而這些國(guó)家無(wú)一例外的，正是當(dāng)時(shí)世界上最實(shí)力最為強(qiáng)勁的國(guó)家。

而眾所周知，當(dāng)時(shí)的歐洲高達(dá)數(shù)十個(gè)國(guó)家，一些二流歐洲國(guó)家，如比利時(shí)、荷蘭、西班牙等國(guó)，雖然對(duì)其他列強(qiáng)在中國(guó)掠奪的財(cái)富垂涎三尺，但自始至終，他們都沒(méi)能在清廷身上分一杯羹。

它們沒(méi)能逼迫清政府簽訂不平等條約，除了這些小國(guó)自身實(shí)力不足之外，也與清政府對(duì)外的堅(jiān)決抵抗的態(tài)度有很大關(guān)系。而這些被清政府直接備戰(zhàn)拒之門外的國(guó)家，也有意大利。

意大利

其實(shí)，無(wú)論從人口還是國(guó)土面積來(lái)說(shuō)，意大利并不能算歐洲二流國(guó)家，它與法國(guó)、英國(guó)等國(guó)家的體量完全是一個(gè)等級(jí)。但是，由于直到19世紀(jì)60年代才完成統(tǒng)一，意大利的工業(yè)建設(shè)乃至于國(guó)力比之英法德等國(guó)相距甚遠(yuǎn)。

但是，這些并不妨礙意大利人認(rèn)為自己是歐洲六大強(qiáng)國(guó)之一。當(dāng)同樣是后起之秀的日本賭國(guó)運(yùn)成功，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之中在清政府手中獲得超過(guò)2億兩白銀的賠款之后，這一巨大的利益刺激的當(dāng)時(shí)的歐洲列強(qiáng)都紅了眼，隨即，德國(guó)帶頭強(qiáng)占膠州灣，英法俄等國(guó)相繼掀起了瓜分中國(guó)的狂潮。

而剛剛在入侵非洲國(guó)家埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)中一敗涂地，被迫撤兵賠款成為歐洲恥辱的意大利，決定轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾，并從中國(guó)身上割下一塊肉來(lái)，彌補(bǔ)自身的損失。

埃塞俄比亞

在德國(guó)強(qiáng)占膠州灣將山東華為勢(shì)力范圍，沙俄強(qiáng)占旅順大連，英國(guó)將香港新界和威海衛(wèi)占為租界地，法國(guó)將廣州灣吞入腹中之后，將自己視為英法同一級(jí)別列強(qiáng)的意大利，將目光轉(zhuǎn)向了浙江，并試圖學(xué)習(xí)英法俄等列強(qiáng)，強(qiáng)占浙江三門灣，將浙江省劃為自己的勢(shì)力范圍。

意大利最先動(dòng)用的手段是列強(qiáng)屢試不爽的外交訛詐。1899年2月，意大利公使馬迪訥向清政府遞交了照會(huì)，要求租借三門灣為意大利的海軍基地。這一無(wú)理要求，自然毫不意外的遭到了清政府的拒絕。

自恃為歐洲大國(guó)的意大利，居然被飽受欺凌的清政府拒絕，自然勃然大怒，隨即，意大利開(kāi)始派駐駐遠(yuǎn)東地區(qū)的三艘軍艦駛?cè)肓苏憬T灣進(jìn)行示威，試圖使用武力威脅逼迫清政府就范。

浙江三門灣

然而，這一圖謀再次遭到了清政府嚴(yán)詞拒絕。清政府不但沒(méi)有像意大利想象的那樣一經(jīng)恫嚇，馬上屈從，反而開(kāi)始整軍備戰(zhàn)。清廷要求沿海各軍嚴(yán)加防范，同時(shí)，也命令北洋水師統(tǒng)領(lǐng)葉祖圭率領(lǐng)軍艦?zāi)舷拢钟锌赡馨l(fā)動(dòng)的入侵。

在這種局面之下，本就沒(méi)有做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，國(guó)內(nèi)又矛盾重重的意大利幾經(jīng)試探后，被迫收回了租借三門灣的野心。三門灣事件，最終以清政府的勝利宣告結(jié)束。為什么面對(duì)似乎是歐洲大國(guó)的意大利，清政府敢鼓起勇氣整軍備戰(zhàn)，嚴(yán)詞拒絕呢？

首先，清政府十分了解意大利的實(shí)力。雖然在清末外交中屢屢受挫，但是，清政府對(duì)當(dāng)時(shí)的歐洲局勢(shì)并非一無(wú)所知，在英國(guó)、法國(guó)等地也有清朝駐外公使。因此，清政府是了解意大利外強(qiáng)中干的本質(zhì)的，這也是清政府敢強(qiáng)硬對(duì)待意大利訛詐的重要原因。

慈禧太后

其次，則是由于意大利的實(shí)力不足。意大利軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力，似乎一直是個(gè)笑柄，而意大利軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不行的傳統(tǒng)，卻并非從二戰(zhàn)開(kāi)始，早在意大利統(tǒng)一之后，就已經(jīng)名揚(yáng)天下了。

19世紀(jì)末，作為歐洲人口和面積的大國(guó)之一，卻在侵略埃塞俄比亞的戰(zhàn)爭(zhēng)中遭遇慘敗，意大利早就成為當(dāng)時(shí)歐洲的恥辱，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力戰(zhàn)五渣更是聲名遠(yuǎn)播。

同時(shí)，用于軍事威脅清政府的意大利數(shù)艘軍艦，無(wú)論是噸位還是口徑，比之北洋艦隊(duì)也也并沒(méi)有什么優(yōu)勢(shì)。自然，對(duì)意大利十分了解的清政府，當(dāng)然不會(huì)怕意大利。

三門灣事件

最后，由于當(dāng)時(shí)的外交環(huán)境不利于意大利，眾多列強(qiáng)并不支持意大利。對(duì)于清政府而言，英、法、俄、美、日等列強(qiáng)的態(tài)度，一直是清政府對(duì)外極為重要的參考因素，而在意大利強(qiáng)占三門灣的事件中，意大利卻并沒(méi)有受到其他列強(qiáng)的支持。

相反，有多個(gè)國(guó)家十分反對(duì)意大利這一行動(dòng)。在北非與意大利有沖突的法國(guó)，是最反對(duì)意大利的國(guó)家，而與法國(guó)為盟國(guó)的俄國(guó)，理所當(dāng)然的選擇支持法國(guó)這一立場(chǎng)。同樣由于領(lǐng)土爭(zhēng)端，德國(guó)、奧匈帝國(guó)沒(méi)有支持意大利。

而原來(lái)默許意大利行動(dòng)的英國(guó)，在意大利之后的行動(dòng)中也并沒(méi)有選擇支持，至于美國(guó)和日本，也從未支持過(guò)意大利。因此，沒(méi)有了這些列強(qiáng)的支持，意大利的行動(dòng)聲勢(shì)不但十分弱，清政府更是底氣十足。

瓜分中國(guó)的列強(qiáng)中沒(méi)有意大利

最終，意大利試圖強(qiáng)占三門灣的事件，在態(tài)度強(qiáng)硬并整軍備戰(zhàn)的清政府堅(jiān)持之下受到挫敗，意大利被迫灰溜溜的退出中國(guó)。