作者：龔進(jìn)輝

每年4月，中國企業(yè)家俱樂部綠公司年會都會如約而至。4年前，當(dāng)時如日中天的賈躍亭受邀與會，不僅發(fā)表主旨演講，還接受了馬云的提問，雙方你來我往、唇槍舌劍、火花四射。

馬云提出的問題非常尖銳，“前幾天有人跟我說，你在互聯(lián)網(wǎng)深圳大會上說了BAT，百度、騰訊、阿里巴巴壟斷了整個互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的資源，使得大家沒法混了。假如說我們現(xiàn)在換一下，你是BAT的一家，你該怎么做才好？”

賈躍亭先是笑稱“馬云老師問的問題實在是難以回答”，隨后他話鋒一轉(zhuǎn)，并未正面回答馬云的提問，而是開始大談如何打破BAT壟斷。

“每個時代都會有一些代表性的企業(yè)，都會有一些壟斷整個社會資源的企業(yè)，但是這些都不重要，因為時代是不斷變化的，每一個時代變遷的同時，都會誕生全新的，更加偉大的企業(yè)。

所以如何能突破上一代企業(yè)的封鎖，或者是大山，其實只需要一件事情，判斷下一個時代到底是什么，而不是在它們的延長線上去做創(chuàng)新，更不是依賴BAT強(qiáng)大的資源。

就像今天另外一位領(lǐng)導(dǎo)講的，依賴BAT的入口，很多小企業(yè)都有這種想法，但是如果能站在另外一個維度去思考問題，能夠站在下一個時代的維度去制定你的戰(zhàn)略，能夠通過自身的努力去走一條完全不同的道路，其實你就有可能引領(lǐng)下一個時代。”

盡管賈躍亭全程答非所問，但高情商的馬云依然稱贊他回答得挺好。一番客套過后，馬云便一本正經(jīng)地發(fā)表自己的觀點，既透露其實BAT如履薄冰，又暗諷賈躍亭想象力不夠：

“我是這么看，推翻了三座大山，把地主斗死了，農(nóng)民不一定富起來。所以，我們內(nèi)部都這么擔(dān)心過，微軟、IBM、Oracle搶占了資源，使我們沒有了今天。其實微軟、IBM和Oracle這樣的公司面臨的挑戰(zhàn)依然非常大，而且比我們想象得還要大。對阿里巴巴也一樣?！?/font>

馬云表示，傳統(tǒng)企業(yè)覺得互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)日子很好過，其實不然，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不好過，而且相當(dāng)難過，企業(yè)越大越難過。“所有的企業(yè)，小企業(yè)最好做，做大了都難過，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)尤其難做，至少我講實話，我如履薄冰，每一天就像過一年一樣難過，每一年過十五年這樣的壓力。要不然我不會這個樣子。”

和賈躍亭看法一樣，不少人也感慨BAT實力強(qiáng)勁，是壓在創(chuàng)業(yè)者身上的“三座大山”，感到壓力山大甚至有些畏懼。對此，馬云并不認(rèn)同，“BAT大家都覺得它相當(dāng)?shù)昧瞬黄?，但是你的想象力不夠，我估計也就兩三年格局就會變化，過個四五年我們這些企業(yè)是否還會在那兒，我覺得這些都是很大的問題?！?/font>

不過，話說回來，賈躍亭指出創(chuàng)業(yè)者被BAT“三座大山”壓得難受這一現(xiàn)狀（屬于客觀事實），說出了絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的共同心聲。而這一行為本身，或多或少帶有抱怨、指責(zé)、無奈的意味，因無力改變現(xiàn)狀，只能發(fā)發(fā)牢騷。

我相信馬云肯定嗅出了賈躍亭言語之中的復(fù)雜心情，而當(dāng)事人阿里作為既得利益者，自然不會承認(rèn)形成壟斷這種無端指責(zé)，反而從自己擅長的企業(yè)管理和思想高度角度巧妙地予以反駁，諷刺他缺乏想象力。

既捍衛(wèi)自身立場，又有力還擊發(fā)難者，馬云實在是高！如今，4年過去，變化來得太快太劇烈，馬云已從阿里功成身退，全身心投入到公益、教育事業(yè)之中，反觀賈躍亭則淪為臭名昭著的老賴，赴美造車無果致翻身無望。

值得注意的是，4年前的那次互動是馬云與賈躍亭在公開場合同框?qū)υ挼摹敖^唱”，歷史永遠(yuǎn)定格在那一刻。沒錯，確實是他們之間唯一一次公開交流（隔空交火），非常罕見、難得，以后再續(xù)前緣難度極高。

畢竟，“下周回國”的賈躍亭遲遲回不了國，就算回國了，估計到時候馬云也沒多大興趣與他這種名聲不佳、一敗涂地的老賴交流。