|
老家在瀏陽(yáng)東鄉(xiāng)靠近江西的山?jīng)_里。六十年代的醫(yī)療條件可想而知。小時(shí)候最揪心的就是擔(dān)心家里人生病。印象中母親一直體質(zhì)弱，是團(tuán)團(tuán)近近有名的“藥罐子”。我們幾兄妹也常常有個(gè)三病兩痛。我是兄妹里的老大，去公社醫(yī)院或大隊(duì)衛(wèi)生室請(qǐng)醫(yī)師，拿著醫(yī)師開的處方（藥單子）去撿（買）藥，便是我經(jīng)常性的“工作任務(wù)”。家里病人有時(shí)痛得哎喲連天叫個(gè)不停，真讓人心里又難受又緊張。這樣，腳步不由自主就加快了，又窄又彎的山路上幾乎一路小跑。把醫(yī)師領(lǐng)進(jìn)家門，心里就踏實(shí)了。一番望聞問切，再圍繞著病情不咸不淡打一陣閑講，病人情緒就穩(wěn)定下來了。一張單子三五包藥，服完一兩包藥多半明顯好轉(zhuǎn)。都是常見病，要復(fù)診轉(zhuǎn)單子的情況并不多見。大人對(duì)我這個(gè)有功人員的獎(jiǎng)賞就是把藥渣里的甘草紅棗黨參淮山之類的優(yōu)先我品嘗一二。幾十年過去了，我對(duì)林亞夫醫(yī)師，蘭玉明醫(yī)師，王隆為醫(yī)師，本家炳華公公（當(dāng)時(shí)大隊(duì)赤腳醫(yī)生）一直心存感激，他們的醫(yī)德醫(yī)術(shù)，在我幼年時(shí)期的腦海里奠定了幾乎神一般的印象。藥單子，藥罐子，盛滿藥湯的瓷碗，中藥氣味……是當(dāng)時(shí)老家農(nóng)村日常生活的重要組成部分，家家戶戶如此，我至今覺得這是人間煙火味里應(yīng)該聞得到的一種氣味。母親已逾古稀都望八高齡了，前天因眼疾還由妹妹妹夫領(lǐng)著去開了幾副中藥。母親說，這位郎中的藥蠻對(duì)癥，吃了兩天感覺好多了。 記得是念小學(xué)二三年級(jí)時(shí)候的事。洗澡時(shí)把在學(xué)校跟同學(xué)學(xué)到的一個(gè)“功夫”表演給父母看。呼氣時(shí)，把胸腔的氣盡可能排盡，讓兩塊肋骨呈八字突出來。父母沒有為我的絕技叫好，倒是驚恐地發(fā)現(xiàn)我下腹右側(cè)明顯腫脹。他們認(rèn)定是我調(diào)皮學(xué)那個(gè)“功夫”惹得身體出了問題。第二天就領(lǐng)我去看病，搞了很長(zhǎng)一段時(shí)間都不見好。母親就帶我去幾十里外的她娘家小河公社新河大隊(duì)，請(qǐng)卜繼棠醫(yī)師給我看病。我還記得是傍晚時(shí)分，卜醫(yī)師從田里做事剛回到家里。卜醫(yī)師說：不要責(zé)怪孩子了，這是疝氣，可能先天的因素多一些。我對(duì)卜醫(yī)師的好感就此產(chǎn)生，父母怪我自己淘氣調(diào)皮惹出病來并不全對(duì)哦。卜醫(yī)師說，我開張單子你們?nèi)バl(wèi)生院抓幾包藥試試，也不要轉(zhuǎn)單子了，回去到河邊地頭摘些楝子曬干加黃芪蒸瘦肉吃，肉貴了就蒸雞蛋吃也行，吃一段時(shí)間可能會(huì)好。萬一不好，也沒關(guān)系，去瀏陽(yáng)醫(yī)院里做個(gè)手術(shù)就行，不會(huì)有大礙。一聽“手術(shù)”二字，當(dāng)時(shí)我就被嚇得大哭。幸虧按卜醫(yī)師的治療辦法，不知不覺病就好了。多少年后才知道卜繼棠先生乃瀏陽(yáng)一代名醫(yī)，其時(shí)因政治運(yùn)動(dòng)落難在偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)下逃生。 去年正月初一，我下樓梯時(shí)一不小心重重地跌了一跤，雙腳踝骨都裂縫了。大家都建議我去瀏陽(yáng)社港骨傷科醫(yī)院找江林大夫。江林先生是名醫(yī)，祖?zhèn)鞯慕险切g(shù)天下聞名。沖著醫(yī)術(shù)高，體貼病人，效果好，費(fèi)用低廉，每年全國(guó)各地去社港求診的患者都在二十多萬人以上。江林先生不只是名醫(yī)，更是好心人，還是勞模。這些年，為了完成在外地工作的大學(xué)同學(xué)、朋友熟人、有過交集的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)交辦的“聯(lián)系一下社港醫(yī)院”的任務(wù)，多少次麻煩過江大夫啊。我覺得我這點(diǎn)傷不應(yīng)該去驚擾他了。我弟媳聽說后就介紹我去找她一位在一花炮廠當(dāng)會(huì)計(jì)的熟人，說她治傷的功夫蠻過硬。這位女士叫陳真。陳真的藥臨時(shí)從野地里扯回來，搗碎，炒熟，調(diào)蜂蜜、茶油加白酒。先按摩穴位，拉筋骨，再敷藥。治療了幾次，還真的好了。后來聽別人說，陳真的功夫也是祖?zhèn)鞯?，其父陳在卯先生在世時(shí)能治療很多疑難雜癥。陳家祖?zhèn)鞯臒齻幈葎?chuàng)傷藥名氣還要大。 有這些經(jīng)歷，我信中醫(yī)是很自然的事。還有幾個(gè)中醫(yī)治病的案例發(fā)生在別人身上，但我深信不疑。 好友葉先生中年得千金，喜不自勝。不料禍從天降，在樓下散步，才兩個(gè)多月的小寶寶躺在媽媽懷里被樓上鄰居家陽(yáng)臺(tái)上掉下來的爛花盆砸中。在湘雅醫(yī)院人是搶救過來了，落下嚴(yán)重的外傷性癲癇病。協(xié)和醫(yī)院、天壇醫(yī)院、北大附屬醫(yī)院、兒童醫(yī)院……京城里最好的綜合醫(yī)院和治療癲癇病的?？漆t(yī)院都求遍了，沒有一家愿意收治。亞大地區(qū)治療癲癇病的專家組組長(zhǎng)告訴葉先生，兒童外傷致癲癇病是世界衛(wèi)生組織剛剛制定的一個(gè)長(zhǎng)達(dá)十幾年難題攻堅(jiān)計(jì)劃，目前可以說是束手無策。這可急壞了葉先生。要治療的話，費(fèi)用不菲那是自然的，藥都是歐美進(jìn)口的啊，問題是人家已明確說了不可能治愈，最理想的效果也就是看能否把發(fā)病頻率稍微減低一點(diǎn)，或者每次發(fā)病的時(shí)間縮短一些。這時(shí)有病友聽說葉先生一家來自湖南，就不經(jīng)意地插話：“聽說湖南中醫(yī)藥研究院某某也能治這個(gè)病，你們不妨去試試”。沒有一刻遲疑，立馬打道回湘。結(jié)果，葉先生千金這個(gè)病被老中醫(yī)周振鴻先生用純中藥給完全治好了。第一次去找周大夫路上都抽搐十幾次，公交車司機(jī)見狀都連稱真作孽。神奇的是，當(dāng)時(shí)周先生說可能要一個(gè)月見效，結(jié)果回瀏陽(yáng)服一包兩次藥后第二天就沒再抽搐了，后來一段時(shí)間都只是鞏固治療。葉先生驚喜地問怎么好得這么快，周大夫以“有醫(yī)緣”三個(gè)字笑答。當(dāng)年小寶寶今天已經(jīng)成了活潑可愛的初中生。老先生健在，九十四歲高齡了，耳聰目明。葉先生每年都要帶女兒去看看自己的救命恩人。誰要是無下限地污名化中醫(yī)，我的好朋友葉先生可真的要跟你急！ 續(xù)根兄是我幼時(shí)同學(xué)，至今關(guān)系也密切。他曾跟我說過張坊林場(chǎng)張場(chǎng)長(zhǎng)的仁心妙手。續(xù)根兄姓卜，是我前面提到的名醫(yī)卜繼棠先生的族侄。下面這段是續(xù)根兄的原話：
我急著問，后來呢？續(xù)根兄說：
說到民間偏方傳承，我想起高中時(shí)數(shù)學(xué)老師譚常簡(jiǎn)先生早些日子寫給我的一封信，中間有一段是這樣的： 跟譚常簡(jiǎn)先生一樣，邱國(guó)賢先生也是我高中老師。我在瀏陽(yáng)一中工作時(shí)，譚、邱二位以及邱先生的胞兄邱敬明先生則為我同事。譚先生的公子譚翊又是我學(xué)生。“癲狗丸”的靈驗(yàn)應(yīng)是確有其事。早幾天我為這個(gè)事專門問過我九十三歲高齡的岳母，老人家說，日文老先生是遠(yuǎn)近聞名的郎中啊，除了“癲狗丸”，還有蠻多方子呢。岳母大人娘屋里跟邱家是瀏陽(yáng)西鄉(xiāng)一個(gè)地方人，兩位邱老師生前依輩分喊我岳母為姑媽。 都是我自己體驗(yàn)過的，好友經(jīng)歷的，同窗親口說的，老師鄭重其事介紹的……我當(dāng)然信。假若有關(guān)中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的來源渠道不是這樣直接感性，我是不是也會(huì)像很多人一樣視中醫(yī)為迷信落后譏諷相信中醫(yī)的人是腦殘糊涂呢。 續(xù)根兄在抗擊疫情期間的微信朋友圈、微信群和私信轉(zhuǎn)發(fā)了很多介紹中醫(yī)作為的文章。比如河南通許縣、吉林農(nóng)安縣、湖北咸寧等許多地方中醫(yī)抗疫的成功實(shí)踐，還有江西、湖南、廣東、陜西等地的中醫(yī)治療新冠病的成功經(jīng)驗(yàn)，一些專家院士力挺中醫(yī)的報(bào)道，國(guó)家衛(wèi)健委通報(bào)會(huì)對(duì)中醫(yī)抗擊疫情重大貢獻(xiàn)的充分肯定……這些都是續(xù)根兄以微信渠道第一時(shí)間傳遞給我的。 續(xù)根兄有一次笑著告訴我，他在群里轉(zhuǎn)發(fā)中醫(yī)信息，多半都是遭人“圍攻”，還有一位同學(xué)以私信形式追著續(xù)根“痛罵”不已：糊涂啊，讀這么多書受過這樣好的教育，不相信科學(xué)，怎么還信中醫(yī)啊？續(xù)根感嘆，真不懂這些人的思維會(huì)如此僵化死板。 聽續(xù)根這樣一說，我立馬胡謅出幾句打油詩(shī)發(fā)了一條微信朋友圈： 庚子春來氣力疲 親朋好友久疏離 宗師斷論寒傷肺 巨匠推言熱損脾 病毒猖狂還狡猾 經(jīng)方屢驗(yàn)更神奇 西風(fēng)東漸西風(fēng)勁 何妒山花傲棘籬 接到聲援，續(xù)根兄的表?yè)P(yáng)就來了：不錯(cuò)，不錯(cuò)，旗幟鮮明！還接連伸出帶彩的三個(gè)碩大無比的拇指頭。我心里清楚，其實(shí)續(xù)根兄跟我一樣，在有關(guān)中醫(yī)西醫(yī)的爭(zhēng)論面前，我們并不是“旗幟鮮明”地選邊站隊(duì)，我們是既信中醫(yī)，也信西醫(yī)。 就我自己而言，之所以關(guān)注這場(chǎng)由來已久、今日為“l(fā)iè”（既“烈”且“”裂”）的中西醫(yī)之爭(zhēng)，更在乎的便是續(xù)根兄所謂思維方式問題。 長(zhǎng)沙萬建民兄說他湘雅醫(yī)院的幾位朋友都贊成中西醫(yī)結(jié)合。他們是海歸派，典型西醫(yī)，思想前衛(wèi)，學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)，但思維不保守狹隘，都認(rèn)為中醫(yī)有很多值得借鑒學(xué)習(xí)的地方。他還跟我舉了個(gè)看似很簡(jiǎn)單實(shí)際很大膽的例子。萬兄有熟人得一怪病，知道武漢某醫(yī)院某教授是權(quán)威，慕名前往求治。治了很長(zhǎng)一段時(shí)間不見效，讓萬兄找湘雅朋友看看。萬兄陪著熟人找到湘雅一位考大學(xué)出國(guó)前當(dāng)過赤腳醫(yī)生的專家。這位西醫(yī)教授與眾不同的是看了各種檢測(cè)報(bào)告后，就跟中醫(yī)郎中一樣，望聞問切，還跟病人以拉家常的方式溝通了大半天，然后再開藥。病人把藥拿到手后發(fā)現(xiàn)跟武漢權(quán)威開的進(jìn)口藥一模一樣，區(qū)別就是對(duì)服藥的用量做了大的調(diào)整。結(jié)果，效果出奇的好。專家后來跟萬兄說，中醫(yī)處方不僅組方千變?nèi)f化，單是每味藥的劑量都是因人而異啊，西醫(yī)藥量怎么可以只分成人與小孩呢。 萬建民兄說的這位西醫(yī)專家對(duì)待中醫(yī)的開明態(tài)度讓我想到當(dāng)今幾位中醫(yī)名家的出身。費(fèi)維光先生醫(yī)理醫(yī)術(shù)在中醫(yī)屆影響卓著，對(duì)漢方的研究與運(yùn)用受到日本業(yè)界極高贊譽(yù)，但費(fèi)先生是學(xué)機(jī)械專業(yè)出身的，曾長(zhǎng)期在機(jī)械研究院工作。廣州中醫(yī)大學(xué)管春榮先生本科讀的是計(jì)算機(jī)專業(yè)。一代宗師經(jīng)方大家倪海廈先生的指定學(xué)術(shù)傳承人、具有國(guó)際影響的臺(tái)灣名醫(yī)、這次通許縣中醫(yī)防治新冠肺炎的學(xué)術(shù)顧問李宗恩先生本與中醫(yī)無緣，先生原本是美國(guó)斯坦福大學(xué)的電子工程博士，美國(guó)硅谷某高科技公司的高管。替我朋友女兒治好了外傷性癲癇病的周振鴻先生也是半路出家由報(bào)社編輯轉(zhuǎn)行中醫(yī)的。研究這些名中醫(yī)的出身很能給人啟發(fā)：只要跳出非黑即白不對(duì)就錯(cuò)的兩元思維，就不會(huì)對(duì)中醫(yī)有那么大的偏見。 我還是試著代續(xù)根兄回答緣何糊涂，“讀這么多書受過這么好的教育，不相信科學(xué)，怎么還信中醫(yī)”吧。相信科學(xué)相信西醫(yī)的我也曾對(duì)中醫(yī)有過很多懷疑。只是自想自解，讀書求解，高人講解，疑惑消除了，也就沒有了奚落貶損中醫(yī)的大無畏氣勇了。 世衛(wèi)組織為什么不推介中醫(yī)？世界各國(guó)為什么都只發(fā)展西醫(yī)？你身邊的人病了上醫(yī)院看西醫(yī)的人多還是看中醫(yī)的多？不能以這個(gè)簡(jiǎn)單的多與少來論是與非。記得多年前在大學(xué)工作的教授朋友跟我說過，知識(shí)有普適性的知識(shí)和地方性的知識(shí)。工業(yè)化帶來了現(xiàn)代化，現(xiàn)代化又推進(jìn)了全球化。全球化的今天，在掌握運(yùn)用好普適性知識(shí)的前提下，努力保護(hù)好利用好地方性知識(shí)是一個(gè)值到高度重視的問題。知識(shí)融通、混沌構(gòu)序才稱得上是人類心智的真正成熟。問過教授朋友，可不可以說西醫(yī)是普適性知識(shí)，中醫(yī)是地方性知識(shí)呢。教授朋友稱正是這樣。 我過去一位學(xué)生是搞生物技術(shù)的留美博士，他對(duì)中醫(yī)不理解的地方就是中醫(yī)不能重復(fù)實(shí)驗(yàn)，不能檢測(cè)分析，不能求真證偽，一句話就是中醫(yī)不科學(xué)。我大學(xué)老師、湖南師大教育科學(xué)院原院長(zhǎng)周慶元老師前不久把韓啟德院士《中醫(yī)不科學(xué)并不代表中醫(yī)不正確》的訪談文章發(fā)給我，為感謝老師分享好文章，我當(dāng)時(shí)回復(fù)了周先生一條短信：
科學(xué)和科學(xué)主義是兩碼事?？茖W(xué)啟蒙把宗教拉下了神壇，沒想到它自己今天又正位成神，登上了控制人類命運(yùn)的至高無上神位。我想到了李厚澤先生在講到古代思想史一段引人深思的議論：
說到中醫(yī)的荒唐可笑，曾見人搬出魯迅先生的金句來詰難中醫(yī)的粉絲：魯迅說得好啊，中醫(yī)都是有意無意的騙子。魯迅小時(shí)候替父親買藥，竟有一味藥是原配的蟋蟀一對(duì)。魯迅以其一貫的口吻諷刺道：仿佛蟋蟀喪了偶，就連做藥的資格也沒了。父親最后還是病死了，魯迅跟中醫(yī)就此結(jié)了一輩子仇。是中醫(yī)延長(zhǎng)了父親的壽年還是庸醫(yī)要了父親的性命，魯迅沒有去考究斟酌。但是我們卻知道，魯迅他自己最后是被西醫(yī)誤診誤治過早地離開了人世。中醫(yī)里有庸醫(yī)，西醫(yī)里一樣也有啊。比魯迅大八歲的梁?jiǎn)⒊趨f(xié)和醫(yī)院被醫(yī)生手術(shù)割錯(cuò)了一個(gè)腎，不管是本要割左腎結(jié)果割了右腎，還是一般炎癥因良性腫瘤愣是毫沒必要把一個(gè)腎割了，反正是割錯(cuò)了。兩位大師級(jí)人物都只活了五十五六歲。 大學(xué)同學(xué)在爭(zhēng)論中西醫(yī)時(shí)，我沒有發(fā)言直接懟這位魯迅的粉絲。因?yàn)槲乙蔡貏e喜歡魯迅。我只是心下里弱弱地問了自己一聲，魯迅先生說過“漢字不滅，中華必亡”，老同學(xué)會(huì)怎么看啊？我們可都是大學(xué)中文系學(xué)漢語言專業(yè)的哦。金句好聽，振聾發(fā)聵，但都是在特定情景中的深刻表達(dá)啊，從邏輯的角度講，內(nèi)涵越深刻，外延就越窄小，縱是金句似乎也不宜四處套用哦。依李澤厚先生的意見，原配蟋蟀一對(duì)，也可能是暫時(shí)不為人知的荒唐可笑呢。人生也有涯而知也無涯。愛因斯坦比喻得甚為形象：“用一個(gè)大圓圈代表我所學(xué)的知識(shí)，但是圓圈之外是那么多空白，對(duì)我來說就意味著無知。而且圓圈越大，它的圓周就越長(zhǎng)，它與外界空白的接觸面也就越大”。這位科學(xué)巨匠把知識(shí)分為已知和未知兩大類，已知的歸科學(xué)，未知的歸神學(xué)。未知的歸神學(xué)存疑不論。但科學(xué)作為一種智慧，它借助實(shí)證的方法所能把握的世界之謎則確實(shí)是非常非常有限的。任何事物都有邊界，科學(xué)怎么會(huì)沒有邊界呢。 由暫時(shí)不為人知的荒唐可笑說到人生智慧，我便想起了那位著有《道德經(jīng)》的老子，老子的智慧著實(shí)讓人佩服。我啰嗦這么多還言不盡意，老子三言兩語便能把我們的疑惑我們的糊涂說得再明白不過了：
如我等俗人“下士”，聞道為何會(huì)大笑不已呢，為什么說我們不去笑話它，它就不足以為道呢？我比較喜歡清人黃元吉的《道德經(jīng)注釋》的講解：
|
|
|
