張寶通:不要誤讀大西安的概念 大西安的概念正式見(jiàn)諸于國(guó)家文件,是在國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》之中?!兑?guī)劃》提出推進(jìn)西(安)咸(陽(yáng))一體化,把西安建成國(guó)際化大都市,其總戰(zhàn)略為建設(shè)大西安,帶動(dòng)大關(guān)中,引領(lǐng)大西北。國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》進(jìn)一步指出,按程序優(yōu)化行政區(qū)劃調(diào)整,推進(jìn)西(安)咸(陽(yáng))一體化。為推進(jìn)西咸一體化,陜西省成立了西咸新區(qū),并交由西安市代管。現(xiàn)在西安、咸陽(yáng)電話已經(jīng)同號(hào),西安地鐵一號(hào)線已經(jīng)延伸到咸陽(yáng),為西咸行政一體化,組建大西安做好了準(zhǔn)備。 可是這些年對(duì)大西安的概念有很多誤讀。先是西安市提出北跨、南控、西進(jìn)、東拓、中優(yōu)的戰(zhàn)略。要北跨推進(jìn)富閻一體化,南控打造秦嶺國(guó)家公園,西進(jìn)推進(jìn)西咸一體化,東拓促進(jìn)西渭融化發(fā)展,四面出擊建設(shè)大西安。接著省上出臺(tái)了《大西安立體綜合交通發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》,《規(guī)劃》所指的大西安包括西安、咸陽(yáng)、渭南3市23個(gè)縣及楊凌示范區(qū),被自媒體誤解為撤銷(xiāo)咸陽(yáng)市、渭南市,臨渭區(qū)歸西安。所以出現(xiàn)這些誤讀,是因?yàn)槲覀儧](méi)有重點(diǎn)去落實(shí)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的兩個(gè)《關(guān)中規(guī)劃》,明確推進(jìn)西咸行政一體化,在組建大西安上沒(méi)有邁出實(shí)質(zhì)性的步伐,才引起了民間的種種猜想。 《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》對(duì)大西安有明確解讀,就是西(安)咸(陽(yáng))一體化。渭南、楊凌屬于次核心城市,富平要與銅川統(tǒng)籌發(fā)展,大西安明確不包括它們。這些年我們回避西咸行政一體化,而突出富閻一體化,泛化了大西安概念,混淆了大西安和大西安都市圈,弱化了西咸一體化的主攻方向,造成東西南北四面出擊的分散狀態(tài)。今年是國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》的到期之年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中平原城市群發(fā)展規(guī)劃》又給我們開(kāi)了“按程序優(yōu)化行政區(qū)劃調(diào)整”的政策口子,陜西必須抓住這個(gè)政策機(jī)遇,盡快實(shí)現(xiàn)西咸行政一體化,組建大西安。否則,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的《關(guān)中—天水經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》在陜西就落空了。 西安、咸陽(yáng)在歷史上一直是一個(gè)城市,幾千年都是一家人,分開(kāi)只是歷史的瞬間。家和萬(wàn)事興,鬧分裂是沒(méi)有出路的。陜西應(yīng)當(dāng)抓住西咸行政一體化這個(gè)主要矛盾,不要讓東西南北四面出擊貽誤了這個(gè)大局,讓實(shí)現(xiàn)了成(都)溫(江)、合(肥)巢(湖)、濟(jì)(南)萊(蕪)一體化的成都、合肥、濟(jì)南,把西安甩得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,從而失去追趕超越的可能。現(xiàn)在咸陽(yáng)主城區(qū)被西咸新區(qū)夾在中間,難以發(fā)揮中心城區(qū)的輻射帶動(dòng)作用,寄人籬下的涇陽(yáng)縣政府難以管理遠(yuǎn)離自己的“飛地”。離開(kāi)了咸陽(yáng)主城區(qū)的西咸新區(qū)難以成為大西安的新中心。日前國(guó)家發(fā)改委印發(fā)了《2020年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)》,要完善部分中心城市市轄區(qū)規(guī)模結(jié)構(gòu)和管理范圍,解決發(fā)展空間嚴(yán)重不足問(wèn)題。各相關(guān)中心城市都在積極響應(yīng),陜西不能再觀望了。 |
|