公元1722年的冬夜，在一個(gè)看似平靜的夜晚，一場巨變正在大清皇室悄然發(fā)生。

這天夜里，康熙帝駕崩，按照皇帝遺詔，7天之后，新帝繼位，也就是后來的雍正皇帝。但是，這看似平常的新舊交替，在清宮內(nèi)卻引起了不小的波瀾。人們都紛紛揣測，因?yàn)?，他們不敢確定，康熙到底是不是病死的，雍正到底是合法繼承還是謀朝篡位。這個(gè)驚天的懸案，時(shí)至今日還是眾說紛紜。

其實(shí)，對于康熙皇帝的駕崩，在當(dāng)時(shí)就引起了人們的關(guān)注。這倒不是因?yàn)槿藗兏袘芽滴醯亩魍?，而是因?yàn)橛赫耐蝗患次?，再加上，皇十四子胤禵在政治舞臺(tái)上的興衰與年、隆之獄的歷史現(xiàn)象，人們才對康熙的死因提出了疑問，而且，至今人們也一直在各種猜測。

那么，雍正到底篡位了沒呢？

康熙死后，愛新覺羅·胤禛按詔繼位，成為雍正皇帝，也就是后來的清世宗。新帝繼位沒過多久，謠言就開始流傳開來。說：“雍正帝修改了康熙的詔書，把本應(yīng)該當(dāng)皇帝的十四皇子，修改成了四皇子，也就是通過篡改詔書，才讓自己登上了皇位?！?/p>

對于雍正登基的具體情況，各派說法有所不同。

有人說，改詔書是雍正親自動(dòng)的手；

有人說，唆使雍正篡位的是隆科多；

有人說，康熙剛一死，隆科多就從“正大光明”牌匾之后，把詔書拿下來，把十四改為了四，讓胤禛當(dāng)了皇帝；

有人說，隆科多其實(shí)早就手握詔書，但就是不肯宣召，直到康熙斷了氣之后，他才假傳圣旨，篡位給了四皇子。

此外，還有人說，改詔書的人其實(shí)是年羹堯，因?yàn)椋范G是其母與年羹堯的私生子；

更有人說，其實(shí)，康熙是被胤禛毒死的，因?yàn)?，在康熙死前，四皇子胤禛曾經(jīng)送過去一碗人參湯，名為父皇滋補(bǔ)，但康熙喝完后，沒幾天就歸天了。

這種種說法，真真假假，到底真相是哪個(gè)呢？

先不說哪個(gè)是真的，我們先說說哪個(gè)是假的。

比方說，胤禛是年羹堯私生子這個(gè)事兒就挺不靠譜的，其實(shí)，胤禛的年紀(jì)比年羹堯大，因?yàn)?，年妃是年羹堯的妹妹，由此推斷，雍正肯定比年羹堯大，所以，有人說他們是父子，簡直是荒謬至極。

還有一個(gè)一看就很假的說法，那就是遺詔是隆科多從“正大光明”上拿下來的，因?yàn)?，詔書放在牌匾之后的做法，是雍正之后才有的。

自古以來，對于皇位的爭奪，從來都沒有輕松的戰(zhàn)斗，這場清宮的儲(chǔ)位之爭也不例外。

最開始，康熙在自己22歲的時(shí)候，立了二皇子為太子。但是，這位太子不僅沒有因自己身份的不同，起到表率作用，相反，他專橫跋扈，生活奢侈，結(jié)黨營私，以太子身份聚集權(quán)貴，甚至，對皇權(quán)構(gòu)成了威脅。終于，在康熙四十七年的時(shí)候被廢，這是康熙第一次廢太子。

之后，由于太子之位空虛，使得人們對于太子位的爭奪，也陷入了白熱化的境地?？滴醯劭吹酱饲榫吧跏侵?，最后，不得不在第二年重新恢復(fù)了二皇子的太子之位。但是，好景不長，三年之后，太子黨的威脅更大，于是，康熙帝再廢太子，并將立儲(chǔ)的目標(biāo)放在了三皇子，四皇子和十四皇子身上。

在經(jīng)歷了如此激烈的太子位爭奪戰(zhàn)之后，使得胤禛深知皇權(quán)更迭關(guān)乎江山社稷的道理，經(jīng)過認(rèn)真思考之后，他開創(chuàng)了清朝秘密立儲(chǔ)的制度先河。

那么，什么是秘密立儲(chǔ)呢？

也就是說，皇帝有生之年不會(huì)說出太子人選是誰，而是將太子的人選名單密封在合盒子里面，遺詔一式兩份，一份放在皇帝身邊，外出的時(shí)候都要隨身攜帶，另一份懸掛于“正大光明”牌匾之后，等到皇帝死后，便由多位軍機(jī)大臣一同宣召。

從雍正到道光，共有四位皇帝，啟用秘密立儲(chǔ)制度，而且，這一制度也成為了清政府的家法。自該制度建立以后，清朝再也沒有發(fā)生過儲(chǔ)位之爭。由此可見，說隆科多從匾額上拿到遺詔的說法，并不成立。當(dāng)然，還有一種說法，一看就不是真的，比如：篡改之說。

因?yàn)?，在清朝的詔書之上，一般都是由繁體字書寫而成，且伴有滿文，這樣的詔書，想把“十四”改成“四”，貌似沒那么簡單。

此外，康熙的詔書在中國第一檔案館里展出過，上面寫的是“傳位于四子”的字樣，而其中，這個(gè)“于”字成為了關(guān)鍵，篡改之說指的就是將“十”改為“于”。但是，從詔書真跡的書寫上看，并沒有修改的痕跡，所以，篡改之說也不成立。

根據(jù)現(xiàn)有的史料證據(jù)，可以看出，雍正篡位奪權(quán)的事兒并不屬實(shí)，他繼承大統(tǒng)那是名正言順。至于有人說他的篡位，那也只是片面之說，沒有史料佐證，不能盡信。其實(shí)，在清朝的十二位皇帝中，幾乎每一位皇帝身上都有一些不好的傳聞。

比如：順治皇帝為了自己的寵妃出家五臺(tái)山。雖然，康熙皇帝是千古明君，但是，民間野史卻記載，他曾經(jīng)納自己的姑姑為妃。此外，還有乾隆皇帝，說他是漢人的兒子等等。然而，當(dāng)我們查看正史史料時(shí)，卻沒有相關(guān)的記載，所以，不管怎樣，一切史實(shí)都要有依據(jù)，否則，怎么才能讓世人信服呢。

參考資料：

【《清史稿·卷六·本紀(jì)六·圣祖一》、《清世宗實(shí)錄》、《清史稿·本紀(jì)九·世宗本紀(jì)》】