反超長(zhǎng)沙，挑戰(zhàn)青島！這個(gè)城市打破中部格局！| 米筐原創(chuàng)

進(jìn)入?yún)擦治沂峭?/a> 2020-04-13

反超長(zhǎng)沙，挑戰(zhàn)青島！ 來(lái)自米筐投資 10:36

▲米筐投資提醒：音頻大小為14M

船長(zhǎng)曾在《格局驟變！中國(guó)最強(qiáng)50城最新排名！》（點(diǎn)擊查看）一文中對(duì)2019年中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)50城做了分析，但那時(shí)尚有幾個(gè)城市未公布數(shù)據(jù)，算不得完整版。

隨著近期鄭州、武漢等城市的數(shù)據(jù)公布，我們得以對(duì)此表補(bǔ)全信息。而細(xì)觀發(fā)現(xiàn)，城市的格局又有了細(xì)微調(diào)整。

鄭州反超長(zhǎng)沙！

先來(lái)看完整版的中國(guó)經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)50城的排名。

自然，我們也能得出完整版的50個(gè)城市較2018年的排名變化：

在最新公布數(shù)據(jù)的城市中，武漢以1.6萬(wàn)億的總量排在第8位，由于天津的大幅下滑得以上升一位。

長(zhǎng)沙以11574億的成績(jī)，下滑兩個(gè)位次排在16位。但其8.1%的經(jīng)濟(jì)增速，在50個(gè)城市里僅次于溫州排在第二位，在17座萬(wàn)億城市中排名第一。在全國(guó)增速只有6.6%的背景下，長(zhǎng)沙的增速連年保持在8%以上，殊為不易。

但即便如此高的增速，長(zhǎng)沙還是大意了。

鄭州以11589億的總量，超過(guò)長(zhǎng)沙15.48億的微弱優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)反超，排名也上升1個(gè)位次來(lái)到15位。在中部第二城的較量中，鄭州終于揚(yáng)眉吐氣了一把。

但細(xì)觀數(shù)據(jù)，2018年長(zhǎng)沙還領(lǐng)先鄭州860億之多，且2019年的經(jīng)濟(jì)增速，長(zhǎng)沙還比鄭州高出近2個(gè)百分點(diǎn)，鄭州為何能實(shí)現(xiàn)反超？

這其中最關(guān)鍵的影響因素，還是2018年的GDP修訂。

鄭州統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，其2018年GDP修訂為10670.1億元，比修訂前增加526.8億元。而長(zhǎng)沙在統(tǒng)計(jì)公報(bào)中，并未提及2018年的具體修訂數(shù)據(jù)。

按照2019年的GDP數(shù)據(jù)推算，長(zhǎng)沙在修訂前的增長(zhǎng)數(shù)據(jù)僅為570億，這僅僅是鄭州1446億增長(zhǎng)的一半以下，顯然不太正常。

而假如我們按照實(shí)際增速做一下推演，便大概得出長(zhǎng)沙在2018年的GDP修訂額，下調(diào)了500億左右。這也是為什么長(zhǎng)沙的實(shí)際增速，能達(dá)到8.1%的原因。

這一增一減，便給了鄭州直接超車(chē)的機(jī)會(huì)。

鄭州長(zhǎng)沙的長(zhǎng)久戰(zhàn)

作為中部第二的爭(zhēng)奪者，鄭州和長(zhǎng)沙的競(jìng)爭(zhēng)在改革開(kāi)放以后就開(kāi)始了。

從二者的增長(zhǎng)曲線，也能看出競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)十分激烈，可謂是“貼身肉博”。

這其中有幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：

1987年之前，鄭州長(zhǎng)期領(lǐng)先長(zhǎng)沙；
1988年，長(zhǎng)沙第一次反超鄭州，但領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)只有1億元；
2003年，鄭州率先邁入千億俱樂(lè)部；
2004年，長(zhǎng)沙也邁過(guò)千億大關(guān)；
2006年，鄭州率先達(dá)到2000億；
2007年，長(zhǎng)沙再次遲到一步，邁過(guò)2000億；

而從此時(shí)，長(zhǎng)沙的腳步越來(lái)越快。

2008年，鄭州、長(zhǎng)沙雙雙邁入3000億俱樂(lè)部，但鄭州只領(lǐng)先3億元，差距甚微。

拐點(diǎn)出現(xiàn)在2009年，長(zhǎng)沙第二次反超鄭州，并且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)一下子拉大到400億元以上。而在這一年，長(zhǎng)沙也終于晉升到全國(guó)城市前20名中。

此后長(zhǎng)沙便沒(méi)有給鄭州機(jī)會(huì)，二者的差距也不斷拉大。2017年時(shí)，長(zhǎng)沙對(duì)鄭州的領(lǐng)先達(dá)到最大值——1400億。

直到2019年，鄭州再次反超。

但是否鄭州就從此一仗翻身，能穩(wěn)定的碾壓長(zhǎng)沙了？

不一定。

眾所周知，2020年后各省市的GDP數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，將由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和省市共同核算，這直接把地方“注水”的空間壓縮掉了，此后各地修訂GDP的幅度也會(huì)大大縮小。

今年又受到疫情影響，各地的復(fù)工進(jìn)度和節(jié)奏也大不相同，經(jīng)濟(jì)增速勢(shì)必下降。而假如長(zhǎng)沙還能保持對(duì)鄭州增速上的領(lǐng)先，2020年的排名或許還會(huì)有變化。

鄭州和長(zhǎng)沙的中部第二之爭(zhēng)，勢(shì)必會(huì)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。

中部城市格局變動(dòng)

鄭州和長(zhǎng)沙的較量、對(duì)武漢發(fā)起的挑戰(zhàn)，直接決定了中部地區(qū)的格局。而后面的合肥，也在全速追趕，一場(chǎng)中部地區(qū)省會(huì)城市的暗中較勁，愈加激烈。

2019年，中部6個(gè)省會(huì)城市，誰(shuí)的沖擊力更強(qiáng)？

首先從人口規(guī)?？?，武漢、鄭州的常住人口早已突破千萬(wàn)，長(zhǎng)沙、合肥都超過(guò)800萬(wàn)，位居第二梯隊(duì)，南昌、太原常住人口規(guī)模還不足以對(duì)前幾個(gè)城市發(fā)起沖擊。

而從人口增量上看，長(zhǎng)沙23.98萬(wàn)人排在第一，已是連續(xù)4年人口增量超過(guò)20萬(wàn)。鄭州增長(zhǎng)21.6萬(wàn)人位居第二，連續(xù)兩年增量超過(guò)20萬(wàn)。

二者的數(shù)據(jù)都足夠亮眼，也都排在全國(guó)大中城市人口增量的TOP10之內(nèi)。但這反而讓高呼搶人的武漢，有些落寞。武漢2018年人口增量18萬(wàn)，到了2019年已經(jīng)下降到13萬(wàn)了。

經(jīng)濟(jì)規(guī)模上看，武漢>鄭州>長(zhǎng)沙>合肥>南昌>太原。除了鄭州、長(zhǎng)沙位置互換，格局暫時(shí)未變。而合肥，在2020年大概率將踏進(jìn)萬(wàn)億俱樂(lè)部。

人均GDP上看，武漢>長(zhǎng)沙>合肥>鄭州>南昌>太原。武漢人均GDP超過(guò)14萬(wàn)，長(zhǎng)沙超過(guò)13萬(wàn)，合肥、鄭州都超過(guò)11萬(wàn)，南昌也超過(guò)了10萬(wàn)，而太原還在10萬(wàn)以下。

從財(cái)政收入上看，武漢>鄭州>長(zhǎng)沙>合肥>南昌>太原。武漢、鄭州是僅有的兩個(gè)財(cái)政收入超過(guò)千億的城市。在減稅降費(fèi)的大背景下，鄭州6%、長(zhǎng)沙8%的增速，也同樣亮眼。

規(guī)模工業(yè)增加值增速，長(zhǎng)沙>合肥>南昌>鄭州>太原>武漢。

資金總量上看，武漢>鄭州>長(zhǎng)沙>合肥>太原>南昌。武漢、鄭州、長(zhǎng)沙三個(gè)城市都超過(guò)了2萬(wàn)億，與經(jīng)濟(jì)規(guī)?；鞠嗥ヅ?，但太原超過(guò)了南昌。

投資增速上看，南昌=太原>長(zhǎng)沙>武漢>合肥>鄭州。比較意外的是鄭州的投資增速，還不到3%，其余5個(gè)城市都超過(guò)或接近10%，差距較大。

鄭州的投資增速低，主要原因在于第一二產(chǎn)業(yè)投資的低速。其中，第一產(chǎn)業(yè)投資下降26.1%，第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)1.2%，工業(yè)投資僅增長(zhǎng)1.6%。

社會(huì)消費(fèi)總量上看，武漢>長(zhǎng)沙>鄭州>合肥>南昌>太原。

進(jìn)出口總額上看，鄭州>武漢>長(zhǎng)沙>太原>南昌>合肥。自2011年鄭州富士康投產(chǎn)，蘋(píng)果手機(jī)也帶動(dòng)鄭州甚至河南省的進(jìn)出口一路上升。2016年，富士康進(jìn)出口額占了河南省的70%左右，依賴度很高。

但值得注意的是，2019年鄭州進(jìn)出口額的增速只有0.6%，明顯放緩。而受制于疫情波及全球的影響，今年的進(jìn)出口增速恐怕也不樂(lè)觀。

與此同時(shí)，受蘋(píng)果手機(jī)銷量下滑的影響，富士康對(duì)河南外貿(mào)的貢獻(xiàn)率也在明顯縮減，2015年這一數(shù)據(jù)達(dá)到115%，而到了2017年已下滑至38.1%。

但鄭州航空港的地位正在上升。2019年，鄭州機(jī)場(chǎng)客、貨吞吐量在中部城市均居第一。而全國(guó)90%的國(guó)際貨運(yùn)量，都來(lái)自北京、上海、廣州、深圳、鄭州五個(gè)大機(jī)場(chǎng)。

隨著米字型高鐵的逐漸落成，地理位置給鄭州帶來(lái)的交通樞紐優(yōu)勢(shì)，將進(jìn)一步擴(kuò)大。

城鎮(zhèn)人均收入上看，長(zhǎng)沙>武漢>合肥>南昌>鄭州>太原。長(zhǎng)沙、武漢的城鎮(zhèn)居民人均收入都超過(guò)了5萬(wàn)元，合肥、南昌、鄭州都超過(guò)了4萬(wàn)元。

房?jī)r(jià)上看，武漢>合肥>鄭州>南昌>太原>長(zhǎng)沙。人均收入最高，房?jī)r(jià)最低，長(zhǎng)沙這樣“性價(jià)比”高的城市，屬實(shí)不多見(jiàn)了。

綜合來(lái)看，中部地區(qū)的龍頭老大依然非武漢莫屬，而鄭州和長(zhǎng)沙在各個(gè)指標(biāo)上互有領(lǐng)先，誰(shuí)也不可能一拳將對(duì)方打倒在地，博弈之路還長(zhǎng)。

北方第三城混戰(zhàn)

而鄭州在反超長(zhǎng)沙的同時(shí)，還逼近了青島，一時(shí)間北方經(jīng)濟(jì)第三城即將易主的說(shuō)法傳播開(kāi)來(lái)。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，青島一直是領(lǐng)先鄭州的。二者的差額從1990年的62億，逐漸擴(kuò)大到2016年的2017億，2017年之后又逐漸縮小，但2018年的差距仍在1858億。

直到2019年，青島對(duì)鄭州的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)暴跌至151億，近在咫尺。

背后的主因，依然是2018年的GDP修訂。2018年，青島GDP修訂后為10949億，相比修訂前下調(diào)了1052億，而鄭州則上調(diào)了526億，直接把二者的差距近乎抹平。

只能怪?jǐn)D出的“水分”實(shí)在太多。

鄭州對(duì)青島的逼近，也給了他挑戰(zhàn)北方第三城的勇氣。

在北方的城市中，北京的實(shí)力無(wú)人能及，而排在第二的天津，近年來(lái)同樣因?yàn)椤皵D水分”的原因，實(shí)力大打折扣，但在短期內(nèi)還是沒(méi)人能超越。

而第三的爭(zhēng)奪，就顯得激烈起來(lái)。稍有停頓的青島、快速崛起的鄭州，后面還有做強(qiáng)做大省會(huì)的代表——濟(jì)南和西安，同樣虎視眈眈。

目前而言，青島的總體實(shí)力還是略勝鄭州。但若想保住北方第三的位置，2020年的較量，就極為關(guān)鍵！

隨著更多大中城市經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布，船長(zhǎng)對(duì)此前的人口數(shù)據(jù)也做了及時(shí)更新。2019年，誰(shuí)的人口增量最多？誰(shuí)的凈流入人口最多？

本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息，謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。

轉(zhuǎn)藏 分享

QQ空間 QQ好友新浪微博微信

獻(xiàn)花（0） +1

來(lái)自：進(jìn)入?yún)擦治沂峭?/a> > 《公務(wù)101》

舉報(bào)/認(rèn)領(lǐng)