近日，國(guó)家衛(wèi)健委信息統(tǒng)計(jì)中心公布了截止2020年2月底的全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)，數(shù)據(jù)顯示，截至2020年2月底，全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)100.7萬(wàn)個(gè)，相較于去年同期增加7812個(gè)，其中，醫(yī)院增加979個(gè)，基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加8725個(gè)，專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)減少2039個(gè)。

具體細(xì)分到醫(yī)院，截止2020年2月底，醫(yī)院3.4萬(wàn)個(gè)，其中，公立醫(yī)院1.2萬(wàn)個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院2.2萬(wàn)個(gè)。與2019年2月底比較，公立醫(yī)院減少45個(gè)，民營(yíng)醫(yī)院增加1024個(gè)。這已是連續(xù)多年出現(xiàn)的現(xiàn)象，公立醫(yī)院在不斷“消失”，民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量在一路走高。

對(duì)于每年都有公立醫(yī)院減少的現(xiàn)象，有業(yè)內(nèi)人士分析，一方面是國(guó)企辦的醫(yī)院加快了改制，另一方面則是被兼并或者改成了社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，而民營(yíng)醫(yī)院的不斷遞增則得益于受國(guó)家支持社會(huì)辦醫(yī)的一系列紅利政策，但僅僅是數(shù)量的比較，就并不意味著民營(yíng)醫(yī)院有趕超公立醫(yī)院之勢(shì)，在數(shù)量不斷增長(zhǎng)的背后依然是民營(yíng)醫(yī)院的艱難前行，這最終可以從診療服務(wù)情況直觀地顯示出來(lái)。

同是來(lái)自統(tǒng)計(jì)信息中心的發(fā)布，2020年2月全國(guó)醫(yī)療服務(wù)情況顯示，全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)診療人次共計(jì)2.5億人次（不含湖北省、診所及村衛(wèi)生室數(shù)據(jù)），受新冠肺炎疫情影響,同比下降38.2%，環(huán)比下降45.7%。其中，公立醫(yī)院1.0億人次，同比下降47.5%，民營(yíng)醫(yī)院0.2億人次，同比下降45.0%，環(huán)比降低48.1%，這意味著數(shù)量占比超過60%的民營(yíng)醫(yī)院卻僅僅提供了10%左右%服務(wù)，與公立醫(yī)院相比差距巨大。

對(duì)于這種差距存在的巨大原因，有行業(yè)人士表示，整體來(lái)看，無(wú)論是從硬件設(shè)施還是人才資源來(lái)看，民營(yíng)醫(yī)院與公立醫(yī)院相比都存在一定差距。我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院起步晚、起點(diǎn)低、整體層次不高、競(jìng)爭(zhēng)力較弱，再加上部分民營(yíng)醫(yī)院“虛假宣傳”、“過度醫(yī)療”事件的不斷曝光，我國(guó)民眾對(duì)民營(yíng)醫(yī)院的印象較為負(fù)面，這也為我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展帶來(lái)了不利影響。醫(yī)療行業(yè)是一個(gè)重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期的行業(yè)，用高質(zhì)量的服務(wù)才能贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院行業(yè)未來(lái)發(fā)展仍有一段很長(zhǎng)的道路需要前行。

在去年的一次公開會(huì)議上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副長(zhǎng)、公共政策研究中心主任朱恒鵬曾直言：“我一直認(rèn)為我國(guó)的醫(yī)療改革只有當(dāng)民營(yíng)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)份額超過七、八成的時(shí)候才可以成功，只有公立醫(yī)院的醫(yī)改永遠(yuǎn)不可能成功，這是我很確定的、很自信的一個(gè)結(jié)論?！?/p>

內(nèi)容來(lái)自懂車帝