Django和Flask的區(qū)別

1.形象類比

如果Django類似于精裝修的房子，自帶豪華家具、非常齊全功能強(qiáng)大的家電，什么都有了，拎包入住即可，十分方便。

而Flask類似于毛坯房，自己想把房子裝修成什么樣自己找材料，買家具自己裝。材料和家具種類非常豐富，并且都是現(xiàn)成免費(fèi)的，直接拿過去用即可。

2.在體量上的區(qū)別

Flask：

• 小巧、靈活，讓程序員自己決定定制哪些功能，非常適用于小型網(wǎng)站。
• 對(duì)于普通的工人來說將毛坯房裝修為城市綜合體還是很麻煩的，使用Flask來開發(fā)大型網(wǎng)站也一樣，開發(fā)的難度較大，代碼架構(gòu)需要自己設(shè)計(jì)，開發(fā)成本取決于開發(fā)者的能力和經(jīng)驗(yàn)。

Django：

• 大而全，功能極其強(qiáng)大，是Python web框架的先驅(qū)，用戶多，第三方庫極其豐富。

• 非常適合企業(yè)級(jí)網(wǎng)站的開發(fā)，但是對(duì)于小型的微服務(wù)來說，總有“殺雞焉有宰牛刀”的感覺，體量較大，非常臃腫，定制化程度沒有Flask高，也沒有Flask那么靈活。

  
  

3.通過大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

全球著名的stackshare網(wǎng)站對(duì)Django和Flask這兩個(gè)框架的調(diào)查分析。

• 從全球開發(fā)者關(guān)注程度上：Django為5.8K，F(xiàn)lask為3.31K

• 從國外招聘網(wǎng)站崗位需求上：提到Django的有1.77K，F(xiàn)lask為942

• 從著名的問答網(wǎng)站stack overflow提問數(shù)量上：Django 196K，F(xiàn)lask為27.6K

• 從全球著名的代碼托管平臺(tái)上的star和fork數(shù)量上：Django分別為41.3K、17.8K，F(xiàn)lask分別為43.8K、12.3K

  
  

4.完成同樣一個(gè)Hello World功能

使用Flask來完成：

• 第一步，安裝Flask，pip install flask

• 第二步，創(chuàng)建my_first_app.py文件，添加如下代碼
  

完成最簡單的Hello World功能，F(xiàn)lask只需要7行代碼，非常簡單、方便。

使用Django來完成：

• 第一步，安裝Django，pip install django

• 第二步，創(chuàng)建工程項(xiàng)目目錄，django-admin startproject myproject

• 第三步，創(chuàng)建子應(yīng)用，python manage.py startapp myapp

• 第四步，在myapp應(yīng)用所在目錄中的views.py文件中，添加如下代碼
  

• 第五步，在myapp應(yīng)用所在目錄中創(chuàng)建urls.py路由文件，并添加如下代碼
  

• 第六步，在主路由文件中添加路由。

從上面的操作步驟可知，實(shí)現(xiàn)同樣的一個(gè)功能，往往Flask較為簡單，代碼較少，而Django所涉及到的流程較多，工程項(xiàng)目結(jié)構(gòu)清晰，在大型項(xiàng)目中具有優(yōu)勢(shì)。

四、在實(shí)際工作中如何選擇這兩個(gè)框架呢？

• 如果你想搞懂Python web開發(fā)WSGI協(xié)議原理以及實(shí)現(xiàn)過程、或者你想靈活定制組件，完全DIY你的應(yīng)用、想實(shí)現(xiàn)微服務(wù)，那么建議你選擇Flask。

• 如果你關(guān)注產(chǎn)品的最終交付、想快速開發(fā)一個(gè)大的應(yīng)用系統(tǒng)（比如新聞?lì)惥W(wǎng)站、商城、ERP等），那么建議你選擇Django，你想得到的功能它都有，想不到的功能它也有。