
2019年
山西考古新發(fā)現(xiàn)和新成就 碩果累累
在閱讀此篇之前 我們推送了 2019山西考古新發(fā)現(xiàn)系列文章 (篇尾可看往期回顧) 今天我們來了解 在榆次地區(qū)十分少見的元代墓葬 
2015—2016年,在配合山西省晉中市榆次區(qū)羊毫街棚戶區(qū)改造工程的考古勘探中,先后發(fā)現(xiàn)了多座古墓葬,山西省考古研究所和晉中市考古研究所聯(lián)合對其進行了考古發(fā)掘。發(fā)掘區(qū)位于榆次區(qū)城區(qū)東南,其中發(fā)掘的2座土洞墓2016JYPM9、2016JYPM17(以下簡稱M9、M17)為榆次地區(qū)少見的元代墓葬,對研究元代榆次地區(qū)的葬俗、葬制及墓葬裝飾藝術(shù)具有重要意義。 
發(fā)掘區(qū)位置示意圖 仿木結(jié)構(gòu)土洞墓,方向173°,由墓道、甬道和墓室三部分組成。因清理地表建筑垃圾,墓葬開口層位已被破壞。 M9平、剖面圖 1.瓷枕(M9∶1)2.黑釉瓷罐(M9∶2)3.茶葉末釉瓷罐(M9∶3) 墓道 位于墓室南側(cè),豎穴式,平面近長方形,南窄北寬,口底大小相近。墓道兩壁南端共發(fā)現(xiàn)腳窩6個,腳窩呈不規(guī)則橢圓形。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)腳窩的排列方式推測,東西兩壁近墓口處還應(yīng)有腳窩分布。甬道 拱頂,底部為質(zhì)地較硬的料礓土面,未發(fā)現(xiàn)封門痕跡。甬道中部有一近長方形的生土臺,臺上放置兩塊不規(guī)則形青石,用途不明。墓室 發(fā)掘時頂部已坍塌,墓室內(nèi)填滿淤土,推測原為穹窿頂。墓室為生土雕刻仿木結(jié)構(gòu),平面呈八角形,底部平坦,亦為質(zhì)地較硬的料礓土面。墓壁轉(zhuǎn)角處各雕一根半圓形倚柱,均有不同程度的塌損。倚柱上部應(yīng)有相應(yīng)的仿木建筑構(gòu)件,因坍塌嚴重,已無法辨明。西北壁和東北壁各雕一假門。墓室中部并排放置兩具木棺,均已腐朽,僅余輪廓,出土3枚鐵質(zhì)棺釘。兩棺內(nèi)各有人骨架一具,保存較好,均為仰身直肢,頭朝西北。東棺內(nèi)頭骨面向上,為男性,年齡約50歲。西棺內(nèi)頭骨面向西南,右膝稍向外屈,為女性,年齡約35~39歲。共出土瓷器3件,其中東棺內(nèi)人頭骨左側(cè)出土茶葉末釉瓷罐1件,西棺內(nèi)人頭骨兩側(cè)分別出土瓷枕1件、黑釉瓷罐1件。位于M9東南側(cè)11.5米處,為土洞墓,由墓道、墓室組成,方向185°。因清理地表建筑垃圾,墓葬開口層位已被破壞,墓室頂已無存。 斜坡狀墓道位于墓室南側(cè),平面呈梯形,南窄北寬。墓室平面呈梯形,南窄北寬,墓底較平。墓室內(nèi)放置木棺一具,已腐朽,僅余輪廓,平面呈梯形。棺內(nèi)有人骨架一具,保存較好,仰身直肢,頭朝北,面向南。經(jīng)鑒定,墓主為男性,年齡約35~39歲。棺內(nèi)西北角出土黑釉瓷罐1件。黑釉瓷罐 2件。M9∶2,方唇,直口稍外撇,圓肩,腹部斜收,最大徑在肩部,平底略外凸,圈足稍外撇,挖足較淺。白胎,胎質(zhì)較細。內(nèi)外壁均施黑色釉,內(nèi)壁滿釉,外壁施釉不到底,口沿處無釉。器內(nèi)壁有較明顯的拉坯痕。 M17∶1,圓唇,口微斂,圓肩,鼓腹,平底略外凸,圈足稍外撇,挖足較淺。黃白胎,胎質(zhì)較粗。內(nèi)外壁均施黑色釉,內(nèi)壁施滿釉,外壁施釉不到底。
M17出土黑釉瓷罐(M17:1) 茶葉末釉瓷罐 1件。M9∶3,圓唇,直口,圓肩,鼓腹略扁,最大徑在上腹部,高圈足,平底,內(nèi)外底中心均略凸起。器表飾瓦棱紋。黃白胎,胎質(zhì)較粗。內(nèi)外壁均施茶葉末色釉,外壁施釉不到底,口部無釉。 瓷枕 1件。M9∶1,腰圓形,前低后高,枕面內(nèi)凹,枕底較平,有2個圓形小孔。枕面剔刻連錢紋,枕身刻變形連錢紋。黃白胎,胎質(zhì)細膩。釉色白,釉下施白色化妝土,釉面有細碎開片,底部無釉。 鐵棺釘 3件,銹蝕嚴重。均呈四棱錐狀,橫截面為長方形。M9∶4-1,殘長4.1厘米。 1、3.黑釉瓷罐(M9∶2、M17∶1)2.茶葉末釉瓷罐(M9∶3)4.瓷枕(M9∶1)M9和M17雖均未發(fā)現(xiàn)有明確紀年的遺存,但可根據(jù)墓葬形制、隨葬器物等判斷其年代。從墓葬形制來看,M9使用了宋金元時期北方地區(qū)流行的多角形仿木結(jié)構(gòu),但其墓室結(jié)構(gòu)簡單,制作粗糙,不用磚砌磚雕,而是在生土上直接雕刻而成,隨葬品亦僅有3件,可能是經(jīng)濟條件不足所致。從隨葬器物來看,M9∶1瓷枕在造型、胎釉、紋飾和制作工藝上頗有金代榆次窯同類瓷枕風(fēng)格,似為金代遺物,或為元代仿燒;M9∶3茶葉末釉瓷罐和M17∶1黑釉瓷罐的形制與山西汾陽團城南區(qū)墓地元末明初M34出土的黑釉罐M34∶5和褐釉罐M34∶6相近。 
綜上,M9和M17的年代應(yīng)相去不遠,可定為元代后期,但不會晚于明初,墓主身份應(yīng)為平民。其中,M9能使用簡單的土雕仿木結(jié)構(gòu),墓主當是有一定經(jīng)濟實力的平民;M17為小型土洞墓,隨葬品僅有1件普通瓷罐,墓主應(yīng)為普通平民。此外,M17位于M9東南11.5米處,墓向基本一致,從排列位置分析,兩墓極有可能同屬一家族墓地。 元代墓葬在榆次地區(qū)發(fā)現(xiàn)不多,M9和M17的發(fā)掘,豐富了該地區(qū)元代墓葬的資料。仿木結(jié)構(gòu)墓葬自漢魏出現(xiàn)以來,一直都是以磚雕磚砌為主,像M9這樣用生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)的墓葬在晉中地區(qū)極為罕見,就全國而言也不多見,筆者所知目前見諸報道的僅有甘肅高臺地埂坡晉墓M1前室和陜北統(tǒng)萬城遺址北魏墓葬墓室,暫未見宋元時期生土雕刻仿木結(jié)構(gòu)墓葬。M9的發(fā)現(xiàn),填補了榆次地區(qū)此類型墓葬的空白,為榆次以及整個晉中地區(qū)同時期墓葬的研究提供了難得的資料。 甘肅高臺地埂坡晉墓M1前室結(jié)構(gòu)局部及構(gòu)想復(fù)原圖
|