公元1977年，對于考古界的所有考古學(xué)家而言，這一年注定不平凡。

因為在這一年，考古學(xué)家們在北京市平谷縣出土了一件商朝文物。

可能很多人覺得這有啥稀奇的，商朝文物雖然歷史久遠，但出土?xí)r間比1977年早的也比比皆是，就好比后母戊鼎，其于1939年出土，足足比1977年早了38年不是嗎？

誠然，后母戊鼎不但出土?xí)r間早，更是我國的鎮(zhèn)國之寶，有著極為重要的歷史文化價值。

可問題是1977年出土這件長度僅為8.7厘米，名為“商鐵刃銅鉞”的商朝文物雖說只是一件冷兵器，可其并非后母戊鼎那樣通體青銅打造。

而是有著一部分是由“鐵”打造的。

要知道，在商朝那個“青銅時代”，根本就不具備熔化“隕鐵”的能力，那么這個“商鐵刃銅鉞”又是怎么制造出來的呢？

隕鐵的熔點很高

可能很多人覺得有啥不行的，商朝都能熔化銅了，為何不能熔化鐵呢？

事實上商朝確實不行，要知道，純銅的熔點是1083℃。而自然火焰的溫度卻僅僅只有900℃左右。

當(dāng)然，也不排除商朝確實有“風(fēng)箱”的原始版本的存在，好比如用竹管或者添加動物油脂的方式來提升爐溫。

可是從商朝普遍采用“青銅”來制作銅器的實際情況來看，顯然將爐溫提升到1000℃左右基本就是商朝的極限了。

畢竟青銅作為“銅”與“錫”的合金，其熔點僅僅只有800℃左右。

而反觀鐵，純鐵的“熔點”就直接飆升到了1535℃，雖然自然界中存在的鐵大多數(shù)都有雜質(zhì)，也就是“生鐵”，所以其熔點往往也會有相應(yīng)的降低。

可問題是即便生鐵熔點降低，那也就基于1535℃的基礎(chǔ)上降低的，能降低到1400多攝氏度就撐死了。

更被提考古學(xué)家在檢測后得知，這個“商鐵刃銅鉞”中用鐵打造的“刃”的部分，還是用“隕鐵”打造的。

隕鐵中的“鐵”的含量往往最低都在80%以上，剩下的20%還有絕大多數(shù)是由“鎳”所占據(jù)，雜質(zhì)很少。

而這兩種物質(zhì)中鐵的熔點在1500℃左右，鎳的熔點比鐵稍微低點，但也在1453℃。甚至有的隕鐵的熔點在多種元素產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)之后，更是能提升到1700℃以上。

顯而易見，以商朝的鑄造工藝，根本就無法有效的熔化隕鐵，那么又是怎么打造出這種“隕鐵兵器”的呢？

商朝打造隕鐵兵器的實質(zhì)

其實原因也很簡單，商朝根本就不用將“隕鐵”熔化。

大家想啊，熔化的目的是為了最后的澆注成型這個沒錯吧？商朝制作青銅器之時所采用的也都是以“范鑄法”為核心的澆鑄工藝。

注意是澆鑄，而不是鍛造。

所以首先也就給我們產(chǎn)生了一個錯覺，商朝不管什么武器，都是澆鑄而成的，壓根就不存在鍛造。

可誰說商朝時期就不存在鍛造呢？

商朝之所以會以“澆鑄”工藝為主，是因為青銅的熔點低，所以批量制作的話采用澆筑的辦法是最簡單的。

反觀由熔點更低的“生鐵”打造而成的武器，由于生鐵中的碳含量普遍高于2%，所以其物理特性確實硬。

可問題是生鐵不能熔化，若是采用鍛造辦法的話其實就相當(dāng)于是一個“提純”的過程，也就是把其中的碳元素又給捶打出去了。

從而使其變成了“精鐵”，也就是跟純鐵很接近的“熟鐵”，變軟了。

那時候又不存在什么百煉鋼工藝，又有誰會去沒事研究熟鐵接著打會不會變成百煉鋼呢？

所以，對于當(dāng)時的商朝鑄劍師而言，由熟鐵打造而成的冷兵器實則十分雞肋，雖然具備優(yōu)良的延展性，可是卻實在太軟了。

隕鐵則不同，在其經(jīng)過大氣層的時候就已經(jīng)有過一次高溫的考驗，雖然沒有完全熔化但是卻也去掉了相當(dāng)一部分的雜質(zhì)。

所以本身就已經(jīng)無限接近“純鐵”了，其堅硬的特性也是因為其中所含有的“鎳”成分。

這也就意味著“隕鐵”實則就是一種“鎳鐵合金”。

顯而易見，商朝這件冷兵器，其實就是將隕鐵燒紅后然后加以鍛造的產(chǎn)物，根本就不需要熔化，也只需要將其敲打成需要的形狀，然后再給其上面澆注上青銅就可以了。

然后光憑“鎳”的親鐵特性就完全能夠讓純鐵也表現(xiàn)出極為優(yōu)異的硬度。

【end】