|
趙重弼就是我殺的，韓國人也不能拿我怎么樣？──亞瑟帕特森（梨泰院殺人案主嫌疑人） 亞瑟帕特森 梨泰院位于首爾市區(qū)內(nèi)，號稱韓國異國風(fēng)最濃烈的全球村，地址鄰近美軍基地──龍山附近，大家只要搭乘首爾地鐵6號線即可抵達(dá)，而在靠近梨泰院的前幾站，可清楚地觀察到乘車旅客，80%以上都是有著不同膚色、發(fā)色等外國人上車，仿佛讓人覺得真來到了全球村。 正因此處外來人口聚集，時(shí)傳不少因文化差異所造成的誤會、爭吵，甚至犯罪。這也難怪，據(jù)韓國當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)導(dǎo)，此處龍山區(qū)警局長年位于韓國通報(bào)外國人犯案的十大警察局之一。 說到韓國梨泰院最著名的社會案件，是發(fā)生在1997 年4 月3 日星期四晚上10 點(diǎn)多──在知名連鎖速食店漢堡王餐廳內(nèi)，一位正與女友約會的弘益大學(xué)生趙重弼（音譯，當(dāng)年22 歲）如廁時(shí)，莫名其妙地被后方入室陌生人以利刃從后面捅殺。根據(jù)法醫(yī)鑒定，死者趙重弼死狀悲慘，身重九刀，右頸三刀、左頸四刀，右胸處又被補(bǔ)上兩刀，且刀刀入骨，讓趙重弼當(dāng)場血流如注。鮮血大量噴灑在廁所內(nèi)墻壁、洗手臺上，當(dāng)場失血過多，命斷廁所內(nèi)。 被害人趙重弼 這是一樁隨機(jī)的無差別殺人案。此殺人案件，也被當(dāng)?shù)仨n國人稱為梨泰院殺人事件。 《梨泰院Class》再度發(fā)揮戲劇影集宣傳力，“洗白”了梨泰院。 《梨泰院Class》劇照 一個(gè)死者，兩個(gè)嫌疑人的羅生門案當(dāng)天經(jīng)由韓國警方調(diào)查，列同時(shí)出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場的兩位外國人士，亞瑟帕特森（當(dāng)時(shí)17 歲，美韓混血兒）、愛德華李（當(dāng)時(shí)18歲，美籍韓裔，為駐韓國美軍的兒子）為主要犯案嫌疑犯。 “人不是我殺的，兇手是他！” “胡說八道！明明是他殺的！” 愛德華的供詞里，言及當(dāng)晚是帕特森找他一起去廁所，他隨行入內(nèi)，想去洗洗手罷了。怎么會想到，入廁內(nèi)的帕特森突然發(fā)起瘋來，拿出隨身所攜帶的折疊軍刀，二話不說地，就猛刺正在如廁趙重弼；然而，帕特森的供詞卻說，愛德華要秀某樣?xùn)|西（毒品）給他看，找他一起前去廁所，但怎么知道到了廁所后，愛德華強(qiáng)奪他身上的折疊軍刀，之后秀給他看的是，他一陣亂刺趙姓大學(xué)生的兇殘場面。 此案件若發(fā)生在電梯、走廊，或有監(jiān)控的地方，警方大可馬上調(diào)閱監(jiān)控佐證，拆穿其中一方謊言，抓出兇手。然而，命案偏偏發(fā)生在監(jiān)控的死角廁所內(nèi)，警方無可奈何。而且，互相指認(rèn)對方為兇手的兩人，幾乎又是同一時(shí)間進(jìn)入廁所，成為各說各話的羅生門命案。 鍥而不舍的警方，繼續(xù)追問兩人作案詳情，諸如“他是怎么刺趙姓大學(xué)生？”、“從哪個(gè)方向刺？”、“如何刺的？”等等。 愛德華以“當(dāng)時(shí)我被嚇壞了，回想不起來”為由推脫，但帕特森卻如實(shí)清晰地描繪出犯案過程。 警方最后綜合上述證詞，加上判定兇器軍刀最初為帕特森所持有，而且在他家內(nèi)搜出沾染被害者鮮血的犯案衣裳,經(jīng)過DNA檢測后確定是被害人的血，當(dāng)天參與派對的友人也指稱帕特森是兇手。而且帕特森身上沾染被害者的血跡，也比愛德華來得更多，再加上帕特森身上刺有美國加州著名黑幫North14刺青，因此警方咬定殺人兇手就是帕特森。 韓國檢方扭轉(zhuǎn)兇嫌當(dāng)警方將調(diào)查報(bào)告遞交到檢察院，準(zhǔn)備起訴帕特森時(shí)，韓國檢察院卻否定警方調(diào)查，反倒是認(rèn)為愛德華才是真正兇嫌。 因?yàn)闄z察院認(rèn)為多次測謊結(jié)果顯示，愛德華明顯有撒謊行為。另一個(gè)被檢方認(rèn)定的關(guān)鍵因素，就是被害人趙重弼身高約為176公分，致命傷口皆是行兇者持利刃由上至下斜插入頸部的刀傷。因此兇手身高必須比死者高，且力氣強(qiáng)壯才能控制被害者行動，捅出九刀致命傷。檢方因而推斷身高180公分，體重105公斤的愛德華，比起身高173公分，體重約75公斤的帕特森，來得嫌疑重大。 最重要的是愛德華衣物胸口的噴濺血跡，也比較符合驗(yàn)尸報(bào)告的結(jié)果，這顯示擁有身材優(yōu)勢的愛德華才是最有可能拿小刀捅趙重弼頸部的兇手。于是，韓國檢方一意孤行，于當(dāng)年5 月份以殺人罪正式起訴愛德華。后來，愛德華被韓國法院判處無期徒刑，帕特森則因?yàn)榉欠ǔ钟形淦髋c毀滅證據(jù)罪，被判處有期徒刑 1 年6 個(gè)月。 兩名嫌犯，逍遙法外然而，事情并沒有就此了結(jié)。很快地，韓國司法體系面對的“擁有兩個(gè)嫌犯”的難題，就進(jìn)化成了“沒有任何兇手”的更糟狀況。 1998年8月15日光復(fù)節(jié)（韓國的國慶節(jié)），帕特森名列特赦名單，得到韓國方面的特赦，離開監(jiān)獄。鬼靈精怪的他更是利用韓國警方申請限制出境令的疏失，在隔年1999年8月24日潛逃出韓國，躲回美國。韓國檢警雖想重啟案件調(diào)查帕特森涉案的嫌疑，也難以伸展。韓國當(dāng)?shù)剌浾撛俣葻釤饋恚粩鄬で笊显V的愛德華終審，也因證據(jù)不足，于9月3日被無罪釋放，得以返回美國。 兩名命案嫌犯都以無罪之身離開韓國，那么到底是誰殺了趙重弼呢？ 盡管韓國檢警司法都知道兇手一定就在這兩人之中，卻因?yàn)樽C詞沖突跟證據(jù)不足，變得無法證明任何一人是兇手，只能望而興嘆。即使憾恨，一時(shí)之間，韓國方面也沒有任何辦法能夠解決這起命案。趙重弼的家屬只能懷抱悲傷，持續(xù)尋找還給家人公道的機(jī)會，但希望畢竟渺茫，這起案件就這樣成了縈繞韓國社會心頭的知名懸案。 時(shí)過12年后，2009年9月，韓國影壇改編這樁真實(shí)隨機(jī)無差別殺人命案，拍攝出《梨泰院殺人事件》電影，由當(dāng)時(shí)韓流明星張根碩領(lǐng)銜主演，又再度激起社會輿論。 上圖：2009年的實(shí)案改編電影《梨泰院殺人事件》電影海報(bào)。 電影的力量造就輿論壓力，使得警方在2011年12月22日再度起訴帕特森，且要求美方引渡，祈求在只剩下3年的15年公訴期內(nèi)，重審帕特森翻案。2012年10月美方答應(yīng)韓方要求引渡帕特森回韓接受審判。一波三折下，帕特森終于在2015年9月23日，手帶手銬再度踏入韓國國門。但他一下飛機(jī)，接受媒體專訪時(shí)，仍是矢口否認(rèn)殺人。 上圖：2012年在美國被逮捕并引渡回韓國的亞瑟帕特森。 “讓他們（被害人家屬）一直經(jīng)歷這份痛苦是不對的，但我被帶來這里也是不對的?！?/p> 當(dāng)帕特森戴著手銬被押送到韓國時(shí)，他對各國媒體如此宣稱。 帕特森說兇手一直都是愛德華李。但這次的韓國法院不愿采信他的說法，新的證詞表明，帕特森曾于美國多次得意洋洋向崔姓友人炫耀：“趙重弼就是我殺的，韓國人也不能拿我怎么樣？”，再加上新的物證，韓國法院最終在2016年1月25日宣判帕特森為真正殺人兇手，而因當(dāng)時(shí)他犯案未滿18歲，最終判處極刑20年有期徒刑，此案才正式宣告破案。 但這就表示愛德華李是一位無辜的旁觀者嗎？韓國法院其實(shí)并不這么認(rèn)為，調(diào)查顯示，愛德華很可能在一旁鼓勵(lì)帕特森去殺人，是這起命案的共犯。 然而愛德華既然已經(jīng)被判過刑又得到無罪判決，他便不能再次為相同案件獲罪。 此案到此才算正式宣告破案。 梨泰院的那一夜，本應(yīng)是個(gè)快樂的朋友聚會之夜，但帕特森與愛德華的友情，卻導(dǎo)向一起不可饒恕的罪行。究竟是誰殺了大學(xué)生趙重弼？是最后獲罪的派特森？還是罪證不足的愛德華？亦或是兩個(gè)無知少年，在殘酷的嬉笑中聯(lián)手奪去無辜者的性命，卻都不愿擔(dān)起罪責(zé)，互相毀滅對方的人生呢？ 雖然韓國司法最后能夠還給趙重弼家屬一個(gè)遲來的公道，但恐怕梨泰院的那一夜喋血，依然會是韓國人心中難以抹去的一塊陰影。 如今，《梨泰院Class》廣受人們的喜愛，當(dāng)我對著追劇的朋友們談起梨泰院的過往，他們總是難以相信，原來在《梨泰院Class》背后，有著這么一段歷史。 《梨泰院Class》劇照 不可不說的是，《梨泰院Class》真的再度發(fā)揮戲劇影集宣傳力，“洗白”了梨泰院。 #梨泰院Class完美收官# |
|
|
