懷大寶的時(shí)候，我也穿過防輻射服，還是花了好幾千塊錢買的。但其實(shí)，主要還是為了讓自己心安，至于能不能防輻射，我當(dāng)時(shí)也不清楚。《懷孕了，到底要不要穿防輻射服》這一期中，邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)權(quán)威的電磁兼容與電磁防護(hù)方面的專家，通過科學(xué)實(shí)驗(yàn)以及權(quán)威專家解惑的方式，針對(duì)防輻射服盛行的傳言，進(jìn)行了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕饷堋?/strong>在節(jié)目的最后，專家們進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)生活中的電磁輻射環(huán)境復(fù)雜，但輻射值一般還在安全范圍內(nèi)，大家不必驚慌。但不可否認(rèn)的是，穿上防輻射服，反而可能會(huì)讓防輻射服內(nèi)的輻射強(qiáng)度變大。對(duì)于孕婦是否要穿防輻射服，專家認(rèn)為，取決于自身需求。經(jīng)濟(jì)允許，覺得周圍環(huán)境不夠安全，穿一件在身上，也是可取的。這是我們都沒想到的，你看，就像我當(dāng)初一樣，花了幾千大洋，其實(shí)只是為了自己安心。這是事實(shí)，雖然我們不愿意承認(rèn)。原來我們一直做錯(cuò)了！權(quán)威期刊《新英格蘭醫(yī)學(xué)》雜志，1991年就發(fā)表論文認(rèn)為《電腦輻射和女性流產(chǎn)沒有直接關(guān)系》。也就是說，防輻射服，其實(shí)就是賣的一個(gè)概念罷了。但還是會(huì)有很多孕媽媽，會(huì)認(rèn)為“存在即合理”，為了自己的心安，而去花“冤枉錢”。但在我看來，其實(shí)，也不算冤枉錢，起碼穿上后自己比較放心，情緒穩(wěn)定，這樣對(duì)胎兒的發(fā)育，也是有一定幫助的。我看到過一個(gè)調(diào)查表，上面有71.3%的孕媽認(rèn)為，防輻射服可以起到作用的，但也有12%的孕媽并不是很清楚，是否有用，只是圖個(gè)安心。這個(gè)數(shù)據(jù)中，感覺防輻射服完全沒用的孕媽，只占到了9%。大家的認(rèn)可中，更多傾向于胎兒的健康，穿了總比沒穿安全吧？但看過央視的報(bào)道，你或許才知道，穿還不如不穿！穿上了輻射反而出不來，這樣對(duì)身體造成二次傷害。電離輻射是指X光、放射治療儀和CT掃描之類的放射源所散發(fā)的輻射，對(duì)胎兒有危害，如果懷孕期間要做X光檢查，就要告訴醫(yī)生，注意輻射時(shí)間和強(qiáng)度，采取必要的措施。除此之外的輻射，都屬于非電離輻射，比如手機(jī)、電腦、微波爐等日常用的電器，都是非電離輻射。這些輻射量小，不會(huì)對(duì)身體健康產(chǎn)生危害。所以，日常生活中真的沒必要穿防輻射服。目前也沒有科學(xué)研究證明，日常的非電離輻射會(huì)導(dǎo)致流產(chǎn)率增加或胎兒畸形率提高。有些媽媽在懷孕期間堅(jiān)持上班，擔(dān)心自己使用電腦可能會(huì)有太大輻射，但其實(shí)，這種擔(dān)憂并沒有太多科學(xué)道理，因?yàn)殡娔X也是非電離輻射，現(xiàn)在的電腦不像以前的大腦袋，輻射也降低了很多。我自己生兩個(gè)寶寶，都堅(jiān)持在電腦前工作了，每天大概4~6小時(shí)，寶寶很健康。身邊也有類似的寶媽分享這樣的經(jīng)歷，很多時(shí)候，只是我們比較擔(dān)憂。即使說了再多，還會(huì)有些孕媽不放心，想要買防輻射服。這樣的情況下，我們先假設(shè)“防輻射服無害”（畢竟，所謂的危害，并不足以導(dǎo)致胎兒發(fā)育問題，只是稍微有些高），再給一些建議：- 室外活動(dòng)不必要穿，這時(shí)候建議讓身體多接觸陽光和新鮮的空氣；
- 穿防輻射服時(shí)不要輕易折疊，避免影響到其內(nèi)部結(jié)構(gòu)；
- 不購(gòu)買或使用二手防輻射服，并沒什么明顯效果。
在這里有一點(diǎn)，建議孕媽們要牢記，就是如果真的要穿，不建議穿二手的，直接購(gòu)置新的，會(huì)更好。二手的防輻射強(qiáng)度弱，且可能有細(xì)菌滋生，穿上的意義并不大。防輻射服到底要不要穿？在我看來，還是個(gè)人認(rèn)知問題。如果為了心安，偶爾穿下也可以。但如果你有足夠的科學(xué)認(rèn)知，還是不建議選擇。不知道你懷孕的時(shí)候，有沒有穿防輻射服呢？【本文圖片均來源網(wǎng)絡(luò)，侵立刪】
|
