導(dǎo) 語(yǔ) 觀千劍而后識(shí)器,內(nèi)陸公募REITs已破土而出,目前仍處于小規(guī)模的試行探索階段,必然要廣泛借鑒成熟市場(chǎng)的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)。香港地區(qū)REITs政策的出臺(tái)恰在2003年SARS危機(jī)過(guò)后,經(jīng)濟(jì)疲軟之時(shí),幾經(jīng)發(fā)展形成了當(dāng)前的H-REITs制度,對(duì)此時(shí)內(nèi)陸公募市場(chǎng)具有可參考的借鑒價(jià)值。 中國(guó)REITs論壇(微信號(hào):REITs Forum)本期特邀香港交易所毛志榮先生,毛先生現(xiàn)任港交所要職,曾就職深交所,長(zhǎng)期擔(dān)任REIT等產(chǎn)品創(chuàng)新的專業(yè)和領(lǐng)導(dǎo)工作,熟稔內(nèi)陸、香港兩地的規(guī)則與市場(chǎng),以其多年的觀察與思考經(jīng)驗(yàn),希望藉本文從介紹香港REITs市場(chǎng)及制度發(fā)展的角度切入,與讀者圍繞內(nèi)陸公募REITs市場(chǎng)發(fā)展關(guān)注要點(diǎn)、兩地REITs合作前景等話題展開(kāi)探討。 一、香港REITs市場(chǎng)現(xiàn)狀與制度設(shè)計(jì)特點(diǎn) 相比美國(guó)、日本等其他主要成熟市場(chǎng),香港REITs起步發(fā)展相對(duì)較晚。2003 年7月底,在SARS過(guò)后香港經(jīng)濟(jì)疲軟的背景下,香港證監(jiān)會(huì)正式頒布了《房地產(chǎn)投資信托基金守則》(以下簡(jiǎn)稱“《守則》”),為香港REITs市場(chǎng)的起步奠定了法律基礎(chǔ)。 自2005年首只產(chǎn)品上市以來(lái),香港REITs市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長(zhǎng)(圖一),截至2020年3月底,香港共有12只REITs產(chǎn)品[1],總市值約2300億港幣,亞洲排名第三。底層物業(yè)資產(chǎn)類型覆蓋香港、內(nèi)陸以及個(gè)別海外地區(qū),包括商業(yè)零售、酒店以及綜合物業(yè)等多種地產(chǎn)類別。 [1] 12只REITs中,睿富自2010年起處于長(zhǎng)期停牌狀態(tài),正在退市清盤(pán)程序中。 數(shù)據(jù)來(lái)源:香港交易所 其中,首只上市的領(lǐng)匯房地產(chǎn)投資信托基金(2014年更名為“領(lǐng)展房地產(chǎn)投資信托基金”)經(jīng)過(guò)15 年的發(fā)展,已成長(zhǎng)為按市值計(jì)亞洲規(guī)模最大的REIT,同時(shí)也是僅次于美國(guó)商業(yè)零售REITs之王Simon Property的全球第二大REIT產(chǎn)品。以領(lǐng)展為代表的香港市場(chǎng)REITs產(chǎn)品在投資回報(bào)方面表現(xiàn)搶眼,據(jù)第一太平戴維斯統(tǒng)計(jì),截至2019年8月香港市場(chǎng)REITs平均收益率達(dá)5.7%,遠(yuǎn)高于10年期國(guó)債利率。 香港REITs制度是在借鑒美國(guó)等其他國(guó)家及地區(qū)REITs制度設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,充分考慮香港本地金融市場(chǎng)及行業(yè)現(xiàn)狀形成的,發(fā)展至今已形成了一個(gè)以市場(chǎng)透明度高和運(yùn)作規(guī)范著稱的H-REITs市場(chǎng)。 香港所有的REITs產(chǎn)品均需受香港證監(jiān)會(huì)《守則》及聯(lián)交所上市規(guī)則的規(guī)管。這些法條及規(guī)則對(duì)香港REITs產(chǎn)品的法律形式及所有權(quán)架構(gòu)、一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行運(yùn)作、二級(jí)市場(chǎng)交易、信息披露的規(guī)范性以及公司治理要求等做出了詳細(xì)的規(guī)定。為適應(yīng)不斷更新的市場(chǎng)及監(jiān)管的需要,香港的REITs制度也經(jīng)歷了多次調(diào)整,香港證監(jiān)會(huì)先后四次對(duì)《守則》進(jìn)行修訂。 首先,從法律載體及治理架構(gòu)上,《守則》要求H-REITs資產(chǎn)必須以信托形式持有,由獨(dú)立于REITs的受托人和管理公司進(jìn)行管理,為保護(hù)持有者權(quán)益、防范利益沖突提供了保障。 1.《守則》就H-REITs產(chǎn)品運(yùn)作中各類主體的職責(zé)及資質(zhì)要求作了明確規(guī)定,以保障H-REITs發(fā)行和運(yùn)作專業(yè)高效,合法合規(guī)。對(duì)于H-REITs的管理公司,《守則》要求其必須獲香港證監(jiān)會(huì)發(fā)牌及核準(zhǔn),并對(duì)管理公司的履職能力(比如負(fù)責(zé)人在投資管理及/或物業(yè)投資組合管理方面須具備豐富經(jīng)驗(yàn))、內(nèi)部管控等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。同時(shí)《守則》還要求H-REITs管理公司委托的上市代理人須持有從事保薦業(yè)務(wù)的必要牌照及資格。 2.信息披露方面,《守則》以及聯(lián)交所上市規(guī)則明確提出了產(chǎn)品的披露要求及規(guī)范,每個(gè)財(cái)年最少向投資者及香港證監(jiān)會(huì)提交兩次財(cái)務(wù)報(bào)告,最大程度地保障H-REITs的信息透明度。 3.公司治理方面,香港也有明確清晰的要求,例如,關(guān)聯(lián)交易、終止與合并等事項(xiàng)均須事先尋求持有人全體大會(huì)的批準(zhǔn)。 其次,就REITs 的具體投資運(yùn)作而言,香港在股息分派、資產(chǎn)投資方向、持有期限及負(fù)債杠桿比例等方面比其他主要海外市場(chǎng)更為嚴(yán)格。 1.在股息分派方面,香港規(guī)定H-REITs每年必須將90%以上的收益分配給投資者。雖然香港并沒(méi)有對(duì)REITs分配的股息給予特殊的稅收優(yōu)惠,但由于香港地區(qū)整體稅負(fù)較輕,特別是投資H-REITs后的投資者個(gè)人收入部分無(wú)需繳稅,因此H-REITs高股息的特征吸引了大量投資者。 2.投資方向及比例限制上,香港在2005年和2014年通過(guò)兩次《守則》修訂增加了H-REITs投資的靈活性,將香港以外的物業(yè)納入可投資范圍,并陸續(xù)放開(kāi)了對(duì)開(kāi)發(fā)中物業(yè)以及股票、債券等金融工具的投資限制,但仍保留了對(duì)投資比例的嚴(yán)格限制,即對(duì)有定期租金收入的房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資比例必須始終維持在總資產(chǎn)的75%以上,且對(duì)空置或者新增開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的投資不得超過(guò)10%。 3.物業(yè)持有期限上,香港要求每項(xiàng)房地產(chǎn)項(xiàng)目必須最少持有兩年,日本和美國(guó)等市場(chǎng)的期限規(guī)定則相對(duì)更短或?qū)Υ瞬蛔饕蟆?/span> 4.在負(fù)債杠桿比例上,香港規(guī)定H-REITs為投資進(jìn)行借款的比例以不超過(guò)基金資產(chǎn)總值的45%為限。美國(guó)、日本等更為成熟的市場(chǎng)在這方面則不存在法規(guī)層面的比例限制。 再次,香港市場(chǎng)還充分發(fā)揮其連接我國(guó)內(nèi)陸與世界資本市場(chǎng)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),發(fā)展出了一些獨(dú)具特色的H-REITs產(chǎn)品。比如,全球首只以人民幣計(jì)價(jià)的房地產(chǎn)信托基金——匯賢產(chǎn)業(yè)信托就是2011年在香港設(shè)立并上市的。此外,香港的REITs市場(chǎng)也容納了不同類型的內(nèi)陸發(fā)行人,既有央企REIT(如招商房托),也有民企REIT(如開(kāi)元),還有地方企業(yè)REIT(如越秀)。截至2020年2月底,香港上市的12只REITs中有6只是主要投資于內(nèi)陸物業(yè),數(shù)量占比50%,市值占比19%。 二、大力發(fā)展REITs對(duì)證券市場(chǎng)的重要作用 從1960年美國(guó)首發(fā)以來(lái),REITs已成為股票、債券、交易所買(mǎi)賣(mài)基金之外的第四類證券市場(chǎng)產(chǎn)品,是國(guó)際主要證券市場(chǎng)的重要組成部分。以美國(guó)為例,到2018年底美國(guó)REITs市值占證券市場(chǎng)整體市值的3.5%,日均成交則占5.1%[2]。可以說(shuō),REITs的引入對(duì)完善證券市場(chǎng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、更好地滿足投資者資產(chǎn)配置需求、增加市場(chǎng)的廣度和深度起到了十分積極的作用。 首先,REITs產(chǎn)品特性介乎股票與債券之間,具備收益穩(wěn)定、抗通脹能力強(qiáng)、投資風(fēng)險(xiǎn)分散、流動(dòng)性佳、投資者層面免稅等優(yōu)勢(shì)。以香港為例,中華證券交易服務(wù)有限公司[3]編制的中華房地產(chǎn)信托基金指數(shù)及其股息累計(jì)指數(shù)(Total Return Index, TRI)的1年、3年及5年表現(xiàn)均優(yōu)于恒生指數(shù)及其股息累計(jì)指數(shù)。 [2] 數(shù)據(jù)來(lái)源:彭博、世界交易所聯(lián)合會(huì)、交易所網(wǎng)站 [3] 中華證券交易服務(wù)有限公司是由香港交易所、上海證券交易所和深圳證券交易所于2012年9月成立的合資公司,以滬深港三方市場(chǎng)交易產(chǎn)品為基礎(chǔ)編制跨市場(chǎng)指數(shù),并研發(fā)上市公司分類標(biāo)準(zhǔn)、訊息標(biāo)準(zhǔn)及訊息產(chǎn)品。 數(shù)據(jù)來(lái)源:香港交易所、中華證券交易服務(wù)有限公司 (數(shù)據(jù)截至2019年5月10日) 其次,從風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)的角度看,同等風(fēng)險(xiǎn)下REITs產(chǎn)品回報(bào)表現(xiàn)更優(yōu)。在香港市場(chǎng),中華房地產(chǎn)信托基金指數(shù)及其股息累計(jì)指數(shù)的夏普比率遠(yuǎn)高于恒生指數(shù)及其股息累計(jì)指數(shù),展現(xiàn)出H-REITs每承擔(dān)同等風(fēng)險(xiǎn)的情況下獲取更高收益的高性價(jià)比特性(詳見(jiàn)表一及表二)。 資料來(lái)源:香港交易所、中華證券交易服務(wù)有限公司 (數(shù)據(jù)截至2019年5月10日) 再次,從時(shí)間維度上看,REITs產(chǎn)品可以提供與其他資產(chǎn)類別不同的投資收益回報(bào)結(jié)構(gòu)。以美國(guó)為例,根據(jù)美國(guó)NAREIT的數(shù)據(jù),2019年富時(shí)NAREIT美國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)年化回報(bào)率達(dá)28.07%,緊隨主要股票市場(chǎng)指數(shù),遠(yuǎn)超十年期美債。2020年開(kāi)年以來(lái),富時(shí)NAREIT美國(guó)房地產(chǎn)指數(shù)則在美國(guó)主要股值表現(xiàn)低迷的情況下,保持回報(bào)率在相對(duì)較小的負(fù)值水平。 資料來(lái)源:NAREIT(數(shù)據(jù)截至2020年3月3日) 三、內(nèi)陸推出公募REITs的發(fā)展建議 繼今年3月1日起正式生效的新《證券法》明確把“資產(chǎn)支持證券”納入監(jiān)管范疇后,證監(jiān)會(huì)與發(fā)改委在4月底聯(lián)合發(fā)文推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)施領(lǐng)域REITs試點(diǎn),證監(jiān)會(huì)也同時(shí)就《公開(kāi)募集基礎(chǔ)設(shè)施證券投資基金指引(試行)》公開(kāi)征求意見(jiàn),標(biāo)志著我國(guó)公募REITs在“類REITs”運(yùn)行4年多以后正式啟航。在我國(guó)現(xiàn)有的法律制度框架、監(jiān)管環(huán)境和市場(chǎng)基礎(chǔ)上,基于投資者利益最大化和法律制度成本最小化的原則,采用“公募+ABS”模式,即允許公募基金投資滿足底層資產(chǎn)、收入來(lái)源和分紅比例要求的ABS產(chǎn)品,不僅制度設(shè)計(jì)成本較低,而且可以充分發(fā)揮“類REITs”的成熟經(jīng)驗(yàn)和外部管理人的專業(yè)技能,對(duì)不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行合理估值,降低交易成本,具有積極意義。 資料來(lái)源:第一太平戴維斯研究報(bào)告《REIT市場(chǎng)(上篇)》(2019);毛志榮《我國(guó)發(fā)展上市房地產(chǎn)基金研究》《房地產(chǎn)投資信托基金研究》(2004) 從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看,公募REITs的成功發(fā)展主要取決于適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品載體、稅收減免政策、管理人資質(zhì)、交易發(fā)行制度及物業(yè)標(biāo)的等幾個(gè)核心要素: 1.產(chǎn)品載體:無(wú)論REITs采用什么樣的產(chǎn)品形式,均需基于這一載體做出適當(dāng)?shù)闹贫劝才艁?lái)確立投資者對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的長(zhǎng)期持有,并引入相應(yīng)的交易、轉(zhuǎn)讓和收益分配安排來(lái)實(shí)現(xiàn)REITs的內(nèi)涵和要義,這才是公募REITs的核心所在。美國(guó)主要從稅收角度確立REITs符合稅收優(yōu)惠的條件,專門(mén)從事房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的投資信托公司或集合信托投資計(jì)劃根據(jù)稅法和市場(chǎng)狀況,在經(jīng)營(yíng)策略等方面做出相應(yīng)決策,因此屬于稅收驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)化模式。而香港、韓國(guó)、新加坡等市場(chǎng)則是通過(guò)專項(xiàng)法規(guī)的形式對(duì)REITs產(chǎn)品進(jìn)行規(guī)范。在我國(guó)目前的法律制度框架、監(jiān)管和市場(chǎng)環(huán)境下,新推出的公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點(diǎn)方案明確了“公募基金-資產(chǎn)支持證券(ABS)-標(biāo)的基礎(chǔ)設(shè)施”的產(chǎn)品模式,以公募基金為載體實(shí)現(xiàn)REITs內(nèi)涵要義,在實(shí)現(xiàn)公開(kāi)募集和上市的情況下,有效避免了公募基金投資未上市股權(quán)或不動(dòng)產(chǎn)可能存在的法律爭(zhēng)議,也充分發(fā)揮了ABS成熟交易運(yùn)作機(jī)制的優(yōu)勢(shì),是我國(guó)現(xiàn)階段發(fā)展公募REITs具可操作性的現(xiàn)實(shí)選擇。 2.稅收減免:稅收優(yōu)惠是REITs在美國(guó)、澳大利亞等成熟市場(chǎng)取得成功的重要因素。在我國(guó)現(xiàn)行稅收制度下,REITs產(chǎn)品在設(shè)立、經(jīng)營(yíng)和持有等多個(gè)環(huán)節(jié)面臨土地增值稅、契稅、企業(yè)所得稅等多重稅負(fù),且存在重復(fù)征稅,難以實(shí)現(xiàn)國(guó)際上常見(jiàn)的REITs收益率基準(zhǔn)。如果沒(méi)有相關(guān)的稅收激勵(lì)政策配合,我國(guó)公募REITs或許較難獲得規(guī)模化發(fā)展。 3.管理人資質(zhì):雖然很多司法轄區(qū)將REITs稱為集合資產(chǎn)管理產(chǎn)品,但REITs的管理既不同于股票、債券、基金的管理,也并非常見(jiàn)的水電煤等物業(yè)管理,而是涵蓋了投資管理及地產(chǎn)物業(yè)管理兩個(gè)范疇。管理人的職責(zé)是為持有人管理 REITs 的資產(chǎn)和債務(wù),通過(guò)提高所持物業(yè)的租金和有策略地增加所持物業(yè)來(lái)提高持有人的回報(bào),同時(shí)負(fù)有遵守相關(guān)法規(guī)以及與持有人溝通的職責(zé)。因此,管理公司必須具備足夠的人力、技術(shù)及財(cái)政資源,能以有效及負(fù)責(zé)的方式,履行其對(duì) REITs的管理職能,包括制定和執(zhí)行REITs 的投資和收入分配政策等,進(jìn)而最終實(shí)現(xiàn)維護(hù)持有人最佳利益的目標(biāo)。所以,監(jiān)管部門(mén)在公募REITs的制度建設(shè)過(guò)程中,必須對(duì)管理人資質(zhì)進(jìn)行清晰的界定,其中既要反映其管理能力、管理職責(zé)和權(quán)限,又要能夠防范利益的沖突,這樣才能真正釋放優(yōu)質(zhì)物業(yè)的成長(zhǎng)價(jià)值。 4.發(fā)行定價(jià)機(jī)制:REITs產(chǎn)品如果進(jìn)行首次公開(kāi)發(fā)行,就會(huì)涉及發(fā)行定價(jià)問(wèn)題,并需要理順與現(xiàn)有股票發(fā)行制度之間的關(guān)系。如果按基金模式發(fā)售基金份額,每個(gè)基金份額按照固定的1元價(jià)格,這樣雖沒(méi)有發(fā)行份額的定價(jià)問(wèn)題,但實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于以募集規(guī)模表達(dá)了市場(chǎng)定價(jià)邏輯,也需要以合理方式確定首日開(kāi)盤(pán)競(jìng)價(jià)的基準(zhǔn)。所以我國(guó)公募REITs的具體發(fā)行定價(jià)機(jī)制在借鑒境外成熟市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),也需最大程度貼近國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的客觀情況,在試點(diǎn)階段,建立公募REITs產(chǎn)品市場(chǎng)化發(fā)行定價(jià)的引導(dǎo)機(jī)制。我們看到,擬推出的公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點(diǎn)將采用網(wǎng)下詢價(jià)方式確定份額認(rèn)購(gòu)價(jià)格,并在發(fā)售安排方面引入的戰(zhàn)略配售、網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)售比例分配、明確了觸發(fā)募集失敗的情形以及處理方案等。實(shí)際運(yùn)行中,隨著方案細(xì)化和相關(guān)細(xì)則的出臺(tái),機(jī)制效果也將接受市場(chǎng)進(jìn)一步檢驗(yàn)。 5.標(biāo)的物業(yè)選擇與基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs:我國(guó)在開(kāi)展公募REITs試點(diǎn)過(guò)程中,應(yīng)該在標(biāo)的物業(yè)類型的選擇上做出方向性的判斷。這里可著重考量?jī)蓚€(gè)方面:一是現(xiàn)金流物業(yè)的收入應(yīng)盡量市場(chǎng)化?,F(xiàn)金流收入的市場(chǎng)化程度越高,對(duì)后續(xù)公募REITs的市場(chǎng)發(fā)展就越有利。二是REITs的標(biāo)的資產(chǎn)類型應(yīng)具備現(xiàn)金流提升空間。 基礎(chǔ)設(shè)施是成熟REITs市場(chǎng)的重要底層資產(chǎn)類別之一。在美國(guó),截至2020年1月底,5只基礎(chǔ)設(shè)施REITs總市值超過(guò)1900億美元,占富時(shí)美國(guó)權(quán)益類REITs指數(shù)的15.6%,與住房租賃REITs規(guī)模不相上下[4] 數(shù)據(jù)來(lái)源:NAREIT網(wǎng)站。在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,特別是新冠肺炎疫情過(guò)后,5G通信、冷鏈物流、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等新型基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)需求將更加迫切。同時(shí),新一輪基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入方式將更加注重資金成本和使用效率,從而使基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs具有更大的發(fā)展空間。 由于我國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和盈利模式等方面與西方有較大區(qū)別,因此我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs的監(jiān)管規(guī)則和制度設(shè)計(jì)就要充分考慮國(guó)情和基礎(chǔ)設(shè)施特點(diǎn),尤其是以下幾方面: 1.資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓限制:我國(guó)常見(jiàn)的PPP項(xiàng)目往往通過(guò)設(shè)定股權(quán)鎖定期來(lái)增加社會(huì)資本方的投資運(yùn)營(yíng)穩(wěn)定性,但這也造成了基礎(chǔ)設(shè)施REITs股權(quán)轉(zhuǎn)讓的難度。如果項(xiàng)目公司為國(guó)有企業(yè),其股權(quán)劃轉(zhuǎn)會(huì)受到更多限制。 2.估值方式:我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目收費(fèi)模式多樣,多數(shù)項(xiàng)目收費(fèi)價(jià)格受到一定管制,價(jià)格調(diào)整靈活性不高,政府補(bǔ)助或付費(fèi)項(xiàng)目的收益還與當(dāng)?shù)刎?cái)政實(shí)力有關(guān)聯(lián)。這些因素都會(huì)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施REITs產(chǎn)品的估值方式產(chǎn)生影響。 3.治理結(jié)構(gòu):我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施多通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)方式,由地方投融資平臺(tái)和相關(guān)企業(yè)管理。而部分國(guó)有企業(yè)本身的公司治理結(jié)構(gòu)并不完善,經(jīng)營(yíng)效率存在提升空間,公募REITs的推進(jìn)就需要通過(guò)有效的產(chǎn)品治理結(jié)構(gòu)、信息披露和經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制設(shè)計(jì)來(lái)保障投資者權(quán)益。 4.稅收機(jī)制配套:基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)往往涉及財(cái)政部門(mén)、國(guó)有企業(yè)、社會(huì)資本等多方參與。因此,在基礎(chǔ)設(shè)施公募REITs試點(diǎn)過(guò)程中,有望通過(guò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)主管部門(mén)就法律、稅收、會(huì)計(jì)處理等方面的問(wèn)題的進(jìn)一步溝通協(xié)調(diào),把避免雙重征稅落到實(shí)處。 四、香港REITs未來(lái)發(fā)展以及兩地市場(chǎng)互動(dòng)展望 內(nèi)陸公募REITs業(yè)已揚(yáng)帆起航,我們?cè)跒閮?nèi)陸REITs制度設(shè)計(jì)建言獻(xiàn)策的同時(shí),也需要仔細(xì)思考香港REITs市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展方向。與美國(guó)、日本等成熟市場(chǎng)相比,H-REITs在市場(chǎng)規(guī)模、發(fā)展速度、底層資產(chǎn)的多樣性和國(guó)際化程度方面仍有一定的差距,如何實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展?在內(nèi)陸與香港金融市場(chǎng)的互聯(lián)互通不斷深化的背景下,兩地REITs市場(chǎng)如何加強(qiáng)互動(dòng),共同成長(zhǎng)?這些都是我們正在積極探索和思考的問(wèn)題。 當(dāng)前,中國(guó)內(nèi)陸城鎮(zhèn)化逐步進(jìn)入成熟階段,房地產(chǎn)市場(chǎng)已逐漸由“住宅+增量市場(chǎng)”過(guò)渡到“存量資產(chǎn)+長(zhǎng)效機(jī)制”的發(fā)展期,香港離岸市場(chǎng)較低的融資成本和靈活的再融資機(jī)制對(duì)于急需盤(pán)活存量資產(chǎn)的內(nèi)陸房地產(chǎn)企業(yè)具有較大的吸引力。同時(shí),香港本地大型房地產(chǎn)公司正在經(jīng)歷從“家族企業(yè)”到“現(xiàn)代企業(yè)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,如果香港REITs在投資限制、收購(gòu)障礙、稅收激勵(lì)等具體規(guī)則方面能有所突破,必將吸引房地產(chǎn)公司發(fā)行H-REITs或?qū)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入H-REITs,從而帶動(dòng)香港REITs市場(chǎng)規(guī)?;l(fā)展;此外,倉(cāng)儲(chǔ)物流、數(shù)據(jù)中心等新型工業(yè)地產(chǎn)的快速發(fā)展也為香港REITs市場(chǎng)的多元化發(fā)展提供了難得的市場(chǎng)機(jī)遇。 香港過(guò)去十多年REITs市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)歷表明,制度建設(shè)是個(gè)逐步完善的過(guò)程。當(dāng)前,中國(guó)內(nèi)陸和香港房地產(chǎn)行業(yè)正處于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期,內(nèi)陸金融市場(chǎng)也在加速改革開(kāi)放。香港REITs市場(chǎng)已迎來(lái)重要的戰(zhàn)略機(jī)遇期,抓住發(fā)展機(jī)遇的關(guān)鍵在于通過(guò)持續(xù)的制度優(yōu)化提升香港REITs市場(chǎng)的包容性和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,更好地服務(wù)海內(nèi)外發(fā)行人和投資者的需求,市場(chǎng)各方也已提出了進(jìn)一步優(yōu)化的需要和方向: 1.給予H-REITs印花稅豁免:根據(jù)香港現(xiàn)行的稅制安排,將新物業(yè)注入REITs需要繳納8.5%的印花稅。相比其他的海外成熟市場(chǎng),REITs稅務(wù)激勵(lì)措施有限,降低了對(duì)發(fā)行人的吸引力。 2.適當(dāng)放寬H-REITs從事物業(yè)發(fā)展的限制:多數(shù)海外市場(chǎng)均允許REITs在滿足分紅比例、地產(chǎn)投資比例要求的前提下,投資物業(yè)開(kāi)發(fā)或相關(guān)活動(dòng),部分國(guó)家/地區(qū)對(duì)投資比例設(shè)置了上限,自2014年,新加坡已將這一比例限制放寬至25%,而美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞對(duì)此則未做限制。目前香港的要求是投資空置或者新增開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不得超過(guò)其資產(chǎn)總值的10%,適當(dāng)放寬這一比例上限,將有助于吸引更多開(kāi)發(fā)企業(yè)將開(kāi)發(fā)中的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入REITs,比如近年來(lái)較多采用分步開(kāi)發(fā)的“商業(yè)綜合體”項(xiàng)目。 3.引入更便利的退出機(jī)制:在H-REITs市場(chǎng)上實(shí)行強(qiáng)制排除權(quán)(Squeeze Out)及協(xié)議安排。 4.積極探索允許更多的投資者參與REITs市場(chǎng):比如強(qiáng)積金,早在2014年香港金發(fā)局就曾建議允許強(qiáng)積金投資房地產(chǎn)投資信托基金,但至今未能實(shí)現(xiàn)。 在內(nèi)陸與香港資本市場(chǎng)互聯(lián)互通框架下,增強(qiáng)與內(nèi)陸市場(chǎng)的互動(dòng)也是香港REITs市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)??煽紤]從以下幾個(gè)方面探索合作: 1.將REITs產(chǎn)品納入互聯(lián)互通標(biāo)的范圍。目前香港上市的REITs產(chǎn)品中,大多數(shù)都配置內(nèi)陸底層資產(chǎn),然而熟悉并貼近這些底層資產(chǎn)的內(nèi)陸投資者暫時(shí)無(wú)法通過(guò)互聯(lián)互通渠道投資H-REITs。未來(lái)內(nèi)陸公募REITs上線后,或許可以爭(zhēng)取將這一產(chǎn)品類別納入互聯(lián)互通標(biāo)的,不僅可以幫助內(nèi)陸公募REITs建立更為多元化和國(guó)際化的投資者結(jié)構(gòu),也可以滿足內(nèi)陸投資者不同風(fēng)險(xiǎn)偏好的資產(chǎn)配置需求,幫助以內(nèi)陸資產(chǎn)為底層資產(chǎn)的H-REITs的實(shí)現(xiàn)估值水平提升。 2.探索內(nèi)陸基礎(chǔ)設(shè)施REITs的兩地掛牌/互認(rèn)模式,并在粵港澳大灣區(qū)先行先試。粵港澳大灣區(qū)常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)85%,基本已達(dá)世界發(fā)達(dá)國(guó)家水平。大灣區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施資源豐富,擁有公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、港口、能源等優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)類型。此外,粵港澳大灣區(qū)具有“多體制”優(yōu)勢(shì),是探索和實(shí)踐金融創(chuàng)新的最佳試驗(yàn)場(chǎng)。此次,粵港澳大灣區(qū)作為我國(guó)優(yōu)先支持公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs項(xiàng)目的重點(diǎn)聚焦區(qū)域之一,若能進(jìn)一步探索內(nèi)陸基礎(chǔ)設(shè)施REITs 的兩地掛牌/互認(rèn)模式,既可以充分利用大灣區(qū)現(xiàn)有的深、港兩地交易所和金融市場(chǎng)資源,還能為內(nèi)陸進(jìn)一步優(yōu)化REITs制度設(shè)計(jì)積累經(jīng)驗(yàn)。 3.積極探索在國(guó)家“一帶一路”倡議框架下,充分利用香港離岸融資平臺(tái)為相關(guān)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目提供融資服務(wù)。“一帶一路”等國(guó)家戰(zhàn)略中的大量基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目也可以在香港離岸市場(chǎng)以REITs形式進(jìn)行項(xiàng)目融資。作為海外投資人最為熟悉和信任的國(guó)際市場(chǎng),香港可以作為支點(diǎn)撬動(dòng)海量的國(guó)際資金參與到“一帶一路”建設(shè)中,為“一帶一路”項(xiàng)目和項(xiàng)目參與方提供一個(gè)上市融資和資本退出的暢順通道。有了良好的平臺(tái)和順暢的退出機(jī)制,也會(huì)有持續(xù)不斷的資金投入,為“一帶一路”建設(shè)注入動(dòng)力。 [1] 毛志榮, 2004, 《我國(guó)發(fā)展上市房地產(chǎn)基金研究》,深圳證券交易所綜合研究所研究報(bào)告,深證綜研字第100號(hào)(原文載于深圳證券交易所官方網(wǎng)站) [2] 毛志榮, 2004, 《房地產(chǎn)投資信托基金研究》,深圳證券交易所綜合研究所研究報(bào)告,深證綜研字第89 號(hào)(原文載于深圳證券交易所官方網(wǎng)站) [3] 第一太平戴維斯,2019,《中國(guó)投資-2019 REIT市場(chǎng)(上篇)》 [4] 招商證券,2020,《REITs是如何站上歷史舞臺(tái)的,從復(fù)盤(pán)SARS后的港臺(tái)開(kāi)始》 [5] 環(huán)球律師事務(wù)所,2019,《美國(guó)REITs的法律形式、發(fā)行上市與監(jiān)管機(jī)制》 [6] 光大證券,2019,《資產(chǎn)證券化專題研究之二:我國(guó)REITs有哪些特點(diǎn)?》 [7] 華泰證券,2019,《公募REITs系列研究之一:正本清源,元年開(kāi)啟》 [8] 興業(yè)證券,2019,《ABS系列之房地產(chǎn)REITs篇一:一文知曉中國(guó)類REITs市場(chǎng)》 [9] 興業(yè)證券,2019,《ABS系列之房地產(chǎn)REITs篇二:聚焦類REITs市場(chǎng)的3個(gè)問(wèn)題》 [10] 聯(lián)合評(píng)級(jí),2019,《國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施REITs發(fā)展路徑實(shí)務(wù)探討》 [11] 渤海匯金證券,2018,《基礎(chǔ)設(shè)施REITs研究與建議》 [12] 香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì),2014,《房地產(chǎn)投資信托基金守則》 [13]香港金融發(fā)展局,2013,Developing Hong Kong as a Capital Formation Centre for Real Estate Investment Trusts |
|