我敢打賭,關(guān)于特斯拉的文章,你一定沒少讀過。早些年的跑車發(fā)射到太空、命懸一線的產(chǎn)能危機(jī)、自動(dòng)駕駛的致死事件,到近期的Musk天價(jià)年薪、股價(jià)暴漲至900美金、Model 3降價(jià)至30w內(nèi)、老板自己跳出來喊「股價(jià)太高」……這家?guī)в心Щ蒙实墓?,和它那位硅谷鋼鐵俠的老板,似乎永遠(yuǎn)不缺關(guān)注,也不缺爭議。 但,吃瓜群眾們看看熱鬧就罷了,我們做投資的,要穿過層層迷霧直達(dá)本質(zhì)。 特斯拉的股票值不值得梭哈? 當(dāng)拋出這個(gè)問題時(shí),阻礙你出手的,才是核心所在。 我猜,你或許有以下顧慮: 1. 特斯拉的股價(jià)總是大起大落,會不會風(fēng)險(xiǎn)太高? 2. 過去覺得新能源比燃油車省錢,現(xiàn)在看油價(jià)也可以很便宜,電動(dòng)車會不會式微? 3. 傳統(tǒng)車企都要造電動(dòng)車,ABB這些大廠帶著龐大的資金和資源入局,特斯拉會不會被干掉? 4. 就算傳統(tǒng)車企不給力,蔚來、小鵬、理想這些新興品牌也不甘示弱,特斯拉在華業(yè)務(wù)會不會面臨巨大競爭而增長乏力? 5. Musk總愛高舉高打,特斯拉幾度面臨現(xiàn)金流危機(jī),會不會有一天突然破產(chǎn)? 6. Model 3便宜歸便宜,但內(nèi)飾實(shí)在寒磣,做工也十分不堪,真的會有那么多人買嗎? 我要告訴你的是,這些問題看似很重要,其實(shí)都是表象。 投資最重要的,是尋找到模糊的確定,而非確定的模糊。 這篇文章將試圖帶你穿過這些表象,解決背后的底層思考,即找到關(guān)于特斯拉的「確定性」,然后以上所有問題都會迎刃而解。 利益相關(guān),356美元買入特斯拉并持有至今。預(yù)計(jì)還將持有10年。 開始。 第一個(gè)確定性:燃油車的黃昏 燃油車和電動(dòng)車的爭論已經(jīng)存在許多年了。 正方觀點(diǎn)主要有兩個(gè): 1. 電費(fèi)雖然便宜,但電池貴啊,攤薄算下來,電動(dòng)車未必便宜。況且很多時(shí)候充電用的是商業(yè)電,加上現(xiàn)在石油看起來也沒那么貴了,「電動(dòng)車更省錢」可能是偽命題。 2. 就算電動(dòng)車真的更省錢,但,燃油車開起來爽啊,你聽這引擎的轟鳴聲,這加速時(shí)的咆哮,這是男人的浪漫,電動(dòng)車取代不了的。 先說第1點(diǎn)。講個(gè)故事。 1979年,時(shí)任美國總統(tǒng)吉米·卡特為了表示政府支持清潔能源的決心,在白宮房頂安裝了32塊太陽能板。當(dāng)時(shí),太陽能板1瓦特能量成本是70多美元,非常貴。兩年后,里根總統(tǒng)上任第一件事,就是拆掉這批太陽能板。 今天太陽能板的價(jià)格是多少?1瓦特30多美分,相比當(dāng)年的成本下降了超過99%。 太陽能板的價(jià)格曲線被稱作swanson's law,有點(diǎn)類似摩爾定律:隨著太陽能鋪設(shè)總量的增加,其價(jià)格平均3~4年會下降一半。 這個(gè)數(shù)據(jù)或許沒那么精確,但這不重要,重要的是趨勢:太陽能發(fā)電現(xiàn)在已經(jīng)很便宜了,未來還會越來越便宜。 另一方面,電池存儲技術(shù)也遵循類似的規(guī)律:大約每隔10年,電池存儲能量密度會翻一番。 特斯拉并不是第一個(gè)提出做電動(dòng)車的人。在此之前,無數(shù)汽車專家都提出過這個(gè)方案,但最終都未能成型,根本原因在于,當(dāng)年的電池成本太高了。電池儲能密度也太有限了。造一臺能開的車,為了達(dá)到基線的續(xù)航,一大半的錢都得花在電池上,導(dǎo)致這輛車代價(jià)高昂。 而過去15年間,Musk和Tesla,猶如單槍匹馬沖向巨龍的詹姆·蘭尼斯特,將歷史的車輪生生往前推進(jìn)了一步。 到今天,電池的成本,電能的成本,以及儲能的密度,都迎來了全面超越燃油車的臨界點(diǎn)。 石器時(shí)代的終結(jié),不是因?yàn)榈厍蛏蠜]有石頭了。 燃油時(shí)代的終結(jié),也絕不是因?yàn)槲覀冮_采不出油了。 短期來看,原油降價(jià)意味著兩者仍有爭鋒和斡旋空間,畢竟油的背后有龐大復(fù)雜的利益關(guān)系。 但長期看,電能效率>燃油效率是不可撼動(dòng)的物理規(guī)律(內(nèi)燃機(jī)經(jīng)過200多年的發(fā)展已經(jīng)接近極限)。 再過一個(gè)10年,當(dāng)兩者的整體效率拉開足夠大的身位時(shí),smart money一定會在合適的時(shí)機(jī)選擇倒戈,原油的黃昏與新能源的崛起是我們這代人注定會見證的歷史。 而這個(gè)歷史,或許會比你我想象的還要早到來。畢竟,油價(jià)跌最慘的時(shí)候,代表新勢力的Tesla股價(jià)卻屢創(chuàng)新高。 或許,這就是新時(shí)代的晨鐘。 再說第2點(diǎn)。 所謂引擎轟鳴,所謂男人的浪漫,不過是一代人被引導(dǎo)的文化觀念罷了。你覺得澎湃的聲浪代表陽剛,我覺得安靜的加速更顯尊貴,今天爭論這個(gè)沒有意義,重要的是,下一代人會選擇誰? 高跟鞋和緊身褲曾象征男人的尊貴,手動(dòng)擋汽車也曾是「操縱感」的代名詞。 可我自打出了駕校,就沒再開過手動(dòng)擋的汽車。也從沒穿過高跟鞋。 擁抱未來最大的阻礙,不是無知,而是傲慢。 第二個(gè)確定性:領(lǐng)先,持續(xù)領(lǐng)先 特斯拉有兩組競爭對手,傳統(tǒng)車企和新興電動(dòng)車企。 先說傳統(tǒng)車企。特斯拉的批評者總愛老生常談:一旦奧迪、寶馬這樣的老牌巨頭發(fā)力,憑借強(qiáng)大的資金實(shí)力和成熟的供應(yīng)鏈體系,后來居上甚至干掉特斯拉不是什么難事。 然而現(xiàn)實(shí)是什么呢?老牌車企叫囂了許多年,到今天依然一個(gè)能打的都沒有。 數(shù)據(jù)說話: 你沒看錯(cuò),2019年全美新能源車銷量排行榜中,第一名的Model 3,銷量超過了2~10名的總和。 這背后是一個(gè)經(jīng)典的認(rèn)知誤區(qū)。傳統(tǒng)車企過于花無數(shù)心血積累的造車能力,既是優(yōu)勢也是包袱。BBA一臺70w的高端轎車,生產(chǎn)成本可能只有30w不到,巨大的毛利率讓他們面對賠錢賺吆喝的新能源車市場時(shí)選擇一笑而過。 但當(dāng)特斯拉的銷量以驚人速度成長,甚至Model 3單一車型銷量超過寶馬3系、奔馳C、奧迪A4三者總和時(shí),后知后覺的傳統(tǒng)車企想要追趕,卻發(fā)現(xiàn)在電動(dòng)車最核心的三電技術(shù)上,自己根本不具備優(yōu)勢,而自己所擅長的內(nèi)燃機(jī)技術(shù),養(yǎng)了大批的工程師,卻根本沒有施展空間。讓他們調(diào)整人員架構(gòu),放棄現(xiàn)金牛的業(yè)務(wù),把重心放在電動(dòng)車上,無異于自戕,但不轉(zhuǎn)型,新領(lǐng)域的技術(shù)差距只會越來越大,到最后形成砸錢也追不上的護(hù)城河。 這個(gè)技術(shù)的差距有多大?Model S誕生之后的至少5年時(shí)間里,沒有任何一款車的續(xù)航水平能和特斯拉初代機(jī)打成平手。 而更可怕的是,這個(gè)班里絕對意義上的尖子生,不光現(xiàn)在底子比你好,他還比你聰明比你努力: universum報(bào)告顯示,全美最頂尖高校工程專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)意向中,dream offer排名第一位是SpaceX,第2位是Tesla。福特、通用、寶馬分別排名16、19、20。 人才,永遠(yuǎn)是企業(yè)最核心的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。 就像20年前最優(yōu)秀的大學(xué)畢業(yè)生會選擇保潔、聯(lián)合利華,10年前會選擇騰訊、阿里巴巴,今天的工程制造領(lǐng)域,感知到潮水的年輕人正在賭上自己的人生,為Musk和Tesla的恢弘圖景增添籌碼。 而未來,是由他們締造的。 再說新興的電動(dòng)車企,以國內(nèi)蔚來、小鵬為代表,似乎在品控、工藝上相對特斯拉尚有優(yōu)勢??蛇@些優(yōu)勢隨著特斯拉國產(chǎn)化工廠的建立,也都會逐漸抹平。 最新的發(fā)布會上,小鵬推出了各項(xiàng)參數(shù)上和Model頗有一戰(zhàn)實(shí)力的P7,這可算是國產(chǎn)新能源車的一大步了。 但,作為尖子生的特斯拉,依然領(lǐng)先好幾個(gè)身位。 我查閱了多份頭部券商的研報(bào),對特斯拉的成本做了一個(gè)相對中性的估算:美版Model 3成本在23w左右,當(dāng)前國產(chǎn)化率約35%的中國版Model 3成本21w左右。 而Model 3今天的售價(jià)是30w左右,也就是還有巨大的降價(jià)空間… 這還沒完,預(yù)計(jì)到2020年底,Model 3的國產(chǎn)化率將達(dá)到100%,屆時(shí)Model 3的成本將低至不可描述… 如果Musk真的不留情面,卯起來打價(jià)格戰(zhàn),那恐怕要有一眾國內(nèi)廠商自掛東南枝。 好在這個(gè)情況并不會真的發(fā)生,畢竟在新能源車整體存量極其有限的當(dāng)下,互相留有余地、共同把蛋糕做大,才是第一位。 第三個(gè)確定性:大而不倒 關(guān)于特斯拉的現(xiàn)金流危機(jī)也是批評者們喊了許多年的聲音。這并非空穴來風(fēng),08年金融危機(jī)時(shí),特斯拉賬上一度只有900w美金,險(xiǎn)些斷糧,之后是靠隔壁SpaceX的資金拆借勉強(qiáng)過冬。 到17年,雄心勃勃、花費(fèi)數(shù)十億美元打造的Dreadnought全自動(dòng)化工廠幾乎不能運(yùn)作,陷入產(chǎn)能地獄的特斯拉,股價(jià)面臨暴跌。18年愚人節(jié)當(dāng)天,Musk甚至在推特上自嘲破產(chǎn): 在我看來,08年那次是實(shí)打?qū)嵉拿鼞乙痪€,17~18年則不過是產(chǎn)能爬坡期間必經(jīng)的陣痛罷了。 其一,17年Model 3已經(jīng)造出來了,預(yù)定量也顯示了強(qiáng)大的市場購買預(yù)期。 Musk過于激進(jìn)的選擇直接上全自動(dòng)化工廠,這是個(gè)一次性投入大、長期看邊際成本低的賭注,相當(dāng)于把產(chǎn)能爬坡的早期壓力疊加了一層不確定性。 但,Model 3不存在造不造的出來的問題,只存在何時(shí)造出來、何時(shí)量產(chǎn)的問題。我都領(lǐng)先對手好幾個(gè)身位了,慌什么,早出來早賣,晚出來晚賣。需求就在那。 其二,我們說壞的情況,Musk沒玩兒好,特斯拉現(xiàn)金流再度告急呢? 以硅谷鋼鐵俠的聲望和特斯拉如日中天的品牌魔力,我相信在任何處境下,Musk都能靠刷臉籌到數(shù)十億美金。畢竟這個(gè)男人實(shí)在太有魅力了,想塞錢給他的人太多了。 其三,我們說最最極端的情況,Musk神奇般的全玩砸了,那么這家公司就沒人要了么? 不會的。其實(shí)早在2013年,蘋果就試圖以高價(jià)收購特斯拉。Google CEO Larry Page也曾與Musk達(dá)成口頭協(xié)議,如有需要,Google也會出手。 新能源車是要掀起能源革命大旗的正面戰(zhàn)役,未來在這個(gè)領(lǐng)域的勝出者中或許會誕生全新的世界首富。Tesla這個(gè)金礦如果真的出現(xiàn)危機(jī),今日王座上的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,乃至傳統(tǒng)車企的霸主,誰會不眼饞呢? 時(shí)至今日,特斯拉已經(jīng)算得上too big to fail。 反觀國內(nèi)造車勢力,自去年補(bǔ)貼降低以來,新能源車銷量持續(xù)走低,比亞迪降薪,眾泰欠薪,海馬汽車賣房,青年汽車破產(chǎn)??垦a(bǔ)貼薅社會主義羊毛的投機(jī)份子會淡出舞臺,踏踏實(shí)實(shí)做業(yè)務(wù)的企業(yè)也將在強(qiáng)大對手的面前勒緊腰帶,修煉內(nèi)功。 至于蔚來理想小鵬威馬一批年輕的優(yōu)等生,面對來勢洶洶的Model 3,和未來更具殺傷力的Model Y,短期的陣痛在所難免,但熬過去,前途依然是光明的。 如前面所言,當(dāng)前的市場還處在共同做大蛋糕的階段。特斯拉入華以前,國內(nèi)一眾新能源車企交付量都十分有限,除了蔚來、威馬、小鵬上萬,其余都是幾千臺的水平。缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的定制研發(fā),加上低量的采購,導(dǎo)致上游供應(yīng)商喝不到湯,規(guī)模上不去,品質(zhì)就上不去,成本也降不下來。 而特斯拉超級工廠的建立,50w年產(chǎn)量的目標(biāo),將極大的催熟上游產(chǎn)業(yè)鏈,幫助三電核心供應(yīng)商在內(nèi)的眾多中國企業(yè)高速成長。 而全產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,受益者便是在競爭中存活下來的國產(chǎn)造車勢力了。 回想蘋果入華前,中國手機(jī)市場的千機(jī)大戰(zhàn)。直到 iPhone的橫空出世,感知到潮水的上游供應(yīng)商企業(yè)紛紛加入蘋果產(chǎn)業(yè)鏈,階級做大做強(qiáng),自身也有了更好的品質(zhì)和更高的性價(jià)比。在競爭中生存下來的國產(chǎn)手機(jī)勢力,也借著前人的勢能,踩在供應(yīng)商肩膀上不斷發(fā)展,有了華為、小米、OV的崛起。 當(dāng)我們把視角拔高,這場新能源車的戰(zhàn)爭背后,還有更強(qiáng)大的推手——國家意志。 在汽車制造這一廣闊消費(fèi)市場上,中國長期秉持「技術(shù)換市場」的指導(dǎo)思想,然而一代人的努力過后,我們遺憾的發(fā)現(xiàn),「市場」是交給外資車企了,「技術(shù)」的換回效果卻并不理想:本土汽車的零部件制造水平上去了,但燃油車最核心的三大件(發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱、底盤),中資企業(yè)依然相去甚遠(yuǎn)。 而到了新能源汽車時(shí)代,核心三大件變成了三電(電池、電機(jī)、電控),中國的電子制造技術(shù)和汽車德國日本這些汽車強(qiáng)國并沒有很大差距,給我們提供了難得的彎道超車機(jī)會。 無論是早先的巨額補(bǔ)貼扶持行業(yè),還是近些年的減少補(bǔ)貼淘汰落后&投機(jī)企業(yè),都是為了中國沖入汽車強(qiáng)國之列必要的鋪陳。 既要保護(hù)自家孩子,又要提供競爭土壤,家長可謂操碎了心。好在這些年以寧德時(shí)代為代表的新能源產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)具備了和全球第一梯隊(duì)掰手腕的實(shí)力,剩下的只有一件事了:把全校第一的學(xué)霸拉來,和咱班里的尖子生坐同桌。 政策給了,資金給了,榜樣也給了,下一個(gè)十年,一眾國產(chǎn)電動(dòng)車企究竟誰能在世界舞臺上稱雄,讓我們拭目以待。 One more thing:投資機(jī)會在哪? 讓我們回到文章最初的問題,看看是不是所有顧慮都迎刃而解。 1. 特斯拉的股價(jià)總是大起大落,會不會風(fēng)險(xiǎn)太高? 價(jià)格圍繞價(jià)值波動(dòng)是二級市場的常態(tài),放大這種波動(dòng)的主要原因有兩個(gè):其一,特斯拉早些年的確面臨過嚴(yán)重的現(xiàn)金流危機(jī),但今天來看這種危機(jī)已經(jīng)不復(fù)存在;其二,Musk本人做事喜歡高舉高打,給輿論制造過高的預(yù)期,如果每次公開發(fā)言保守些,那么股價(jià)或許能走的更穩(wěn)。但最關(guān)鍵的是,企業(yè)的價(jià)值一直在成長,如果你相信十年后會贏得一個(gè)大的底池,何必在意一時(shí)三刻的價(jià)格起伏? 2. 過去覺得新能源比燃油車省錢,現(xiàn)在看油價(jià)也可以很便宜,電動(dòng)車會不會式微? 短期仍有回旋余地,長期一定新能源勝出。Again,石器時(shí)代的終結(jié),不是因?yàn)榈厍蛏蠜]有石頭了。 3. 傳統(tǒng)車企都要造電動(dòng)車,ABB這些大廠帶著龐大的資金和資源入局,特斯拉會不會被干掉? 不如問,傳統(tǒng)車企從今天開始發(fā)力,5年后造出的車能否追上今天的Model 3? 4. 就算傳統(tǒng)車企不給力,蔚來、小鵬、理想這些新興品牌也不甘示弱,特斯拉在華業(yè)務(wù)會不會面臨巨大競爭而增長乏力? 真正面臨競爭壓力的不是特斯拉,而是國內(nèi)的新興品牌。被人貼臉輸出沒關(guān)系,只要不退出游戲,一定有追上去的一天。 5. Musk總愛高舉高打,特斯拉幾度面臨現(xiàn)金流危機(jī),會不會有一天突然破產(chǎn)? 擔(dān)心Musk破產(chǎn)的人,我強(qiáng)烈建議你先掙一個(gè)小目標(biāo)再說。 6. Model 3便宜歸便宜,但內(nèi)飾實(shí)在寒磣,做工也十分不堪,真的會有那么多人買嗎? 抓大放小,不拘泥于細(xì)節(jié),這才是特斯拉注重創(chuàng)新+高效率的最好體現(xiàn)。早期適當(dāng)犧牲品質(zhì)換時(shí)間是無比正確的決定,后面國產(chǎn)化率上去后,做工問題毫無疑問會改善。 也許你會還有其他類似的問題,但我相信此刻的你已經(jīng)有能力自己找到答案。 如果你認(rèn)同以上思考,并且像我一樣愿意以10年為周期下一場大的賭注,那么未來每一次的股價(jià)回調(diào),或許都是不錯(cuò)的上車機(jī)會。 如果你沒能想通透,或是只追求短期的收益,那波動(dòng)巨大的特斯拉就不適合你。 One more thing,除了特斯拉,有沒有別的機(jī)會? 有的。這里提供一個(gè)思路。 之前文章寫道,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,可以買Arm;AI時(shí)代,可以買英偉達(dá)。 那么新能源車時(shí)代的英偉達(dá)在哪里? 答案就在特斯拉國產(chǎn)化率的進(jìn)程中。 今天是35%,未來是100%。找一找即將在國產(chǎn)化進(jìn)程中上位的供應(yīng)商,機(jī)會就在其中。 未來10年,圍繞特斯拉和一眾新能源車的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中,將會誕生不少結(jié)構(gòu)性的機(jī)會。 怕錯(cuò)過?關(guān)注我,后面慢慢聊。 最后貼張圖,這是Musk在2006年寫的特斯拉商業(yè)規(guī)劃中的一段文字: 14年過去了,Musk寫下的商業(yè)規(guī)劃,雖經(jīng)坎坷,卻逐一變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。 向偉大的創(chuàng)業(yè)者致敬。 |
|