【摘要】2600多年前《管子》的“侈靡”觀體現了古人的遠見卓識,對后世乃至當今社會都產生了深遠的影響,本文就管子侈靡思想的經濟內涵及其社會政治意義進行了分析,認為其思想在今天仍具有參考價值。
《管子》一書的突出特點是極為注重經濟問題,全書有三分之二以上的篇幅討論經濟,其“侈靡”消費觀在先秦是很獨特的。一方面,管子和當時的思想家一樣也宣揚節(jié)儉,但另一方面,卻大張旗鼓地鼓勵奢侈。管子提出了“儉則傷事”的說法?!豆茏印こ笋R》(以下只注篇名)中講:“儉則金賤,金賤則事不成,故傷事……事已而后知貨之有余,是不知節(jié)也。”主張在一定條件下應強調“侈靡”,“侈靡”即是奢侈的生活。拙作擬就管子侈靡思想的內涵,經濟意義和社會政治意義等方面加以探討和分析。
一、開經濟學風氣之先的消費理念
與資源之稀缺、生產能力之低下及人們無限的欲望相適應,東西方傳統(tǒng)的消費理念多倡“節(jié)儉”。西歐在十七世紀時才由威廉·配第提出相反的論點,他舉例說寧愿粉飾“凱旋門”以增加就業(yè)。18世紀初葉,英國醫(yī)生曼德維爾在其諷喻詩《蜜蜂的寓言》中首次提出了倡導奢侈浪費,反對勤儉節(jié)約的經濟思想。這一西方經濟思想中的另類自提出之日起就備受譴責和鞭撻,被宣布為傷風敗俗和邪惡之道而聲名狼藉。然而20世紀30年代的經濟危機迫使經濟學理論探索新的出路。由是,凱恩斯提出正是有效需求的不足導致了失業(yè)的增加,也造成了一種經濟上的惡性循環(huán),即有效需求的不足帶來了失業(yè)擴大,失業(yè)人員的增加又使得社會有效需求進一步降低,最終使社會經濟整體滑坡。所以,凱恩斯指出應該由政府加大宏觀干預的力度,并從社會意識觀念上加以引導,刺激消費,用以擴大有效需求,增加社會就業(yè)。這一理論在西方經濟學史和資本主義發(fā)展史上均產生了重大的影響,被稱為“凱恩斯革命”。
而與之類似的經濟思想,即“侈靡”思想卻早在2600多年前就由管子在其《侈靡》篇中提出,并伴之系列的相關措施,通過富人的“侈靡”消費刺激生產,提供就業(yè)機會,進而改善普通民眾的生活狀態(tài),實現社會安定。這些理論可謂是開經濟思想的一代先河,不過這一思想并未得到應有的重視。盡管后來,西漢武帝時名臣桑弘羊接受并發(fā)展了其思想,明代陸楫目睹了當時工商業(yè)的發(fā)展,發(fā)現了其中的一些規(guī)律性的東酉,寫下了《論崇奢黜儉》這樣的警世名文,但二千多年來國人真正領會和贊同此說的卻不多見。
二、管子“侈靡”經濟思想的內涵
“飲食者也,侈樂者也,民之所愿也?!?《侈靡》以下引自該文的不再注明)管子“侈靡”思想
的出發(fā)點是基于人性中的享樂欲望。其經濟思想主要表現在以下幾個方面:
(一)實施侈靡的社會經濟前提
侈靡的實施是有條件的。一是經濟發(fā)展狀況的限制?!冻廾摇菲岢觯骸暗刂厝溯d,毀敝而養(yǎng)不足,事末作而民興之,是以下名而上實也?!币虼恕芭d時化,若何?”“莫善于侈靡”。即在經濟發(fā)展不景氣時為推動生產、拉動消費就要適當侈靡;在產品積壓的條件下要提倡侈靡,“積者立余食而侈,美車馬而馳,多酒醴而靡”。在災荒之年則“若歲兇旱水泆,民失本,則修宮室臺榭,以前無狗后無彘者為庸。故修宮室臺榭,非麗其樂也,以平國策也?!?《乘馬數》)
二是侈靡對象的限制?!耙粐?,不可以皆貴;皆貴,則事不成而國不利也?!?《乘馬》)不是任何人都可以侈靡消費的,侈靡消費只限于“富者靡之”,“君臣之財不私藏?!敝挥懈蝗松莩尴M,“貧者為之,”“貧動肢而得食矣,”窮人才有就業(yè)的機會,有了工作才能有飯吃。
三是侈糜消費也須有度。提倡侈靡消費并不等于反對節(jié)用?!豆茏印氛J為消費應根據具體情況而定,當儉則儉,當侈則侈,都不能過度。在《乘馬》中明確指出:“侈則傷貨,儉則傷事,……不知量,不知節(jié),不可謂之有道?!薄斑m身行義,儉約恭敬,其唯無福,禍亦不來矣;驕傲侈泰,離度絕理,其唯無禍,福亦不至矣”。(《禁藏》)
(二)實施侈靡的經濟作用及其意義
管子的侈靡思想不是為了侈靡而侈靡,而是發(fā)展經濟,改善民生的重要手段。
1.侈靡是發(fā)展經濟的重要手段
管子侈靡思想的提出有其社會物質基礎。春秋初期,齊國商品經濟已發(fā)展到相當高的程度,社會財富總量急劇增長,崇尚功利、追求財富和享受也隨之成為當時的一大特點,財富的增多為整個國家消費水平的普遍提高提供了前提。
在財富增多的基礎上,管子認為要進一步推動生產發(fā)展的最好辦法:“興時化若何?莫善于侈靡?!敝挥邪焉唐废牡?,才能生產出更多的產品,以保持生產力的持續(xù)快速發(fā)展,這樣又會進一步促進人們生活水平的提高,形成一種良性循環(huán)。而提倡侈靡,就會刺激人們對奢侈品的消費欲望,愈望越高,生產的積極性就愈強。因為“飲食者也,侈樂者也,民之所愿也”。只有“足其所欲,瞻其所愿”才能得到百姓的擁護。馬克思說過:沒有消費就沒有生產。消費決定著生產,消費在社會再生產過程中是一個至關重要的環(huán)節(jié)。
2.侈靡是發(fā)展“本業(yè)”的重要手段
為了充分發(fā)展農業(yè)生產,管子提出:“本善而末事起。不侈,本事不得立?!薄氨臼隆奔粗皋r業(yè)生產;“末事”指工商業(yè)。農業(yè)生產發(fā)展起來以后,工商業(yè)也必然隨之興起。然而,如果沒有“侈靡”消費,農業(yè)就缺少發(fā)展的后勁,就不能鞏固和繼續(xù)發(fā)展。所以管子提倡“積者立余食而侈,美車馬而馳,多酒醴而靡,千歲毋出食,此謂本事”。而“圣人者,省諸本而游諸樂”。圣明的君主也應考察了解農業(yè)生產的情況,適時地發(fā)展游樂產業(yè)。
3.侈靡是提供就業(yè),改善民生的重要手段
提倡侈靡就是要通過高消費,刺激生產的發(fā)展,生產的發(fā)展將為貧民百姓提供更多的就業(yè)崗位,增加貧民的收入,進而改善民眾的生活。因此,管子稱:“富者靡之,貧者為之,此百姓之怠生,百振而食?!?
具體的做法有“雕卵然后瀹之,雕橑然后爨之?!币约啊熬薤巿?,所以使貧民也;美壟墓,所以使文萌也;巨棺槨,所以起木工也;多衣衾,所以起女工也。猶不盡,故有次浮也,有差樊,有瘞藏。作此相食,然后民相利?!?
4.侈靡是發(fā)展工商業(yè)的重要手段
與中國傳統(tǒng)“重農抑商”的政策相比,管子是極為少有的對工商業(yè)給予充分肯定的思想家和政治家。“商之于國,非用人也?!笔袌龅淖饔脛t在于,“市也者,勸也。勸者,所以起?!庇捎凇鞍傩諢o寶,以利為首。一上一下,唯利所處。利然后能通,通然后成國。”發(fā)展工商業(yè)對于刺激經濟發(fā)展,推動“本業(yè)”興盛,進而壯大國家經濟實力有著十分重要的作用。
管子的侈靡思想不是單純地為了侈靡而侈靡,其實是通過生產性消費拉動經濟的增長;通過刺激生活消費進而促進生產的發(fā)展;通過發(fā)展經濟,進而提供更多的就業(yè)崗位以改善民生。經濟的發(fā)展,民生之改善則可使社會得以穩(wěn)定,國家得以強大。
三、管子“侈靡”思想的社會政治意義
在討論管子“侈靡”思想的經濟意義后,也不應忽視其社會政治意義。管子的“侈靡”思想并不單純囿于經濟意義,而是蘊涵著深刻的社會政治主張。其政治意義在于“人可刑”。
1.侈靡是加強對臣民統(tǒng)治的重要手段
《侈靡》開篇即談到:“問曰:古之時與今之時同乎?曰:同。其人同乎,不同乎?曰;不同??膳c?政誅……今周公斷指滿稽,斷首滿稽,斷足滿稽,而死民不服,非人性也,敝也?!?
為此,“賤有實,敬無用,則人可刑也?!背廾也皇菃渭兊纳莩尴M,而是使“人可刑”,即控制臣民的手段。就是要讓粟米布帛賤而易得,鐘磐狗馬成為侈靡之享受。使得國之君主能夠控制社會經濟生活,下層百姓的基本生活得到保障,“不然,鰥寡獨老不與得焉?!边M而穩(wěn)定社會秩序。
2.侈靡是治國安邦的重要手段
《管子》在中國歷史上第一次提出了“以人為本”的思想。認為“飲食”、“侈樂”是民之所愿,只有“足其所欲,贍其所愿”,統(tǒng)治者才能“用之”?!氨局蝿t國固,本亂則國危?!?《霸言》)而如果維持極低下的生活,“使衣皮而冠角,食野草,飲野水,孰能用之?”
所以,“夷吾也,如以予人財者,不如毋奪時;如以予人食者,不如毋奪其事,此謂無外內之患?!?
3.侈靡是“兩手都要抓”的重要手段
“均之始也,政與教孰急,管子曰:夫政教相似而殊方。”認為國家治理需要抓“政教”兩手。政令是以強力和刑罰作為特征的,而僅依靠政令是不夠的,因為“甚富不可使,甚貧不知恥?!彼跃褪且揽俊敖獭钡淖饔?,通過運用“侈靡”,則“辨于地利,而民可富,辨于侈靡,而士可戚?!?
4.侈靡是縮小貧富差距、平抑社會矛盾的重要手段
前面講過,侈靡的對象是有限制的。所謂“積者立余食而侈”,“用貧與富,何如而可?答曰:甚富不可使,甚貧不知恥”。所以《管子》提倡運用“侈靡”經濟思想,就是通過讓富人在侈樂中自覺而愉悅地耗用他們的財物,同時給貧困的人提供工作的機會,以獲取收入,縮小貧富差別,調節(jié)社會矛盾。
5.侈靡是實現社會穩(wěn)定、上下團結的重要手段
管子認為:“飲食者也,侈樂者也,民之所愿也。足其所欲,贍其所愿,則能用之耳。今使衣皮而冠角,食野草,飲野水,孰能用之?”
“辨于地利,而民可富”,通過滿足人們的侈靡欲望,可以平抑社會矛盾,實現社會穩(wěn)定,人人安居樂業(yè)。同時,運用“侈靡”消費,也可實現朝中團結,借以鞏固政權?!肮噬铣薅旅?,君、臣、相上下相親”。也就是“辨于侈靡,而士可戚”。
6.侈靡是順應時代發(fā)展、不斷調整統(tǒng)治策略的重要手段
“天地不可留,故動,化故從新”。管子作為處于時代巨變時期的思想家,深知固守陳規(guī),食古不化的愚陋與危險。因此提出“不方之政,不可以為國;曲靜之言,不可以為道。節(jié)時于政,與時往矣”。所謂“節(jié)時于政,與時往矣”不正是今天的與時俱進嗎?因為世事是不斷變化的,即“天地若夫神之動?;冋咭?,天地之極也”。所以要做到順應天時,“杜事之于前”。
《管子》的侈靡論并不是單純地談論社會經濟和消費問題,而是將它作為一項治國政策和方略,為統(tǒng)治階級富國強兵出謀劃策和提供理論依據的。他認為治國最為寶貴的是“必因天地之道”,“節(jié)時于政,與時往矣”,即要遵循天地的規(guī)律,隨機應變,順應時代發(fā)展變化的要求。侈靡論就是這一思想的最好體現,其中包含的經濟思想、治世之策亦可為今日借鑒。
參考文獻:
[1]諸子集成[M].廣西教育出版社, 2005,10.
[2]晏智杰.西方經濟學說史[M].北京大學出版社, 2002.
[3]張固也.《管子·侈靡篇》的結構與主題[J].史學集刊,2001,(10).
[4]吳邦本.談《侈靡》篇之侈靡[J].管子學刊,1994,(4).
|