最近讀明末歷史，發(fā)現(xiàn)崇禎的三次著名甩鍋，很有意思。

　　第一次他甩成了，但是大臣們旋即接受了“教訓(xùn)”。所以后來(lái)兩次，他無(wú)論怎么甩，都沒(méi)甩出去。

　　崇禎實(shí)際上是一個(gè)有一定擔(dān)當(dāng)?shù)娜?，?dāng)皇帝期間發(fā)過(guò)六次“罪己詔”，可見(jiàn)還是能做自我批評(píng)的。但是首先，第一次發(fā)“罪己詔”時(shí)確實(shí)振奮人心，但是“罪己詔”發(fā)多了就沒(méi)用了，因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)崇禎并不是真的覺(jué)得自己有錯(cuò)。其次，當(dāng)形勢(shì)越發(fā)嚴(yán)峻時(shí)，他并不敢承擔(dān)責(zé)任，而是把鍋甩給下屬。

　　最有名的一次甩鍋，是1642年他派兵部尚書陳新甲，秘密和清朝議和。但沒(méi)有不透風(fēng)的墻，這事兒在明朝泄露了。于是群臣激憤，彈劾陳新甲。

　　1642年是哪一年呢？在前一年，明清剛經(jīng)過(guò)松錦大戰(zhàn)，明朝絕大部分精兵已經(jīng)損失殆盡。而在明朝國(guó)內(nèi)，李自成、張獻(xiàn)忠、羅汝才的農(nóng)民軍已經(jīng)如火如荼。所以此時(shí)的大明，早已危如累卵。

　　但是，明朝的左傾氛圍仍然沒(méi)有絲毫改變，很多大臣認(rèn)為決不能和“東虜”議和。所以，陳新甲的行為，就是漢奸行為。

　　陳新甲，就是第二個(gè)秦檜。

　　眼看輿情洶洶，崇禎不敢承認(rèn)是他秘密委派陳新甲議和的。為了“自證清白”，他立刻下詔將陳新甲逮捕入獄，并讓他做出解釋。

　　崇禎的想法是：這個(gè)鍋你先幫我背，咱們以后再說(shuō)。

　　但是陳新甲卻覺(jué)得極為冤枉，他在獄中向皇帝上書，說(shuō)我做這些不是您指派的嗎？我議和有功?。?/p>

　　為了證明陳新甲“血口噴人”，崇禎索性錯(cuò)到底，于1642年7月22日，將陳新甲斬首示眾。

　　但是清朝那邊可是有記錄的?；侍珮O等了幾個(gè)月，不見(jiàn)議和的使臣來(lái)，覺(jué)得自己被耍了，于是大怒，又來(lái)打明朝了。

　　不說(shuō)皇太極了，就說(shuō)崇禎甩鍋，底下的大臣們可不是傻子。

　　我們要知道，大臣們都是進(jìn)士出身，每三年一次的科舉考試都是全國(guó)前三百名，放今天都是超級(jí)學(xué)霸，智力杠杠的。這事兒傻子都能看出來(lái)，沒(méi)有崇禎的指示，陳新甲敢私自議和？更何況大家都是學(xué)霸？

　　但是沒(méi)人敢說(shuō)出來(lái)。

　　沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，誰(shuí)敢說(shuō)陳新甲是崇禎指使的？想不想活了？

　　所以沒(méi)人敢說(shuō)。

　　但是，所有大臣都知道，崇禎想保持高大偉岸的形象，一旦出了事，就會(huì)把鍋甩給下屬。

　　一般的鍋也就算了，但現(xiàn)在形勢(shì)嚴(yán)峻，接鍋可能要命啊。

　　于是，據(jù)歷史記載，崇禎后面的兩次著名甩鍋，都失敗了。

　　先說(shuō)第二次。

　　松山戰(zhàn)役后，山海關(guān)以外大約二百里的寧遠(yuǎn)城（今天的興城），逐漸變成了一座孤城，只有吳三桂統(tǒng)兵三萬(wàn)多人鎮(zhèn)守。從軍事上看，吳三桂鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)已經(jīng)毫無(wú)意義，隨時(shí)都會(huì)被清軍消滅，還不如撤到山海關(guān)，明軍集中兵力守衛(wèi)這個(gè)險(xiǎn)關(guān)，成算更大。

　　這事兒，吳三桂看得很清楚，明朝大臣們也看得清楚，崇禎也看得清楚。清朝那邊，也非常清楚。

　　大家都認(rèn)為，吳三桂，隨時(shí)都可能成為清軍的大餐。

　　那么，清朝為什么一直不打?qū)庍h(yuǎn)呢？

　　因?yàn)榛侍珮O一直想招降吳三桂。而且他身體不好，不想勞師動(dòng)眾，1643年又駕崩了，清朝內(nèi)部因此忙亂了好一陣。另一方面，皇太極和之后的輔政王多爾袞都知道寧遠(yuǎn)不好打，雖然如果清軍出動(dòng)，肯定可以打下寧遠(yuǎn)，但也會(huì)損失慘重。

　　與其如此，不如先把山海關(guān)外的明朝其他“據(jù)點(diǎn)”都清除，就剩寧遠(yuǎn)一座孤城，以后再說(shuō)。

　　清朝就是這么做的。皇太極死后不久，1643年9月，清軍把山海關(guān)外除寧遠(yuǎn)的所有明軍據(jù)點(diǎn)都掃除了，然后退兵。這讓吳三桂更加心驚肉跳。

　　因此，吳三桂在1643年秋給兵部和皇帝上書，再次表達(dá)了誓死保衛(wèi)寧遠(yuǎn)的決心。但他語(yǔ)氣很沉重，充分強(qiáng)調(diào)了寧遠(yuǎn)嚴(yán)峻的形勢(shì)。

　　吳三桂的意思是：

　　寧遠(yuǎn)已經(jīng)不可守，守不住了。我在這里是做無(wú)謂犧牲，于大局無(wú)益。但是，我是軍人，必須維護(hù)軍人的尊嚴(yán)，不能露出貪生怕死的跡象。更要忠于大明，保持政治正確。

　　沒(méi)有朝廷的調(diào)令，吳三桂不能擅自撤退，否則按明律，擅自棄守國(guó)土的，必?cái)亍?/strong>

　　所以，吳三桂是在婉轉(zhuǎn)地提醒兵部和皇上：“趕緊把我撤回來(lái)吧。”

　　但是，這種牽涉到喪失國(guó)土的重大決策，兵部不敢做主，于是把球踢給了崇禎。

　　崇禎委婉地表示，山海關(guān)外“余兵尚多”，如果調(diào)吳三桂和五千精兵回來(lái)，尚可維持山海關(guān)外的局面。

　　但是，請(qǐng)注意但是，崇禎又說(shuō)：“此等重大軍事行動(dòng)是否可行，應(yīng)該由兵部和內(nèi)閣決策，你們不要相互推諉，延緩誤事。”

　　也就是說(shuō)，崇禎把球踢給了內(nèi)閣，讓閣臣們決定。

　　閣臣們都明白，誰(shuí)提出讓吳三桂撤兵，以后誰(shuí)就要承擔(dān)“棄地”（喪失國(guó)土）的重大責(zé)任，這可是要?dú)㈩^的。于是他們便唱高調(diào)來(lái)應(yīng)付，又把球踢給了崇禎。時(shí)任首輔陳演，在奏書中給崇禎表達(dá)了三點(diǎn)意見(jiàn)：

　　1、“一寸山河一寸金”，寧遠(yuǎn)的兵萬(wàn)萬(wàn)不可調(diào)動(dòng)，必須守衛(wèi)國(guó)土。

　　2、但是山海關(guān)內(nèi)的局勢(shì)也越發(fā)緊迫，賊勢(shì)（李自成）越來(lái)越大，而吳三桂能征慣戰(zhàn)（三桂敢戰(zhàn)），調(diào)他來(lái)鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍挺好。

　　3、此時(shí)正是決定安危的關(guān)鍵時(shí)刻，臣等促膝密商，都不敢輕易做決定，還請(qǐng)皇上做主。

　　老滑頭陳演，和崇禎一樣都說(shuō)得滴水不漏。但是決策，還是您皇帝來(lái)做吧。

　　崇禎做決策了嗎？沒(méi)有，他又要征詢各地督撫的意見(jiàn)了，希望他們能提出明確建議。

　　這樣幾來(lái)幾回，幾個(gè)月已經(jīng)過(guò)去了。此時(shí)已經(jīng)到了1644年3月初，李自成的大軍，已經(jīng)攻克了山西首府太原，正在向北京進(jìn)發(fā)?！熬煘橹饎?dòng)?！?/p>

　　薊遼總督王永吉，實(shí)在看不下去了。他抓著另一名官員楊鶚的胳膊說(shuō)：“事情緊急，必須招吳三桂入關(guān)保衛(wèi)北京，我們必須上書了！”楊鶚無(wú)法拒絕，于是兩人聯(lián)名上書內(nèi)閣。

　　但是內(nèi)閣閣臣陳演、魏藻德仍在推諉，他們懷疑是崇禎讓他們上書，逼內(nèi)閣拿出意見(jiàn)。越是這樣，就越不能“上套”。于是內(nèi)閣又提出應(yīng)該交各撫鎮(zhèn)的將官充分討論。閣臣們私下說(shuō)：“皇上急啊！所以用這個(gè)計(jì)策讓我們表態(tài)。如果這事由我們定了，以后再以‘棄地’的罪名殺我們，我們?cè)趺崔k？”

　　原文是：

　　“上有急，故行此計(jì)，即事定以‘棄地’殺我輩，且奈何？”

　　可見(jiàn)，大臣們對(duì)崇禎甩鍋的手法早就門兒清了。

　　崇禎于是又招六部九卿開(kāi)會(huì)，爭(zhēng)了一天還是沒(méi)有結(jié)果。一個(gè)有責(zé)任感的大臣麟征氣憤至極，獨(dú)自署名，建議吳三桂回軍。

　　大概是他的級(jí)別太低，崇禎扣留了奏書，不批示，不下發(fā)。

　　眼看事情越來(lái)越緊急，內(nèi)閣建議崇禎接見(jiàn)吳三桂的父親吳襄。當(dāng)時(shí)吳襄已經(jīng)退休，住在北京。

　　順便說(shuō)一句，吳家在北京，這也是朝廷用來(lái)“羈縻”封疆大吏的手段。吳襄和吳三桂的其他家人，都相當(dāng)于人質(zhì)。

　　但吳襄是個(gè)不亞于陳演的老滑頭，他慷慨激昂，但又充分強(qiáng)調(diào)困難，最后還是讓崇禎拿主意。

　　這時(shí)已經(jīng)是1644年三月初，崇禎終于下定了決心，封吳三桂為平西伯，并調(diào)他回山海關(guān)。

　　一直在焦急等待的吳三桂，得到詔書后，三天就帶著三萬(wàn)軍隊(duì)和十幾萬(wàn)百姓回到了關(guān)內(nèi)。

　　這速度，實(shí)在是太快了。

　　但是后來(lái)，崇禎又調(diào)吳三桂進(jìn)京勤王，吳卻走得很慢。北京被李自成攻占，崇禎上吊自殺，這些事大家都知道了。

　　不過(guò)，就算吳能及時(shí)回來(lái)，他率領(lǐng)的五萬(wàn)精兵，也難擋李自成銳氣正盛的五十萬(wàn)大軍。所以到了這時(shí)候，明朝的滅亡已經(jīng)是早晚問(wèn)題了。

　　可能有人會(huì)問(wèn)：形勢(shì)都這樣了，崇禎難道不了解嗎？

　　崇禎當(dāng)然了解。但他還有另外一手，就是出海南下，到南京繼續(xù)當(dāng)皇帝，至少可以保留半壁江山。

　　我們知道，南京是陪都，也有一套和北京相同的政府機(jī)構(gòu)。崇禎到了那里，可以立刻把爐灶立起來(lái)，根本不花時(shí)間。

　　這就引出第三起甩鍋事件了。

　　在1644年初李自成進(jìn)軍北京時(shí)，崇禎有充足的時(shí)間南下，在南京重新組織抵抗。明末的江南基本上不受戰(zhàn)亂影響，而且為國(guó)家提供了大部分賦稅，如果崇禎在江南立足，采取守勢(shì)，至少可以支撐很久。

　　崇禎自己，也秘密準(zhǔn)備好了船只，準(zhǔn)備南逃。

　　但是，一貫英明正確的皇帝，怎么能主動(dòng)提出南下呢？這不等于逃跑嗎？不行，這種建議，必須由大臣們提出！

　　如果大臣們提出這種建議，崇禎就可以半推半就，一副“勇敢戰(zhàn)斗但大臣們卻不給機(jī)會(huì)”的樣子，“勉強(qiáng)”來(lái)到南京了。

　　但是，大臣們都很聰明，他們已經(jīng)看出這是個(gè)套。

　　道理很簡(jiǎn)單，誰(shuí)敢承擔(dān)放棄北京的責(zé)任？沒(méi)有！

　　于是在朝堂上討論時(shí)，有人提出讓太子到南京，也有人提出不可（這又是政治正確）。但沒(méi)有一個(gè)大臣，說(shuō)要崇禎去南京。

　　也就是說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)大臣提出崇禎南渡的建議。

　　沒(méi)有一個(gè)大臣，給崇禎找個(gè)離開(kāi)北京的臺(tái)階。

　　這讓崇禎太尷尬了。

　　但是，既然大臣們沒(méi)有給他半推桿就的機(jī)會(huì)，他也沒(méi)好意思直接提，于是只能在北京等待李自成的到來(lái)。

　　可能有人會(huì)說(shuō)：難道大臣們都不怕死嗎？大臣們?yōu)槭裁床唤ㄗh崇禎南逃？這樣自己也可以一起逃跑啊。

　　因?yàn)榇蠖鄶?shù)大臣覺(jué)得，改朝換代也要用臣子不是？可以在李自成的大順朝繼續(xù)做官啊，跑什么跑？

　　所以，他們寧可把崇禎晾著，也不提南渡建議。

　　崇禎這第三次甩鍋，又失敗了。

　　但是話說(shuō)回來(lái)，崇禎還是有優(yōu)點(diǎn)的。他能在煤山吊死，證明他有寧折不彎、面對(duì)死亡的勇氣。

　　這種勇氣，可不是所有帝王都有。

　　不過(guò)，從治國(guó)角度來(lái)說(shuō)，崇禎的甩鍋?zhàn)尨蟪紓儫o(wú)人敢負(fù)責(zé)。朝廷內(nèi)也一直保持著嚴(yán)重的左傾氛圍，大家都在喊高大上的口號(hào)，都在對(duì)敵強(qiáng)硬，但無(wú)人負(fù)責(zé)，一切都等崇禎決策。

　　最終，鍋還是得崇禎背。