我認(rèn)為秦檜和趙構(gòu)，臭味相投，一樣不是東西哦。“曰古之有國家而迫于危亡者，不過守與奔而已。今以守則無人，以奔則無地，此所以鰓鰓然，惟冀閣下之見哀而赦已。故前者連奉書，愿削去舊號，是天地之間皆大金之國而尊無二上，亦何必勞師遠(yuǎn)涉，而后為快哉！”趙構(gòu)認(rèn)識秦檜之前就不要臉，為什么之前的宰相沒有那么迎合？無恥！

       岳飛，不論真人是英雄還是庸才，不論其戰(zhàn)功是大還是與小，中國人心中的岳飛是《岳傳》中那個智慧超群、勇冠天下的岳飛。一個民族必要有英雄，民眾要崇拜英雄，民族才能長久存立?！对纻鳌纷髡唔槕?yīng)人心，以文學(xué)形式塑造出一個杰出英雄。雖然免不了夸張，但這是必要的，也是古小說的通用手法，現(xiàn)代人不必硬生生探究其真?zhèn)巍Ｓ捎谛≌f岳飛已家喻戶曉、深入人心，所以，若有人敢以所謂“正史”來否定英雄，民眾不接受。民眾崇拜英雄無可非議。

　　當(dāng)時的歷史環(huán)境中忠武王岳飛肯定是為大宋為百姓的大英雄。金兵金將如此強(qiáng)悍，武穆公岳飛經(jīng)常以少勝多。其余抗擊金兵的將軍勝率沒有鄂王岳飛高，有的更是望金騎而逃。趙構(gòu)、秦檜為了能享受榮華富貴而賣國求榮，他們是民族的罪人。忠武王岳飛是民族大英雄。后來的社會發(fā)展，前輩先人們是預(yù)料不到的。現(xiàn)在的我們能預(yù)測幾百年后，我國的疆域比現(xiàn)在大多少？

有網(wǎng)友想否認(rèn)岳飛是民族英雄，還是要給秦檜翻案？該和還是該戰(zhàn)，你不戰(zhàn)哪來和？你給秦檜翻案，岳飛還是民族英雄啊。。。有一天，和日本和好了，那些抗日的英雄就不是英雄了？