|
簡單來說2.4G和5G最大區(qū)別表現(xiàn)在速率和傳輸距離上。 一、首先單獨說一說穿墻能力的誤解部分：并非5Ghz穿墻能力更差，5GHz信號的波長要比2.4GHz信號的要短，而波長越短的電磁波穿透力就越強(qiáng)。但因為頻率越高消耗在穿透上的能量越大，導(dǎo)致信號浪費(fèi)，設(shè)備接受到的反而是反射衍射過來的信號。2.4Ghz下，衍射和反射比5Ghz要多，因此設(shè)備接受到的信號反而強(qiáng)。 無線網(wǎng)絡(luò)信號的本質(zhì)是電磁波，電磁波的傳播速率等于頻率與波長的乘積，而這個乘積實際上是一個固定值，就是光速，換句話說電磁波的頻率越高，波長就越短，因此5GHz信號的波長顯然要比2.4GHz信號的要短，而波長越短的電磁波穿透力就越強(qiáng)。 對于2.4GHz和5GHz頻段的電磁波來說，其主要傳播方式是直線傳播，在碰到障礙物時會產(chǎn)生穿透、反射、衍射等多種現(xiàn)象，其中穿透是主要現(xiàn)象，只有小部分的信號會發(fā)生反射和衍射。然而電磁波信號在穿透障礙物時會損失大量的能量，有時候尚未穿透障礙物，能量就已經(jīng)消耗殆盡，結(jié)果接收端收到的是通過反射和衍射而來信號，簡單來說就是繞過了障礙物的信號。 5GHz頻段的電磁波比2.4GHz頻段電磁波有更強(qiáng)的穿透力，但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。當(dāng)兩種頻段的電磁波在碰到障礙物的時候，5GHz信號幾乎全部能量都會用在穿透上，而2.4GHz信號則有部分會產(chǎn)生反射和衍射，繞過了障礙物繼續(xù)傳播。因此5GHz信號雖然選擇了路程最短的傳輸路徑，但是在傳輸過程中的會有很大的能量損失，2.4GHz信號走得路徑會更長一些，但是保留下來的能量卻更多，在我們看來就是信號強(qiáng)度更強(qiáng)了。因此我們不應(yīng)該說“2.4GHz信號穿墻能力比5GHz信號更強(qiáng)”，應(yīng)該說“2.4GHz信號繞墻能力比5GHz信號更強(qiáng)”。 二、關(guān)于信道的問題：國內(nèi)規(guī)定可用的5G信道只有149、153、157、161、165這5個（民用）。歐美采用的36-64（已經(jīng)可以開放室內(nèi)使用該信道）、100-144我們未開放，因此我國最大可用是100Mhz，路由器802.11ac的標(biāo)準(zhǔn)最大支持到160Mhz，這個我們暫時用不到也就意味著5Ghz使用率高的話，也比較緊湊。（我國在13年初就允許在室內(nèi)使用5.150-5.350GHz了。那么在此范圍中，160Mhz便可以實現(xiàn)。） 三、5Ghz下速率會更快：先期主流的是3ss，80MHz，因此對應(yīng)的是1.3Gbps。以后國內(nèi)能用到160Mhz的話才能達(dá)到理論規(guī)劃的速率，最大8ss的理想情況下能達(dá)到6.9Gbps。截止到目前（2014年底）市面上最先進(jìn)的產(chǎn)品用到的是1.7Gbps，也就是4ss在80MHz情況下。 補(bǔ)充一下：路由器標(biāo)記的速率是用ac+N一并計算的，所以廠商在802.11ac鏈接速率為1.7G的情況下，還會加上600M的802.11N，比如asus的AC87就會標(biāo)記為AC2400。 四、5Ghz的省電一說并非如此：各國對無線路由器的發(fā)射功率都是有規(guī)定的，一般來都不高于100mw。當(dāng)然擅自提高路由的功率意義不大，因為決定網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍的設(shè)備不是發(fā)射功率強(qiáng)的設(shè)備，而是發(fā)射功率弱的設(shè)備（如：接收端）。 另外因為芯片的功率問題，如更快的CPU、更大的內(nèi)存，消耗發(fā)熱也有所增加。并不一定意味著省電。當(dāng)然隨著以后芯片的功耗問題，采用更低耗能的ddr3內(nèi)存，可能會有所降低。 2.4G互相不干擾的信道只有3個。而5G有多個。2.4G基本上沒法跑HT40，因為太嘈雜了。而HT80根本就沒考慮用在2.4G頻段上。（HT20指20M帶寬，HT40指40M帶寬，以此類推） 5G可以跑HT20, HT40, HT80, 和將來的HT160。5G信道干凈，速率更快，目前最快的11ac的標(biāo)準(zhǔn)就是基于5G頻段的。在傳輸同樣多數(shù)據(jù)的情況下，5G會更省電，用戶體驗更好。5G的缺點是穿透性比較差，目前支持5G的設(shè)備還相對比較少。 |
|
|
