離婚冷靜期再次刷屏

說(shuō)這兩年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來(lái)越差，相信很多人都不會(huì)有異議。

任何一個(gè)話題下，都可能分出兩大陣營(yíng)，互相攻擊——種族、地域、政見、學(xué)歷、idol……

但昨天，書單君頭一次發(fā)現(xiàn)，廣大網(wǎng)友居然站在了同一戰(zhàn)線。

事情是這樣的， @央視新聞 發(fā)布了一條微博：

民法典草案擬引入“離婚冷靜期”，你支持嗎？

網(wǎng)友瞬間炸了。短短6個(gè)小時(shí)，3.9萬(wàn)人評(píng)論，4萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，留言區(qū)清一色，統(tǒng)統(tǒng)都是“不支持”。

盡管后來(lái)，全國(guó)人大法工委解釋：咱們這個(gè)離婚冷靜期，只用于協(xié)議離婚，不適用于家暴。

但網(wǎng)友們并不買帳。

很多人表示，離婚冷靜期的存在，本身就很迷——我們是出不起復(fù)婚證的9塊錢嗎？

有人問我對(duì)這事兒怎么看，書單君表示：

我理解民政局的初衷：離婚率高，防止沖動(dòng)離婚。

但是我反對(duì)設(shè)置離婚冷靜期，因?yàn)樗鼤?huì)影響每個(gè)人的“離婚自由”。

看到離婚自由這四個(gè)字，估計(jì)有人要來(lái)質(zhì)疑我了：書單君，你是在鼓動(dòng)大家離婚嗎？

說(shuō)這種話的人，其實(shí)還是對(duì)“離婚”抱有偏見。

首先，離不離婚，和能不能自由離婚，完全是兩碼事兒。

即便是一個(gè)婚姻幸福、永不離婚的人，也可以捍衛(wèi)“離婚自由”。因?yàn)檫@關(guān)乎權(quán)利，憲法賦予我們的權(quán)利。

其次，要滿足多少條件，兩個(gè)人才有資格離婚？

難道除了家暴和訴訟離婚，其他都需要再“冷靜冷靜”嗎？

這件事，讓我想起一位朋友。她想離婚，她媽媽問的第一個(gè)問題就是，“他打你了嗎”，她說(shuō)沒有啊。

“那他出軌了嗎？”

“不知道。”

“什么叫不知道??？他有帶給別的女人來(lái)家里嗎？”

“那倒沒有?！?/p>

“那他平時(shí)有掙錢嗎？”

“掙的?！?/p>

她媽媽就說(shuō)，“那你傻呀？離什么婚。”

你看，有關(guān)部門這次擬草案的過程，是不是就跟這位媽媽很像？

在這個(gè)媽媽的頭腦里，似乎存在著一個(gè)“離婚標(biāo)準(zhǔn)”：

必須得有一方家暴了、出軌了，總之就是犯下什么大錯(cuò)，才能心平氣和地接受一對(duì)夫妻要離婚的事實(shí)——否則好像就不足以離婚。

這是在以一種慈祥的家長(zhǎng)姿態(tài)，勸誡年輕人：至于嗎？你們?cè)倮潇o一段時(shí)間。

可是對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，離婚已經(jīng)太難了！還需要再冷靜嗎？

中國(guó)人想離婚有多難？

我聽過最奇葩的一個(gè)故事，是2013年，武漢有個(gè)民政局婚登員熊玲，經(jīng)常謊稱機(jī)器故障，不辦離婚。

有媒體報(bào)道，說(shuō)她這是善意謊言，9年挽救500余個(gè)家庭。

為此，武漢市還給她評(píng)了個(gè)“最美紅娘”。

領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，熊玲說(shuō)自己相信“寧拆一座廟，不毀一樁婚”。

也許她只是出于好心，但是在什么位置做什么事。

連一個(gè)辦離婚的登記員都當(dāng)起了紅娘，可見我們傳統(tǒng)觀念里對(duì)離婚有多么抗拒。

不排除有一些夫妻是因?yàn)闆_動(dòng)離婚的，可是兩個(gè)成年人，哪怕他們是出于沖動(dòng)，也不是你婚登員該干涉的事。

而且更多的夫妻，早在他們邁入民政局之前，往往已經(jīng)冷靜了不止一個(gè)月。

一位離過婚的女士跟我說(shuō)過，“離一次婚，就像是被扒了一層皮?！?/p>

離婚有兩種方式：

協(xié)議離婚——雙方自愿；

訴訟離婚——其中一方不愿意，另一方向法院提出解除離婚關(guān)系的訴訟。

根據(jù)《婚姻法》第三十一條規(guī)定：

“男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿，并對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時(shí)，發(fā)給離婚證?！?/p>

劃重點(diǎn)：

一、雙方自愿離婚

二、必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)

三、對(duì)子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理

也就是說(shuō)，即便不存在家暴，只要夫妻一方不同意離婚，另一方就會(huì)很被動(dòng)，必要時(shí)還得鬧上法院。

知乎上有位離婚律師分析過，離婚訴訟，一審被判不離的概率非常高。而二次訴訟，要等第一次判決書生效6個(gè)月以后。

所以訴訟離婚，前前后后加起來(lái)，大概要長(zhǎng)達(dá)1年到1年半的時(shí)間。

“離婚冷靜期”則是針對(duì)協(xié)議離婚，為當(dāng)事人設(shè)置的時(shí)間門檻：

“自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起30日內(nèi)，任何一方不愿離婚的，可撤回離婚登記申請(qǐng)。”

這1個(gè)月的推遲，意味著夫妻間很多消費(fèi)和債務(wù)就可能找不到明確責(zé)任人，甚至?xí)绊懙劫I房、孩子上學(xué)等。

而且，如果有一方在冷靜期內(nèi)反悔，協(xié)議離婚很可能就要變成訴訟離婚，那么沒有個(gè)一年多的時(shí)間，這婚基本就離不成了。

人心如水，宜疏不宜堵

有一個(gè)問題，不知道大家想過沒有：

既然離婚那么費(fèi)勁，為什么我國(guó)離婚率還會(huì)蹭蹭上升？

民政部門發(fā)布過一項(xiàng)權(quán)威統(tǒng)計(jì)，從1987年到2017年，我國(guó)離婚數(shù)量在31年間，上漲了6.53倍。

有人說(shuō)，離婚率這么高，就是因?yàn)楝F(xiàn)在的人失去了責(zé)任心，“以前的人東西壞了只想著修，而現(xiàn)在的人只想著換。”

這話就像一些老人常跟年輕人念叨的，“我們那個(gè)年代啊，連飯都吃不飽，你怎么還挑食呢？”

可這恰恰說(shuō)明，我們的社會(huì)在進(jìn)步。

婚姻不再像是破衣服破褲子，縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的提高，靠委屈求全維系婚姻，已經(jīng)越發(fā)不管用。

還有一種觀點(diǎn)也很常見，“離婚是兩個(gè)人的自由，但最大的受害者是孩子啊?！?/p>

這其實(shí)是對(duì)于離婚的另一種偏見。

很多父母離婚的案例，確實(shí)會(huì)讓孩子很受傷，但真正傷害到孩子的，從來(lái)都不是“離婚”本身。

要知道，父母相愛，孩子才能真正感覺到愛。

如果夫妻倆早已相看兩厭，那么即便為了孩子不離婚，活在這樣的家庭氛圍里，孩子也不會(huì)真正快樂，也許還會(huì)更糟。

孩子并不會(huì)因?yàn)楦改鸽x婚，從此就失去爸爸或媽媽。如果父母夠愛孩子，那么對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，他只是要從此體驗(yàn)一種不一樣的家庭生活。

還有一件事值得我們注意——與離婚率的攀升形成對(duì)比的，是年輕人的結(jié)婚欲望越來(lái)越低。

這時(shí)候再給離婚程序增設(shè)障礙，能不能降低離婚率不好說(shuō)，卻很可能會(huì)打擊到年輕人的結(jié)婚意愿。

人心如水，宜疏不宜堵。

與其鉚足了勁堵著人們離婚，不如想想如何給年輕人創(chuàng)造合適的條件，提高提高結(jié)婚率。

沒有人結(jié)婚時(shí)，會(huì)是奔著離婚去的。只是在邁入婚姻的圍城后發(fā)現(xiàn)，對(duì)方并非自己想象的樣子。

這個(gè)時(shí)候，有人選擇了留下來(lái)繼續(xù)磨合，還有的人選擇了離開。

那些留下來(lái)的，值得祝福；但離開的，也同樣值得祝福。

祝福她們成功從婚姻的圍城離開，重新奔向生活的溪流。

好的制度，應(yīng)該允許每個(gè)人都能放心追求自己想要的生活，“離婚”就是時(shí)代送給我們的一顆“后悔藥”。

不一定要吃，但它應(yīng)該就躺在你的抽屜里。

主筆 | 林尉   編輯 | 燕妮