沈某甲系謝某某與前夫所生之子，后謝某某與張某某再婚并收養(yǎng)一女張某甲。張某甲與宋某某結(jié)婚。張某乙于1997年去世。2015年，謝某某與宋某某簽訂贍養(yǎng)協(xié)議，約定由宋某某負責謝某某的生老病死，宋某某在確保贍養(yǎng)義務的同時，對謝某某的所有財產(chǎn)具有管理權(quán)和繼承權(quán)。5個月后，謝某某立下代書遺囑，明確由兒子沈某甲負責其生養(yǎng)死葬，其死后財產(chǎn)歸沈某甲所有。本案中，謝某某去世后，其財產(chǎn)是按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議處理還是按照遺囑處理？

作者 | 小軍家事團隊

本文共計2542個字，大概6分鐘讀完

先立的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人未按協(xié)議約定盡到贍養(yǎng)義務，被繼承人后立遺囑明確表示要求兒子撫養(yǎng)，應視為先立的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議已終止，按照遺囑繼承遺產(chǎn)。

一審：陜西省安康市旬陽縣人民法院（2018）陜0928民初1626號

二審：陜西省安康市中級人民法院（2019）陜09民終448號

上訴人(一審被告、反訴原告)：沈某甲

被上訴人(一審原告，反訴被告)：宋某某

一審被告：張某甲

1956年謝某某與沈長生生育一子，即沈某甲。謝某某于1957年與張某乙再婚，并建有土木結(jié)構(gòu)房屋一間(以下簡稱老房)用地面積為94.85平方米，建筑面積為76.65平方米，1973年收養(yǎng)一女，即張某甲，1983年，謝某某、張某乙、張某甲共同建造土木結(jié)構(gòu)房屋兩間（以下簡稱石板房）用地面積為92.4平方米，建筑面積為57.4平方米，張某甲與宋某某結(jié)婚后與謝某某、張某乙共同加蓋石板房邊另外一間房屋（以下簡稱吊樓子）。1997年6月16日，張某乙過世，謝某某一人居住在石板房內(nèi)。2015年4月2日，謝某某與宋某某簽訂贍養(yǎng)協(xié)議，協(xié)議約定：“甲方謝某某的生老病死諸多方面均由乙方負擔。在甲方的有生之年，細心照料，不得以任何理由反悔。在甲方百歲之時，按照當?shù)亓曀琢侠砗笫隆?、甲方謝某某財產(chǎn)的繼承，乙方宋某某在確保贍養(yǎng)義務的同時，對甲方謝某某的所有財產(chǎn)具有管理權(quán)和繼承權(quán)。三、甲方的退耕還林地內(nèi)，原由沈某甲栽植的柏樹，該沈在場表示以后由乙方經(jīng)營，不再提及。甲方謝某某，乙方宋某某，中證人張某丙、任玉翠、錢建平、劉齊云、張增林、宋興高、謝忠鵬?！鞭r(nóng)歷2015年6月5日，謝某某前往其侄女謝康榮家做客后，到沈某甲家居住并共同生活，2015年9月25日，謝某某在謝忠鵬的代筆下，以及張某丙等人的見證下，口述“我以后再也不想去花娃子（張某甲）他們那里去了，吃飯的時候，別人吃的早，我吃的遲，把飯舀來之后，就當當當?shù)那?，聽到了就吃一頓，聽不到就餓一頓，我又不是個豬，我以后就叫彥娃子（沈某甲）養(yǎng)活，我就這一個兒子，就叫他養(yǎng)活我，并且以后保證不反悔。最后說，彥娃子只要對我好，把我經(jīng)管好，并平安的把我送上山之后，我的錢除了自己用，剩余的財產(chǎn)、房屋、院子，柴扒全部歸沈某甲所有，前提是要好好的贍養(yǎng)我，不能叫我受罪。”并有“關(guān)于謝某某老人生前贍養(yǎng)的個人意愿記錄”。同時張某丙、張增林、任玉翠做出“關(guān)于宋某某、張某甲二人贍養(yǎng)謝某某協(xié)議書簽名作廢的聲明”，2015年農(nóng)歷10月，謝某某回爭議房屋居住，期間生活及就醫(yī)均由沈某甲負責照顧。農(nóng)歷2015年11月30日，謝某某過世，沈某甲安葬其母謝某某。后張某甲與沈某甲因繼承發(fā)生爭議。

本案的爭議焦點為：一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力；二、謝某某遺囑的效力；三、當事人應當享有的份額。關(guān)于爭議焦點一，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力。一審法院認為，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是指受扶養(yǎng)人將財產(chǎn)遺贈給扶養(yǎng)人的協(xié)議，該協(xié)議是雙務有償?shù)姆尚袨?，扶養(yǎng)人享有在遺贈人死后取得遺贈財產(chǎn)的權(quán)利，亦負有扶養(yǎng)照顧遺贈人，在遺贈人死亡后將其安葬的義務。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議中，權(quán)利與義務是對等的，受益者應先依約充分、完全的履行其撫養(yǎng)義務，對遺贈人給付生活上的照料及必要的經(jīng)濟供養(yǎng)，在其死后負責辦理喪葬事宜，扶養(yǎng)人可取得遺贈人的遺產(chǎn)。宋某某在遺贈撫養(yǎng)協(xié)議簽訂后，未按照協(xié)議約定的內(nèi)容履行，故無法享受遺贈的權(quán)利，且謝某某在其個人意愿中及錄音中明確表示要求沈某甲扶養(yǎng)，故視為該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議已終止。故宋某某要求主張按“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”取得謝某某遺產(chǎn)的訴訟請求，不予支持。關(guān)于爭議焦點二，謝某某遺囑的效力。沈某甲提交的代書遺囑不符合法律規(guī)定，不予認可，但謝某某在2015年9月25日表達的個人意愿中，系其個人真實意思表示，且有同步錄音加以證實，均可作為遺囑執(zhí)行。關(guān)于爭議焦點三，當事人應當享有的份額。家庭共有財產(chǎn)的認定應以家庭成員間共同生活關(guān)系存續(xù)為前提，由家庭成員共同享有所有權(quán)。夫妻在婚姻存續(xù)期間所得的共同財產(chǎn)，如果分割時，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應當先分出他人的財產(chǎn)。故對謝某某遺囑中處分其個人財產(chǎn)部分有效，對涉及夫妻共同財產(chǎn)及家庭成員共同財產(chǎn)部分無效。故應將宋某某享有的房屋(吊樓子)的份額予以分出。本案張某乙的遺產(chǎn)應當按照法定繼承予以分割。綜上，張某甲對張某乙遺產(chǎn)的一半進行繼承，謝某某在繼承張某乙的一半財產(chǎn)后，由沈某甲對謝某某的財產(chǎn)進行繼承。故確定：本案爭議房屋老房的1/4由張某甲享有，老房的3/4由沈某甲享有；吊樓子的3/8由張某甲享有，吊樓子的3/8由沈某甲享有，吊樓子的2/8由宋某某享有；石板房的1/2由沈某甲享有，石板房的1/2由張某甲享有。

二審法院認為：遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是雙務有償?shù)姆尚袨椋瑩狃B(yǎng)人承擔對遺贈人生養(yǎng)死葬義務，才有權(quán)享受遺贈的權(quán)利。宋某某與謝某某簽訂《贍養(yǎng)協(xié)議》后，未按協(xié)議約定盡到贍養(yǎng)義務，故根據(jù)法律規(guī)定，宋某某無權(quán)依據(jù)《贍養(yǎng)協(xié)議》享有受遺贈權(quán)利。宋某某辯稱其盡到了一定贍養(yǎng)義務，后由于上訴人阻止才無法履行贍養(yǎng)義務，但《贍養(yǎng)協(xié)議》約定的贍養(yǎng)義務是指生老死葬的義務，謝某某自2015年6月5日后實際是由沈某甲養(yǎng)老送終，故對宋某某的辯解理由不予采納。謝某某在其個人意愿中及錄音中明確表示要求沈某甲扶養(yǎng)，應視為該遺贈撫養(yǎng)協(xié)議已終止。2015年9月25日謝某某在親屬謝XX、陳XX等人及XX村主任李XX、文書謝XX見證下口述并由謝XX代筆的贍養(yǎng)意愿記錄，是謝某某關(guān)于贍養(yǎng)及財產(chǎn)處理的真實意愿表達，具有遺囑性質(zhì)。沈某甲在此之后承擔了謝某某的生養(yǎng)死葬義務，有權(quán)依據(jù)該意愿記錄獲得繼承謝某某個人財產(chǎn)的權(quán)利。經(jīng)查，本案爭議的房屋共兩處，老房一處(面積94.85平方米，建筑面積為76.65平方米)和石板房兩間（含吊樓子）。老房系謝某某和張某乙所建，屬二人夫妻共同財產(chǎn)。石板房（含吊樓子）分兩次蓋成，一部分是張某乙、謝某某、張某甲共同生活期間所建，屬三人共有；一部分是張某甲與宋某某結(jié)婚后所建，應屬張某乙、謝某某、張增華、宋某某家庭共同財產(chǎn)。張某甲對張某乙遺產(chǎn)的一半進行繼承，謝某某在繼承張某乙的一半財產(chǎn)后，由沈某甲對謝某某的財產(chǎn)進行繼承，故一審對涉案房屋比例的分割符合法律規(guī)定，本院予以認定。