1 候選人N原本在零售巨頭A公司工作了十多年,三年前升至總裁,可謂職場成功人士。 但這幾年,傳統(tǒng)零售行業(yè)受線上競爭沖擊,日漸艱難,這兩年銷售額不僅沒有增加,還有所下降。A公司反應(yīng)并不慢,N 也很努力,一直在奮力轉(zhuǎn)型中。 除了傳統(tǒng)的銷售渠道,N也帶領(lǐng)團隊嘗試了多種電商渠道,整體效果仍然不佳,大部分銷售額還是來自于線下渠道。今年受疫情影響,線下情況更差,寄予厚望的線上銷售也差強人意,A公司面臨巨大經(jīng)營危機,董事會要對高管團隊做調(diào)整。 N本人不得不再找工作,他看好線上,希望找新零售方向的公司。 現(xiàn)在所謂的新零售方向公司有兩類,一類是傳統(tǒng)公司上線,一類是互聯(lián)網(wǎng)公司進軍傳統(tǒng)零售業(yè),傳統(tǒng)公司的新零售都希望看互聯(lián)網(wǎng)公司出身的候選人,那些互聯(lián)網(wǎng)公司做的新零售方向反而會找一些傳統(tǒng)零售業(yè)的人才,所以N得到的機會都是后者。 N在零售行業(yè)算是資深老兵,自認為也是新零售資深人士,但面試了幾輪,因為互聯(lián)網(wǎng)公司的要求非常不適應(yīng)。 2 傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)的新零售和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做的新零售是有很大區(qū)別,即使是同樣的職位要求差異也很大。N這樣的資深人才在跨界時一般都會遇到以下的問題。 一,思維方式不同 A公司轉(zhuǎn)型新零售只是覺得開了雙微一抖,用了各大電商渠道,開個直播銷貨就行,其實還是覺得多了個電商渠道。 很多傳統(tǒng)零售公司對現(xiàn)在很多新零售還是從傳統(tǒng)銷貨出發(fā)理解,例如在淘寶直播,李佳琦、薇亞一天賣幾個億的貨。很多產(chǎn)品在他們看來都是極可笑不過關(guān)的,他們覺得自己的產(chǎn)品貨真價實,只差營銷,只要捧紅一個KOL,開直播賣貨,一夜就能紅,所以認為對于有強大基礎(chǔ)的傳統(tǒng)零售業(yè)來說,新零售只是上線,用線上渠道,采取更新的各種營銷方式,目的還是增加觸達,提高銷量。 而互聯(lián)網(wǎng)的新零售出發(fā)點就不一樣,比如最近我們的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的客戶B這幾年滲透到零售行業(yè),業(yè)務(wù)量極大,但利潤為負,還在燒錢。B公司在生鮮食品,日用百貨等各品類都缺乏人才。 而B公司找銷售時,要求銷售有數(shù)據(jù)分析能力,根據(jù)數(shù)據(jù)分析出未來的走向。 當時N在應(yīng)聘B公司時就有點發(fā)懵,銷售在傳統(tǒng)零售類公司哪會做這個,銷售只要管哪個渠道賣了多少,對于掌握渠道,掌握銷售商的銷售員,又不是數(shù)據(jù)分析員,怎么做大數(shù)據(jù)分析呢? 互聯(lián)網(wǎng)大公司重視數(shù)據(jù),用數(shù)據(jù)指導(dǎo)所有的行為。B公司本身就是渠道,重視大數(shù)據(jù)分析,客戶需求不是靠感覺經(jīng)驗,而是大數(shù)據(jù)指導(dǎo)。不會數(shù)據(jù)分析,很難做好銷售。有時候為了得到數(shù)據(jù),甚至不在乎利潤,目前大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)新零售公司還在燒錢。 而零售公司的進銷存的傳統(tǒng)觀念是很大的,傳統(tǒng)零售做的數(shù)據(jù),分析是小規(guī)模數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)線上方式多一些渠道,多幾種營銷方式,目的還是多銷,增加營業(yè)額,提高利潤。 二,考察重點不同 因為業(yè)務(wù)模型不同,思考側(cè)重點不同,招聘考察點不同。 一般來說,傳統(tǒng)公司更看重銷售,更看重渠道,對于各種線上方式都看成增加一種銷售渠道,用控制渠道的思路做線上銷售。 但互聯(lián)網(wǎng)公司做零售時,是要根據(jù)反饋的數(shù)據(jù)采購更物美價廉的產(chǎn)品。 我們和A、B兩個公司合作時明顯感受到同樣的職位要求不同。 由于這樣不同的思維方式,從招聘零售業(yè)務(wù)員工來看,重點缺口的方向非常不一樣。 A公司重銷售,B公司重采購。 比如B公司想做零售,放給我們招的第一批零售業(yè)職位中就是18個采購總監(jiān),我們零售團隊的顧問被震驚到了。 傳統(tǒng)零售行業(yè)一次招18個高層次的銷售還差不多,哪有招這么多采購的。因為數(shù)據(jù)量大,可以精準營銷,細分市場,采購就可以分得很細。 《規(guī)?!分杏芯涿裕斠?guī)模變了,規(guī)律也隨之改變。 三,節(jié)奏不同 傳統(tǒng)行業(yè)看重人員穩(wěn)定性,一般不鼓勵頻繁跳槽,資深候選人更是謹慎,五年以上不跳槽在同一崗位上工作的人比比皆是。 互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)比較年輕,節(jié)奏快,員工跳槽也快,對所謂傳統(tǒng)的忠誠度的看法就不一樣,三年如果沒有升職再不跳槽可能就被看成要被淘汰了。 互聯(lián)網(wǎng)公司接受新事物新技術(shù)很快,有些公司可以電話面試全流程,電話面試通過就能決定去留。中高端候選人不面對面面試就能決定,這在傳統(tǒng)零售業(yè)是不可想像的。 面試流程也很快,有時會讓N覺得太草率。而且N這樣十多年在一個公司的,雖然也有升職,但一直變化并不算很大,對互聯(lián)網(wǎng)公司文化也很不適應(yīng)。N認為的踏踏實實被互聯(lián)網(wǎng)公司評估為保守守舊。 同時,互聯(lián)網(wǎng)公司很多時候是根據(jù)市場變化不斷調(diào)整下一步策略,對N這樣在面試過程中不斷要求了解確定的目標規(guī)劃,也極不適應(yīng),無法理解對方的商業(yè)規(guī)劃,認為互聯(lián)網(wǎng)公司劃大餅,根本不靠譜,不賺錢不能長久。 3 互聯(lián)網(wǎng)不僅是一個技術(shù),而是時代背景。 互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)從我們很多行為數(shù)據(jù)中,可以準確了解各個區(qū)域人口構(gòu)成,流動,愛好......對于很多傳統(tǒng)行業(yè)來說,是一種降維打擊。 但是傳統(tǒng)行業(yè)長年積累的穩(wěn)定的供應(yīng)鏈,各類細分的人才又是短期很難用技術(shù)替代的。 各行各業(yè)線上線下融合是一個趨勢,零售行業(yè)只是一個縮影。 所有傳統(tǒng)行業(yè)+互聯(lián)網(wǎng),和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)+傳統(tǒng)行業(yè)是未來的必然,現(xiàn)在只是開始。在這個過程中還幾乎沒有人是成熟的原生人才。 所以,傳統(tǒng)公司線上化,互聯(lián)網(wǎng)公司由虛向?qū)嵾€都是跨界的模式創(chuàng)新,都會需要跨界人才,是非常好的機遇。 傳統(tǒng)公司和互聯(lián)網(wǎng)各有特長,在其中深耕多年的人才也自有優(yōu)勢, 這也是不同屬性的公司需要尋找到合適的人才的原因所在。 每個資深的職場人在自己領(lǐng)域有了一定基礎(chǔ),想要抓住新機會,同樣如果不能有跨界思維的,職業(yè)路徑也會變窄。 跨界人才面臨個人品牌影響力小、跨行業(yè)人脈缺乏、技術(shù)文化不適應(yīng)等問題是常態(tài),這些往往成為很多向往跨界的人才的障礙。 數(shù)據(jù)化,微粒化,精準化都是大數(shù)據(jù)時代的特征,傳統(tǒng)行業(yè)從業(yè)人員不可避免要受到?jīng)_擊。發(fā)揮自己的獨特優(yōu)勢,擁抱不確定,學會用新技術(shù)趨勢思考自己所在的行業(yè),審視自己的職業(yè)角色。 只有線上線下人才的互相學習,知識的相互整合,有跨界思維,跨界行動才會成功。
|
|