唐咸亨二年(公元671年)六月,大唐皇后武則天親自上疏給唐高宗,參了自己親外甥賀蘭敏之的五大罪狀。
隨即,李治下詔將賀蘭敏之放逐雷州,并奪回此前賜予的“武”姓,令他姓回賀蘭。不過賀蘭敏之沒能走到雷州,他的生命被一根馬鞭終結(jié)在了韶關(guān)。 榮寵
賀蘭敏之的前半生可算是意氣風(fēng)發(fā),他是京城最大的紈绔,長相俊美,年少多金,姨娘是武皇后,姨夫是皇帝李治。 武則天曾經(jīng)對賀蘭敏之非??粗?,把他當(dāng)成自己的接班人來培養(yǎng),為此,還特意給他改名武敏之,以便于繼承武士彟留下的爵位。 憑借這層特殊的裙帶關(guān)系,賀蘭敏之仕途平步青云,很快便升遷為門下省弘文館學(xué)士、左散騎常侍,在李治和武則天面前都是十分得寵。 不過武則天寵他可以理解為出于政治平衡的考慮,她想培植武家的勢力,以便于在朝堂上增加自己的話語權(quán)。從武家族人的親疏關(guān)系來看,大姐武順的兒子賀蘭敏之自然是最佳人選。 但李治為何也如此寵溺賀蘭敏之?原因竟然也是源于武則天的大姐武順。 武則天有兩個(gè)姐妹,大姐武順,嫁給賀蘭越石,丈夫死后她成了寡婦,帶著一兒一女度日;小妹武氏(名不詳),嫁給郭孝慎,夫妻兩人都早亡。 武則天感念大姐孤兒寡母活得不易,便時(shí)常召武順帶著孩子進(jìn)宮來陪自己,順便加以照顧。誰知一來二去,還算頗有姿色的武順竟然和李治勾搭在一起,李治愛屋及烏,自然對賀蘭敏之也格外寵溺。 此外,寵溺賀蘭敏之的還有一個(gè)人,那就是武則天的母親,賀蘭敏之的毑母(外婆),榮國夫人楊氏。 武敏之自小跟在外婆楊氏身邊長大,楊氏對他十分溺愛,食則同器、睡則同寢。致使兩人竟然發(fā)展出不倫的祖孫關(guān)系,這也成了后來武則天伐討賀蘭敏之的五大罪狀之一。 反目倚仗大唐最有權(quán)勢的幾個(gè)人撐腰,賀蘭敏之的前途一片光明,飛黃騰達(dá)幾乎指日可待,但武則天的一記重手,不但將他打回原形,還順便奪了他的性命。 究竟發(fā)生了什么事,讓曾經(jīng)如此親密的姨甥二人反目成仇呢? 事情源于賀蘭敏之的妹妹賀蘭氏。根據(jù)《舊唐書》記載,武則天的姐姐武順?biāo)篮螅钪斡侄⑸狭宋漤樀呐畠?、武則天的甥女賀蘭氏。 賀蘭氏年輕貌美,又工于心計(jì),她被李治寵幸,受封魏國夫人后,便開始積極謀劃自己的后宮地位。她想上位,自然威脅到武則天的皇后位置,因此武則天對其起了殺心。 武則天設(shè)計(jì)毒死賀蘭氏,又嫁禍給武惟良和武懷運(yùn),一舉拔掉了三顆眼中釘。她本以為做得天衣無縫,誰知賀蘭敏之的一個(gè)無意舉動,卻引起了武則天的疑心。 《新唐書·武氏傳》初,魏國卒,敏之入吊,帝為慟,敏之哭不對。后曰:“兒疑我”。 魏國夫人賀蘭氏死后,賀蘭敏之前來吊唁。這時(shí)李治也匆匆趕回來了,他見早上分別時(shí)還活生生的美人此刻卻已經(jīng)冰涼,悲傷不已。追問賀蘭敏之怎么回事?賀蘭敏之只是痛哭,卻不說話。 武則天知道后暗想:看來這孩子已經(jīng)懷疑我了。 武則天為何只從賀蘭敏之痛哭,便猜到他已經(jīng)懷疑自己呢? 其實(shí)道理很簡單,如果賀蘭敏之相信了武則天的話,相信是武氏兄弟害死了妹妹,在李治問詢時(shí)他自然會趁機(jī)請求一定要嚴(yán)懲武惟良和武懷運(yùn)??伤葲]有痛斥武氏兄弟,更沒有央求李治做主,只是大哭,足以說明他已經(jīng)猜到(甚至是知道)了事情真相。 也許就是從那時(shí)起,姨甥二人已經(jīng)生出嫌隙,開始了互相猜忌。 斗法賀蘭敏之的政治智慧,與武則天相比壓根就不在一個(gè)量級。通過武則天以往的斗爭經(jīng)歷,我們知道武則天是一個(gè)非常能忍的人。正是由于她耐得住急躁,忍常人所不能忍,才最終成就了她前無古人的女皇帝業(yè)。 顧忌到李治和母親楊氏,武則天雖然對外甥有了猜忌,暫時(shí)卻不想動他。她要等一個(gè)合適的時(shí)機(jī),以她對賀蘭敏之的了解,只要自己對其稍加放縱,這個(gè)最好時(shí)機(jī)早晚會到來。 那賀蘭敏之是怎么做的呢? 事實(shí)證明,他終究只是個(gè)愚蠢莽撞的好色之徒。帶著對武則天的仇恨,他開始了自己的報(bào)復(fù)行動。不過對手實(shí)在太強(qiáng)大了,強(qiáng)大到他自以為是的報(bào)復(fù)手段在武則天看來,不過是小孩玩鬧,“作人”而已。 比如他放浪形骸、狎妓醉酒,武則天當(dāng)看不見; 他好色失德、淫人妻女,武則天也當(dāng)看不見; 他結(jié)交損友,勾結(jié)朝臣,武則天找人偷偷記下來; 有了武則天的刻意縱容,賀蘭敏之在猖狂的路上愈走愈遠(yuǎn),他滿以為抓住了武則天的痛腳,自己便可以無限猖狂下去。他作得越兇,武則天便越難受,這是武則天的報(bào)應(yīng),也是他報(bào)復(fù)她的手段。 時(shí)機(jī)賀蘭敏之“年少色美”,行事荒唐,與自己的外婆楊氏有染。楊氏死后,武則天自己出錢給母親建廟拜祀祈福,賀蘭敏之卻私下把錢給貪墨了。更過分的是,楊氏還在禮喪其間,賀蘭敏之竟然脫去孝服,開始狎妓飲酒。 太子李弘到了納妃的年紀(jì),武則天選了司衛(wèi)少卿楊思儉的女兒準(zhǔn)備給李弘當(dāng)太子妃。誰知就在成婚前夕,準(zhǔn)太子妃竟然毀于賀蘭敏之之手。 太平公主兒時(shí)常去外婆楊氏家里玩耍,隨行的女官侍婢自然也少不了。結(jié)果呢,賀蘭敏之鬼迷心竅,“悉逼亂之”。 武則天終于怒了。
賀蘭敏之是典型的自己作死,明知姨母武則天心狠手辣,偏偏膽大包天去不斷去招惹她。他自以為有恃無恐,上有楊氏和李治的寵愛,自己又捏著武則天的短處,必能高枕無憂。 殊不知,他早已一步步落入武則天挖好的大坑,中了算計(jì)。上面說過,武則天在等一個(gè)時(shí)機(jī),什么樣的時(shí)機(jī)呢? 楊氏英年守寡,獨(dú)自帶著武氏姐妹在武家卻受盡冷眼,童年的遭遇讓武則天對楊氏有著一份特殊的眷戀和縱容。同時(shí)楊氏在武則天的權(quán)力斗爭中,有著不可或缺的位置,她是武則天的對外口眼,也是武家勢力中最重要的一環(huán),武則天打心眼里不想忤逆楊氏的意圖。因此楊氏尚在,武則天便不會去動她在世上最重要的這根血脈賀蘭敏之。 公元664年,也就是武順?biāo)赖那耙荒?,李治曾動過廢后的念頭,眼線報(bào)給武則天后,她急忙施展危機(jī)公關(guān),成功化解。不過那一次事件讓武則天膽戰(zhàn)心驚了好幾年,也收斂了好幾年。武順和魏國夫人賀蘭氏相繼死后,李治對她們的喜愛之情遷繼給了賀蘭敏之,因此讓武則天有所顧忌,不能輕舉妄動,以免前功盡棄。 如今,楊氏不在了,賀蘭敏之失去了最優(yōu)力的庇護(hù),他偏偏在這當(dāng)口自己作死,給皇家戴了頂大大的綠帽,惹怒高宗李治,這就是武則天一直在等的時(shí)機(jī)。 疑點(diǎn)以武則天的手段和能力,只要時(shí)機(jī)合適,她完全可以不動聲色便將賀蘭敏之打落塵埃,何必非要特意羅列了五大罪狀? 即便是要給李治交代,一條誘奸準(zhǔn)太子妃便已經(jīng)足夠,為何要羅列其他,自曝家丑? 說到自曝家丑,其實(shí)罪狀第一條,“烝于榮國夫人”的存在就極不合理。楊氏已死,死者為大,武則天曝出自己母親與外孫的丑事,僅是為誅殺賀蘭敏之找一個(gè)理由? 我們再看罪狀的最后一條,“太平公主往來姥姥家,宮人從者,敏之悉逼亂之。” 與宮人女婢不清不楚,對于賀蘭敏之甚至當(dāng)時(shí)的整個(gè)王公貴族階層來說都算不得什么大事,但武則天偏偏把這事單獨(dú)提出來作為一條罪狀,她有什么目的? 最后,難為真相的真相歷史通常是由后人撰述的,因此有時(shí)我們需要透過文字的背后去觀察真相。 作為記錄唐史的第一手資料,新舊唐書在記錄賀蘭敏之罪狀時(shí),都不約而同把太平公主侍從事件放在了最后。如果從記錄的時(shí)間邏輯角度,我們是不是可以理解為這件事是最后發(fā)生的? 也就是說武則天在這件事發(fā)生后,終于下重手除去了賀蘭敏之。那武則天幾年時(shí)間都等了,甚至在李弘的太子妃事件后都沒有急于動手,為何卻單單等到此時(shí)卻不想再等了呢? 我認(rèn)為所謂的“宮人從者,敏之悉逼亂之”只是表象,賀蘭敏之真正欺負(fù)的,是武則天的掌上明珠太平公主。 太平公主那時(shí)還僅是個(gè)孩子,發(fā)生了如此人倫悲劇,為了太平公主的名聲及皇家尊嚴(yán),武則天只好快刀斬亂麻,提前處理了賀蘭敏之。 自洽支持:
以上,僅是個(gè)人觀點(diǎn),并不代表史料結(jié)論。 |
|