乡下人产国偷v产偷v自拍,国产午夜片在线观看,婷婷成人亚洲综合国产麻豆,久久综合给合久久狠狠狠9

  • <output id="e9wm2"></output>
    <s id="e9wm2"><nobr id="e9wm2"><ins id="e9wm2"></ins></nobr></s>

    • 分享

      最新案例:邀請(qǐng)他人及未成年與妻子進(jìn)行淫亂活動(dòng)如何量刑??

       唐古拉山99 2020-06-10
      來(lái)源:刑事備忘錄

      版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除,謝謝

      當(dāng)事人信息

      公訴機(jī)關(guān)竹山縣人民檢察院。

      被告人胡某1,男,漢族,初中文化,務(wù)工,住竹山縣。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年4月26日被太原市公安局直屬分局抓獲,2019年4月29日被竹山縣公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于竹山縣看守所。

      指定辯護(hù)人王芳,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

      被告人張某,男,漢族,小學(xué)文化,廣電公司寶豐營(yíng)業(yè)廳職工,住竹山縣。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年4月29日被竹山縣公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于竹山縣看守所。

      委托辯護(hù)人全文,湖北文潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

      被告人王某,男,漢族,初中文化,務(wù)工,住竹山縣。因涉嫌犯聚眾淫亂罪于2019年5月29日被竹山縣公安局刑事拘留,同年5月30日經(jīng)竹山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日由竹山縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于竹山縣看守所。

      指定辯護(hù)人樊隨庸,湖北弘亞律師事務(wù)所律師。

      審理經(jīng)過(guò)
      湖北省竹山縣人民檢察院以竹檢公訴刑訴(2018)150號(hào)起訴書(shū)指控被告人胡某1、張某、王某犯聚眾淫亂罪,于2019年8月14日向本院提起公訴。本院受理后,依法由審判員范斌擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,與審判員熊彩平、侯詩(shī)海組成合議庭,因本案涉及個(gè)人隱私,于2019年9月3日不公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。竹山縣人民檢察院指派檢察員劉波出庭支持公訴,被告人胡某1及其指定辯護(hù)人王芳,被告人張某及其辯護(hù)人全文,被告人王某及其指定辯護(hù)人樊隨庸到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

      一審請(qǐng)求情況
      竹山縣人民檢察院指控:2011年至2019年3月,被告人胡某1多次邀約被告人張某、王某及沈某(男,1998年5月8日出生,歿于2016年2月26日)等人多次分別在胡某1家中、網(wǎng)吧、賓館等地,與其妻子陳某某、前妻張某某進(jìn)行淫亂活動(dòng)。具體事實(shí)如下:
      1.2011年至2019年3月,被告人胡某1邀約被告人張某在竹山縣寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹(shù)村公租房?jī)?nèi)與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次。

      2.2012年底至2018年底,被告人胡某1邀約被告人王某先后在武漢市漢口區(qū)后湖路塔子湖工地、賓館、寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹(shù)村公租房?jī)?nèi)與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次。

      3.2012年,被告人胡某1引誘沈某在竹山縣寶豐鎮(zhèn)平安網(wǎng)吧與其妻陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)二次,引誘沈某在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻陳某某及前妻張某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次。
      公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人胡某1分別邀約張某、王某等人集體進(jìn)行淫亂活動(dòng),胡某1為聚眾淫亂活動(dòng)的首要分子,張某、王某為聚眾淫亂活動(dòng)的多次參加者。胡某1引誘未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng),胡某1的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零一條第一款、第二款,張某、王某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零一條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾淫亂罪追究被告人胡某1、張某、王某的刑事責(zé)任,被告人胡某1邀約未成年人參加聚眾淫亂活動(dòng),應(yīng)從重處罰。現(xiàn)提起公訴,請(qǐng)依法判處。

      一審答辯情況

      被告人胡某1對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,請(qǐng)求從寬處罰。辯護(hù)人王芳的辯護(hù)意見(jiàn)是:1.對(duì)指控胡某1的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議。2.胡某1在歸案后能如實(shí)供述其罪行,系坦白,且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從輕處罰。

      被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,請(qǐng)求從寬處罰。辯護(hù)人全文的辯護(hù)意見(jiàn)是:1.對(duì)指控張某的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議。2.張某在歸案后能如實(shí)供述其罪行,系坦白,且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,真誠(chéng)悔罪,又系被邀約參加的初犯,可依法從輕處罰。

      被告人王某辯解稱(chēng):對(duì)指控的罪名無(wú)異議,與陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次,但與胡某1及陳某某三人一起淫亂的次數(shù)僅三次左右,其余系在胡某1知情但沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)時(shí)與陳某某發(fā)生的性關(guān)系,現(xiàn)自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,請(qǐng)求從寬處罰。辯護(hù)人樊隨庸的辯護(hù)意見(jiàn)是:1.對(duì)指控王某犯聚眾淫亂罪的罪名無(wú)異議,但指控王某與胡某1及陳某某進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次缺乏證據(jù),胡某1聯(lián)系王某與其妻陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次,但三人一起進(jìn)行淫亂活動(dòng)的僅三次左右,其余均系胡某1未在發(fā)生性關(guān)系的現(xiàn)場(chǎng),僅王某與陳某某二人發(fā)生了性關(guān)系。2.淫亂活動(dòng)系胡某1邀約,且僅發(fā)生在王某與胡某1夫婦固定的三人之間,外界不知情,對(duì)公共秩序的危害較小,也沒(méi)有造成不良影響,且王某歸案后能如實(shí)供述其罪行,坦白認(rèn)罪認(rèn)罰,可依法從輕處罰。

      本院查明

      經(jīng)審理查明:2011年至2019年3月,被告人胡某1多次邀約被告人張某、王某及沈某(男,1998年5月8日出生,歿于2016年2月26日)等人多次分別在胡某1家中、網(wǎng)吧、賓館等地,與其妻子陳某某進(jìn)行淫亂活動(dòng)。具體事實(shí)如下:

      1.2011年至2019年3月,被告人胡某1邀約被告人張某在竹山縣寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹(shù)村公租房胡某1家中與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)十余次。

      2.2012年底至2018年底,被告人胡某1邀約被告人王某先后在武漢市漢口區(qū)后湖路塔子湖工地王某房間、賓館、寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中、寶豐鎮(zhèn)花栗樹(shù)村公租房胡某1家中與其妻子陳某某共同多次進(jìn)行淫亂活動(dòng)。

      3.2012年,被告人胡某1引誘未成年人沈某在竹山縣寶豐鎮(zhèn)平安網(wǎng)吧與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)二次;在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻子陳某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次。

      上述事實(shí),被告人胡某1、張某、王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí):

      1.書(shū)證受案登記表、戶(hù)籍證明、抓獲經(jīng)過(guò)、沈某死亡戶(hù)口注銷(xiāo)證明等;

      2.證人陳某某、陳某、梁某、胡某2等人的證言;

      3.電子數(shù)據(jù)——胡某1、王某手機(jī)數(shù)據(jù);

      4.被告人胡某1、張某、王某多次一致的供述。

      本院認(rèn)為
      本院認(rèn)為:被告人胡某1違反道德規(guī)范,尋求下流無(wú)恥的精神刺激,分別邀約被告人張某、王某等人與其妻子進(jìn)行淫亂活動(dòng),胡某1系首要分子,張某、王某為滿(mǎn)足其下流無(wú)恥的精神刺激多次參加淫亂活動(dòng),三被告人的行為均已構(gòu)成聚眾淫亂罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予以支持。
      但公訴機(jī)關(guān)指控胡某1引誘未成年人沈某在寶豐衛(wèi)生院原家屬院胡某1家中與其妻子陳某某及前妻張某某共同進(jìn)行淫亂活動(dòng)一次,對(duì)胡某1前妻張某某是否參加了淫亂活動(dòng)的事實(shí),因缺乏張某某的證言予以證明,認(rèn)定該事實(shí)的證據(jù)不足,故該指控的事實(shí)不能成立。
      被告人胡某1邀約多人多次進(jìn)行淫亂活動(dòng),且邀約未成年人參加淫亂活動(dòng),應(yīng)依法從重處罰。案發(fā)后,被告人胡某1、張某、王某均能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系坦白,且能當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰,均可依法從輕處罰。被告人及其辯護(hù)人提出的與上述一致的從輕處罰的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)成立,予以采納。被告人王某及其辯護(hù)人提出的王某受胡某1邀約與陳某某發(fā)生性關(guān)系雖有十余次,但王某與胡某1、陳某某三人一同進(jìn)行淫亂活動(dòng)僅三次左右,其余均系胡某1未當(dāng)場(chǎng)時(shí)王某與陳某某二人發(fā)生性關(guān)系的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)與本案證據(jù)證實(shí)的一致,故其辯解和辯護(hù)意見(jiàn)成立,予以采納。
      根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí),犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零一條,第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:

      裁判結(jié)果

      一、被告人胡某1犯聚眾淫亂罪,判處有期徒刑二年;

      (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年4月26日起至2021年4月25日止)

      二、被告人張某犯聚眾淫亂罪,判處有期徒刑六個(gè)月;

      (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年4月29日起至2019年10月28日止)

      三、被告人王某犯聚眾淫亂罪,判處有期徒刑六個(gè)月。

      (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2019年5月29日起至2019年11月28日止)

      如不服本判決,可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

      審判人員
      審判長(zhǎng)范斌
      審判員侯詩(shī)海
      審判員熊彩平
      裁判日期
      二〇一九年九月十六日
      書(shū)記員
      書(shū)記員王蕾蕾

        本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶(hù)發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
        轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

        0條評(píng)論

        發(fā)表

        請(qǐng)遵守用戶(hù) 評(píng)論公約

        類(lèi)似文章 更多