為了準確量刑，不殃及家人，避免司法擅斷，法院在對涉案財物進行處置前，有必要對收集到的財物線索進行分類和析產(chǎn)。司法實踐中，因被告人多年來從事違法犯罪活動，常出現(xiàn)違法所得與家庭合法財產(chǎn)混同的情況。如何從混同的財產(chǎn)中準確區(qū)分出與被告人相關(guān)的財產(chǎn)，是審判活動中長期存在的難點。

根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，可以確定以下處理原則：（1）從收集到的全部財物中，分出何者屬于犯罪所得，何者是通過犯罪所得購買，或通過犯罪所得獲取，對該部分財物依法予以追繳或沒收；

（2）在無法判斷涉案財物屬于犯罪所得還是合法財產(chǎn)時，按有利于被告人的原則，認定為合法財產(chǎn)；

（3）在合法財產(chǎn)中分出屬于被告人個人所有的財產(chǎn)，對屬于被告人的個人財產(chǎn)，通過財產(chǎn)刑的方式予以處置；

（4）當被告人的犯罪所得與合法所得混同、個人財產(chǎn)與家庭財產(chǎn)混同時，則對剩余的合法財產(chǎn)在家庭成員間進行析產(chǎn)，按照財產(chǎn)的屬性分門別類劃分權(quán)屬比例，劃定合適的比例進行分配，對屬于被告人的個人財產(chǎn)部分，通過財產(chǎn)刑的方式予以處置；

（5）依法保護家庭成員的合法財產(chǎn)權(quán)益，對于其他家庭成員的合法財產(chǎn)依法予以解凍、發(fā)還。

該案中，由于毛某某有完整的家庭，即便是其名下的財產(chǎn)也不必然屬于其個人財產(chǎn)，而應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，現(xiàn)并未指控其丈夫和女兒參與販賣易制毒物品，故不能將該家庭所有財產(chǎn)全部沒收，只能沒收毛某某的個人財產(chǎn)。

一是確定被告人未成年女兒名下的房產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)，不屬于其女兒個人財產(chǎn)。關(guān)于登記在毛某某女兒名下的房產(chǎn)，由于登記權(quán)屬人為在校學生，并未參加工作，沒有收入來源，其提出自己有出資92萬元現(xiàn)金的意見并無相關(guān)銀行流水等證據(jù)支持，且不合常理。

其女兒與其丈夫均確認該房產(chǎn)是毛某某刷卡支付的全部房款，故本套房產(chǎn)應(yīng)當認定為毛某某的夫妻共同財產(chǎn)，而非其女兒的個人財產(chǎn)。

二是對于有證據(jù)證明屬于犯罪所得的部分，則先沒收該犯罪所得所占的份額，余下部分再按夫妻共同財產(chǎn)進行分割。其中，有48萬元有充分證據(jù)證實屬于毛某某的犯罪所得，依法應(yīng)予追繳。

由于該部分款項已用于購買其女兒名下的房產(chǎn)，故應(yīng)當計算出該部分款項在全部購房款中所占的比例，為48/106，折合45.28%，在拍賣的總房款中按比例予以沒收，剩余部分按照夫妻共同財產(chǎn)予以分割，再沒收50%余下部分的份額，即權(quán)屬人為其女兒的房產(chǎn)予以沒收，沒收比例為72.64%。[zy注：（100-45.28）/2+45.28=72.64。精細化計算，完全正確。]

三是由于被告人和其丈夫明確表示夫妻各自管理各自的現(xiàn)金收入，故對于被告人的現(xiàn)金、銀行存款，全部認定為被告人的個人財產(chǎn)。

故毛某某名下的銀行存款可以認定為其個人財產(chǎn)，應(yīng)對被告人毛某某名下的10個銀行賬戶的280余萬元存款及孳息，以財產(chǎn)刑的形式予以沒收，沒收比例為100%。毛某某丈夫名下的銀行存款應(yīng)當予以發(fā)還，已凍結(jié)的予以解凍。

四是對于被告人的遺贈所得，依法認定為被告人的個人財產(chǎn)；五是對被告人名下、其丈夫名下或共同名下的房產(chǎn)和證券賬戶等，按夫妻共同財產(chǎn)進行分割。本案其他房產(chǎn)、證券賬戶均應(yīng)認定為夫妻共同財產(chǎn)。

其中，一套房的產(chǎn)權(quán)人為4人，毛某某的丈夫所占的份額為10%，故屬于毛某某的份額為5%，應(yīng)當沒收該房產(chǎn)5%的份額。

另5處房產(chǎn)應(yīng)當認定為夫妻共同財產(chǎn)，沒收50%的份額。毛某某的證券賬戶截至查詢之日總資產(chǎn)為752700.35元、其丈夫的證券賬戶截至查詢之日總資產(chǎn)為384538.03元，由于并無證據(jù)證明該兩個證券賬戶屬于夫妻一方財產(chǎn)，故均應(yīng)按照夫妻共同財產(chǎn)處理，沒收比例為50%。