潯陽(yáng)樓，坐落于江西省九江市，是江南十大名樓之一。它雖然沒(méi)有岳陽(yáng)樓“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”的胸襟，也沒(méi)有黃鶴樓“昔人已乘黃鶴去”的豁達(dá)，但千百年來(lái)，人們依然對(duì)潯陽(yáng)樓的故事津津樂(lè)道。

提到潯陽(yáng)樓，人們自然而然會(huì)想到蘇東坡題字、白居易送客、宋公明題詩(shī)。這三位名人，只不過(guò)是刻在潯陽(yáng)樓上的三個(gè)誤會(huì)。而潯陽(yáng)樓正因?yàn)檫@三個(gè)美麗的誤會(huì)，才成全了自己的千古美名。

和我們一樣，蘇軾、白居易和宋江，終究只是潯陽(yáng)樓上的匆匆過(guò)客，來(lái)過(guò)、感懷過(guò)，最終還是消失在了歷史的長(zhǎng)河中。但這座長(zhǎng)江之畔的千古名樓，卻至今靜靜矗立，眺望大江東去、笑看風(fēng)云變幻、任憑世人評(píng)說(shuō)。

誤會(huì)一：蘇軾題寫(xiě)潯陽(yáng)樓

“潯陽(yáng)樓”因何得名？人們首先想到的，一定是蘇軾。

相傳，潯陽(yáng)樓原本只是一座默默無(wú)聞的江邊酒樓，北宋元豐年間，大文豪蘇軾曾在此喝酒。酒家請(qǐng)?zhí)K軾題字，蘇軾欣然應(yīng)允，當(dāng)下?lián)]毫潑墨，寫(xiě)下“潯陽(yáng)酒樓”四個(gè)字。不料店小二失手打翻了桌上酒杯，將酒潑灑在了“酒”字上。酒家無(wú)奈，只好將剩下的“潯陽(yáng)樓”三字刻匾。于是，潯陽(yáng)樓因此得名。

這個(gè)傳說(shuō)至今仍在九江地區(qū)廣泛流傳，甚至進(jìn)入了地方縣志。古典名著《水滸傳》，也采用了這個(gè)說(shuō)法——“上有蘇東坡大書(shū)‘潯陽(yáng)樓’三字”。

那么，潯陽(yáng)樓蘇東坡“題字”的傳說(shuō)，究竟是真是假呢？

根據(jù)孔凡禮先生編纂的權(quán)威文獻(xiàn)《蘇軾年譜》記載，在北宋元豐七年（公元1084年）的四月間，蘇軾確實(shí)來(lái)到江州（今九江市）、登上廬山，并應(yīng)邀題字。但是蘇軾題字的地方，是瑞昌縣的亭子山和廬山的圓通寺，并沒(méi)有關(guān)于潯陽(yáng)樓題字的任何記載。

這就是說(shuō)，蘇軾題寫(xiě)“潯陽(yáng)樓”的傳說(shuō)，只是人們對(duì)潯陽(yáng)樓的一個(gè)美麗誤會(huì)。

實(shí)際上，潯陽(yáng)樓最早并不是一座酒樓，而是江州的北門(mén)城樓。它最早見(jiàn)于文獻(xiàn)，是在唐代著名山水田園詩(shī)人韋應(yīng)物的一首詩(shī)中。

唐德宗貞元元年（公元785年），韋應(yīng)物從永陽(yáng)（今滁州）刺史調(diào)任江州刺史，寫(xiě)下了《登郡寄京師諸季、淮南子弟》一詩(shī)，詩(shī)中就有“始罷永陽(yáng)守，復(fù)臥潯陽(yáng)樓”的句子?？梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)的潯陽(yáng)樓已經(jīng)是江州的標(biāo)志性建筑。它登上歷史的舞臺(tái)，不是因?yàn)樘K軾題字，而是因韋應(yīng)物的這首詩(shī)。

誤會(huì)二：潯陽(yáng)江頭夜送客

在韋應(yīng)物為潯陽(yáng)樓賦詩(shī)三十年后，另一位劃時(shí)代的詩(shī)人也來(lái)到了江州，登樓觀景，并在此寫(xiě)下了一生之中甚至是整個(gè)中國(guó)詩(shī)史之中最為重要的華麗詩(shī)篇——《琵琶行》。

他，就是白居易。

“潯陽(yáng)江頭夜送客，楓葉荻花秋瑟瑟”，深秋的潯陽(yáng)江頭，一派肅殺。黑夜中的潯陽(yáng)樓，枕著濤聲，依然燈紅酒綠管弦嘈雜。但偉大的詩(shī)人此時(shí)卻被離別和抑郁之情所籠罩。

“嘈嘈切切錯(cuò)雜彈，大珠小珠落玉盤(pán)”，也許是生命的緣分，也許是上天的安排，詩(shī)人在江邊偶遇琵琶女，傾述經(jīng)歷，感懷人生，最終發(fā)出“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識(shí)”的千年一嘆。

這就是白居易寫(xiě)《琵琶行》的故事。在很多人的潛意識(shí)里，這個(gè)故事就發(fā)生在潯陽(yáng)樓，然而，這又是人們對(duì)潯陽(yáng)樓的一個(gè)誤會(huì)。

白居易送客，偶遇琵琶女，并非江州北門(mén)潯陽(yáng)樓，而是在江州西門(mén)湓浦口，這在《琵琶行·序》中已有明確交代。而正是由于后人的誤會(huì)，將兩處混為一談，才讓潯陽(yáng)樓又平添了一份浪漫色調(diào)。

實(shí)際上，白居易被貶江州，本身就是一個(gè)極大的誤會(huì)。

據(jù)《舊唐書(shū)·白居易傳》記載，元和十年（公元815年），割據(jù)一方的藩鎮(zhèn)勢(shì)力，使人刺死宰相武元衡，朝野嘩然。白居易時(shí)任“太子左贊善大夫”，是太子?xùn)|宮之官，他率先上疏，要求抓捕刺客并予以嚴(yán)懲。但此舉卻引起了時(shí)任宰相韋貫之的反感，認(rèn)為“宮官非諫職，不當(dāng)先諫官言事”，意思說(shuō)白居易不應(yīng)在諫官之前發(fā)聲，犯了程序上的錯(cuò)誤。

隨后，白居易的反對(duì)派們，猶如跳梁小丑，紛紛出來(lái)造謠中傷。他們說(shuō)白居易的母親“因看花墮井而死，而居易作《賞花》及《新井》詩(shī)”，行為有悖于孝道和禮教。于是，“執(zhí)政方惡其言事，奏貶為江表刺史”。但此事還沒(méi)有結(jié)束，仍有人反對(duì)，當(dāng)朝者又貶白居易為官職更低、實(shí)權(quán)更小的“江州司馬”。

仗義直言卻含冤被貶，白居易的心中充滿(mǎn)了委屈和煎熬。然而挫折永遠(yuǎn)無(wú)法擊倒強(qiáng)者，正因?yàn)樯霞?jí)誤解、小人誣陷等一系列的誤會(huì)，白居易才會(huì)在人生低谷、潯陽(yáng)江畔寫(xiě)下不朽名篇《琵琶行》。

誤會(huì)三：敢笑黃巢不丈夫

宋江潯陽(yáng)樓題反詩(shī)，是《水滸傳》中一個(gè)跌宕起伏的故事。這個(gè)虛構(gòu)的故事讓潯陽(yáng)樓真正得以名揚(yáng)四海。

很多讀者認(rèn)為，宋江的“他日若遂凌云志，敢笑黃巢不丈夫”一句，真正暴露了他內(nèi)心深處的造反稱(chēng)王之意。但在小編看來(lái)，這只不過(guò)是宋江的酒后牢騷，也是讀者對(duì)宋江這個(gè)小說(shuō)人物的一大誤會(huì)。

江州通判黃文炳，認(rèn)定宋江題的詩(shī)是反詩(shī)，他不過(guò)是要借題發(fā)揮，想趁機(jī)重新上位。而宋江本人，在題詩(shī)之前的一番話(huà)，也完全表明了心跡。

在水滸原著第36回中，宋江刺配江州，路過(guò)梁山，晁蓋等人苦留不住，宋江道：“小可不爭(zhēng)隨順了，便是上逆天理，下違父教，做了不忠不孝的人，在世雖生何益？如不肯放宋江下山，情愿只就眾位手里乞死。”

宋江的這番話(huà)，發(fā)自肺腑，感人至深，完全是不愿落草的真情流露，根本沒(méi)有必要再去潯陽(yáng)樓上題一首所謂的“反詩(shī)”。

古人的普遍文化認(rèn)同，是對(duì)朝廷盡忠、對(duì)父母盡孝。這種文化認(rèn)同在宋江身上特別明顯。眾所周知的“不反朝廷，只反對(duì)貪官”，就是這種認(rèn)同的具體表現(xiàn)。

晁蓋死后，宋江干的第一件事就是將“聚義廳”改為“忠義堂”，將晁蓋的“義氣”路線修正為“忠義”路線，這本身就足以說(shuō)明宋江渴望盡忠朝廷、青史留名。

如果宋江真有反心，他就絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)結(jié)識(shí)李師師、宿太尉和高俅，千方百計(jì)尋求招安，更不會(huì)在生命最后關(guān)頭，以破壞“忠義”為名藥鳩李逵。所以說(shuō)，宋江壓根就不想反，也不會(huì)反，“反詩(shī)”是黃文炳、甚至是眾多讀者強(qiáng)加給宋江的“帽子”，更是對(duì)宋江的一大誤會(huì)。

時(shí)光荏苒。如今，歷史的煙云早已消散，嶄新的時(shí)代已經(jīng)開(kāi)啟。誤會(huì)也好，笑談也罷，都隨滾滾長(zhǎng)江奔流遠(yuǎn)去，只剩下古老的潯陽(yáng)樓，似乎不合時(shí)宜地矗立于九江的鋼筋水泥森林之中。

頭上云舒云卷，周?chē)ㄩ_(kāi)花謝，而潯陽(yáng)樓，依舊只是眺望大江東去，任憑后人評(píng)說(shuō)。

參考資料：《水滸傳》、《蘇軾年譜》、《舊唐書(shū)》