我們?cè)谌粘9ぷ髦惺欠癯SX(jué)得自己很忙,工作沒(méi)有方向、工作過(guò)沒(méi)有成果,時(shí)常出現(xiàn)重復(fù)的工作,效率低下,工作勞累。 由此會(huì)帶來(lái):工作無(wú)目的、無(wú)方向、無(wú)方法,找不準(zhǔn)自己的定位、和職業(yè)發(fā)展的方向,這是為什么呢? 這一切,都是因?yàn)椋盒袆?dòng)沒(méi)有目標(biāo)性、工作沒(méi)有計(jì)劃性、成果沒(méi)有及時(shí)得到捆固。而解決這些一切問(wèn)題的辦法可以從實(shí)行企業(yè)精細(xì)化管理著手。 筆者曾就職于生產(chǎn)制造、物業(yè)服務(wù)、工程建設(shè)等企業(yè)就職,通過(guò)在這些企業(yè)工作經(jīng)歷,結(jié)合自己在工作中的總結(jié),在這里想和大家闡述個(gè)人對(duì)精細(xì)化管理的一些認(rèn)知,以及在各階段質(zhì)量管理過(guò)程中如何用精細(xì)化管理思路進(jìn)行解決。 在闡述精細(xì)化管理前有必要簡(jiǎn)單了解一下與質(zhì)量管理有關(guān)的兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)一是“體系文件的結(jié)構(gòu)”另一點(diǎn)是現(xiàn)代科學(xué)管理的基本規(guī)律“PDCA循環(huán)”具備相關(guān)知識(shí)的讀者可以略過(guò)。 1、 質(zhì)量管理的框架—管理體系文件 體系文件結(jié)構(gòu)分為四級(jí),其主要內(nèi)容分別為:一級(jí)文件為(品質(zhì)/環(huán)境/職業(yè)健康安)管理手冊(cè), 是闡述本公司管理方針并描述其管理體系的綱領(lǐng)性文件;二級(jí)文件是針對(duì)體系要素制定的相應(yīng)的程序文件,對(duì)有關(guān)活動(dòng)作了規(guī)定和說(shuō)明;三級(jí)文件是作業(yè)指導(dǎo)票及相關(guān)文件和資料,是公司對(duì)具體作業(yè)制定的細(xì)則和操作規(guī)程;四級(jí)文件是相關(guān)的品質(zhì)/環(huán)境/職業(yè)健康安全記錄,是公司實(shí)施與運(yùn)行管理體系的客觀證據(jù),使相關(guān)活動(dòng)具有可追溯性。 完善的體系文件對(duì)文件的“樣式及格式”、“批準(zhǔn)、審核、編制”、“文件的發(fā)放與發(fā)放范圍”以及“文件的更改保存與作廢”都有明文的規(guī)定。同時(shí)對(duì)各級(jí)文件的編碼方法有詳細(xì)的規(guī)則說(shuō)明,使每一級(jí)的文件都具有靈活修訂、變更的編碼規(guī)則。 一個(gè)公司擁有一套結(jié)構(gòu)清晰、能靈活擴(kuò)展便于修訂的體系文件是開(kāi)展精細(xì)化管理的必要前提,所有的管理活動(dòng)都圍繞對(duì)體系文件的補(bǔ)充和完善與管理體系的落實(shí)展開(kāi),完善管理體系是助進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的制度保障。 注:具體如何編碼不是本文的重點(diǎn)這里不再贅述,編碼規(guī)則因行業(yè)與涵蓋業(yè)務(wù)范圍不一樣也各不相同,下圖為某制造企業(yè)的體系文件編碼方案截圖。 2、質(zhì)量管理的基本科學(xué)規(guī)律—PDCA質(zhì)量管理循環(huán) PDCA循環(huán)是美國(guó)質(zhì)量管理專(zhuān)家休哈特博士首先提出的,由戴明采納、宣傳,獲得普及,所以又稱(chēng)戴明環(huán),它是全面質(zhì)量管理所應(yīng)遵循的科學(xué)程序。PDCA是英語(yǔ)單詞Plan(計(jì)劃)、Do(執(zhí)行)、Check(檢查)和Act(處理)的第一個(gè)字母,PDCA循環(huán)就是按照這樣的順序進(jìn)行質(zhì)量管理,并且循環(huán)不斷地進(jìn)行下去的科學(xué)程序,PDCA循環(huán)流程如下圖所示。 3、PDCA質(zhì)量管理循環(huán)活動(dòng)的成果:管理目標(biāo)值的數(shù)量化(D執(zhí)行、輸出) 以量化目標(biāo)為導(dǎo)向的PDCA流程與循環(huán)圖如下所示: 以物業(yè)服務(wù)企業(yè)為例,設(shè)物業(yè)公司某管理項(xiàng)目處量化的管理目標(biāo)值為m、物業(yè)服務(wù)的某一業(yè)態(tài)管理目標(biāo)的量化目標(biāo)值mi,可以表達(dá)為: 其中: n為管理目標(biāo)的數(shù)量; i 為管理目標(biāo)的種類(lèi); I表示內(nèi)部服務(wù); O代表外包服務(wù). 設(shè)某項(xiàng)目管理處整體目標(biāo)則為m那么m就是所有分項(xiàng)目標(biāo)的集合即: m={m1、m2、…mn} 因各管理目標(biāo)量化指標(biāo)并不是單一的對(duì)象,所以m值只是各項(xiàng)目標(biāo)值的集合而不能簡(jiǎn)單的累加(這里的m可以是一個(gè)固定的目標(biāo)值或某一目標(biāo)的值的百分率、也可以是一個(gè)趨勢(shì)分析的比值等)。 由此可以看出PDCA品質(zhì)管理活動(dòng)并不是單一的循環(huán),而是以某一管理目標(biāo)作為推進(jìn)對(duì)象的品質(zhì)管理活動(dòng),品質(zhì)管理循環(huán)以運(yùn)作流程為軸線以量化目標(biāo)值為導(dǎo)向開(kāi)展,品質(zhì)管理的偏差分析與新方案的修訂則需要各部門(mén)各專(zhuān)業(yè)協(xié)同完成。通過(guò)PDCA循環(huán)可使組織架構(gòu)逐步趨合理,作業(yè)流程逐步得到完善、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步精細(xì)化從而達(dá)到精細(xì)化管理的目的。 理想狀態(tài)下管理的工作量是由偏差值△的大小決定的,當(dāng)△為零時(shí)管理的工作量也為零。這也就表明了精化管理的必要性,精細(xì)化管理活動(dòng)的結(jié)果可以使組織架構(gòu)逐步趨于合理、使工作流程與各崗位職責(zé)逐步趨于清晰、使公司運(yùn)行成本逐步趨于合理,生產(chǎn)工作效率逐步趨于最大化,從而達(dá)到提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。 4、 由PDCA 質(zhì)量管理活動(dòng)中對(duì)偏差分析帶動(dòng)的聯(lián)動(dòng)協(xié)作分析(C檢查、分析)。 當(dāng)質(zhì)量目標(biāo)循環(huán)中產(chǎn)生偏差時(shí),需由質(zhì)量活動(dòng)中所有參與的部門(mén)和人員(TPM全員生產(chǎn)管理)參與從體系因素、人為因素與、與外部因素著手分析,并針對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生原因及時(shí)給出分析結(jié)果,為下一步徹底解決問(wèn)題產(chǎn)生根源提供操作方向。一般造成偏差的原因一般分為三大類(lèi),體系因素是指管理結(jié)構(gòu)、規(guī)章制度、作業(yè)流程、作業(yè)指導(dǎo)文件、運(yùn)行記錄表與各類(lèi)文件模板等;人為因素是指專(zhuān)業(yè)水平、工作意愿、作業(yè)培訓(xùn);外部因素則是指作業(yè)條件、工作與生活環(huán)境,自然災(zāi)害等。 當(dāng)運(yùn)行數(shù)據(jù)與目標(biāo)值一致則表明了管理過(guò)程的正確性,這時(shí)有必要將管理成果做實(shí),需對(duì)前期工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)分析為品質(zhì)活動(dòng)下一步對(duì)管理流程進(jìn)行規(guī)范化、對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化提供修訂依據(jù)。 5、質(zhì)量管理的手術(shù)刀(A處理、落實(shí)) 圍繞質(zhì)量偏差分析結(jié)果,需各部門(mén)及各專(zhuān)業(yè)人員協(xié)同配合對(duì)工作計(jì)劃、作業(yè)流程、作業(yè)方法、進(jìn)行相應(yīng)的操作,當(dāng)反饋結(jié)果與目標(biāo)值產(chǎn)生偏差時(shí),需參照偏差分析對(duì)相應(yīng)的執(zhí)行文件進(jìn)行修訂,當(dāng)反饋結(jié)果與目標(biāo)一致時(shí)則將工作總結(jié)作為標(biāo)準(zhǔn)化文件固化并充實(shí)管理體系文件,使管理體系更進(jìn)一步得到完善。 慢就是快“不可替代”的路徑,精細(xì)化管理是一個(gè)漫長(zhǎng)繁雜的過(guò)程,需要全體人員協(xié)同參與極力配合才能向前推進(jìn)、是需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期不解的堅(jiān)持與努力才能體現(xiàn)出精細(xì)化管理的優(yōu)越性。 2019年11月28日 |
|
來(lái)自: 沔水之北2020 > 《待分類(lèi)》