打工小子

程運欽

背井離娘淚濕腮，工棚夜半久徘徊。

鄉(xiāng)思望斷家山月，愁緒磨穿布底鞋。

偶憶匡廬看折柳，常臨浙水怯登臺。

年來眼見高樓起，一種心花兩處開。

        【郎曉梅點評】自古詩詞奪人處，最是離愁別緒；當(dāng)下離愁別緒奪人之處，最是打工者詩?！澳岵芍^：‘一切文學(xué)，余愛以血書者。’”（引自《人間詞話》）此詩情切意篤，出手即高無病呻吟者一格，且頷聯(lián)能夠妥帖運用粘連修辭又高一格。我存異議者有二：一為“背井離娘”之類熟濫者，用常避諱；再則尾結(jié)提煉升華不足。我等一般，尚需時日磨礪。

個園重游

范振斌

屢次筇園愧少思，只緣未到縱情時。

風(fēng)敲靈岫韻輕吻，竹拂裊煙塵遠(yuǎn)馳。

共賞霜楓因酒勁，獨親碑碣為聯(lián)癡。

新朋舊雨同歡悅，浮夢重尋又續(xù)詩。

        【阿朱點評】首句“屢次筇園”不妥。作者本人明白，讀者亦可腦補出作者的意圖，但句子終究是有問題。二句好。頷聯(lián)出句中“輕吻”類失文言古雅的詞匯慎用，落句則好一些。頸聯(lián)無功無過。七句“新朋舊雨”值得商榷，“歡悅”二字失味，八句效果一般，未達到余韻不絕的效果。

        【英子點評】整體而言，此律結(jié)構(gòu)較為合理，首聯(lián)交代屢次游園未盡詩情的原因，中二聯(lián)鋪排寫景，情寓于中，尾聯(lián)直抒胸臆。個覺以下幾點可酌：一是起句表達有誤，此“愧”應(yīng)是詩人之“愧”，而不是“屢次筇園”之“愧”；二是頷聯(lián)與頸聯(lián)句式雖有點變化，但“敲”“拂”“賞”“親”四個動詞在同一位置上，“靈岫”“裊煙”“霜楓”“碑碣”這四個名詞也處于同一位置，句式終究呆板，避之更好；三是尾聯(lián)缺少余味，立意無獨特之處；四是“情”“韻”“聯(lián)”“詩”等詞盡可能少用于一首詩中，顯得詞窮且無味，“新朋舊雨同歡悅”過于直白。

立春

華慧娟

紫鵲鳴枝凍靄收，梨花一鑒照清流。

霞封嶺表江初碧，壑隱嵐峰嶺正幽。

登閣誰邀九天月，駕云我蕩五湖舟。

開襟盡攬嶔崟氣，聽任心濤涌案頭。

        【英子點評】此律以立春這一節(jié)令為題，狀寫立春景象，抒發(fā)自我情懷，此寫法為大眾寫法也?？傮w而言，全詩布局合理，前四句寫景，后四句抒懷。從立意看，雖無新奇之處，卻是豪情滿懷，積極向上，洋溢著春之氣息，與立春的氣象是吻合的。遣詞造句亦有可賞之處，句式錯落有致。個覺以下幾點可商榷：頷聯(lián)應(yīng)是詩人力求出新之筆，個覺立春特點不夠鮮明，緣于意象紛繁且重合，沒有給讀者留下明晰的印象，尤其是“壑隱嵐峰”之語，互文的表現(xiàn)手法在此聯(lián)用得不佳；頸聯(lián)宕開，想象豐富，然“九天月”之氣象與頷聯(lián)所描繪的景象似有矛盾。當(dāng)然，想象可以上天入地，但最好基于當(dāng)時的情境生發(fā)開去；尾聯(lián)下分句氣弱，“涌案頭”未能收住前面強勢，可酌。

題八公山梨花

劉杰（安徽）

八公山上筑高臺，莫忘何人把樹栽。

騷客詩情猶可會，梨花心事不能猜。

冰魂一縷清風(fēng)護，玉蕊千株明月裁。

詠絮紛紛爭入句，休教白雪染塵埃。

        【阿朱點評】起句破題，質(zhì)量雖平平，角度卻沒問題，但二句就扯遠(yuǎn)了，前后皆不搭。是“吃水不忘挖井人”的意思嗎？中二聯(lián)“騷客詩情”、“冰魂”之語雖不出新。但終究得若干韻味。但七句邏輯不通，且意象混亂，“詠絮”與“雪”、夾在此首“梨花”中，尾聯(lián)變得不順不明。

        【英子點評】此律讀起來順暢自然，但以下幾點需注意：一是中二聯(lián)四平頭，末字皆是動詞，句式呆板；二是題有“梨花”，句中不要再用此詞為好，以免浪費字眼；三是“莫忘”句與“玉蕊”句停留在一個意思上打轉(zhuǎn)，沒有拓寬詩境；四是“詠絮”一詞用在此句有歧義，是指詠絮之才呢？還是以絮代指梨花瓣？且“詠絮”與“紛紛”搭配不當(dāng)，“紛紛”可狀“絮”之景，而不是“詠絮紛紛”。

教師節(jié)感懷

莫雨涵

清風(fēng)兩袖半生貧，鬢未成霜百病身。

三尺講臺參世事，一壺春茗養(yǎng)天真。

憑闌得句松吟骨，取蠟為花月是神。

縱使草堂歸臥去，眉間心上了無塵。

        【郎曉梅點評】我亦忝為此中，亦嘗試過此題。讀此詩即如讀我詩，無論從意象的選擇，還是詞語的調(diào)用，皆令憾恨于俗套難脫。避俗出新，詩人一生功課。我輩或應(yīng)共勉：題材無可選擇時，當(dāng)謀立意、用語、謀篇或修辭之“反常合道”。譬如古人一樣寫思婦，“嫁得瞿塘賈，朝朝誤妾期。早知潮有信，嫁與弄潮兒。”（李益《江南曲》）系之以“信”，陡然翻轉(zhuǎn)，悖理而神妙?！按猴L(fēng)搖蕩自東來，折盡櫻桃綻盡梅。惟馀思婦愁眉結(jié)，無限春風(fēng)吹不開?！保ò拙右住端紜D眉》）取之于“眉”，妙用“粘連”辭格?！傲既司貌恢粒┖掊\屏孤。憔悴衣寬日，空房問女巫?！保ɡ钤浮端紜D》）“遼海晝昏塵漠漠，杜陵春到草萋萋。孤愁可為鄰姬說，只有臨樽醉似泥?！保懹巍蹲x唐人樂府戲擬思婦怨》）則用占卜、醉飲之狀描摹，今日讀來猶堪擊掌。

        【英子點評】與己相關(guān)的節(jié)日，感受尤為深刻，此詩是也。全詩布局合理，用語自然。首聯(lián)先入為主，“半生貧”與“百病身”已為教師定位，亦定下全詩基調(diào)。中二聯(lián)句式錯落有致，虛實結(jié)合，內(nèi)涵豐富，尤為漂亮，教師形象極具立體感。個覺尾聯(lián)稍弱，兩分句沒有必然聯(lián)系，表達方式與中二聯(lián)相較差矣，且余味不足。全詩整體大好，雖立意不見新穎，但中二聯(lián)含情蘊理，已然點亮全篇，是為佳作。

感賦

墨隱

天地鴻蒙介石軀，任憑八面迫人孤。

敞開衣袂風(fēng)疏矣，大嘯云雷雨急乎。

對逐群山觀亂象，遍搜稗史笑鯫儒。

長纓萬丈蛟龍縛，借問劉伶醉得無。

        【郎曉梅點評】《滄浪詩話》概“詩之品有九：曰高、曰古、曰深、曰遠(yuǎn)、曰長、曰雄渾、曰飄逸、曰悲壯、曰凄婉?！贝嗽娢吨豕?，曉梅斗膽一隅議之：一則，風(fēng)骨之古，濁世迫人，而獨清；二則字眼之古，“介石”、“鯫儒”之用，“劉伶”之化，皆不類俗；三則句法之古，詩以文言語氣虛詞入句，増味，尤令古風(fēng)習(xí)習(xí)。曉梅亦喜用之，雖未必長之。

重上石鐘山感吟

沈曉斌

同妻漫步石鐘山，舉目頻梭兩水間。

滾滾長江奔大海，茫茫巨澤擁汀灣。

亭前細(xì)品東坡韻，樹下端詳上諭顏。

鎖鑰千年多少事，隨風(fēng)散盡始清閑。

        【阿朱點評】一首作品擬題的精準(zhǔn)十分重要，題目中的“重”字在作品中未有著落。全詞脈絡(luò)尚可，但句子質(zhì)量不高，成句仍需較多練習(xí)。要么措辭無文言味道，如“同妻漫步”、“奔大?！?、“樹下端詳”；要么語句失順暢協(xié)婉，如“舉目頻梭”；要么句子太熟，如“滾滾長江”。惟尾聯(lián)尚得幾分意思。屬于詩觀、學(xué)習(xí)方法和功夫的問題。

 遣懷

田幸云

過隙人生何苦求，百花任性被風(fēng)揉。

齊眉鴻案歡情短，孝順兒孫溺愛稠。

鐘伯琴心弦易斷，莊周蝶夢淚還流。

落霞孤鶩誰為侶，禿筆拈來問晚秋。

        【郎曉梅點評】某讀此詩如瀉掌之沙、飛空之絮，其所遣之懷或過于散亂而無魂，即所謂六神無主、雜緒紛沓者耶？

        【英子點評】此律為感懷詩。感懷詩須有人或事為觸發(fā)點，否則容易流于無病呻吟。細(xì)品，此詩的觸發(fā)點稍微隱晦，但可揣摩出詩人或許因家事而生發(fā)無奈之感。首聯(lián)議論起筆，做足鋪墊；頷聯(lián)筆觸實情，然表達略遜，“齊眉”與“孝順”、“歡情”與“溺愛”欠工，且?guī)讉€詞語意重，如“鴻案”與“歡情”均是寫感情深厚之意，“溺愛”是過分寵愛之意，“稠”似多余。頸聯(lián)用典，議論較為精當(dāng)，但鐘子期與伯牙高山流水之典與“齊眉”句意思無多大區(qū)別，沒有宕開。“落霞”句反用王勃之“落霞與孤鶩齊飛”之意，表達孤單寂寞之感，末句以“晚秋”結(jié)情，留有余味。

秋日登高

張明新

薄衣輕履上山崗，吹面金風(fēng)帶野香。

一片綠坡?lián)u狗尾，萬層青石走羊腸。

高峰立處眸光遠(yuǎn)，斜日照時身影長。

盛世登臨欲吟詠，谷中雁陣似詩行。

        【阿朱點評】此類詩通常是在登覽中感懷。本作品前四句皆為登高途中所見。其中三四句的“狗尾”與“羊腸”屬匠心所至。五六句疑似有興寄，但意義不大。如無興寄，則五六句直屬廢語。尾聯(lián)構(gòu)思較獨特。但仍然沒有擺脫本作品一個最大的問題：選詞，斂詞與成句。“上山崗”、“吹面金風(fēng)”“盛世登臨”等，失句子失味。建議多讀古人作品，積淀學(xué)養(yǎng)。

      故鄉(xiāng)秋夜之二

中都浪子

種罷秋田月色新，山村寂寂夜無垠。

滴檐露冷人行少，穿巷風(fēng)涼犬吠頻。

趕絮棉衣憐稚子，近堆柴草便雙親。

幾家燈下殷勤語，明日打工將動身。

        【阿朱點評】總體頗為得味。起句很雅致，畫面立現(xiàn)。惜二句“山村寂寂”略平淡。頷聯(lián)以視覺聽覺組成的夜景描寫最為出色，著實可愛。五六兩句人情之筆，出句好于落句。竊以為落句的“近”應(yīng)替換成一個能展示砍柴的動作為作者本人的動詞，以與出句“趕絮棉衣”呼應(yīng)。七句轉(zhuǎn)得穩(wěn)健有力，惜八句太隨意。

        【郎曉梅點評】前兩聯(lián)平，至“趕絮棉衣憐稚子”動人，讀至尾聯(lián)“幾家燈下殷勤語，明日打工將動身”，境界乃出，系我于此詩。詩品之高下在境界之高下。“境非獨謂景物也。喜怒哀樂，亦人心中之一境界。故能寫真景物、真感情者，謂之有境界；否則謂之無境界。”（王國維語）此詩貴在真感情。然造語謀篇之功力或尚待累積？