發(fā)明、實(shí)用新型和外觀的無效檢索有什么不同的特點(diǎn)？

外觀設(shè)計(jì)檢索時(shí)針對(duì)的是附圖，所以檢索字段比較少。

在檢索的時(shí)候，專利庫和外網(wǎng)的專利庫都有很多對(duì)比文件，首先要在專利數(shù)據(jù)庫里用洛迦諾分類加上關(guān)鍵詞組合去檢索。

其次是在網(wǎng)絡(luò)上查詢一些相關(guān)產(chǎn)品的圖，企業(yè)會(huì)提前會(huì)讓產(chǎn)品參加展會(huì)或者做一些宣傳，在展會(huì)之后根據(jù)情況再?zèng)Q定哪個(gè)產(chǎn)品申請(qǐng)專利，這樣就相當(dāng)于提前公開。

另外，外觀設(shè)計(jì)檢索還可以參考專利庫里面新型和發(fā)明的附圖。

發(fā)明和實(shí)用新型在無效檢索方面沒有太多區(qū)別，一般是用分類號(hào)和關(guān)鍵詞組合表達(dá)去檢索，但是還是存在一些差別。

發(fā)明是經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查然后授權(quán)的，保護(hù)范圍比新型小，找到對(duì)比文件的可能性比新型低，發(fā)明無效要比新型無效困難，檢索時(shí)考慮的情形要多一些，花費(fèi)的時(shí)間也要更長。此外還可以找到一些有效信息加以利用，比如引證文件和國外的同族專利。發(fā)明的引證文件可以看出審查員的思路，實(shí)際檢索中可以繞開審查員的思路，對(duì)我們的檢索策略作出調(diào)整。

發(fā)明和新型在結(jié)構(gòu)檢索瀏覽方面也沒有太多區(qū)別。

結(jié)構(gòu)類的專利瀏覽圖居多，所以檢索圖的時(shí)候檢索詞不需要很精確。如果檢索結(jié)果不理想，我們可以把一些檢索詞省略掉擴(kuò)大檢索范圍，快速瀏覽附圖，通過大量瀏覽找到對(duì)比文件。

而方法類專利的檢索主要是進(jìn)行文字瀏覽，所以檢索詞不能像結(jié)構(gòu)類一樣不精確或者是忽略。

此外方法類專利可能涉及到一些操作方法或者理論性較強(qiáng)的內(nèi)容。涉及到操作方法可能要查詢軟件的操作手冊、網(wǎng)絡(luò)上文章的介紹等等。

如果是理論性較強(qiáng)的可以考慮期刊文獻(xiàn)。

總之不管是新型、發(fā)明還是外觀專利，檢索的時(shí)候掌握好檢索理論、熟練檢索工具的運(yùn)用是基本的要求。

無效證據(jù)檢索如此重要，影響無效檢索結(jié)果的因素有哪些？需要什么樣的流程來保障？

1）對(duì)于幾次無效不掉的疑難無效案件，最重要的因素其實(shí)是人，需要實(shí)際做檢索的人耐得住寂寞，你要相信即便它的幾十個(gè)同族都授權(quán)了，證據(jù)依舊是存在的。

另外，在無效檢索中還有兩個(gè)極端的誤區(qū)，有些人陷入一個(gè)點(diǎn)中，踩出一個(gè)很深的水坑，擴(kuò)展不出去；另外有些人又不敢用關(guān)鍵詞限定，就限定一個(gè)領(lǐng)域，漫無邊際的去瀏覽，這兩種情況都是無效檢索的大忌。

2）無效檢索既要有邏輯性，又要大膽的“蒙”，蒙不到的時(shí)候要快速調(diào)整，對(duì)實(shí)際無效檢索的作業(yè)人員要求很高。

無效檢索的保障就是各種檢索工具和素養(yǎng)，需要能非常熟練的使用外文檢索、分類號(hào)檢索、關(guān)鍵詞限定等等、引證被引證專利、語義檢索等等各種工具的復(fù)雜交叉應(yīng)用，這種能力需要在成百上千的案件磨練中去沉淀和積累。對(duì)于疑難的無效檢索案件，甚至需要梳理清楚技術(shù)路線的發(fā)展，最原始的技術(shù)來源，每一步的技術(shù)改進(jìn)是如何一步步演變的等等，其實(shí)往往一個(gè)疑難的無效案件檢索就是一個(gè)小型的分析項(xiàng)目，梳理出清晰的技術(shù)脈絡(luò)是很重要的，需要檢索的不僅僅只是專利，網(wǎng)絡(luò)、廣告、使用手冊等等都很重要。

3）檢索不是萬能的，一定是有領(lǐng)域限制的，擅長半導(dǎo)體、電學(xué)等領(lǐng)域檢索的人檢索化合物結(jié)構(gòu)式就不一定能檢得到。當(dāng)然，檢索的全面性也很重要，尤其是發(fā)明專利的無效檢索往往拼的是外文數(shù)據(jù)的檢索、以及期刊網(wǎng)絡(luò)信息等的檢索能力。

通常無效檢索都是單兵作戰(zhàn)，但是面對(duì)疑難案件的無效檢索，往往需要團(tuán)隊(duì)協(xié)作，比如復(fù)雜的通信領(lǐng)域案件，可能需要背對(duì)背檢索，技術(shù)復(fù)雜程度高，從不同的方向去攻克，團(tuán)隊(duì)成員間看到了需要相互提醒。

4）拿到一個(gè)無效檢索，有些時(shí)候已經(jīng)不是原始的權(quán)利要求了，部分案件是經(jīng)歷了一次無效、二次無效等等，首先需要確認(rèn)好針對(duì)的權(quán)力要求到底是哪些，已有的證據(jù)是哪些，審查員用了哪些，哪些證據(jù)被認(rèn)可哪些不被認(rèn)可，同族情況如何等等，先要梳理好證據(jù)。

其次需要和委托方一起去商討對(duì)于案件的理解，弄清楚技術(shù)本質(zhì)，在理清證據(jù)清單的基礎(chǔ)上尋找檢索的方向，在檢索過程中需要定期反饋?zhàn)C據(jù)，及時(shí)調(diào)整方向，一步步逼近目標(biāo)，做好無效檢索過程中的及時(shí)溝通是最終成功的關(guān)鍵。

無效檢索是需要作業(yè)人員的技能、品質(zhì)（耐得住寂寞）、數(shù)據(jù)庫三者結(jié)合的，檢索其實(shí)就是走流程，把所有可能都走過了，最后大部分案件都能干掉至少一條權(quán)利要求。

同時(shí)，還需要時(shí)間做保證，大部分無效檢索案件的周期是兩周，疑難案件差不多一個(gè)月左右見分曉。

數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的完整性、檢索算法的支持度和準(zhǔn)確性等等都會(huì)影響無效檢索的結(jié)果，incoPat在這些方面，可以給我們哪些保障呢？

數(shù)據(jù)的完整性是檢索的基礎(chǔ)，如果數(shù)據(jù)有缺失的話用再復(fù)雜的檢索策略也檢索不到我們想找到的證據(jù)。所以在使用數(shù)據(jù)庫前一定要清楚數(shù)據(jù)庫專利的數(shù)據(jù)覆蓋范圍。incoPat的數(shù)據(jù)都是從官方或者商業(yè)機(jī)構(gòu)采購而來，那么通過incoPat 來檢索可以保證檢索的全面性。

另外使用全文搜索來檢索國外的專利時(shí)，既可以使用英文也可以使用系統(tǒng)翻譯好的中文。

現(xiàn)在機(jī)器的翻譯技術(shù)在不斷地發(fā)展和進(jìn)步，最新基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的翻譯可以把句子翻譯得很流暢，同樣在專業(yè)詞匯方面準(zhǔn)確性也很高。在某些領(lǐng)域如果大家對(duì)英文關(guān)鍵詞不太熟悉，用中文關(guān)鍵詞也可以進(jìn)行檢索。

有些專家在檢索一個(gè)新領(lǐng)域會(huì)有一個(gè)比較好的策略，在這里可以分享給大家：先用中文檢索找到英文文獻(xiàn)，然后擴(kuò)展相關(guān)的英文關(guān)鍵詞再來檢索。

在算法方面除了我們常規(guī)會(huì)用到的and/ or/not這些邏輯算符，專業(yè)用戶會(huì)用到一些高級(jí)算法來提高準(zhǔn)確性，降低找證據(jù)過程中的閱讀數(shù)量。比如說用and連接符檢索出來的結(jié)果很多，那么可以考慮用臨近算符wn來限定兩個(gè)關(guān)鍵詞之間的距離和位置關(guān)系。同樣可以用同同句算符s或者同段算符p，這樣檢索的相關(guān)度會(huì)得到比較好地保障，更快定位到目標(biāo)文獻(xiàn)。

無效的案例一般都很重要，所以專家在檢索時(shí)用的檢索式也比較長?，F(xiàn)在incoPat檢索式的范圍最多可以支持一萬五個(gè)字符，完全可以不用擔(dān)心檢索時(shí)長度有所限制。

數(shù)據(jù)庫整個(gè)的準(zhǔn)確性其實(shí)是無效檢索很重要的一個(gè)保障，我們建議專家在檢索前一定要對(duì)數(shù)據(jù)庫的檢索范圍、相應(yīng)的檢索功能有一個(gè)全面的掌握，這樣在具體檢索時(shí)才能使檢索效果持續(xù)提升。

專利無效宣告中，無論發(fā)明、實(shí)用新型、還是外觀專利的無效，都會(huì)涉及網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，但網(wǎng)絡(luò)證據(jù)有存真實(shí)性還有時(shí)間不易確定性等等問題。那么，在實(shí)務(wù)中，不同類型網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是如何認(rèn)定的，證明力如何呢？

無效經(jīng)常會(huì)用到網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，尤其是外觀設(shè)計(jì)無效，有四成的外觀設(shè)計(jì)用到網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。我們平時(shí)接觸的一些案例也是通過網(wǎng)絡(luò)證據(jù)來無效成功的，那么網(wǎng)絡(luò)無效證據(jù)主要有哪一些呢？

在實(shí)踐當(dāng)中經(jīng)常用到的比如優(yōu)酷視頻、騰訊視頻、抖音、阿里巴巴交易平臺(tái)、微信公眾號(hào)朋友圈、各個(gè)門戶網(wǎng)站的新聞報(bào)道、新浪微博、百度貼吧、QQ空間、論壇。

對(duì)于這些網(wǎng)絡(luò)證據(jù)在無效當(dāng)中到底能不能承認(rèn)，主要考慮真實(shí)性和公開性的問題。關(guān)于真實(shí)性的問題，復(fù)審和無效審理部可以接受的方式主要有兩種：第一是公正，第二是在進(jìn)行口審時(shí)可以演示。

一般為了防止口審時(shí)證據(jù)找不到，我們都采取公正的方式。關(guān)于公開性的問題，主要考慮的是網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的修改可能性以及公開時(shí)間能否準(zhǔn)確認(rèn)定的問題。

根據(jù)代理的一些案子我們總結(jié)了目前網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的使用情況，大概可以分為以下四類：

1）網(wǎng)站規(guī)則比較確定，已經(jīng)有比較明確的結(jié)論。比方說，淘寶的交易快照根據(jù)淘寶規(guī)則是不可修改的，所以一般淘寶快照的時(shí)間可以作為公開時(shí)間，無效過程中會(huì)認(rèn)可。

公眾號(hào)文章只能刪除不能修改，所以公眾號(hào)文章也可以認(rèn)評(píng)。

2）網(wǎng)站規(guī)則有變化，需要進(jìn)行區(qū)別對(duì)待。比方說新浪微博之前的發(fā)布公開范圍只能修改一次，公開可以轉(zhuǎn)成私密，但是私密不能轉(zhuǎn)為公開。因此在以前微博發(fā)布時(shí)間就是公開時(shí)間。但是在2017年12月12號(hào)微博上線了一個(gè)修改編輯功能，那么在這之后的新浪微博是否可以用做網(wǎng)絡(luò)證據(jù)就要進(jìn)行一個(gè)證明。

3）網(wǎng)站規(guī)則不明確，需要雙方去舉證證明。比如一些不太常用的載體網(wǎng)站，需要雙方共同證明網(wǎng)站的運(yùn)行機(jī)制和可修改性，進(jìn)而確定網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否可用。

4）隨著載體功能變化，之前是完全不認(rèn)可，現(xiàn)在是選擇性認(rèn)可，這類案件主要涉及朋友圈。

在2018年有一個(gè)外觀設(shè)計(jì)案件，無效訴訟從朋友圈的功能定位、權(quán)限設(shè)定去判斷，認(rèn)為朋友圈是私人性質(zhì)的社交平臺(tái)，添加好友需要驗(yàn)證，公開權(quán)限可以修改，所以判斷不能作為無效證據(jù)。

2019年對(duì)于朋友圈能否作為無效證據(jù)有所松動(dòng)。

2019年同樣有一個(gè)外型設(shè)計(jì)的案子，法院認(rèn)為微信用戶發(fā)布朋友圈是為了推銷產(chǎn)品，認(rèn)定構(gòu)成專利法意義上的公開。

網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是否可以作為證據(jù)，要看是否滿足審查指南規(guī)定的已經(jīng)處于公眾想知道就可以知道的狀態(tài)，在圍繞這個(gè)原則上論證是否可以修改、修改動(dòng)機(jī)等等。

報(bào)告中分析了專利無效的一些常用的理由，比如新創(chuàng)性、公開不充分、不清楚不支持等等。那么，在專利無效宣告實(shí)務(wù)中，律師一般要如何選無效理由？

主要依據(jù)三個(gè)準(zhǔn)則，全面，準(zhǔn)確，重點(diǎn)突出。

1）全面

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第六十五條，列出了所有的無效理由。要逐一分析這些理由是不是可以用，不能遺漏任何可能的理由。

有些案件的無效理由本來是作為輔助理由，最后卻是由這個(gè)證據(jù)來把專利無效掉的。

2）準(zhǔn)確

所用到的理由和條款要匹配，正確使用得當(dāng)。比如當(dāng)?shù)钟|申請(qǐng)作為對(duì)比文件時(shí)，那無效請(qǐng)求的理由應(yīng)當(dāng)用專利法第二十二條第二款。

但是當(dāng)在提無效請(qǐng)求時(shí)寫成了專利法第九條第一款（重復(fù)授權(quán)），或者用抵觸申請(qǐng)結(jié)合其他證據(jù)去評(píng)創(chuàng)造性（抵觸申請(qǐng)只可以評(píng)新穎性不可以評(píng)創(chuàng)造性）。

那么對(duì)于第一種情況，是允許請(qǐng)求人口審時(shí)變更理由的；如果是第二種情況，需要放棄證據(jù)以及和證據(jù)相關(guān)的所有證據(jù)組合。

3）重點(diǎn)突出

抵觸申請(qǐng)所有可能的理由都要提，但不是平均分配，要突出重點(diǎn)、有所分配。常用的理由包括創(chuàng)造性不清楚不支持、公開不充分以及新穎性。創(chuàng)造性不清楚不支持是二十四條第四款提到的，前半句是“全面要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)”，指的是支持的問題；后半句為“清楚簡要地說明專利保護(hù)的范圍”，指的是清楚的問題。

那么選擇無效理由時(shí)就要說清楚是不支持還是不清楚。