民事案件無(wú)論是起訴還是上訴均涉及訴訟費(fèi)交納的問(wèn)題.實(shí)務(wù)中有的當(dāng)事人在起訴或者上訴后又撤回了訴訟,那么此時(shí)當(dāng)事人是否需要交納訴訟費(fèi)用呢?

有人認(rèn)為,無(wú)論案件進(jìn)入了哪個(gè)訴訟程序,只要法院已經(jīng)發(fā)出案件受理通知書(shū),當(dāng)事人又提出撤訴或者法院裁定按照撤訴處理的,此時(shí)對(duì)當(dāng)事人的訴訟費(fèi)均應(yīng)減半收取;有的人則認(rèn)為在訴訟費(fèi)交納之前申請(qǐng)撤訴的,此時(shí)并不產(chǎn)生費(fèi)用。

其實(shí)關(guān)于當(dāng)事人已經(jīng)交納訴訟費(fèi)，而后發(fā)生的撤訴行為，法院按照減半收取的標(biāo)準(zhǔn)處理很多人都知道。關(guān)鍵是當(dāng)事人已經(jīng)完成立案，但尚未交納訴訟費(fèi)時(shí)又申請(qǐng)撤訴或者拒絕交納訴訟費(fèi)時(shí)（即，法院按照撤訴處理的情況），當(dāng)事人的訴訟費(fèi)是否需要交納的問(wèn)題在實(shí)務(wù)中很多人存在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

《訴訟費(fèi)交納辦法》第十五條規(guī)定：“以調(diào)解方式結(jié)案或者當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的，減半交納案件受理費(fèi)?！痹撧k法第三十四條規(guī)定：“民事案件的原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由原告或者上訴人負(fù)擔(dān)。行政案件的被告改變或者撤銷(xiāo)具體行政行為，原告申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定準(zhǔn)許的，案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)?！?/strong>

我們從上述規(guī)定可以看出，案件只要被法院受理，無(wú)論哪種形式形成的撤訴以及撤訴時(shí)間發(fā)生在哪個(gè)階段，案件受理費(fèi)均應(yīng)執(zhí)行減半收取的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，對(duì)于行政案件而言，涉及被告該筆或者撤銷(xiāo)具體行政行為的問(wèn)題的，由被告行政主主體承擔(dān)該費(fèi)用。

基于以上原因，當(dāng)事人在起訴時(shí)務(wù)必要想明白是否有訴訟的必要，以及訴訟可能產(chǎn)生的各種法律后果。不要輕易在啟動(dòng)訴訟之后又貿(mào)然撤回訴訟或者因拒絕交納訴訟費(fèi)而被法院按照自動(dòng)撤訴處理。而且無(wú)論上述哪一種形式形成的撤訴，均會(huì)在法院的訴訟系統(tǒng)中形成相應(yīng)的訴訟記錄。只不過(guò)訴訟記錄的內(nèi)容是撤回起訴或者上訴罷了。