唐武德三年（公元621年）五月，竇建德率領(lǐng)的十萬(wàn)大夏軍和李世民的唐軍在武牢關(guān)（即虎牢，高祖李淵避祖父李虎諱，改虎為武，今滎陽(yáng)西北）展開了一場(chǎng)決定中原歸屬的大會(huì)戰(zhàn)。此役結(jié)果夏軍潰敗，夏王竇建德被李世民生擒而后處死，部下折損大半。同年七月，逃回都城洺州（今河北永年?yáng)|）的大夏軍余部在尚書左仆射齊善行、右仆射裴矩、行臺(tái)尚書曹旦的率領(lǐng)下舉山東之地降唐，大夏政權(quán)就此覆亡。

對(duì)于“重然信諾、仁義”的竇建德的敗亡很多人都替他惋惜，覺得在虎牢之戰(zhàn)中竇建德失敗的原因除了對(duì)手（幾千年不世出的軍事天才李世民）太強(qiáng)外，更多的是缺一點(diǎn)運(yùn)氣和天命。然而仔細(xì)研究后，可以發(fā)現(xiàn)夏王之?dāng)〗杂扇耸?，無(wú)關(guān)天命半分。歐陽(yáng)修的《新五代史 伶官傳序》中對(duì)朝代的更迭有“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉！”的感慨，這感慨放在虎牢關(guān)之戰(zhàn)中的竇建德同樣適用：“夫建德虎牢之?dāng)?/strong>，雖曰天命，豈非人事哉！”

竇建德其時(shí)其人

竇建德出身扶風(fēng)竇氏，家里世代務(wù)農(nóng)，起先建德是隋朝公務(wù)員中最基層的代表里長(zhǎng)（相當(dāng)于村小組組長(zhǎng)）。后來(lái)因?yàn)榉阜ㄌ映鋈チ?，碰到朝廷大赦天下才回家?/p>

隋煬帝大業(yè)七年（公元611年），朝廷招兵征討高麗，郡里挑選勇敢優(yōu)異的人當(dāng)小帥，于是委任竇建德為二百人長(zhǎng)。根據(jù)隋朝時(shí)期的軍制，一個(gè)25000人的一軍，其正規(guī)的步兵和騎兵各有四團(tuán)，團(tuán)有十隊(duì)。其中騎兵隊(duì)一隊(duì)100人，步兵隊(duì)一隊(duì)200人。因此竇建德這個(gè)兩百人長(zhǎng)應(yīng)該是步兵隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng)。

大業(yè)七年是竇建德人生的第一個(gè)轉(zhuǎn)折。因懷疑和當(dāng)時(shí)反隋的高士達(dá)有勾結(jié)，朝廷殺光了竇建德一家人?！皟菁腋毁F”之后竇建德就帶了兩百人加入了高士達(dá)的隊(duì)伍成為了骨干。在高士達(dá)被隋太仆卿楊義臣剿殺后，竇建德接過(guò)大旗于大業(yè)十三年自稱為長(zhǎng)樂王，同年七月竇建德?lián)魯×怂逵荫葱l(wèi)將軍薛世雄（他的四個(gè)兒子都是萬(wàn)人敵，其中薛萬(wàn)徹就是唐初名將）來(lái)圍剿他的軍隊(duì)。

隋煬帝被宇文化及殺死后，因?yàn)樽约撼錾聿莞瑸榱颂岣哧?duì)伍的號(hào)召力和影響力，竇建德開始注意以為隋煬帝報(bào)仇或者是遵奉隋朝為口號(hào)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的隋朝舊官僚。于是隋朝河北的官員陸續(xù)開始投降竇建德，這批人才對(duì)于他的重要性是最大，幫助其開始真正意義上的構(gòu)建政權(quán)體系，典型的表現(xiàn)就是有知名筆桿子，比如孔德紹的加盟。

唐高祖武德元年（618年）是竇建德的人生第二個(gè)轉(zhuǎn)折，冬至那天有祥瑞降臨，在孔德紹的建議下，竇建德改元五鳳，建立夏國(guó)。

武德元年冬至日，於金城宮設(shè)會(huì)，有五大鳥降於樂壽，群鳥數(shù)萬(wàn)從之，經(jīng)日而去，因改年為五鳳。

第二年的聊城之戰(zhàn)后竇建德俘斬宇文化及父子及殺隋煬帝的一干主兇。山東地區(qū)出身的隋朝官員在擺脫了宇文化及之后紛紛加盟竇建德集團(tuán)。竇建德建立的夏國(guó)，其政權(quán)許多主要官員都是后來(lái)唐初的名臣，如魏征為起居舍人，景縣戶曹張玄素為黃門侍郎 ，隋黃門侍郎裴矩為尚書左仆射等。軍事上融合山東豪杰，政治上結(jié)合山東士族政權(quán)使其正式的成為一股強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力。

自此竇建德一介農(nóng)夫，以其“眼光遠(yuǎn)大、志略過(guò)人、堅(jiān)韌不拔、大公無(wú)私、樸實(shí)無(wú)華”等優(yōu)秀品質(zhì)崛起于群雄之中，而雄踞河朔數(shù)年，《竇建德碑》中記載：

夏王建德以耕氓崛起，河北山東，皆所奄有，筑宮金城，立國(guó)布號(hào)，岳峙虎踞，赫赫乎當(dāng)時(shí)之雄也。是時(shí)李密在黎陽(yáng)，世充據(jù)東都，蕭銑王楚，薛舉擅秦，然視其創(chuàng)割之跡，觀其模略之大，皆未有及建德者也。唯夏氏為國(guó)，只義而尚仁，貴忠而愛賢，無(wú)暴虐及民，無(wú)淫兇于己，故兵所加而勝，令所到而服，與夫世充，銑，密等甚不同矣。-殷侔《竇建德碑》節(jié)選

虎牢之戰(zhàn)的背景

唐初王世充、竇建德割據(jù)圖

竇建德在河北改年號(hào)建立大夏政權(quán)的同一年（公元618年），李淵逼楊侑（隋恭帝）退位，稱帝，大唐政權(quán)建立。隨后李世民東征西討，破薛舉，平定隴西薛仁杲；擊敗宋金剛、劉武周，收復(fù)并、汾失地。到了唐武德二年，關(guān)西川陜之地已盡入唐朝囊中。當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì)是唐據(jù)有關(guān)中、川蜀之地，東向中原, 想統(tǒng)一全國(guó)。中原地區(qū), 河南有王世充的鄭國(guó), 河北有竇建德的夏國(guó), 并且收服了徐圓朗和孟海公。整個(gè)黃河流域上下可說(shuō)天下三分，形成鼎足之勢(shì)。

武德三年，李世民誓師東征，在先鄭后夏的戰(zhàn)略目標(biāo)下，采取了先除藩籬再攻中心的戰(zhàn)略，經(jīng)三個(gè)月的苦戰(zhàn)，洛陽(yáng)周圍的城池都一一盡入唐軍之手，王君廓又從洛口斬?cái)嗦尻?yáng)守軍運(yùn)糧通道，這讓洛陽(yáng)成了一座名副其實(shí)的孤城。久困的洛陽(yáng)城中陷入嚴(yán)重缺糧的境況，甚至到了匹絹值粟三升，布十匹值鹽一升的地步。百姓只能吃得上樹皮草根，王公貴族也只得食粗糠解饑。而尚書郎以下官吏，需自己親自參加勞動(dòng)，還往往餓死。史載：

唐兵圍洛陽(yáng)，掘塹筑壘而守之。城中乏食，絹一匹直粟三升，布十匹直鹽一升，服飾珍玩，賤如土芥。民食草根木葉皆盡，相與澄取浮泥，投米屑作餅食之，皆病，身腫腳弱，死者相枕倚于道。皇泰主之遷民入宮城也，凡三萬(wàn)家，至是無(wú)三千家。雖貴為公卿，糠核不充，尚書郎以下，親自負(fù)戴，往往餒死。-《資治通鑒》

困守孤城的王世充此時(shí)彈盡糧絕。雖然王世充在軍事才能上并非平常之輩，當(dāng)年曾把李密打的沒脾氣只得投奔李淵，這次雙方互有攻防，但在強(qiáng)大的唐軍面前最后還是被迫堅(jiān)守孤城，不能再出城列陣迎戰(zhàn)。如若不是仗著城堅(jiān)炮厲（投石頭的炮，相當(dāng)于投石機(jī)）早就陷落了。而李世民雖在外圍戰(zhàn)上很順利，但前番對(duì)付薛舉和劉武周的戰(zhàn)法都未能奏效，攻守雙方形成了僵持，唐軍深挖溝高筑壘困守洛陽(yáng)。久攻不下，唐軍軍心也有動(dòng)搖，然而李世民意志堅(jiān)定，認(rèn)為洛陽(yáng)一座孤城，內(nèi)缺糧草，外無(wú)救兵，不會(huì)堅(jiān)持很久，假以時(shí)日，“溫水煮青蛙”困也困死王世充。

虎牢之戰(zhàn)經(jīng)過(guò)

虎牢之戰(zhàn)圖

困守孤城，陷入絕境的王世充自然不會(huì)坐以待斃，他派人向河北的竇建德求救。因?yàn)橥跏莱鋸U除楊侗自立為帝，竇建德是很討厭王世充的，還因此和王絕交。

竇建德與手下商議后,還是決定去救,當(dāng)時(shí)局勢(shì)是李唐、竇夏和王世充的鄭國(guó)三足鼎立,竇建德想:王世充要是亡了,壓力就全在我身上了。唇亡齒寒，又加上暗藏著以救援為名趁勢(shì)吞并王世充的鄭國(guó)的盤算，竇建德決定御駕親征,浩浩蕩蕩以號(hào)稱三十萬(wàn)大軍（實(shí)際為十來(lái)萬(wàn)）開到洛陽(yáng)去救一個(gè)自己厭惡的人。

竇建德的江淮精銳傾巢而出殺奔洛陽(yáng)。久攻洛陽(yáng)不下疲累的唐軍如果被守軍和援軍夾擊是極為不利的。但是竇建德并沒得到“友軍”的有力配合，在洛陽(yáng)城內(nèi)奄奄一息的鄭軍早被李世民打的嚇破了膽，扼守堅(jiān)城不出。

來(lái)勢(shì)洶洶的夏軍的銳氣一開始遭到了以武牢關(guān)據(jù)守的李世民的挫敗，雙方相持月余。為了誘使夏軍傾巢出戰(zhàn)，李世民將戰(zhàn)馬千匹盡數(shù)運(yùn)到黃河北岸放牧。中計(jì)的竇建德全軍出擊，列陣在虎牢關(guān)下準(zhǔn)備進(jìn)攻。李世民按兵不出戰(zhàn)，消耗敵軍士氣，到中午等到夏軍饑渴疲憊時(shí)，以泰山壓頂之勢(shì)，李世民率精銳玄甲重騎兵傾巢而出，直撲正在接受文武官員朝謁的竇建德中軍而去。

夏軍主力遠(yuǎn)多于唐軍,他們也算驍勇善戰(zhàn),但他們列陣不整,猝不及防。李世民就親率玄甲軍突然從正面沖進(jìn)敵陣,包抄部隊(duì)從后面殺進(jìn)去,前后夾擊,夏軍陣勢(shì)大亂,四處逃命。唐軍追擊三十里,俘獲5萬(wàn)多人,夏王竇建德被生擒。見到竇建德被俘，王世充知道大勢(shì)已去，隨后大哭出城投降。

唐軍主力圍困洛陽(yáng)，久戰(zhàn)月余，疲憊不堪。竇建德挾新破孟海公之勢(shì)，本可與王世充聯(lián)手內(nèi)外夾擊，兩家兵勢(shì)浩大，卻如何敗給了處于兵力劣勢(shì)扼守武牢關(guān)的李世民呢？

兵敗原因之一：錯(cuò)失時(shí)機(jī)，出兵太晚

李世民東征圍困洛陽(yáng)圖

錯(cuò)失出兵援鄭最佳時(shí)機(jī)是竇建德犯的錯(cuò)誤之一。

處在當(dāng)時(shí)歷史條件下，大夏和王世充的鄭國(guó)確實(shí)有唇齒相依的關(guān)系。王世充被困洛陽(yáng)，危在旦夕，如果見死不救，等到鄭國(guó)一亡，李世民的唐軍下一個(gè)目標(biāo)自然是竇建德的夏國(guó)。李世民自己也曾經(jīng)對(duì)手下諸將說(shuō)過(guò)：“本欲先定遵東, 次平河朔，今既逮投天網(wǎng), 自取膏原。”

在收到王世充的求救后，竇建德的中書侍郎劉彬?qū)Ξ?dāng)時(shí)形勢(shì)進(jìn)行了一番分析并勸他出兵救鄭。史載：

今唐有關(guān)內(nèi), 鄭有河南, 夏居河北, 此鼎足相持之勢(shì)也。聞唐兵悉眾攻鄭, 首尾二年, 鄭勢(shì)日整而唐兵不解。唐強(qiáng)鄭弱, 其勢(shì)必破鄭, 鄭破則夏有齒寒之憂。為大王計(jì)者, 莫若救鄭, 鄭拒其內(nèi), 夏攻其外, 破之必矣。若卻唐全鄭, 此常保三分之勢(shì)也。若唐軍破后而鄭可圖, 則因而滅之, 總二國(guó)之眾, 乘唐軍之?dāng)? 長(zhǎng)驅(qū)西入, 京師可得而有, 此太平之基也。-《舊唐書 竇建德傳》

按照劉彬的建言，救援王世充可謂是“一石二鳥”，其一如果能逼退唐兵，那鄭、夏、唐仍然能維持三足鼎立的狀態(tài)，大家各自相安。其二如果破唐軍后能趁勢(shì)吞掉王世充的鄭國(guó)，那可以合鄭之兵一起，一鼓作氣滅唐統(tǒng)一天下。之前“坐山觀虎斗”，隔岸觀火等待坐收漁翁之利的竇建德聽后大喜于是決定出兵救鄭。

事實(shí)上，竇建德此時(shí)定下救鄭的決心已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了最佳時(shí)機(jī)。

首先，當(dāng)時(shí)天下形勢(shì)已漸趨明朗, 據(jù)有關(guān)中的唐勢(shì)力發(fā)展迅速, 已顯露出一統(tǒng)天下的氣象, 也成為欲割據(jù)一方者的最可怕的敵手。實(shí)力弱于唐的竇建德就應(yīng)該效仿三國(guó)時(shí)期的劉備，聯(lián)合割據(jù)河南的王世充共同抵御唐的東擴(kuò)。等到李世民東征而河南五十余州相繼歸降，只剩洛陽(yáng)一個(gè)孤城時(shí)候，從征討孟海公得勝回來(lái)的竇建德再傾巢而出已經(jīng)遲了。害怕王世充的覆滅也成了竇建德最后執(zhí)意要在虎牢和唐軍決戰(zhàn)而不采納后來(lái)凌敬的建議而致兵敗的原因之一。

其次，竇建德出兵之際，洛陽(yáng)城已是缺糧日久，城內(nèi)軍兵已經(jīng)體力耗盡，士氣也已經(jīng)跌到谷底。已經(jīng)是處于“兵摧食盡，上下離心”的崩潰邊緣，這樣只剩下半口氣狀態(tài)的一支友軍根本無(wú)法有效配合來(lái)援的夏軍實(shí)施內(nèi)外夾擊的戰(zhàn)術(shù)。

兵敗原因之二: 決策失誤，不取善言

凌敬行軍方案

竇建德率十萬(wàn)（號(hào)稱三十萬(wàn)）江淮精銳在虎牢關(guān)和麾下猛將云集, 謀士濟(jì)濟(jì)的李世民的幾次交鋒都告失利， “ 經(jīng)二月,迫于武牢, 不得進(jìn)” , 以致“ 人情危駭, 將帥以下破孟海公皆有所獲, 思?xì)w銘州”。在進(jìn)軍不利, 軍心渙散的情況下,隨軍的國(guó)子祭酒凌敬提出了避開唐軍鋒銳，用“圍魏救趙”的方式繞道襲取唐軍后方的建議：

大王悉兵濟(jì)河，攻取懷州、河陽(yáng)，使重將守之，更鳴鼓建旗，逾太行，入上黨，徇汾、晉，趣蒲津，如此有三利：一則蹈無(wú)人之境，取勝可以萬(wàn)全；二則拓地收眾，形勢(shì)益強(qiáng)；三則關(guān)中震駭，鄭圍自解。為今之策，無(wú)以易此。-《資治通鑒》

《中平兵典·啟道》有云：“敵占天時(shí)，我以靜之。敵占地利，我以去之。敵占人和，我以拆之。”用兵之要, 在于知己知彼, 靈活機(jī)動(dòng)。唐軍氣盛, 而夏軍連戰(zhàn)不利，有怠戰(zhàn)思?xì)w之意, 此時(shí)便應(yīng)避敵銳氣, 另作打算, 而進(jìn)兵河?xùn)|以威脅唐空虛的后方, 不失為一條發(fā)展自己勢(shì)力的妙計(jì)。

李世民眼見洛陽(yáng)唾手可得,絕不會(huì)輕易放棄。 因此夏軍對(duì)其后方的騷擾并不會(huì)讓他放棄即將到手的戰(zhàn)果, “ 圍魏救趙” 的目的很難達(dá)到, 揮師北上, 亦未必如凌敬所言可以如“ 入無(wú)人之境, 師有萬(wàn)全” , 河?xùn)|可以“ 傳檄而定” , 但在關(guān)鍵時(shí)刻避開唐軍鋒銳, 尋機(jī)出擊, 一可避免自己的覆亡, 二可“ 拓土得兵” , 唐軍也不可能既降王世充, 又同時(shí)能擊敗俘獲竇建德, 畢統(tǒng)一天下之功于一役了。

一開始竇建德打算采用凌敬的建議，但是他手下眾將貪圖王世充金寶賄賂, 不愿勞師遠(yuǎn)征, 在竇建德面前踴躍請(qǐng)戰(zhàn)又貶低凌敬，說(shuō)他不過(guò)是個(gè)書生,怎能跟他談打仗呢, 這些讓竇建德誤以為自己軍心可用, 又覺得實(shí)行“ 圍魏救趙” 之計(jì), 對(duì)于王世充來(lái)說(shuō)未免是遠(yuǎn)水難解近渴, 急于解洛陽(yáng)之圍的竇建德于是改變主意決定留下來(lái)與唐軍決一死戰(zhàn), 殊不知此一決策正為自己埋下了失敗的隱患。

兵敗原因之三： 驕傲輕敵，指揮失措

李世民平竇建德所騎的戰(zhàn)馬

竇建德沒有采納凌敬正確的建議留在武牢和李世民決一死戰(zhàn)是下策，但如果重視對(duì)手、指揮得當(dāng)，采用正確的排兵布陣也未必失敗，即使失敗也不至于慘到賠上卿卿性命。

《太一兵法》有云：一曰‘令出多門、二曰將令多變、三曰軍心動(dòng)搖、四曰鋒軍失利、五曰援軍無(wú)望、六曰糧草不接、七曰要地失守 、八曰交軍突離、九曰自軍反叛。十曰歸道不通'此十者有一，速退休整也。遠(yuǎn)道而來(lái)、利在速戰(zhàn)的大夏軍已經(jīng)占了“軍心動(dòng)搖，鋒軍失利，糧草不接”這三條，既不占地利，又沒有人和，依照上述兵法竇建德應(yīng)該退兵休整。但他過(guò)于自信，太輕視自己的對(duì)手，幻想著等唐軍戰(zhàn)馬飼糧將盡放牧之時(shí), 伺機(jī)進(jìn)擊虎牢關(guān)一蹴而就。

由于保密工作不到位，竇建德的意圖很快被李世民的諜報(bào)人員知道了，于是李世民決定將計(jì)就計(jì)，放馬在黃河北岸吃草來(lái)誘竇建德出擊。

中計(jì)的竇建德決定抓住機(jī)會(huì)，全軍出擊。大夏軍隊(duì)齊頭并進(jìn)，“悉眾而至,自板渚出?？谥藐悾本啻蠛?，西薄汜水，南屬鵲山”橫亙有二十里寬。這既犯了輕敵冒進(jìn)的錯(cuò)誤, 而且排兵布陣背山面水, 又觸犯兵法大忌。很快在其后一碰上李世民的精銳“具裝”玄甲重騎兵的反復(fù)沖殺，以步兵為主的夏軍完全處于玄甲騎兵降次元的屠殺，不能抵擋，一潰千里。

相反，具備了一名優(yōu)秀戰(zhàn)術(shù)家素質(zhì)的李世民登高察看夏軍布陣后, 馬上看出了竇建德驕狂自滿，自視甚高，軍隊(duì)雖多卻軍容不整毫無(wú)組織紀(jì)律的弱點(diǎn)。

賊起山東, 未嘗見大敵, 今度險(xiǎn)而囂, 是無(wú)紀(jì)律, 逼城而陣, 有輕我心；我按甲不出, 彼勇氣自衰, 陣久卒饑,勢(shì)將自退, 追而擊之, 無(wú)不克者。與公等約, 甫過(guò)日中, 必破之矣。-《資治通鑒》

李世民按兵不動(dòng)就等敵軍氣衰，“建德列陣，自辰至午，兵士饑倦，皆坐列，又爭(zhēng)飲水，逡巡斂退”，夏軍清晨列陣，一直熬到中午還沒開戰(zhàn)，士卒都又餓又疲，都坐了下來(lái)，又爭(zhēng)著喝水，遲竇建德沒有及時(shí)洞察軍隊(duì)的精神狀態(tài)，又沒整肅在虎牢前列陣，爭(zhēng)著喝水亂糟糟的大軍，甚至大敵當(dāng)前置軍情不顧，到了中午還照常進(jìn)行每日必行的群臣朝謁大典。

看到戰(zhàn)機(jī)的李世民還是謹(jǐn)慎的讓宇文士及帶領(lǐng)三百騎兵去試探敵陣，讓他們自西向南奔馳而過(guò)，言道如若敵軍不動(dòng)就繞行返回，如果敵軍動(dòng)了，我們則可以出擊了。列陣了一上午的夏軍疲憊不堪，軍容不整，在唐軍試探中果然漏出了破綻。對(duì)比李世民的謹(jǐn)慎，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的敏銳觀察和竇建德臨的驕傲自滿，輕視敵人，臨陣指揮差，二者的高下立判。狹路相逢，主帥對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的細(xì)微觀察和臨機(jī)斷變往往是決定戰(zhàn)爭(zhēng)輸贏的關(guān)鍵。

試探后確定夏軍軍容不肅后李世民身先士卒親率玄甲軍出擊。以逸待勞的唐軍重裝騎兵一下子就沖垮了疲憊不堪和松垮不整的夏軍步兵陣營(yíng)，然后李世民帶著史大奈、程知節(jié)、秦叔寶、宇文歆等拉起旌旗又來(lái)回進(jìn)出沖擊。

“建德回師而陣，未及整列，太宗先登擊之，所向皆靡。”猝不及防的竇軍兵敗如山倒。竇建德的群臣正在朝謁，唐軍騎兵突然降臨，朝臣都跑向竇建德，竇建德召騎兵抵御唐軍，因朝臣阻隔騎兵過(guò)不去，潰軍又反沖本陣，形成倒卷珠簾之勢(shì)，這一進(jìn)一退之際，唐軍已到陣前，竇建德身中數(shù)槍, 狼狽逃竄, 最后被擒于?？阡?。

李世民生擒竇建德后，把竇建德和夏國(guó)一干臣僚押囚車?yán)锿频铰尻?yáng)城下，喊王世充來(lái)看：“你的救兵來(lái)了！”王世充一看崩潰而大哭，于是率文武百官出城投降了。自此李世民一舉平定竇建德、王世充兩大集團(tuán)，統(tǒng)一中國(guó)北方，奠定唐朝版圖基礎(chǔ)。

結(jié)語(yǔ)

實(shí)際上，以“仁義”著稱竇建德的敗亡早有端倪，在武牢之戰(zhàn)前，他聽信讒言殺了敢于直諫的文臣宋正本和忠心勇猛的武將王伏寶。宋正本的冤死讓臣僚把這當(dāng)作教訓(xùn)，沒有人再進(jìn)忠言。從此夏國(guó)的刑賞教化更加衰微了?！杜f唐書 竇建德傳》記載:

納言宋正本好直諫,建德又聽讒言殺之。是后人以為誡,無(wú)復(fù)進(jìn)言者,由此政教益衰。

王伏寶有勇有謀，在同輩中功勞第一，將領(lǐng)們妒忌他。于是有人散布謠言說(shuō)他要謀反，竇建德因此殺了他。此后竇建德打仗就經(jīng)常失利。《舊唐書 竇建德傳》記載:

其大將王伏寶多勇略,功冠等倫,群帥嫉之。或言其反,建德將殺之,伏寶曰:‘我無(wú)罪也,大王何聽讒言,自斬左右手乎?’既殺之,后用兵多不利。

由上述可見，在與從諫如流、愛護(hù)臣民、上下齊心的秦王李世民的對(duì)決中, 竇建德未及與之戰(zhàn)場(chǎng)交鋒, 而勝負(fù)已決。 竇建德即使逃過(guò)武牢之厄, 又怎能與唐抗衡到底。他即使不敗于此, 也必會(huì)敗于彼, 因此武牢之?dāng)〔⒎莾H僅是天命運(yùn)氣不佳使然，是勢(shì)所必然的了。