|
盡管由于疫情的影響，近三個(gè)月來(lái)，英國(guó)已有超過(guò)4萬(wàn)人死亡，英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜近日卻不斷在發(fā)言號(hào)召“大家盡快回歸正常生活”。 但是，仍然有一批人，他們?cè)僖膊荒苡姓５纳盍恕?/p> 近日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》專欄作家發(fā)文表示：在經(jīng)過(guò)疫情對(duì)全社會(huì)造成的動(dòng)蕩之后，對(duì)于窮人而言，眼下最大的危機(jī)卻是食物危機(jī)。  食物從哪兒來(lái)？是因?yàn)榧Z食不夠吃了嗎？ 真實(shí)原因是，在疫情的沖擊下，窮人收入驟減，甚至斷掉經(jīng)濟(jì)來(lái)源，很多人不得不求助于食物救濟(jì)站來(lái)糊口。 但是救濟(jì)站能夠提供的幫助也是非常有限的。 有專家研究表明，在今年秋天的時(shí)候，英國(guó)國(guó)內(nèi)情況會(huì)變得更糟糕，到那時(shí)，經(jīng)濟(jì)衰退幾乎不可避免，而食物救濟(jì)站的需求會(huì)增加3倍！ 無(wú)數(shù)的人近幾個(gè)月里失去了工作，并且很難再找到新的工作；并且，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)，獲得的政府補(bǔ)貼簡(jiǎn)直是杯水車薪，根本不足以涵蓋日常開銷。  食物銀行的工作人員正在向窮人派發(fā)食物此外，很多人做的只是合同工的工作，每天都活在“朝不保夕”的恐懼中，生怕哪天早上醒來(lái)老板就說(shuō)“不用來(lái)了”——那么明天的午餐也就沒(méi)有著落了。 英國(guó)政府也沒(méi)有起到什么正面作用。 雖然首相約翰遜承諾“會(huì)提供更多的工作機(jī)會(huì)”，但是隨著目前英國(guó)國(guó)內(nèi)的休假政策和其他臨時(shí)性的經(jīng)濟(jì)保護(hù)政策結(jié)束，一場(chǎng)壓在窮人頭上的社會(huì)危機(jī)基本難以避免。 遍布全英國(guó)各地的“食物銀行”（給窮人發(fā)放免費(fèi)食物的慈善機(jī)構(gòu)）的組織者都表達(dá)了類似的擔(dān)憂。 “所幸現(xiàn)在食物銀行們受到政府新出臺(tái)的政策保護(hù)，可以獲得資金繼續(xù)給窮人買食物，直到8月9日——但是之后打算怎么辦？誰(shuí)也不知道。今年秋天疫情如果不結(jié)束的話，肯定會(huì)造成新一輪的危機(jī)。我們需要有足夠的錢來(lái)度過(guò)難關(guān)?！币晃槐卑财疹D郡的食物銀行組織者擔(dān)憂地說(shuō)道。 在倫敦的紐漢姆區(qū)，一家食物銀行在疫情前每周為15-20個(gè)貧困家庭提供必要的食物。然而，在疫情席卷英國(guó)之后，這家食物銀行需要救濟(jì)的家庭數(shù)突增到了140個(gè)一周！救濟(jì)站每周1000英鎊的收入在這突如其來(lái)的需求面前，完全入不敷出。  英國(guó)的一家食品救濟(jì)站，工作人員正在擺放食品罐頭一位在這家食物銀行工作的義工表示：接受幫助的家庭里，至少有80%，是完全無(wú)法從政府獲得任何救濟(jì)金的。 “在疫情之前，我從來(lái)沒(méi)有意識(shí)到這是如此大的一個(gè)群體”這位義工說(shuō)道。 這些無(wú)法從政府領(lǐng)到補(bǔ)助和救濟(jì)的居民，俗稱“倫敦黑戶”——這些人沒(méi)有在首都長(zhǎng)居的資格，自然也享受不到任何居民福利和補(bǔ)助。這些人一般工作沒(méi)有保障，需要工作更長(zhǎng)的時(shí)間，在勞工市場(chǎng)也處于底層。 一對(duì)在食物銀行做義工的夫妻就是倫敦黑戶，他們倆雙雙在疫情中失業(yè)，也領(lǐng)不到救濟(jì)，兩人還有一個(gè)六歲的兒子和一個(gè)只有三個(gè)月大的女兒。 對(duì)于這個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，每天睜開眼睛，最頭疼的事情只有一個(gè)： 今天的糧食從哪兒來(lái)？  這樣的壓力對(duì)他們六歲的兒子也造成了很大的影響。由于家庭處境堪憂，學(xué)校停學(xué)，小男孩開始拒絕吃飯。 這些黑戶都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們都是移民。  倫敦南部不來(lái)斯頓地區(qū)，一位黑人女性穿過(guò)市場(chǎng)在整個(gè)事件里，最慘的就是這些有色人種：新冠死亡率是白人的4倍，每天都在受到各種明里暗里的歧視，也拿不到任何補(bǔ)貼。那些制定各項(xiàng)政策的白人大老爺們，都不會(huì)費(fèi)心多看這些人一眼。 如此的無(wú)足輕重。 就如同英國(guó)首相在講話中，把整個(gè)由于新冠疫情造成的社會(huì)動(dòng)蕩描述為“一樁小小的不值得一提的小波折”；英國(guó)各位大臣在鼓勵(lì)大家促進(jìn)消費(fèi)來(lái)提振經(jīng)濟(jì)，“為國(guó)買單”。 他們?cè)谡f(shuō)出這些話的時(shí)候都刻意的忽略掉了一個(gè)事實(shí)： 英國(guó)現(xiàn)在有越來(lái)越多的人在溫飽線上掙扎，他們根本沒(méi)有錢來(lái)消費(fèi)，他們甚至沒(méi)有錢來(lái)買東西吃。  英國(guó)街頭，取款機(jī)旁乞討者諸如此類的問(wèn)題正在慢慢浮出水面。但所有人都不該忘記這個(gè)事實(shí)：
|
|
|
