▼ 一本書一旦與雞湯掛鉤,那些有學識的人就立刻對其退避三舍,一臉嫌棄。仿佛雞湯是什么值得鄙夷的東西。 然而,沒辦法否認的是,從過去到現(xiàn)在,大眾對于雞湯的追捧,又總是那么的堅不可摧。盡管有不少自以為是的學者長篇大論的來聲討雞湯,但它依舊是書籍銷量中的佼佼者。 有沒有想過,或許,是人們真的需要它? 我習慣性的把雞湯書籍分為三類:一類是單純歌頌生活的,采用原始粗暴的贊賞,對生活中的丑惡視而不見;一類是惡搞雞湯,直指生活問題,卻主張勇敢面對,用詞犀利,敢于自嘲,受廣大叛逆者歡迎,像咪蒙;而第三類,大概就是今天要說的這本書,冠之以哲學的名頭,對生活中的每件小事兒做出所謂的“分析”,然后給你一套有理有據(jù)的方法論,告訴你用哲學方法如何化解或者看開。 其實,三者都是雞湯,無所謂高低,只不過逼格略有不同,選擇的人群也就有所差異。 懂得用哲學的衣服包裝雞湯的朱爾斯的確聰明絕頂。他給“資深”文藝人一個名正言順閱讀雞湯的理由——“我們不是在隨便感慨人生,而是在用哲學思維審視自我?!?/strong> 從某種角度上來看,我們的確是需要雞湯的,不管我們自己愿不愿意承認。 你我可能是街頭擺攤的“生意人”,是穿梭于談判場的商務(wù)人,抑或是以筆為生的書生文人,是屏幕里熠熠生輝的明星……在生活中,我們誰都逃不掉考驗,包括人性的,也包括社會和時代的。本質(zhì)上,我們的精神世界從來都是需要撫慰和釋放的。而不幸的是,我們的身邊又極度缺少可以吸收負能量的“空洞”。所以,心靈雞湯一類的書籍有了一大片的閱讀市場,絕非偶然。 只是大多時候,我們習慣把自己架在一個高度之上:我們有學識,所以拒絕別人的說教。我們夠膽量,所以拒絕息事寧人的安撫。我們渴望奮斗之后取得的成功,所以拒絕任何懶惰認輸?shù)慕杩???傊?,我們在心理上是拒絕雞湯的。 需要與排斥,強烈的矛盾得不到調(diào)和,之后,作家們學會了包裝,讀者們學會了妥協(xié)?!渡畹恼軐W》就是一個頗為成功的例子。 略顯深奧的句子,加上幾個晦澀的理論,配上某某主義的注解,立刻可以讓一碗雞湯升級為“另類營養(yǎng)”。這本《生活的哲學》,引入了蘇格拉底、柏拉圖、愛比克泰德、伊壁鳩魯?shù)?2位古典哲學家和他們的哲學觀點,給現(xiàn)代人上了12堂哲學課,以此來提升逼格,再潛入生活。探討了如何面對孤獨,如何對待迷茫,如何排解欲望,如何理解人生,如何思考死亡……不得不說,這些話題并不新鮮,卻讓每個人都無法繞路。 朱爾斯用哲學的思維,讓讀者去承認,那些被“錯置的控制欲”,那些“文明累贅”。偶爾你會看到蘇格拉底式的樂觀主義,偶爾你也會遇到畢達哥拉斯的智慧。盡管有些拼湊的痕跡,也少不了尋常雞湯的套路,但它確實是一本能夠幫你躲閃抑郁的好工具。 智慧不能純粹是理論的 ——你需要離開你的椅子, 看看你在現(xiàn)實生活中的表現(xiàn)如何。 · 我們?yōu)槭裁匆詵|西? 我們吃是因為身體的需要。 它是必須的。但是如果你從中獲得許多快感, 讓它控制你,那就危險了。 就像蘇格拉底所說的—— 吃飯是為了活著,但活著不是為了吃飯。 · 我們只有在有動機、有改變 自己的情緒推動力時, 才會動手去改變自己, 這種情緒推動力可能源于人生中的 危機和我們的人際關(guān)系, 源于我們的理性告知我們 說我們目前的人生軌跡錯得離譜。 · 把我們自動的信念通過 蘇格拉底式的省察帶至意識中 (蘇格拉底式的詢問和記日記), 以裁定它們是不是理性的。 然后我們帶著我們新的哲學洞見, 重復(fù)它們(記憶、重復(fù)、榜樣), 直到它們變成新的自動的習慣。 · “對于欲望,有些是自然的, 有的是沒有根據(jù)的。 對于自然的欲望,有些既自然又必要, 有的只是自然的?!?/span> 為了實現(xiàn)平靜的生活, 伊壁鳩魯主義者要省察他的欲望, 看看它們真的是自然的、必需的, 還是相反。 他們要考慮它會帶來的快樂, 以及痛苦和不便,并且要“比較這二者”。 · 人類是自然之道構(gòu)成的肉身。 我們的理性本質(zhì)跟宇宙的本質(zhì)是相互聯(lián)系的。 這意味著自我是自然的一部分,“ 發(fā)現(xiàn)一個人真實的自我”就是 去發(fā)現(xiàn)一個人本性中的宇宙。 在赫拉克利特看來,“人生的意義”, 我們活在這個星球上的理由, 就是去壯大我們意識的火焰。 · 我們的個性就像處于內(nèi)戰(zhàn)中的社會, 或者一艘沒有船長的船, 每個船員喊著朝向一個方向。 但是,柏拉圖堅持認為, 我們可以訓(xùn)練自己的理性, 使之凌駕于其他聲音之上, 去努力做出更加智慧和長遠的決定。 · 愛比克泰德說, 大量挫折來源于我們的兩個錯誤: 我們妄圖完全掌控某些外在的、 不在我們掌控范圍內(nèi)的東西; 同時,卻又沒有承擔起 管理自己內(nèi)心信念的責任。 · 塞內(nèi)加提出,也許導(dǎo)致憤怒的主要謬誤是, 我們會對事情的結(jié)局有過于樂觀的期待。 憤怒的人對世界欠他們的非常敏感, 對他們得到的卻視而不見。 · 你要是按照自然來造就你的生活, 你就決不會貧窮; 要是按照人們的觀念來造就你的生活, 你就決不會富有。 “接下來讀大學的3年時間里,我的課業(yè)很順利,而我的情緒卻越來越糟糕。恐慌像地震一樣襲來,毀掉了我理解和控制自我的信心。我覺得我說不清內(nèi)心發(fā)生了什么,所以我就日益退入自己的外殼內(nèi),這形成了一個惡性循環(huán)?!?/span> 這是朱爾斯在《生活的哲學》中寫到的一段文字。而這段文字,也成了他一生中最隱匿又最常提起的一段故事。“街頭哲學家”的頭銜也因此而來。 朱爾斯是伊頓公學和哈佛的畢業(yè)生,之后做了金融記者,在前途一片光明的時候,卻陷入了社交恐懼癥和抑郁癥。 據(jù)朱爾斯回憶,大概是因為中學時代曾沉迷毒品,他懷疑自己也會和他的那些朋友一樣,像是壞掉的機器,無法修復(fù)。但沒人說得清,這是不是他一度陷入抑郁的原因。 而傳奇的是,朱尓斯的康復(fù),并非是從專業(yè)的心理學家那獲得,而是在一群想要幫助彼此的人中間找回的。這次傳奇,也造就了一個新的朱尓斯。目前,他已經(jīng)是倫敦哲學俱樂部(LPC)的負責人之一,并與阿蘭·德波頓、朱利安·巴吉尼等其它15位獨具特色的哲學家們一起,共同致力于通過哲學,改變生活狀態(tài)。 一場從抑郁中的意外出逃,成就了現(xiàn)在的朱尓斯和他的書籍。 ▼ 他說: 蘇格拉底說,我四處游逛, 就是為了說服你們當中的年輕人和老年人, 不要去在意你們的身體,或者你們的財富, 而是要努力使靈魂達到最佳狀態(tài)。 我說: 控制好欲望的人,最懂得躲避抑郁。 ▼ 他說: 任何人失去的不是別的什么東西, 而是他現(xiàn)在所過的生活。 我說: 如果現(xiàn)在讓你惴惴不安, 失去是不是意味著得到? ▼ 他說: 有時候是我們不合理的信念 限制了我們自己的人生。 我說: 不合理的信念,大概只能稱作執(zhí)念。 限制人生的,不是信念,而是惰性。 · · · END 出品人│王波 主編│劉愛萍 首席執(zhí)行│穆霖 首席記者│王恩澤 編輯│張爽 李晨璐 田小摔 視覺總監(jiān)│杜放 視頻監(jiān)制│李小姣 設(shè)計│劉垚 李心彧 ◎本文由正午文化原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明◎ |
|