三、學(xué)術(shù)路向之轉(zhuǎn)變 孔子死后,貴族階級(jí),墮落崩壞,益發(fā)激進(jìn),儒家思想暫轉(zhuǎn)入消極的路去,如子夏、曾子等是。 曾子處費(fèi),受季孫氏之尊養(yǎng);子夏居魏,為文侯師。魏文侯與季孫氏,一篡位,一擅國(guó),依儒家精神言,全該打倒。惟那時(shí)的儒家,不僅無(wú)力推翻他們,仍不得不受他們的尊養(yǎng)奉事?!敬艘虍?dāng)時(shí)儒家的勢(shì)力和地位,仍需賴貴族扶護(hù) ?!坑谑菨u漸轉(zhuǎn)成一種高自位置、傲不為禮的態(tài)度,這是一種變態(tài)的士禮。子夏、曾子、田子方、段木干、子思全是這樣,此與孔子所謂“禮”絕異。 從此等消極狀態(tài)下又轉(zhuǎn)回來(lái),重走上積極的新路【他們開(kāi)始再向政治上干實(shí)際的活動(dòng)?!勘愠珊髞?lái)之所謂法家。李克、【子夏弟子】、吳起【曾子弟子】、商鞅【李、吳之后起】可為代表。 季孫氏固不能真欣賞孔子,然他們卻佩服孔門(mén)之 冉有、子路。魏廷亦未必能真尊事子夏、田子方,然卻不能不用李克、吳起。因用李克、吳起,不得不虛敬子夏、田子方??鬃?、子夏同采一種不合作的態(tài)度,來(lái)保持他們學(xué)術(shù)上的尊嚴(yán)。冉有、李克之徒,則以真實(shí)的事功,換取當(dāng)時(shí)的信仰與地位 ?!敬丝鬃铀^“具臣”。然亦有一個(gè)限度,相助篡君謀國(guó),則不為也。】 法家用意,在把貴族階級(jí)上下秩序重新建立,此仍是儒家精神?!舅麄冎槐苋プ钌弦粚硬粏?wèn)。此孔子所謂“成事不說(shuō)”也?!咳欢鴧瞧鹪诔?、商鞅在秦,都因此受一般貴族之攻擊而殺身。 吳起、商鞅皆不過(guò)以東方魏國(guó)行之已效之法移用與楚、秦。惟晉國(guó)公族本弱,魏新篡位,更無(wú)貴族,故變法易。楚、秦雖受封建文化熏陶較淺,然傳統(tǒng)貴族勢(shì)力則較東方三晉新國(guó)為大,故以東方當(dāng)時(shí)新法推行于楚、秦,而受一輩舊勢(shì)力之打擊。 游仕的勢(shì)力與地位,漸漸提高,他們拼命苦干的精神,卻漸漸消沉。【地位高了,自然不愿做犧牲?!孔詤瞧?、商鞅以下,漸漸變成以術(shù)數(shù)保持祿位的不忠實(shí)態(tài)度,其人如申不害。 申不害教韓昭侯,以術(shù)數(shù)駕馭臣下,為君者自己沉默不見(jiàn)所好,【不表示真實(shí)態(tài)度】使群下無(wú)可迎合,只好各竭其才,各盡其誠(chéng),而后為君者以刑賞隨其后?!敬说壤碚摚?jiàn)出已在貴族政府徹底破壞,官僚政治代興之時(shí)?!咳簧瓴缓ψ约簠s以術(shù)數(shù)窺君私,為迎合。故申不害相韓近二十年,并無(wú)赫赫之功。以后游仕對(duì)各國(guó)皆不能有真實(shí)偉大之貢獻(xiàn),與商鞅、吳起異矣。 游仕漸得勢(shì),他們不僅以術(shù)數(shù)保持祿位,不肯竭誠(chéng)盡忠,他們還各結(jié)黨羽,各樹(shù)外援,散布在列國(guó)的政府里,為他們自身相互間謀私益?!緡?guó)君有國(guó)界,游仕無(wú)國(guó)界。游仕為自身謀,因此造成一種各國(guó)政府里層之聯(lián)合。國(guó)內(nèi)的進(jìn)退,引起國(guó)際的變動(dòng),使君權(quán)退削,臣權(quán)轉(zhuǎn)進(jìn)。】這便成所謂“縱橫”之局?!咎K秦、張儀的故事,雖不可信,其編造故事之心理背景則可信。蘇秦在東方,張儀在西方,各為國(guó)相,互相默契,而保持祿位。】 這一派的代表如公孫衍、張儀。 此雖表現(xiàn)游仕之逐層腐化。然從另一方面看,實(shí)為平民學(xué)者地位與勢(shì)力之逐步伸張,乃至專駕于列國(guó)君權(quán)之上。 墨家本該與政治絕緣,然而墨家亦依然走上接近政治的路。【此亦事勢(shì)所限?!?/p> 墨子常常保送其弟子到各國(guó)政府去。當(dāng)時(shí)各國(guó)君相貴族,未必真能欣賞墨子的理論,然墨家善守御【墨主兼愛(ài),因主非攻。墨主非攻,乃變?yōu)闉槿耸赜?。亦因墨家本屬工黨,善為守御之機(jī)械也。惟為人守御,與天志、兼愛(ài)之理論,相去已遠(yuǎn)?!浚虼怂鞛楦鲊?guó)掌政權(quán)者所樂(lè)用。【最著名者如墨家鉅子孟勝,為楚陽(yáng)文君守城事。此并非墨家兼愛(ài)真精神,墨家正因此等處大為當(dāng)時(shí)貴族有權(quán)者所重視,而換取其自身在社會(huì)上之地位?!?/p> 大體儒家近乎是貴族的清客,墨徒卻成了貴族的鏢師。然而貴族階級(jí)的特殊地位和特殊勢(shì)力,卻漸漸從儒、墨兩家的活動(dòng)潮流里剝削了。 |
|
來(lái)自: 有而無(wú)限 > 《錢(qián)穆》