這個問題的關鍵點在于撞死孩子的是婚車，而乘客新郎新娘下車以后照常舉行婚禮。

我們不妨先換一個角度來看，比如這個出車禍車輛的乘客不是新浪新娘，只是一般的司機的同事。那么出現(xiàn)這種致人死亡的車禍以后，乘客有沒有責任呢？乘客有沒有一起搶救傷者的義務呢？答案是沒有。再直觀一點，比如我們乘坐出租車，出租司機出了車禍，我們也就只能給出租司機結清車費，甚至我們還可以保留追究出租司機責任的權利。

這個情況下，我們作為乘客，如果發(fā)現(xiàn)被撞者需要幫助，我們盡自己的所能幫助受害者，這就是我們的助人為樂了。而我們不照顧，也是沒有責任的。簡單的說，出了車禍，司機有責任和義務，如果逃避就是肇事逃逸，而乘客沒有義務，就算是走了也不可能算是逃逸。

這個事件之所以引起人們的關注，其實還是乘客的身份比較特殊，因為他們是當天舉行婚禮的新郎新娘。而且，下車以后繼續(xù)了自己的婚禮。還有人說這對新郎新娘在婚禮上照常有說有笑。言外之意，他們應該悲痛的悼念去世的孩子。

我們理智的看待這個問題，從交通處理的角度來說，也是各自都有責任的。

1、從司機這個角度來說，有關這件事對于司機的說法是這樣的，這個奔馳車是一個婚慶公司租賃的婚車。早就有很多剎車方面的問題，也就是說這是一輛有著老問題的老舊車輛。我們接觸過婚車的人都知道，很多婚慶公司的車都是老舊車型，有的甚至是報廢車。經(jīng)過外形的改裝，帶病上路。這其實都是有安全隱患的。只是因為他們的婚車一般都行駛的里程比較少，有問題也就湊合了。所以，這個現(xiàn)象應該引起重視，就是很多婚慶公司的車輛應該進行安全檢驗和維護。

2、從孩子的父母角度來說。我們看到很多交通事故的處理結果顯示，在小區(qū)道路里，如果有車輛和孩子出現(xiàn)交通事故，一般作為孩子的父母，也就是監(jiān)護人都有一定的責任。這個責任就是看管不到位。因為小區(qū)里的道路一般都是機動車和非機動車混行的道路，小孩子不應該在這種道路中間玩耍。司機固然有主要責任，孩子的父母也還需要負擔一定的責任。

3、那么說到這對新郎新娘呢？他們在交通事故中，沒有責任。他們不是司機的老板，而只是一個租車的消費者。說白了，他們在這個事件中，也是受害者。因為車輛存在問題，因為這個存在的問題而出現(xiàn)車禍，耽誤了婚禮的行程，他們也有權向婚慶公司理賠。當然，剛才我們說了，他們作為乘客也有搶救傷者的義務，所以，如果他們幫助司機救助了被撞的孩子，協(xié)助撥打了120，也對孩子的急救做了幫助，他們就沒有接下來的責任了。

總的說來，很多人之所以有看法，還是認為新郎新娘應該終止婚禮。

其實這個交通事故本身就是責任清晰的一個事故，新郎新娘只要留有家里幫忙的人跟著處理好事故就好了。因為他們在場也沒有什么可以幫得上忙的。處理事故，有急救，有警察，有肇事司機，就可以了?，F(xiàn)在賠償?shù)闹黧w也是肇事司機和車輛的車主。

當然，作為這件事的參與者，新郎新娘，在后續(xù)的處理當中，如果可以出于人道，給死者家屬一部分補償也是可以的。畢竟在婚禮上出現(xiàn)這樣的事情也是不吉利的。想想失去孩子的父母，心痛是可以理解的。

北京范兒  公眾號  beijingfanr