關(guān)羽在華容道放走曹操對劉備軍是有利的 關(guān)羽放走曹操對于劉備軍是有利的，解析如下： 仁義道德方面：

 1，仁義。劉備以仁義為先，仁義是他的最主要的戰(zhàn)略思想，不會輕易放棄。關(guān)羽放曹，不但是劉備軍得到個能放走死敵的仁義之名，天下之士對于劉備也必定更加向往。何樂而不為。關(guān)羽放走曹操對劉備極為有利。 仁義道德方面總結(jié)：放走曹操對于劉備的民心增長有莫大好處。 孫權(quán)方面：

2，外交。與吳國外交可能會陷入癱瘓。曹操已死，北方忙于整理，正是孫權(quán)北上的良機(jī)，試問他會不會讓自己的勁敵劉備得到發(fā)展？曹操已死，孫權(quán)原想利用劉備作為牽制曹操的計劃就已不用再實(shí)行，劉備繼續(xù)存在是孫權(quán)心腹之患。孫權(quán)與劉備的聯(lián)盟是建立在勁敵曹操的前提下，曹操已滅，孫權(quán)就不會在講情面借荊州，加上是周瑜領(lǐng)兵，更會出盡全力攻打荊州，使劉備無翻身之日。在外交問題存在這樣的巨大裂縫之下，關(guān)羽若殺了曹操，劉備勢必就無法在荊州待了。外交一滅，劉備建立基業(yè)的時間就更加無限期的伸延。關(guān)羽不殺曹操，吳蜀聯(lián)盟就可繼續(xù)，對于剛剛在奔小康的劉備來說，這是極為重要的。因此關(guān)羽不殺曹操為好。

 3，孫權(quán)的實(shí)力。曹操死，孫權(quán)就是天下實(shí)力最強(qiáng)者，必乘此機(jī)會，北伐西征，自取合肥，周瑜取荊州，這是赤壁后孫權(quán)的戰(zhàn)略，若曹操死，孫權(quán)必會加把勁兒。暫時不論孫權(quán)能否取下中原，就是荊州，想必劉備是難以取下。周瑜正在向荊州進(jìn)發(fā)，以劉備當(dāng)時無兵無糧無地的情況，與周瑜大兵抗衡兇多吉少，況也會得到攻打盟友的壞名。荊州孫權(quán)勢在必得，沒了曹操，就不會再出現(xiàn)借荊州的情況，因?yàn)閷τ趯O權(quán)來說已沒這個需要。孫權(quán)在曹操死后必定一躍成為天下第一大勢力，對于劉備日后的統(tǒng)一戰(zhàn)爭是極為不利的。故不殺曹操，可抑制孫權(quán)的發(fā)展，對劉備有利。 

4，荊州。曹操一死，劉備對于孫權(quán)再無利用價值，反而有害，所以荊州一定不會相讓，也當(dāng)然不會出現(xiàn)借荊州的事。借荊州的前提是曹操未死，孫權(quán)尚要劉備為牽制曹操的盟友，以維持三分。曹操一死，孫劉再無借荊州的前提，孫權(quán)必定全力攻打荊州，特別在周瑜領(lǐng)兵的情況下。故曹操不死對于劉備得到荊州是極為有利的。 孫權(quán)部分總結(jié)：曹劉孫三家是三國的主要力量，曹操一死，孫權(quán)自然變成劉備的最大敵人，而殺了曹操會使與孫權(quán)的聯(lián)盟翻臉，因此關(guān)羽不殺曹操是正確的。 曹操方面：

5，曹操不死，荊州守軍思?xì)w，加上孫權(quán)不會進(jìn)行太大的阻礙，因此劉備在這種情況下在曹軍手上奪到荊州輕而易舉。若曹操死了，北方大亂，荊州曹軍固然更加亂，但是孫權(quán)卻不會仍有劉備占領(lǐng)荊州，劉備難從曹操手中奪到荊州。 

6，對曹操的威嚇。曹操在關(guān)羽手中得命逃走，是難再有勇氣面對有關(guān)羽的荊州。就算曹操能面對，他部下的武將也必感關(guān)羽之恩，不敢建議攻荊，除非必要時。事實(shí)也是如此，曹操在赤壁后多對東吳發(fā)動攻擊，對荊州卻是敬而遠(yuǎn)之。

 7，有人說孫權(quán)未必能攻下北方。對，曹操在北方根基穩(wěn)固，加上曹操親信遍布中原，就算曹操兒子沒有能力負(fù)擔(dān)著大任，難道曹操部下就會放任不管？孫權(quán)既然也難以北伐成功，更何況是沒有根基的劉備。 曹操方面總結(jié)：曹操不死，進(jìn)攻東吳，先是抑制了東吳的發(fā)展，后是魏吳結(jié)怨，難以分心取荊州，事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。故關(guān)羽不殺曹操更好。 劉備本身的戰(zhàn)略方面：

 8，諸葛亮的隆中對。諸葛亮的隆中對是要先占荊州，后占益州，已成鼎足之勢。在聯(lián)吳北進(jìn)，討伐曹操。若曹操一死，不但隆中對的計策全失去效用，在荊州、聯(lián)吳方面更是波折重重。隆中對不行，諸葛亮苦思多年的戰(zhàn)略思想完全告吹，再想一個完全符合當(dāng)時天下大事的計策是需要時間的，但使劉備軍能等嗎？故不殺曹操，對于繼續(xù)實(shí)行隆中對計策有好處。 

9，實(shí)力膨脹。若按有些人的說法，劉備繼續(xù)取荊北伐，但是一劉備當(dāng)時的力量難以成功，就算成功，勢力一下子膨脹了這么多，對于一個勢力的發(fā)展是不好的。任何事都是一步一步，腳踏實(shí)地的好。加上諸葛亮這種謹(jǐn)慎的人能否適應(yīng)這種一下子膨脹的環(huán)境呢？占了這么多地方，需要的兵力、物質(zhì)不是一朝一夕能夠得到的。 

10，諸葛亮的態(tài)度。由關(guān)羽空手而回諸葛亮的態(tài)度可以看到，諸葛亮對于關(guān)羽放走曹操還是高興的，如果不是，諸葛亮大可讓趙云、張飛與關(guān)羽換位?？磥碇T葛亮的意見與小弟暗合。 劉備本身的戰(zhàn)略方面總結(jié)：曹操死去對于劉備的發(fā)展是有極大障礙的，故還是放走曹操為好。

總結(jié)：總體來說，關(guān)羽不放走曹操由百害而無一利，在以上所說的十點(diǎn)論據(jù)的支持下，關(guān)于放走曹操對于劉備軍是有利無害的。